看板 home-sale作者 NEWBEGIN (new beginning)標題 [請益] 偏好或不要四房三衛格局的原因？時間 Tue Feb 9 02:13:19 2021
請問室內37坪四房三衛雙主臥這種格局，有什麼明顯優缺嗎？
坪數不大放了三問衛浴會增加濕氣，影響風水嗎？有一間是衛浴開口會對到身體，這好像
算不好（只是現在房子也蠻常見）
本來想說如果將來接長輩長住，這樣格局似乎比只有兩衛的好（也許較獨立，比較不會干
擾彼此生活）不知這種格局還有什麼優缺點可以考量？
謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.41.80 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W8Nz1zi (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1612808001.A.F6C.html
→ ceca: 第三衛的必須性比較低.
但是如果是豪華品牌,三衛的價值會比較高.
所以...三衛是給,手上錢多,然後對生活品質很挑剔的買家的.但對於一般買家而言,寧願把第三衛換成室內其他空間.
會比較明顯提升需求的滿足.
第三衛在奢侈品的定位上比重很重的概念.1F 02/09 02:28
→ Firenzea: 感覺蠻怪的 長輩同住一個屋簷下同一層 又不是透天分層只是多一間衛浴 長輩就會比較不干擾生活?(XD)沒差多少11F 02/09 03:14
推 meaningful: 現在很多室內35以上的就3衛覺得很不實用，廁所也是要錢的 之前問一些建商都說是三代同堂概念13F 02/09 03:20
→ Firenzea: 如果是希望不被干擾 多間廁所的效益太低@@ 不如房間大點住起來還比較舒服15F 02/09 03:24
推 tallolz: 坪數不算大 塞不太下兩套房吧 第三衛還是滿浪費的17F 02/09 04:08
推 ethel617: 把第三衛變成儲藏室比較實用18F 02/09 06:21
推 gk1329: 台北市的話三衛水費超貴
基本費374 兩個月收一次74819F 02/09 06:39
推 taipoo: 未來出租套房時很好用21F 02/09 07:15
推 pricky: 37坪4房2衛的廚房太太小了可惜22F 02/09 07:27
→ abyssa1: 台北市買三衛的根本不差這點錢23F 02/09 07:27
推 roof82: 明顯缺點應該就坪數太小吧25F 02/09 07:48
推 Tochter: 我家室內45，四房兩衛覺得剛剛好，室內37硬要隔四房三衛真的覺得太緊繃了，這樣每間房間和衛浴都超小吧，寧願浴室少一間但大一點26F 02/09 07:48
推 benboman: 三衛水費超貴?阿是有多窮!29F 02/09 08:03
推 F93935: 台灣有人在計較水費的喔30F 02/09 08:08
推 Anyotw: 3衛是給傭人的好嗎
沒屁股請傭人就沒必要32F 02/09 08:27
→ abyssa1: 台灣的水費根本是低到連隔套房東都懶得算的東西34F 02/09 08:56
→ zaza5566: 748元也要計較XD 就像有些人繳3000管理費就哀哀叫了
室內37 一衛算2坪好了 剩31坪 要四房就太勉強且不實用把2坪挪出來室內空間還能擺張床35F 02/09 09:46
→ iele: 三衞要幹嘛…38F 02/09 09:55
推 Goog1e: 三衛雙主臥的用途通常是孝親房 長輩自己也能住一間套房41F 02/09 10:31
推 tisswa: 水壓夠同時三衛都洗澡嗎？42F 02/09 11:49
→ mumuw: 如果不缺室內其他空間的話很好阿
如果長輩有無障礙衛浴需求的話三衛很合理44F 02/09 14:03
推 ItBanK: 廁所是要有多大啦 我家廁所270× 140都覺得很夠用了46F 02/09 16:27
推 dir2007: 室內37坪4房3衛雙主臥太小了吧48F 02/09 22:27
--