看板 home-sale作者 z50905 (z50905)標題 [閒聊] 政府每個打房政策都變炒房...到底？時間 Mon Oct 4 21:42:30 2021
本來滿心期待的政府打房政策...結果怎麼都被說成是在炒房？
1. 房地合一2.0：量縮價噴，賣方反而拉高價格，轉嫁給買方（增加的只有政府的稅收）
2. 實價登錄2.0：社區前一筆出售金額幾乎變成賣方樓地板、底價。原本大家對房價都朦
朧美，亂開價亂砍價，買方議價空間大。現在搞到賣方幾乎不二價，一步步墊高社區價格
3. 蛋殼區貸6成：淡水、三芝貸6成，意圖使人去炒三重、蘆洲、板橋三峽、林口。
4.承上，年輕人買不起蛋殼，續租蛋黃蛋白，導致租金持續上升，用收益法估價，房屋價
格反而上升
5. 第二戶無寬限期：打到換屋族
6.原本在台北月薪4萬的買不起房可以回高雄月薪3萬買房過小日子，結果現在政府對台積
電謠言不承認也不否認，導致最後一塊低房價淨土也被投資客亂炒一通。
7.把一堆投資客+高薪資水平台積工程師外來種引來高雄，破壞高雄原本平衡的生態鏈，
就像火紅蟻當年來台灣沒天敵一樣，跟引清兵入關沒兩樣。
政府根本演員，出發點都是好的結果結局都是導向炒房，本來以為是網友開玩笑，現在搞
到還真的政策引導炒房，唉
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.133.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XMmJ8rA (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1633354952.A.D4A.html
→ darkkai: 你怎麼會覺得政府真的有心打房？1F 10/04 21:44
※ 編輯: z50905 (27.52.133.18 臺灣), 10/04/2021 21:46:11
推 NeihuSnape: 就有些人怎樣都要講成房價漲 看久就習慣了
跟xx或成最大贏家一樣意思2F 10/04 21:44
推 mmchen: 你怎麼會覺得政策要打房？4F 10/04 21:46
推 redmi2: 民主國家的打房政策都要點時間醞釀 除非像對岸拔插頭式打6F 10/04 21:47
※ 編輯: z50905 (27.52.133.18 臺灣), 10/04/2021 21:47:30
→ redmi2: 不過你說的這些 有些只是政府做做樣子7F 10/04 21:48
推 CCOOGG: 塔綠班哈哈大笑cc8F 10/04 21:48
推 kusomanfcu: 你還真的當我們在開玩笑喔？
就明顯的只能講笑話了10F 10/04 21:49
※ 編輯: z50905 (27.52.133.18 臺灣), 10/04/2021 21:51:50
推 gy55662008: 政府也沒說要打房啊?
你知道台積電不承認也不否認 不知道政府也是嗎12F 10/04 21:54
→ yuui: 張忠謀幾年前就說遺產稅調降是錯誤政策
資產族把錢放在房地產裡 只買不賣15F 10/04 21:57
推 jerrry: 越打越旺 覺青崩潰 爽17F 10/04 21:59
推 kusomanfcu: 樓上別造謠，房地合一早就把房地產繼承賺差價的地方含入了18F 10/04 22:00
→ yuui: 囤一百間的死後扣五十間回來 看還有誰會囤20F 10/04 22:00
→ kusomanfcu: 我說樓樓上
你扣50%的話 就全部公司都變成obu而已
有種就把外資趕出去台灣
之前全世界都在降低遺產稅 你可能搞不懂狀況21F 10/04 22:00
推 yuui: 張忠謀真的沒你們懂25F 10/04 22:03
→ eeewwweeewww: 高雄明明就民調上升 表示市民是開心的
就你屁話最多
我認識的高雄人都喜迎台積電 只有你有問題
那到底是市民有問題還是你?
你要不要先檢討自己比較實在
爵卿觀念真的很有趣 怪東怪西怪政府 就是不怪自己26F 10/04 22:04
→ rex9999 …
噓 rex9999: 「限購令」才是真正打房重手33F 10/04 22:06
→ kusomanfcu: 很多國家都超過4000萬台幣免稅額
最後都變成 公司繼承的多
還有變成 畫，表 ，酒等36F 10/04 22:08
推 ahlolha: 你會真的打給你獻金最多的一群嗎 但還是要演戲騙騙票39F 10/04 22:12
推 iamala: 所以你覺得這些政策不做比較好？40F 10/04 22:18
推 agvnol: 請低調，謝謝42F 10/04 22:29
推 bearian: 如果不買就要堅持，堅持不住而買的，就是幫忙抬轎，舒服43F 10/04 22:34
推 liu1981sssss: 你少講一條兆豐老屋利率提高加限貸，逼得收入不高買不起新房的，現在可能連老屋都買不起，看到夫妻合月收6-7萬又養兩小的籌不到頭期，房租可漲到18000-20000，逼迫他們終身繳房租44F 10/04 22:35
推 dwright: 政府也想分一...., 懂？49F 10/04 22:43
噓 thepstar: 把量卡住 價當然會上去 持房成本不提高 當然沒用 你根本只看標題不懂腦的人吧50F 10/04 22:48
推 pauljet: 歡迎連到資本主義國家 數學不好可是很難混的喔52F 10/04 22:54
→ lain2002 …
推 lain2002: 不是打房造成上漲,是漲過頭政府才會出手干預53F 10/04 22:59
推 kevin190: 別再幻想提高持房成本就能讓房價下跌了，這只會把稅金轉給買房的人，又加速房價上漲55F 10/04 23:04
推 liu1981sssss: 之前南韓玩了一套又不敢重傷該國經濟，臺灣學著玩只會有一樣結果，除非就大家一起死打到底，完全不管後果57F 10/04 23:24
推 tr920: 房地產是經濟引擎的一環，即使政府也不敢貿然使它終止60F 10/04 23:27
推 k3nt: 政府衝衝衝!61F 10/04 23:30
推 birdpon: 推53F，因果關係的邏輯要搞清楚，不然推導邏輯錯了只會得到錯的結論。62F 10/04 23:39
→ jasonkey123: 要打房只有兩招,一是信用管制,這政府不敢動
第二就是等股市崩盤,把錢強制回收64F 10/04 23:50
--