看板 home-sale作者 junior020486 (軟蛋頭)標題 Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限時間 Tue Mar 22 00:36:12 2022
※ 引述《u8643046 (cosine)》之銘言:
: 最近央行升息,又看了下面這個視頻,
: https://youtu.be/RNErUcKNTWk
: 恍然大悟,這次央行內部另一派系打算改變與顛覆過去低利政策,利用經濟復舒的態勢,
: 往高銀行利率與強勢台幣匯率的方向走。
: 他們認為過去太照顧出口廠商的競爭力,這次要反過來
: 請問有熟悉經濟與匯率的版友,能從專業角度,分析這次央行升息的天花板在哪裡嗎?
: Ceca文章說升到2%以上有難度?能進否用經濟學角度分析一下嗎?
升息到2趴,你要先講清楚什麼東西2趴
是重貼現率2趴,定儲利率2趴,還是房貸利率2趴
別的不說,我們先看台灣每年的儲蓄以及超額儲蓄
https://i.imgur.com/4EBCNTS.jpeg
再看看這則新聞
https://i.imgur.com/wY8rajI.jpeg
https://i.imgur.com/ZhphRmJ.jpeg
https://i.imgur.com/1Lto1kW.jpeg
看看台灣的CPI年增率
https://i.imgur.com/5wjnLEb.jpeg
不過2.36%,核心CPI年增率1.65%
最後再看看房貸餘額
https://i.imgur.com/IiPqHWL.jpeg
我是看不懂關鍵時刻講的依據是什麼
但是以台灣這種超額儲蓄那麼誇張的國家,提高利率到底是什麼天才想法,嫌超額儲蓄不
夠多噢?
還有CPI年增率2趴多一點,為何要把定儲利率調到2趴以上?
最後是房地產貸款餘額,如果自1.31%調到2.51%,調升1.2%
全部貸款族一年要多繳1064億的利息
你政府到時候沒被貸款族包圍我都覺得不可思議XD
這樣做,到時候引發日本失落30年,民進黨大概永遠都不用選了,講抗中保台也不會有票
了
畢竟這樣搞,引發通縮、資產暴跌、銀行業績衰退甚至破產,問題真的太嚴重
這樣子是蠻慘的啦
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YEAb-ik (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1647880574.A.B2E.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限
03-22 00:36 junior020486.
03-22 10:04 junior020486.
推 piliwu: 定存利率太高銀行真的會掛點
但不用期望他們會懂1F 03/22 00:37
→ SDFSDF: 其實我有點懷疑結論
搞不好DPP還是選贏了3F 03/22 00:40
不可能,看市長滿意度就知道,台中市滿意度那麼高,就是台中人的資產上升不少
今天讓大家資產暴跌,一堆人失業,通貨緊縮,貸款族負擔上升那麼重
我是不相信還有人投得下去啦
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 00:43:18
→ SDFSDF: 我相信升過頭問題很大 我不相信的是選票5F 03/22 00:45
→ piliwu: 當然投不下去你看林佳龍根本不敢回台中選7F 03/22 00:48
推 vux: 他敢升息 大家就一起站出來上街頭8F 03/22 00:49
推 joice76x: 2%就會失落20年 XDD 台灣經濟這麼脆弱喔10F 03/22 00:56
→ mooto: 最好這樣就會引起失落30年11F 03/22 00:56
可以試試看啊,CPI年增率2.36%,升息到2趴XD
還是因為供應鏈造成的通膨,供應鏈如果恢復正常,你覺得有條件這樣升息噢
還有那些超額儲蓄要怎麼解決,你負責發利息給他們?
→ Assyla: 抗中保台還是很有票房的啦12F 03/22 00:57
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 00:59:19
→ piliwu: 2%定存商業銀行存放款業務都要賠錢了14F 03/22 00:57
→ mooto: 到底要講幾次 日本是先寬鬆引發泡沫才有後面的去槓桿15F 03/22 00:58
去槓桿可以啊,那些超額儲蓄你負責發利息給他們啊
你覺得那些超額儲蓄有解嗎?
銀行為了解決那些超額儲蓄,開始調降信貸的利率,到時候授信一寬鬆放貸給高風險族群
為了付存款利率
這樣才是危險吧
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 01:01:55
→ mooto: 壽險業最怕的是利差損 跟你們說的升息根本相反好嗎16F 03/22 01:00
推 joice76x: 美國年底可能升到2% 台灣不跟上的話 我是想不到什麼理由資金要留在台灣17F 03/22 01:01
資金留在台灣不是為了利差好嗎?
台美以前存在利差,台灣還不是超額儲蓄那麼多
你那些超額儲蓄不拿來使用,還有每年那麼多的經常帳順差進來
資金已經夠多消化不掉,怕資金出走?
以前台美存在利差的時候,為什麼還可以那麼多錢存銀行,現在恢復台美利差就不行?
然後為什麼資金不出走,你以為單純是利差噢,是因為外資看好你電子業賺錢,成長的幅
度超過利差
要不然東南亞一堆國家,利率那麼高,怎麼沒看到資金進去XD
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 01:04:13
推 piliwu: 你知道台灣利率現在多少?美國現在多少嗎?
我就講他們聽懂機會很低吧爛頭寸都不知道19F 03/22 01:02
推 vux: 資金要走早就走了 現在留下的都是不會走的 根本不用理他們21F 03/22 01:04
台股本益比14多一點,上面還一堆人在那邊什麼恢復之前台美利差資金會回去美國
靠北,你資金會自己選擇去往本益比高的還是低的地方?
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 01:05:57
推 piliwu: 再搞下去信貸跟房貸利率倒掛也不遠了
說不定有20年信貸出現22F 03/22 01:05
超額儲蓄太多,銀行就會搞超長年限的信貸了,會跟金管會吵要開放,要不然就是放寬授
信標準,變成一堆奇怪的人都可以借到錢
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 01:07:26
推 Assyla: 外資沒還沒走的,只是想賣得比較貴而已24F 03/22 01:08
台股本益比那麼低,我看外資也不急著走
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 01:15:08
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 01:21:43
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 01:26:18
推 kissung: 低利也是爽到房地產25F 03/22 01:43
推 kusomanfcu: 超額儲蓄會更嚴重吧,87理論
強勢貨幣更好存錢
升息資金更不會走阿,但不代表會拿去創業
變成定存的形狀也不錯喔26F 03/22 02:09
噓 redmi2: 你這叫先射箭再畫靶 先假設不會崩再鬼扯32F 03/22 06:32
不去了解銀行裡面的大量儲蓄,不去了解台灣的中小企業結構
不解讀數據的意義,整天在那邊喊升息,唉
推 yasea2004: 自住客多魯蛇少 只是搞通縮消費而已 台灣錢滿出來了33F 03/22 07:13
推 AhJaTyYn: 魯空只會說你壯膽崩潰 哪懂這些 他們無論如何就是房價崩 跟他們說房蟲什麽都噴意思一樣39F 03/22 08:21
跟你解釋那麼多也沒用,我貼了那麼多超額儲蓄的資訊給你
你眼睛矇著不看,也救不了你XD
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 09:44:45
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 09:46:09
推 babyMclaren: 平常都說經濟20年最好股市新高,房價推高合理
現在說經濟很好,升息一堆企業要倒
那未來經濟不好怎麼降息?通膨希望在2%好嗎
外資近年來我看是賣超(可能有錯)
死忠的部分,都說以前台灣就一直停電了喔
以後就跟你說,台灣本來就失落30年
CPI你看到的官方數字我認為很失真(沒證據)
就跟GDP成長6%但房貸佔48%一樣
有些還是要細看找出關鍵
譬如說油價電費凍漲,一直由台電中油吸收
光天然氣就虧損500億以上
一旦油電雙漲,CPI就噴了
來這邊就是要互相分享資訊,共勉之
只是政府為何沒膽自己升,要跟著美國升息
接下來若美連6升,台灣會嗎?44F 03/22 09:48
美國之前降到0,台灣也沒降到0
不要整天美國美國,按照那樣子升息,台灣就沒有條件啊
你經濟成長是靠電子業,你升息那麼兇,要內需產業跟中小企業死掉噢?
推 piliwu: 房貸跟GDP毫無關係你是不是分不清楚存量跟流量
外面一堆白爛外行人拿存量打流量你就跟上
為何經濟好要升息?央行主要任務是什麼?
CPI跟你支出結構有關,低收入的人消費非核心CPI比重高感覺會很嚴重
高收入的消費比重不一樣,當然CPI取的是平均有人高有人低正常
不是你去全聯超市繞一圈說CPI都假的
大學畢業跟沒讀書判斷一樣幹嘛唸書59F 03/22 10:06
※ 編輯: junior020486 (101.10.6.21 臺灣), 03/22/2022 10:13:38
→ babyMclaren: 那這樣就打破經濟29年最好了啊...
我們跟著美國走可以看看其他篇也有人這樣回喔
這時候就問,那什麼時候適合升息?
GDP成長10%?總要講個大概方向68F 03/22 10:30
推 piliwu: 升息跟經濟好不好就無關你看不懂?央行主要任務去複習72F 03/22 10:32
→ piliwu: 大方向就是跟經濟無關
他是看CPI不是看GDP成長率
央行新聞稿也有講
俄羅斯經濟慘成那樣幹嘛大幅升息?
還是你覺得美國今年GDP成長爆強可以升7碼?74F 03/22 10:32
推 inunoya: 2%困難 利率政策是非常敏感的 一不小心連鎖下去 就掰了79F 03/22 10:56
推 panxiao: 你要不要看一下美國的saving rate 啊XD 什麼叫做儲蓄率高 升息會很慘 再來日本失落30年是廣場協議又降席
資產泡沫 日本人不再相信政府的利率政策 不然日本長期
以來低率 GDP成長還不是那樣XD 你要搞清楚脈絡 不是抓
到一個點就下結論好嗎80F 03/22 11:16
推 seiryou: 你說台灣資金多是指大家錢都放銀行定存嗎?如果是這部分你就不用想了從8000點漲到18000 定存一堆人還是不解掉
台灣這波就是靠熱錢起來的 你說外資撤掉看看台灣哪裡有資金可以補 外資撤光 台灣經濟靠定存族撐嗎86F 03/22 21:39
--