看板 home-sale作者 k752915 ()標題 [請益] 氣密窗隔音窗問題時間 Mon Jul 11 19:34:05 2022
氣密窗隔音窗問題
小弟最近交屋遇到一個問題,小弟的房子在五樓,主臥的房間是臨大馬路,睡覺時會被改裝車的聲音吵醒,後來發現窗戶是寶瑋的氣密窗,玻璃是單層,看起來只有5MM,於是小弟有詢問鋁門窗業者的看法如下:
A廠商說可以直接再貼一層膠合玻璃,規格是5MM+0.76MM隔音摸+5MM,加起來大約11MM這樣應該可以降低不少分貝。
B廠商說如果再貼一層玻璃,久了舊玻璃和新玻璃之間可能會起霧,長青苔,會沒辦法清,而且如果還是覺得不行,之後要拆掉會變沒辦法拆,建議直接乾式施工,重做窗戶,用正新的氣密窗。
C廠商說,可以直接再裝一層隔音窗,可是我的窗沿大概剩3.9公分,廠商說可以裝,我看照片好像也不會凸出來,品牌也是正新。
想請問版上的各位神人大佬有覺得什麼方案比較好嗎?小弟有點想破頭了...
https://i.imgur.com/M8Np2pM.jpg
我的窗戶
https://i.imgur.com/IZMnNet.jpg
窗沿大概3.9公分
https://i.imgur.com/KRobPXC.jpg
C廠商傳還沒裝第二層的窗戶
https://i.imgur.com/7p5MoIt.jpg
C廠商傳裝完第二層的樣子。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.107.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yp0glmo (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1657539247.A.C32.html
推 gy55662008: 你都找三個廠商了為何不問他們其他作法的優缺點?1F 07/11 20:20
推 pttym: 雙層窗這樣開窗要開兩次0.0?2F 07/11 20:21
推 PPTAlex: 5+3 膠合應該會比較好。5F 07/11 20:50
推 ReiFan: 我是覺得你的問題可能不是氣密窗能解決的
改裝車有很多種,真的猛的你擋不住6F 07/11 21:03
推 hellovega: 分別的報價呢?
可以先做A, 10年後長青苔再換B
真正要隔音,不只玻璃要雙層,鋁窗施工縫隙好像也要打發泡,才能真正當掉從縫隙鑽進來的聲音。A 應該無法阻擋,BC有報發泡的價格嗎?9F 07/11 21:06
推 sss700304: 一般要完全隔音,你的窗戶是可以做雙層的,效果確實會很好,不過凸出來很醜,一般YKK8+6就很好了,如果還怕噪音,我真的建議你用白噪音蓋過
你要確認你那邊是高頻還低頻居多
濕式的比乾式好,隔音多少取決於師傅的工藝15F 07/11 21:32
推 osaa: 窗沿剩下3.9公分應該是會凸出來,高架旁的建案會使用雙層+中空玻璃,還是要看你現況可施作空間選擇適合產品;膠合玻璃8+8隔音效果也蠻不錯了,但不可能完全阻隔聲音,另外還要分辨聲音是在外面還是裡面,有時候鋁窗未調整好聲音大小也會差很多20F 07/11 21:40
推 cutbear123: 如果說要隔音 可能是C的效果最好惹 因為兩種不同材質25F 07/11 21:59
→ ur260: 改管仔基本擋不起來26F 07/11 22:31
推 c188cc: 說實在,你先改玻璃厚度不就好了?
看看能不能直上10mm 或5+5mm膠合
你改完如果還是無法接受,再來考慮C廠商
但我個人認為C廠商作法蠻醜的
然後上面建議濕式的,這個除了屋主搞剛要等幾天外
還要考慮外面防水層被破壞可能,乾式還比較保險點
濕式通常用於整新翻修工程,這種個人某窗要改的最好不要27F 07/11 23:05
推 bylan0820: 我是有裝雙層,只能說,效果真好,爽啊!超級安靜。34F 07/11 23:37
推 Ferrari360: 改車?無解,不用浪費錢了,不是裝了隔音窗後,聲音就進不來了,鋁框的部分也是會傳聲音進來,所以當初我家是把上面的氣窗取消,直接做成兩大塊5*5的膠合玻璃,一樣沒用,改管的聲音,就算你把整面窗戶再用水泥封死都沒用,一樣穿進來35F 07/11 23:41
推 pptsuck: 改裝車無解 兩條街外都聽的到 你怎麼擋?
只能祈禱民進黨整頓環保局 但不用妄想40F 07/11 23:51
→ budaixi: 聲音夠大,那個窗填水泥都聽的到43F 07/12 01:57
推 snd: C最有效,但是最醜, 你選C用5+5的玻璃就會超有效44F 07/12 02:25
→ k752915: 謝謝各位大佬的回答,A和B有來現場看過
A廠商 報價8400
B廠商 4萬5
C廠商沒給價錢,純粹網路上幫我回答問題,因為他們在台北,我在高雄。51F 07/12 07:56
--