回上層
Disp BBS
看板 home-sale
作者 ppp123 (3p哥)
標題 [閒聊] 新竹課囤房稅
時間 Sat Feb  4 15:41:54 2023

新竹市長高虹安名下沒有房產 今年剛上任就上調囤房稅 恐怕會是逐年調高的警鐘 第一次
不會調太多 要讓人有時間跑 後面不跑就不關市長的事情了


新竹市稅務局表示，囤房稅的開徵不影響自住用房屋且不轉嫁房客，針對非自住用房屋徵收
稅率採差別稅率，5戶以下稅率從1.5％調漲為2.4％，6戶以上稅率則從1.5％調漲為3.6％，
依據資料顯示，竹市個人持有戶數最高是34戶。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.198.170 (臺灣)
※ 作者: ppp123 2023-02-04 15:41:54
※ 文章代碼(AID): #1ZtWn4qd (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1675496516.A.D27.html
推 gn01693664: 支持，什麼稅都可以轉嫁1F 02/04 15:50
推 bruce20053: 有房不出租 就是囤房啊 鼓勵出租2F 02/04 15:53
推 yijung2007: 讚！候候作代誌可以跟進嗎？3F 02/04 15:56
推 PTTVERTWO: 民眾黨開第一槍，其他黨會跟進搶年輕票嗎？還是年輕票整碗要送給TMD?4F 02/04 16:00
噓 konkona: 然後停車場月租調高3200 真的垃圾6F 02/04 16:02
推 scitamehtam: 調高還好吧，新竹人薪資那麼高，多繳點停車費用跟稅金還好吧7F 02/04 16:03
推 bettybuy: 新竹年輕人比較多，這政策應該很多人支持9F 02/04 16:03
推 Robben: 年輕人票？ 打不下來就開使靠北了 誰管你做了什麼10F 02/04 16:04
→ testPtt: 沒人敢推無上限累加稅11F 02/04 16:07
→ bhonor: 怎麼可能不轉嫁….12F 02/04 16:10
推 stststanly: 停車場漲價是好事，新竹路上真的太多車了13F 02/04 16:12
→ testPtt: 推無上限的話戶數多就沒辦法轉嫁了14F 02/04 16:13
推 pighong: 不轉嫁真是想太多了15F 02/04 16:14
→ fatb: 只是多收錢的一個手段而已, 效果有限16F 02/04 16:20
→ IBIZA: 跟高虹安哪有關係, 這去年市議會制定 今年實施17F 02/04 16:21
→ toto123: 還要靠薪水過生活的 普遍是多有錢 笑死18F 02/04 16:21
推 CrabBro: 不轉嫁是笑話嗎?19F 02/04 16:23
→ yytseng: 魯空頭腦就是這麼不好使20F 02/04 16:24
推 iamala: 出租不課，所以站在政府角度看不轉嫁沒錯。21F 02/04 16:25
→ IBIZA: 是符合社宅定義 或是透過包租代管月租6000以下才不課
不符合社宅定義  就算站在政府角度  也是可轉嫁22F 02/04 16:29
推 humbler: 他不怕得罪建商大佬嗎24F 02/04 16:33
推 kuosos520: 推爆25F 02/04 16:34
推 lelena: 高虹安背後是科技大佬,又不是建商大佬= ="26F 02/04 16:35
→ GYGY5566: 已經可以想像
租屋實價登錄出來
轉嫁稅金到租屋直接被檢舉的畫面27F 02/04 16:35
推 Homedoni: 民眾黨怕得罪什麼大佬？30F 02/04 16:35
推 vs98and99: 得罪大老？不是選前就被大佬柯猛打31F 02/04 16:36
推 lelena: 大麻柯勢力都準備開始一一被瓦解,而且背後還有2個大老闆32F 02/04 16:38
推 jeromeshih: 台南之前不就調過，結果?33F 02/04 16:38
推 leptoneta: 房租漲太高就會選擇買34F 02/04 16:40
→ lelena: 沒有執政權,誰還會理民進黨35F 02/04 16:41
→ leptoneta: 反正只有要懲罰就會有人檢舉
房東不服就去打行政訴訟36F 02/04 16:41
→ getwild: 高的背後老闆不就宣董、正副議長？哪個縣市的正副議長會跟土地沒關係？別太天真。38F 02/04 16:42
→ leptoneta: 不弄死小房東 要怎麼收割土地?
而且如果議長反對 這個議案要怎麼過?
484有比土地更大的利益?40F 02/04 16:43
推 a123454698: 如果出租戶沒漲房屋稅，卻還額外轉嫁，那被檢舉不是剛好而已嗎43F 02/04 16:48
噓 F93935: 笨蛋問題在稅基
1.2，3.6幾千塊而已是能多痛一年漲三百萬
高虹安調公告現值兩倍再來說 還有新手村前面那些違建加蓋三層樓的敢拆再說45F 02/04 16:53
噓 samarium: 哪裡沒刻囤房稅…49F 02/04 17:02
推 Weezer: 支持50F 02/04 17:04
推 CharleneTsai: 沒關係 反正我不會買大新竹 哈哈51F 02/04 17:04
推 adroddick: 房東又有理由漲租了52F 02/04 17:09
推 piliwu: 這是上任規劃不要亂扯
講囤房稅亂帶政治風向53F 02/04 17:12
推 diskdie7045: 到時候被罵怪前朝，沒被罵就是現任功勞55F 02/04 17:15
推 b777787: 敢不敢拆金山街56F 02/04 17:16
噓 piliwu: 七都囤房稅都是去年新聞版上也講很多次了57F 02/04 17:17
推 ice1015: 把違建全拆了58F 02/04 17:18
推 highca0709: 讚支持 竹科仔房租太低了 都調一調59F 02/04 17:18
→ ice1015: 違法隔套也全拆了
頂加也拆一拆
實現公平正義60F 02/04 17:19
推 Arnol: 要怎麼做到不轉嫁  看不懂63F 02/04 17:20
→ piliwu: 嫌房租太低好事啊，學國外就是房租再漲一倍64F 02/04 17:21

--