看板 home-sale作者 AffogatoDog (曾經滄海難為水)標題 [閒聊] 桃園的發展與大學時間 Fri Feb 17 11:45:53 2023
看到前幾篇版友在討論台北的房市
講到公館大安因為有優質的學區與強大的國立大學撐盤
吸引力很大 房價也非常強勢
畢竟大學生有消費力 也是未來就業以及購屋的預備軍
擁有優質大學幾乎就是區域房價與社會成長的保證
相對來說桃園市，或者說桃園區是不是就是缺少幾間優質的國立大學助攻?
大量的桃園人高中畢業後繼續升學 如果想念優質的國立大學 幾乎就只能往台北或新竹跑
大學規劃的部分
台北有台北大學 高雄有高雄大學(還科技大學與普通大學各一間)
台南有台南大學 就連嘉義也有嘉義大學
不知道桃園市區有沒有機會有設立大型優質國立大學 例如成立桃園大學之類的?
如果能夠做到的話
感覺桃園的都市發展動能與消費能力的增長會非常可期啊！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.105.12 (臺灣)
※ 作者: AffogatoDog 2023-02-17 11:45:53
※ 文章代碼(AID): #1ZxlXpyU (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1676605555.A.F1E.html
推 angele: 少子化耶！不太可能成立新的頂大了......1F 02/17 11:48
→ toto123: 林口就是了 其實林口是新北 但我會把它算成類桃園5F 02/17 11:49
→ batatas: 桃園市桃園區沒地 北桃園就直接去台北了幹嘛去開南 銘傳6F 02/17 11:50
→ migration265: 警大在虎頭山
那些都早已反映給林口龜山的利多
基本上北桃園就是吃雙北通勤族群
除非未來會有移撥部會機關過來北桃14F 02/17 11:55
→ piliwu: 大學會很慘吧…19F 02/17 12:04
→ AffogatoDog: 桃園的精華區其實有一個很大的桃園農工
地理位置很好校地又大 可能比很多現在的綜合性大學20F 02/17 12:09
→ una283: 原來不只中壢人不認為自己是桃園人22F 02/17 12:11
→ AffogatoDog: 都還大 不知道有沒有機會像台北的北科與北商
改制升格為桃園大學?23F 02/17 12:12
推 migration265: Dog大 也許未來有機會
但那邊可以吃站前
現在可以多看看25F 02/17 12:15
桃農升格科大 8月掛牌 - 地方新聞 - 中國時報
桃園市有16個大專院校，唯獨人口最多的桃園區連一所都沒有，市議員黃景熙指出，他力促桃園農工升格，市長鄭文燦17日表示，教育部已經同意桃農升格為國立台北科技大學附屬桃園農工，預定在今年8月1號掛牌合併，成為北 ...
→ scitamehtam: 現在靠大學比較沒用了，不然發展軟體、金融管顧等工作機會，造成群聚比較有用
交通、產業招商 弄好比較實際33F 02/17 12:31
推 FQ: 為什麼講其他地名大學都好像一間學校可以帶動整個縣市，況且很多也不是在市區，講到桃園就要分南北桃生活圈？37F 02/17 12:34
推 mopackm53637: 桃園不會有發展的，人民素質超差
違停 不讓行人 人行道上騎機車 違規左轉 太多了39F 02/17 12:35
→ toto123: 桃園的發展是把高汙染的工廠接納的地方41F 02/17 12:38
→ toto123: 桃園搞工廠 跟 機場 就好 很不錯了47F 02/17 12:39
→ migration265: 違停 那些…去中南部更慘
Toto大 確實桃園有工廠蠻重要的 還是要有製造業48F 02/17 12:40
推 FQ: 我住過台北 桃園 新竹 苗栗 台南，台北平均素質比較好，其他地方我覺得公德心都差不多，只能從自己這一代開始做起吧51F 02/17 12:44
→ AffogatoDog: 整體的提升會有很好的影響，這當然也包含就業與房地產53F 02/17 12:44
推 coonash: 桃園大學？只能在夢裡出現55F 02/17 12:47
→ toto123: 雙北 的土地太貴 只能做金融 跟辦公室總部
其他地方 適合搞倉儲 跟工廠每個地方都有責任劃分56F 02/17 12:47
推 scitamehtam: 台北市明顯比較好，其他素質真的其實沒差很多，若要跟台南比，我覺得台南的更可怕，遇過市區沒戴安全帽的58F 02/17 12:49
推 FQ: 好的綜合大學對提升當地素質就有好的影響嗎？我是不確定成大有沒有讓台南居民的素質更好啦，頂尖大學吸引的是全台各地的學生，畢業後回到家鄉或北漂工作的話，對當地所謂的素質提升就變小了62F 02/17 12:52
推 paradigm: 警大該拆撤了 上樑不正下樑歪67F 02/17 14:16
→ kyova: 山豬王Bugatti
成大當然重要阿...南科、工研院、中研院南院是怎麼來的...綜合型大學資源很多。醫院、教育、圖書、運動、展覽演講...成大就那一帶棋盤式道路規劃、人行道、綠化綠地...餐飲也會相對平價和多樣化。
家教找個醫科或電資的不就解決了。現在所有電機系排行都很靠前。跟以前曾經選校不選系的傾向又不太相同了。68F 02/17 14:24
推 sdhpipt: 199X年代也是流行選系不選校 然後200X年代又變成選校75F 02/17 14:36
→ kyova: 桃園的希望不就是航空城和青埔。新的區域規劃比較好，就會76F 02/17 14:36
推 azasibyl: 那也得是好的大學，現在是隨便蓋個，口號一呼就能直接幹掉前幾志願嗎….77F 02/17 14:36
→ kyova: 吸引素質相對整齊的居民和就業。79F 02/17 14:36
→ sdhpipt: 記得199X年很多私立資工的分數非常高
我小時候買內湖一二三期重劃區的人 很多是建築工人家庭XD80F 02/17 14:36
→ kyova: 清大、陽交要在桃園弄醫院阿。醫生群聚的地方通常素質就會提升了啦。82F 02/17 14:38
→ sdhpipt: 當年建築工人收入吊打國小老師 不少蓋房子之後自己買一間然後工人很喜歡買四樓 認識好多同學的爸爸是工人84F 02/17 14:38
→ AffogatoDog: 弄醫院要弄在哪? 醫院這東西還是要弄在正市區才有用86F 02/17 14:39
→ sdhpipt: 不是說央大要在八德開新醫院被打槍嗎?
其實我覺得八德開個醫院感覺可以87F 02/17 14:40
→ kyova: 交大在青埔，清大在A16。老實說舊市區很難救...89F 02/17 14:42
推 derdevil: 桃園市區交通規劃爛爆，高雄台中都比較好91F 02/17 14:43
→ sdhpipt: 桃園縣一開始是多個鄉鎮各規劃各的 跟新北市很像
台中高雄都是本來有個省轄市 一開始是就是市轄區 整體的格局更大一些92F 02/17 14:44
→ kyova: 規劃啦...號稱國際性的生醫園區。我也不懂喔...95F 02/17 14:46
→ AffogatoDog: 現在正式升格成六都了 格局應該可以不一樣了吧?
弄個醫院在郊區會變成笑話喔96F 02/17 14:47
推 sdhpipt: 榮總長庚不就是在郊區 會笑話嗎???
光是把幾十個都市計畫區整合就要很久了 你看新北市搞多久98F 02/17 14:49
→ kyova: 市區隨便弄個區域、地方醫院就好了。它教學醫院要放哪就是100F 02/17 14:50
→ sdhpipt: 到現在應該也還在弄 話說在新北有祖墳林地之類的人 應該101F 02/17 14:50
→ kyova: 看政府想大力做多哪邊吧...它可能需要更多土地搞新東西。102F 02/17 14:50
→ sdhpipt: 都接到過要你去換土地權狀的事了 據說是因為新北把各個103F 02/17 14:50
→ sdhpipt: 都市計畫區整併起來 很多地段名都換名字了105F 02/17 14:51
→ sdhpipt: 三總也是郊區啊 也一樣是醫學中心107F 02/17 14:52
→ kyova: 北中高的底子很多是日據時代就打好的。後面要強拆房重搞道路或大片重劃你看有多難...台中屯區那樣算是得天獨厚108F 02/17 14:53
→ sdhpipt: 大部分都是國民政府時代蓋的 只是照著日據時代的計畫去做110F 02/17 14:54
→ sdhpipt: 而且其實也做了很多修正啦 比如說台北市金山南路完全是113F 02/17 14:54
→ sdhpipt: 全新的規畫 本來日據時代的都市計畫沒有的115F 02/17 14:55
→ kyova: 所以說青埔、航空城以後應該就是桃園的新核心了。花個幾十年發展吧...117F 02/17 14:55
→ sdhpipt: 比如特二號大排 完全是國民黨挖的 日本人只有留張圖而已119F 02/17 14:56
推 ultradev: 桃園已經是直轄市，還用區這種小行政區來看大學分布不太120F 02/17 14:56
→ sdhpipt: 日據時期私人汽車才幾百輛 很多計畫都修正過了
全台灣幾乎沒有鋪裝路面 都是碎石子路
別說跟東京上海比 連南京濟南青島甚至朝鮮新義州都比不過121F 02/17 14:57
→ ultradev: 必要，你說的那些學校也只是在那個市的某一區或某幾個區124F 02/17 14:58
→ sdhpipt: 桃園這十年把很多都市計劃區交界處的空白區 建了新都計125F 02/17 14:59
→ ultradev: 有校區而已，其它區也都沒有，但有很重要嗎？126F 02/17 14:59
→ sdhpipt: 我的工廠從丁種建地變成了都市計劃零星工業區 嗯嗯127F 02/17 15:00
→ kyova: 大學一堆要倒光了，不用再搞了。以後老人3成以上，醫院比較實際啦。128F 02/17 15:01
→ sdhpipt: 比如說青埔都市計畫到中壢都市計畫中間 本來沒有都市計畫現在多了一個中壢交流道特定區
我個人的感覺 如果把那些空白區都規劃出比較寬闊的道路或是快速道路 把不同區域連接起來 搞不好就會出現都會的感覺了 但現況還是想到那做到那比較多
近年來 我只有對高鐵廊道的新道路比較有印象130F 02/17 15:02
→ uuss: 中央是頂大了啦你以為台灣有幾間頂大？現在大學在退場誰給你再繼續增設大學136F 02/17 15:06
推 piliwu: 桃園就是看陽明跟清大醫院其他不要亂碰，後段的學
校很危險
中豐交流道好像規劃比較接近歐A20-21那邊
然後不要看不起現在的機捷，新北桃園兩個市政府都
很努力在沿線規
劃，長期來看機捷是有潛力的138F 02/17 16:46
→ AGODC: 桃園國立有中央，私立的有中原，加上一堆技職體系的，很夠了，未來少子化非常可怕，桃園一年的學生有2萬就偷笑了，還設新大學是想死喔146F 02/17 21:19
--