看板 home-sale作者 gerychen (邪惡肥宅)標題 Re: [閒聊] 建議公園拿來蓋房子 緩解住房短缺時間 Fri Mar 17 11:37:52 2023
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言：
: 公園很對都蓋在蛋黃區 實在是很浪費 現在台灣人口社會性增加 房市供給不足 與其擺那麼
: 多公園 倒不如拿來蓋房子 公園這種浪費空間的設施早該拔除換成大樓了 看要蓋社宅還是
: 怎樣都可以 每次經過公園都覺得一塊空地空在那 倒不如給人睡
我是建議雙北沒有停車場的公園
條件夠的都要優先撥預算拿去挖停車場
然後把道路好好整治整治
該紅線就紅線，該取締就取締
這才是對都市整體真正有幫助的事情
不是把公園又拿去蓋一堆房子
那叫做打臉都市計畫
雖然容積移轉、都更獎勵、危老獎勵已經夠打臉就是了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.3.70 (臺灣)
※ 作者: gerychen 2023-03-17 11:37:52
※ 文章代碼(AID): #1a4-2Ia9 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1679024274.A.909.html
推 lx2x3: 停車場很有感阿1F 03/17 11:41
→ qqphor: 公園底下可以挖停車場3F 03/17 11:51
→ kyova: 地下挖18層，順便當防空避難措施。讚4F 03/17 11:54
推 tfct: 停車場多沒用 越好停就越多車擠進來5F 03/17 11:58
推 SouthEast62: 相比起原本開題的只是在鬧場，這邊蓋停車場、整頓
交通到提案真是
太正確了。除了公園外，一些公立學校如果有整建工
程，也應該順便
增建停車場才對。6F 03/17 12:00
推 cokellen: 公園有地下停車場，滿重要的11F 03/17 12:01
推 taohua: 建議沒有車位 沒資格買車14F 03/17 12:03
推 samarium: 現有的停車場就不夠了，還等捷運根本沒辦法解決問題17F 03/17 12:11
推 SouthEast62: 蓋停車場要有配套措施，主要是要清空路邊的違規停
車，讓汽車、機
車的持有透過停車費的收取，反映出他們該負擔的社
會成本，因為是
替代路邊免費亂停的方案，只要量體拿捏好並不會增
加區域內的車輛
持有數，反而有可能將一些在意成本提高的人洗去使
用公共運輸。當
然，如果沒有配合執法整頓路邊，那增建停車場就沒
意義了。18F 03/17 12:11
推 morrishh: 支持 宮廟也都拆掉當停車場 沒有車位不給買車28F 03/17 12:16
→ acmacm: 的確，路上禁停，全部趕去地下停車場，公有停車場搭配前30分鐘免費其實足夠臨停臨時買東西了29F 03/17 12:32
推 hanktan: 真蓋了，然後加強取締路邊違停，停車場位置附近商家房價噴噴，有如捷運站旁一樣。32F 03/17 12:39
推 frank111: 台北市區的公園停車場不需誘因一下就搶完了，還要抽籤咧一般人都會有自己的固定停車位，現在想違停過夜是想去拖吊場領車嗎?下班後住宅區合法的車位繞一個小時也不一定找得到，沒幾個人能忍受每天花一大堆時間找車位34F 03/17 12:51
推 csluling: 沒繳稅的單元都往下給我挖停車場來抵稅！！38F 03/17 13:12
→ opo28593: 停車場真的是有感政策，去市區光省時間找車位就值了39F 03/17 13:12
推 Tylose: 之前忘了哪個北市長說不蓋停車場，大家才會搭捷運
多蓋停車場，取締路邊違停才有立場40F 03/17 13:16
推 frank111: 我家附近公園停車場喊了十年終於動工了，只有280個車位那區大概住了1萬多人，280個車位真是笑話42F 03/17 13:18
推 f2460f: 提高屯房稅就不短缺了不用蓋45F 03/17 13:29
推 morrishh: 不買車位違停路邊貪小便宜 結果車位價格狂漲虧爆 笑死46F 03/17 13:34
推 kougousei: 概念是不錯 但地下停車場超級貴而且蓋很慢就是了47F 03/17 15:00
推 zx610176: 提供稅率 或是大量蓋社宅就不用煩惱啦48F 03/17 15:17
推 ly354437: 家裡附近老公園地下有增建停車場，我覺得成效很不錯，違停有變少49F 03/17 17:34
→ kougousei: 學校底下有些會趁改建的時候挖啊 新北就好幾個53F 03/17 21:52
推 Cookie: 沒繳稅的單元都挖停車場 這個好54F 03/18 04:10
--