看板 home-sale作者 ceca (生活藝術大師 N)標題 Re: [閒聊] 10年躺賺一億,廖老大484屌打版上房蟲?時間 Sat Sep 10 16:05:31 2022
※ 引述《anti87 (888)》之銘言:
: 廖老大說,他在台中買塊地要1.8億元,買下來放10年
: 因為台中房地產每10到15年會翻倍
: 所以這塊地至少價值3億元,中間就多了1.2億元
: 而他1.8億元都跟銀行貸,而他貸款銀行利息1%
: 1.8億元的1%是180萬元,10年就是1800萬元
: 買這塊地的成本就是1800萬元
: 這樣算下來,10年至少能賣3億,再扣掉1800萬元成本
: 和還清當初借的1.8億元,還可賺至少約1億元。
: 10年躺賺一億,廖老大484屌打版上房蟲?
用總金額投報率來看.
10年翻倍.
基本上就是年均投報7%.
當然他怎樣做到全額貸款+1%利率.
這點我一直很好奇.
不知道有沒有相關人士可以解釋解釋,這是怎樣一個現象?
怎樣做到年均投報7%.
其實租金例如3%,增值4%就可以辦到.
有選物件應該並不是太困難的事情.
(當然你也可以反過來租金4%增值3%)
這10年,高雄台中台南.
你閉著眼睛買房子.
80%的房子都可以達到這個水準..XD
因此廖老大最神的地方在於.
1.8億的1%全額貸款怎樣辦到的.
這個真的太厲害了!!!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.122.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z74LDVF (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1662797133.A.7CF.html
推 diiiib: 全額貸應該是都市傳說?1F 09/10 16:14
推 humaisme: 他之前有說不是房貸 是公司名義去借錢的2F 09/10 16:14
推 paul76318: 這個就唬爛啦,I值比1%高捏。他的受眾不是房版多多當然隨便唬4F 09/10 16:15
→ ce0336ce: 什麼?你說企貸要3%以上?
什麼?你說企業貸款要3%以上?
那是你沒看過營收高、淨利高、又不缺錢的公司~銀行拜託銀行拜託他去借錢的都有~6F 09/10 16:16
推 littlepon092: 全額貸以他公司的實力應該不是大問題 但企金貸款不大可能1%然後沒有任何其他擔保品
這中間他省略了很多話沒講出來10F 09/10 16:18
1%純的企業貸款還真的沒看過..XD
而且企業貸款大多都7年期.
中間要展延或是轉貸增貸去轉.
至於用其他東西擔保?
那等同他槓桿還是沒開很大.
也就是,他總資產5億好了,借了1.8億買土地.
那實際上他總財產的槓桿開下去,也還沒兩倍...
所以這樣就有資訊不完整故意只講好的部份的嫌疑.
※ 編輯: ceca (61.227.122.225 臺灣), 09/10/2022 16:22:39
推 paul76318: 你跟我說哪家能1%,你跟我說1.7、1.5我都信。1%哪來?13F 09/10 16:21
推 maypcc: 我覺得他是無條件捨去法 應該是1.x% 簡稱才1%14F 09/10 16:22
→ ce0336ce: ...真的有1%,而且很多家都有~只是你不受眾~所以不相信~15F 09/10 16:23
→ maypcc: 就像在講健身房會費 那個錢也很不精確16F 09/10 16:23
推 rabinson: 建商土融2% 建融2.5-3%
其實投報率再高,金額小也沒用。本金大才賺得多。
最後都不是比投報了,都是比資本17F 09/10 16:23
本金大有本金大的做法.
但通常投報率都會遠輸給本金小的很正常.
大錢滾動的效力比較差.
一直都是這樣.
不過大錢滾動的方式因此會跟小錢不太一樣.
※ 編輯: ceca (61.227.122.225 臺灣), 09/10/2022 16:26:23
推 paul76318: 對啦有1%比I值低,然後大家都不知道,建商也貸不到,廖老大最屌,你說的都對20F 09/10 16:25
→ rabinson: 不然蛋一個5元 煮好隔天賣15元,
投報不就一天200%一年 2000%?22F 09/10 16:26
這不是投報問題.
這是銷售量問題.
銷售量cap會卡住他的營業額上限.
因此他可以做2000萬的生意.
你給他兩億.
他還是只能做2000萬的生意..XD
※ 編輯: ceca (61.227.122.225 臺灣), 09/10/2022 16:27:09
上面講到銷售量的問題.
這也是為啥政府不會一次把不動產炒到天花板的主因.
因為你要擴張你的生意.
你需要時間,需要規劃,需要架構.
那不是說,你今天賣晶片可以資本額100億每年賺20億.
我給你1000億,你就可以賺200億.
你的市場可能就只能賺20億.
所以多給你錢你也沒辦法擴張你的事業.
那多的錢你就只能拿去做純金融上面的投資滾動.
so...多的錢就不會流向產業發展.
而金融類的滾動,就很可能被你拿去做海外投資,因此等同錢被國外吸走.
例如開發中國家,你給他100億,他就是有本事全部吸收去做實業.
所以他就會吸走其他國家過盛的資金.
而對於生意人,企業老董也是.
你今天做生意,你就是月入100萬.
但你也只能月入100萬.
所以當你手上有一億現金.
你也不會再去投入你的生意裡面.
那你自然就需要有其他投資去parking你的錢.
因此不動產會成為他們很重要的財務規劃之一.
因為多的錢無腦丟入不動產.
當生意上可以擴張或是臨時需要資金周轉幹嘛的時候.
就可以從不動產貸款出來cover.
如果你丟入股票.
你做觀光業的好了...
你剛好本業大衰退的時候需要資金,你又撞到現在股票大跌不少.
你本業被銀行雨天收傘不願意借錢給你.因為你低迷銀行認為你風險很高.
你用股票融資去嘎,融資半年期,最多展延半年...利率又高.
所以你只剩下忍痛在低點殺出的選擇....
當然你也可以去借私人借貸...凹著看股票會不會在短時間內漲回來.
(沒漲回來..你就會被利息給壓垮)
但是如果不動產.
那你做擔保借錢...自然就很輕鬆又很穩定.
因此做生意做企業會喜歡配置不動產就是這樣來的.
這也是,政府不太敢讓不動產大跌的主因...
並且壓制不動產都是在經濟狀況好或是游資氾濫的時候才敢壓制...
※ 編輯: ceca (61.227.122.225 臺灣), 09/10/2022 16:37:18
→ ralloopywert: 以他那公司的規模和營收,企業貸款1.5%內算蠻正常的,1%也有可能,但比較少看過。24F 09/10 16:42
推 coolben: 不懂的人自以為,1%我只看過中鋼的call loan做得到...請26F 09/10 16:43
推 hank9201: 用公司法人去貸款週轉金 無限借新還舊,週轉金金流做啥很難查,當然規定(週轉金)是不能直接丟去買不動產,實務上哪有空追查
有做抵押加強擔保的週轉金,好幾年前(2020年以前)壓到1.5-2趴還可以。如果要低於1.5那應該是很有力吧
好幾年前中鋼、鴻海、大型科技業才有辦法壓到1趴。中小企業我是沒看過,也可能我孤陋寡聞30F 09/10 16:54
推 tommyking: 我猜他大概連自己當時在講什麼都沒印象38F 09/10 17:04
→ kyova: 之前中小企業最低就是1.2%。大型自貸可以1%以下,聯貸1.7%廖老大是大企業??? 說1%的那個要不要透露一些細節或門路...39F 09/10 17:06
→ kyova: 如果他說的月營收破億,那就已經不是中小企業。有1%不算太奇怪。42F 09/10 17:14
推 kobe7785075: 他可能只是講個大略數字 不用這認真 只是想表達炒地皮好濃喔好爽啊48F 09/10 18:07
推 seuil: 看台中板似乎是娘家很有錢?
如果我有本金一億利息1趴我也敢玩啊50F 09/10 18:09
→ liuliuspa: 靠本業就行吧那個集團一聽就很唬
風評查下去哈哈52F 09/10 18:11
→ seuil: 我只是覺得網路上的唬爛嘴真的聽聽就好
要不然那個連牽液不是更會嘴54F 09/10 18:12
→ c188cc: 1%有啊,我老婆環保回收公司根本滿手現金
銀行起跳都1-1.2,老闆偶爾借來意思一下而已
以上都是公司現金滿滿的情況57F 09/10 21:27
推 scarrony: 呵呵,唬爛仔,反正也不用證明有1%60F 09/10 23:09
推 kobeismine: 月營收1億不算多吧..對銀行來說只是小咖的,要貸到1%除非他貢獻度很高61F 09/11 06:50
--