看板 home-sale作者 dream1124 ()標題 Re: [請益] 為啥有人愛鼓吹賣台北到外縣市生活？時間 Sun Oct 2 15:50:11 2022
※ 引述《p752206 ()》之銘言：
: 以下觀點可能土生土長台北人會無法體會，畢竟可能以為人生與生活就是這個的樣，但身為
: 高中就北漂仔與被洗去南部的我，深深感受到在台北生活的優勢，以下供參考。
我跟家人住大安區，而且離人們會說的經典地標不遠。
網路上說啥都有紀錄，為隱私不想透露太多，信不信就隨你了。
看完你的文章，我只能說你大概沒有住過這些區域才會有不少美好想像吧。
依我看，在嚇死人的房價前面你的問題大多是小問題。
: 1.交通
這部分毫無疑問是優點，可是大眾運輸站點往往會分散在好幾處，
彼此間的距離也不小，上下車與目的地之間往來也要花不少時間，
因此我還是滿常騎機車。
這樣快多了，而且快速通過一些路段其實比走路更安全。
交通方面未必有你想的那麼神。
會讓你考慮搭公車的路線可能也就固定那些，其他就算通過大安區與你的關係又不大。
再說，路不轉人轉，我想反問請老婆學開車很難嗎？ 搞一台代步車真的很貴嗎？
其他縣市真的都找不到人行道相對正常一點的地方嗎？
最重要的是，為了按這種方式生活，
多花兩三倍以上的錢買在大安，「享用」這裡高貴的物價和生活圈，真的值得嗎？
我不時會去台南，那邊生活步調也比較慢，慢慢騎不三寶的話真有那麼危險嗎？
: 2.醫療
既然你現在用不到，而且從你發的文章類型來看，你目前也買不起，
那為什麼一定要現在就多花錢買在那裡？
不常用的設施不需要離自己很近啊
: 3.
欸欸，你是在搶私立精英學校的名額嗎？
你這是公立學校欸，資源是會落差到哪裡去？ 又不是沒讀到大安的學校就只能去偏鄉
學校資源和同儕氣氛在一個程度以上就可以了吧。
家長之間的資源才會是有差距的地方，但你如果硬吃下大安區的房子，
那其他面向你剩下多少資源可用？
再說，你確定讓小孩從小跟有錢人家孩子當同學對小孩的身心發展一定是好事嗎？
故事 100% 會朝有錢人家小孩長大創業發大財再拉拔你家小孩發展嗎？
: 4.接下來講到職涯人脈了…
這部分就是在幻想了。
這邊雖然醫師、律師、會計師、企業高幹、老闆多，
但大部分很忙，天天十一二點到家都很正常，甚至平常都外派而不住在家裡，
未必有你看電影裡面的精彩社交生活。
就算真的有，那人家可能會找教會教友或是別地的親友聚會。
你真的想認識什麼人說不定找他親友引介或加入他的教會還比較實際，
但這樣有需要住在大安嗎？
就算他會跟鄰居來往，那也要你們個性相投、思維相近，
有在相同的同溫層才能有更深的交情。
若職業差太遠，那交集也不會太多。
你是醫師、律師、會計師、企業高幹、老闆等高收入職業嗎？
如果是的話，那有一定要住在那邊才能當朋友嗎？
如果不是的話，人家幹麻沒事接受你攀親帶故的？
最多偶爾跟你交換一些事物的情報吧？ 但這樣有需要住那裡嗎？
你要改善生活或索取資源，那跟合適的網路社群成員搞好關係還比較實在。
: 當然，不是說住在其他地方就讓人難以翻轉，但資源就是擺在那。就像你可以國高中就各種
: 遊學、補習、參加營隊舒服的認識厲害的人同時讓自己心態default想上進，或是枯燥的好
: 好把學校的東西學好考好，後者也能考上台大不是嗎，但就是比較資源缺乏的感覺，對吧。
的確，不是說住在其他地方就讓人難以翻轉。
有多少錢做多少事，買在其他地方也很好。
若追求保值和低波動的資產，那這裡的房子稱得上「資源」，
但其他方面就要看用的人需求而訂，直接斷言有上述資源實在太誇張了。
從你推崇的價值來看，住大安甚至根本不算你的「剛需」吶
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.248.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZEKArt0 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1664697013.A.DC0.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 為啥有人愛鼓吹賣台北到外縣市生活？
10-02 15:50 dream1124.
推 tfct: 我只對騎機車危險有意見。搭Uber 騎ubike 搭公車 捷運 混搭 才是王道1F 10/02 15:53
推 nitero: 重點就是五萬薪水的人無法完全使用精華區好處，薪水 20 萬以上工種的住蛋黃區 就有資訊人脈加乘效用3F 10/02 15:55
說得太好了。 這是我想表達的重點。
推 pauljet: 40%上台大 可以了5F 10/02 15:55
我敢說跟家人比較有關係。
如果家長買了大安區的房子還能把小孩養得好好的，那可以考慮買，
反之我完全不懂有多大意義。
即便從資產保值和低波動角度來看也不是沒有替代品。
推 F93935: 天龍人看世界，當你小孩從大安的國中轉到中南部從倒數變成校排前十你就知道城鄉差距了6F 10/02 16:02
雖然我不會特別追求這種事，但這對小孩一定是壞事嗎？
美國都有做過同一屆早生晚生的表現與自信心之間關係的研究了，
讓小孩有機會能拿校排前幾一定是壞事？
更何況我覺得你的例子太誇張了，建議附上證據和實際的情況。
※ 編輯: dream1124 (61.216.248.199 臺灣), 10/02/2022 16:10:38
推 octaplus: 倒數變校排前十也太看得起自己，跟非六都蛋殼比嗎？前面文章原po搬到台南文教區耶8F 10/02 16:15
→ kyova: 如果是建興，1/3會上第一志願。資優班接近百分百。11F 10/02 16:22
推 tfct: 只要是騎車都恐怖
在台北市還騎車的可能都是要被洗出去的候選人
風險管理就不及格13F 10/02 16:42
推 justinXD: 騎車就代表對安全風險管控很沒概念16F 10/02 16:48
噓 Arashi0731: 當你開車在台南等紅燈發現旁邊的人都直接過去還一副覺得你是白痴的樣子，你就不會想住那了。17F 10/02 17:07
那我得遺憾地告訴你，種種誇張的違規在大安區一樣履見不鮮，
畢竟人們會從別的地方來這裡，你不會因為買在這裡就能躲掉三寶和蓄意違規。
多數人也幾乎沒有因為車流人流更大，或者在蛋黃區就比較守規不亂來，
偏偏房價均價應該有台南兩倍，
這樣多花了一倍買房，交通的改善卻很有限真的值得嗎？
→ checkman: 都市仔沒見過世面 少說幾句20F 10/02 17:49
→ kyova: 如果是單價不只2倍，同樣老屋可能差3倍以上。不過就是坪數總價的問題。大安區我還是覺得人行道比較友善
台南要成大或比較後期的重劃區就好很多21F 10/02 17:51
推 asdlkjfgh: 我猜你沒住過外縣市 我人生住過三個縣市 台北大眾運輸至少屌贏全台灣所有縣市三條街24F 10/02 17:54
整體好很多無庸置疑，但路網完善不代表你每天都會全部用一次巡一遍田水。
而且那些路網也非專門針對你的需求去客製，這樣是否要多花一倍買大安區值得商榷。
→ asdlkjfgh: 其二是 人脈不是叫你直接去認識人 也包含小孩會認識的人 漳和跟敦化教到的朋友 小孩未來的人生觀 人生觀 際遇 都天差地遠
*交26F 10/02 17:55
這點我已在學區那邊說明。
同學背景未必越好就越能正面影響自己的小孩，可別忘了對方的心智也同樣在發育，
不是有錢人家的孩子在品性等方面就一定較優越。
讓小孩見見不同背景出身的人也不是壞事，不一定要搞到同學家庭都養尊處優。
因此我覺得這樣的想法在資訊容易流通的年代實在想得太美，
在我看親人的影響更大。
推 cksai: 會騎車代表你覺得你很沒價值30F 10/02 18:08
※ 編輯: dream1124 (61.216.248.199 臺灣), 10/02/2022 18:27:07
推 bms: 你是不是沒住過台北以外的城市？31F 10/02 18:15
噓 kichikuou: 都市囝仔，你可能沒住過外縣市
等你住過台北以外縣市超過三個月，再來跟我講32F 10/02 18:55
推 chipretender: 其實台北二線以上學區同學也算很多元啊，高中低可能4:4:2，但其他地方可能2:3:5甚至0:2:8...你覺得哪個好？國北教附小或敦化國小也沒到你說的非富即貴...
有時一些台北仔或是剛好在中南部好學區長大的會過度天真，然後搬去之後嚇到再轉回來XD
身邊已經有幾個例子：男的老家幸安女的台中大業學區，買去板橋捷運附近小孩要讀小學後還是跑回幸安讀...當初看我幫小孩轉離螢橋國小學區的學長原本建議我其實學區沒差家庭更重要（他小孩比我的小原本也螢橋學區），到他小孩上幼稚園突然很慌問我要戶籍放哪比較好XD這些家長至少學歷都前四大的也不是什麼無知白丁....
影響當然家人最大...家庭背景教養：同儕：天賦可能4:3:3這樣...
怎麼每次一講同儕環境就一堆人要直接把這種都佔部分的東西滑坡純化成10:0:0？34F 10/02 19:18
推 kagaya: 前四大 從小到大被顧在好學區 怎麼知道學區的差別51F 10/02 19:34
推 chipretender: 會說學區不重要的就分幾種，A.從小好學區沒看過外面的、B.自己天選之人但對社會認識不深的、C.社會大學、D.住在鳥學區不能承認學區重要的眼紅仔52F 10/02 19:39
人有信仰自由
我已點出不少狀況，故懶得再跟這種長篇多討論。
只能說歡迎用力買進以便幫我們撐住房價。
這在貨幣緊縮，緊接又要面臨揹長貸者逐年顯著遞減的年代實在太重要了。
我們的房價就靠你了，謝謝大大。
推 Tylose: 原住民出來了55F 10/02 20:07
其實不是從小就住這，但是有看過不少有錢的家長。
因此前面說沒見過世面是不太公道的
推 Tylose: 這篇說得挺正確的
其實我自己認識的有錢人，也都是透過有錢人去認識的
網友不算56F 10/02 20:09
推 chipretender: 即使只是要同為中產受僱者一起長大的夥伴，好學區也不少這種一生的朋友...你一生的朋友是醫生律師跟社會大學還是有差...也沒要說甚麼攀附有錢人，當然我一開始就有說過，中產左右為小孩留台北當然前提是小孩書要唸得不錯。
我給我兒女設定的低標就是師大附中...59F 10/02 20:17
※ 編輯: dream1124 (36.227.219.181 臺灣), 10/02/2022 20:43:33
→ hgbb: 無法認同,你住過鄉下漏水壁癌屋子，再轉到國宅好學區的經歷嗎？ 鄉下的同學早早當媽然後過的跟60歲阿麼一樣。 你今天有立場發出這種文，就...你幸運啊。薪水還好的，更應該要待在好學區，好建設的地方，大環境抬升的力量才是窮人翻身的方式。
大安見世面是見醫生律師，爛地方見世面，就是見8+9有的沒的，怎麼會不重要？你講的那些人都超出常態，正常一般小家的庭的資源，栽培的能力一定輸外在環境的提升。講ceca的，有沒有看到人家老爸是教授的，也不是很普通家庭。65F 10/02 20:46
推 chipretender: 活到一個歲數要知道一件事，有時真理很簡單的就反應在市場上，不用一直舉特例和虛無的假設來否定市場反應的訊息...會掏錢追的未必比你腦子不清楚。74F 10/02 21:04
推 bms: 住在大安區的說學區不重要真的很好笑
你反駁的論點真的都很弱77F 10/02 21:05
推 chipretender: 而且我前面幾篇文下面有說過了，學區重要且發揮最大價值的情況就是兒女書要唸好...79F 10/02 21:06
→ bms: 還是你是在反串XD81F 10/02 21:07
→ chipretender: 書沒唸好後續沒有跟著那些中高受僱者主力進高中大學當然沒用，一路建北台大的應該都知道我講的是啥...
當然如果你自己是家住大安區但不是靠學歷生存的，當然是沒有很多差別啦...
要生存當然未必要靠學歷，但不少人還是會想靠學歷走門檻低一點慢一點穩一點的路（相較其他能過不錯的路線）。82F 10/02 21:08
→ hgbb: 只想說天龍人看世界，外面辛苦追求的，你從小到大就垂手可得，只能羨慕
買房前看到旁邊有國小和國中，想說學校都差不多吧，房子漂亮就買了。買房後突然想生小孩，查一下隔壁的國中，發現太瞎...我的國中是升學率很強的國中，第一次看到一屆只有5個上第一自願的，還可以貼榜....你知道我有多震驚嗎...BTW 我跟先生都是有能力教小孩一路高中大學畢業沒問題的。 可是，我們也認為國中不會唸隔壁，會搬家，供參。90F 10/02 21:24
推 chipretender: 要來看淡水的國中嗎？三間學校加起來扣掉體育班上第一志願的常常不到五人...當地國中老師也把自己小孩往石牌明德送XD98F 10/02 22:21
→ hgbb: 樓上講的我也知道，我也是當過創校，或某個層級以來第一個上樓上講的我也知道，我也是當過創校，或某個層級以來第一個上101F 10/02 22:34
推 piliwu: 20萬的程度還遠不到利用台北市的優勢，我認識不少
這個族群的在台
北就是很普通的上班族…
大概就吃比較好出門Uber常出國去歐洲這樣103F 10/02 23:32
噓 labdog: 笑死，你是沒去過台南高雄？先去看看別人是怎麼騎車的好嗎107F 10/03 00:23
推 enemyli: 我遇過一個台南人 說到高中之前不太會講國語 都是全台語 不知道是不是有灌水還是真的這麼浮誇109F 10/03 01:18
推 shawncarter: 同意 得不到的最好 只有南部人才會神話到這個地步111F 10/03 10:14
推 fatb: 其實沒有那個屁股 只會養出價值崩壞的子女112F 10/03 10:15
→ waitacoffee: 台北小孩即使窮苦家庭，學齡生活品質就屌打其他縣市認識的人、活動、交通捷運公車...乾鄉下騎腳踏車
也不知道能去哪113F 10/03 10:20
推 OomaybeoO: 大概就只有一間繼承的老房 要被洗出去囉116F 10/03 11:23
--