看板 home-sale作者 pigpeachegg (pigpeachegg)標題 [閒聊] 買預售屋登記女友名下結果分手時間 Tue Feb 20 17:42:00 2024
之前那則竹北軍人的新聞,
https://bit.ly/47VZxpR
也成為版上之後很多情侶要買房時詢問會給出的血淋淋慘痛案例
根據之前判決書所述
https://i.imgur.com/MoHOtnw.jpg
後來追了一下後續,房子蓋完沒多久馬上賣了
https://i.imgur.com/0rsIVjv.jpg
法院才判要賠113萬,賣房後就算扣掉高額稅好了,最後還是爽賺欸!
男的應該嘔死吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.58.34 (臺灣)
※ 作者: pigpeachegg 2024-02-20 17:42:00
※ 文章代碼(AID): #1br7FgvE (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708422122.A.E4E.html
推 junior020486: 這個案子只返還頭期款根本不公平,應該主張借名登記
113萬還不是賠,原本就是男方出的頭期款3F 02/20 17:46
→ ttyy: 推一樓,沒娶錯人比這些錢值得8F 02/20 17:47
推 blargelp: 為什麼不是判房子產權交割啊,判還頭期 意思是法官也認同要還啊13F 02/20 17:59
推 menace: 可悲台灣恐龍法官15F 02/20 18:03
推 Morphee: 錢不是重點 重點是看伴侶的眼光好不好16F 02/20 18:05
推 dati: 這女主角噁心~ 新聞後續女主教繼續上訴17F 02/20 18:06
→ kage01: QQ暈的很徹底18F 02/20 18:07
推 Morphee: 2020年10月真的是很棒的竹北買點啊19F 02/20 18:07
推 d75341: 確實主張借名登記更好 但還是要看卷內證據到什麼程度20F 02/20 18:10
→ kage01: 漲幅都女的吃走了22F 02/20 18:13
推 floatfaith: 放滿1年走重購女方真的是很會優...XDDD23F 02/20 18:21
→ alex0973: 本文連結女的有夠機掰 買房後登記給女生真的要看人耶
愛你的會替你著想的就一起在生活上努力
自私自利薄情寡義的就A走資產還倒打一把
隔壁NBA板 S.JACKSON表示 婚前協議不簽老子就不結婚24F 02/20 18:23
推 bettybuy: 也是交往十年了…真不知道發生什麼事
不過軍人好像也滿容易被騙的30F 02/20 18:29
→ alex0973: 文中這位軍人和女友交往11年 難道不了解女友自私機掰的真實個性? 也可能真的太蠢or太單純以為罩個房就解決了往上翻三頁有個55推的文章 和這篇模糊相似...32F 02/20 18:30
→ VSshow: 沒結婚就一起買房就是欠社會教訓!37F 02/20 18:34
推 gy55662008: 男生也被浪費青春啊 只拿回自己的113萬 增值都被白嫖38F 02/20 18:38
推 ReiFan: 老實說 共同持有被板上視為下下策但還是有其價值的啦39F 02/20 18:39
推 luckysmallsu: 如果不想結婚男生也不會買房很有可能根本是女方主導買房所以漲幅給女生賺很合理啊40F 02/20 18:39
→ ReiFan: 不想浪費首購 不想太早結婚 結果選擇『相信』女友... GG我當年跟老婆買房 二話不說堅持共同持有 省得親友來咬耳朵42F 02/20 18:40
推 chimouse: 沒結婚 還不算慘 創業賺回來就好44F 02/20 18:41
→ ReiFan: 說誰吃虧誰佔便宜 ㄇㄉ都電電 真的要賣之前再贈與就好45F 02/20 18:42
推 ziuko: 交往那麼多年不知道女友心性嗎?還是軍人關係沒時間相處啊46F 02/20 18:43
→ ziuko: 但也幸好沒娶,不然是直接賠一輩子進去48F 02/20 18:44
推 whosway: 這也能嘴法官,水準真...49F 02/20 18:47
推 jamo: 男生的青春值幾毛錢啊...房版也開始這種政治正確了嗎?52F 02/20 19:01
推 XXXXCOW: 結婚二三十年都能離婚了 還敢登記給女友 欠教訓53F 02/20 19:04
推 cobrabaton: 借名登記或是詐欺XD不找厲害點的律師,損失是正常的54F 02/20 19:05
推 lucky466: 還好啦
在買一間來送下個女友56F 02/20 19:10
→ niukb: = = 都說是預售屋了 說不定貸款還30年咧
賣掉了錢 扣掉貸款 扣掉稅 才等於賺的
然後還要再扣113法院判罰 剩多少 ??? 有點邏輯好嗎58F 02/20 19:11
推 a82380: 還有113可以賺還是狗到了62F 02/20 19:16
推 childeviler2: 男女朋友盡量不要一起買房,萬一發生變故很難分清,講到錢就會撕破臉了63F 02/20 19:20
→ dcdc: 怎麼賤價賣了XD
看錯是高價賣了XD66F 02/20 19:21
→ gy55662008: 而且45%重購退稅就回來了 貧窮真是限制我的想像68F 02/20 19:22
推 snh48spush: 這個男生是沒看台南josh的教訓嗎?
只能說台女真的不是普通的恐怖70F 02/20 19:31
推 aeio: 那種只講女生青春啥的,真讓人噁心,男生的呢?怎不講?73F 02/20 19:38
推 junior020486: 哪有賠113,那個113是男方繳的頭期款
本來就是男方的錢74F 02/20 19:44
→ solidmiss: 女的白嫖差價 那113可視為無息借款 官司打完才需要還76F 02/20 19:48
推 kei1823: 113算起跳 重購就更多了不是?77F 02/20 20:02
→ bnn: 男的大部分時間都在軍營裡 哪裡浪費女生青春了78F 02/20 20:09
推 ReiFan: 不過我是覺得不能都怪女方啦 誰知道當年女方付出了什麼才讓男方同意登記給他?79F 02/20 20:09
推 ab159852: 為什麼一堆人交往這麼久了對方的人格品行都看不清?81F 02/20 20:26
推 newstyle: 吸引力法則,價值差距越大,就越有吸引力,你把價值放在對方身上,你跟她的價值差距就弭平了,吸引力自然不存在87F 02/20 21:32
推 vbn22: 女生婚前婚後 以及 拿到房子前 拿到房子後 是不同個性90F 02/20 21:51
推 pzhao: 難怪一堆兇殺案 不意外91F 02/20 22:07
→ chargee …
推 chargee: 這女的有人敢娶?? 就算男的劈腿~價差八百萬ㄟ92F 02/20 23:05
→ pilot1982: 男方應該主張以結婚為前提的借名登記,請求更名自己為屋主,會這樣判大概是只要求返還損失吧,法官當然只照你的要求衡量95F 02/20 23:49
推 chouwang68: 這大概沒請律師吧,該花的錢還是要花,而且還要找到正確的。否則就是100與800的差距,幾百萬要在裡面蹲幾年才有。。。98F 02/21 00:17
推 jamo: 就主張錯誤啊,這大概是打官司最嚴重的戰略錯誤了~101F 02/21 00:28
推 alex0973: 法官看你這樣要求就照這個方向判102F 02/21 00:38
推 newstyle: 台灣男女壽命,男比女短命6~7年,再撇開當兵,其實男性的時間比女性還寶貴~104F 02/21 06:53
→ bgflyer: 陳男請求返還款項阿,法院判陳男勝訴。106F 02/21 09:56
推 apple00: 女的等很久 過戶不到一年就分了
只是過戶給私吞頭期款吃相太難看 搞到法院認證 這樣都能有騎士保駕護航 哈哈107F 02/21 11:20
--