看板 home-sale作者 FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )標題 Re: [閒聊] 社宅轉型永久使用權會成為躺平族的希望？時間 Sat Apr 6 06:50:40 2024
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言：
: 目前社宅的制度，最常租期只有六年
: 部分縣市的地方設宅已經完工，也有人開始居住在政府提供的社會住宅
: 前幾天經過某個中央(住都中心)的社會住宅
: 稍微看一下施工中的大樓跟完工預想圖
: 說真的新房子+外觀不算難看
: 而且位置又是市中心，附近有麥當勞、路易莎、全聯、大賣場
: 但社宅就是最長六年
: 不過有聽說中央社宅未來可能將朝向永久使用權的方向(即使用權住宅)
: 如果真的社宅可以成為排富機制的永久使用權住宅
: 躺平族就不一定要買房子了，除非死守有土斯有財的觀念
: 這對房市影響會很大嗎？
: 搞不好哪天阿共統一台灣，無論武統和統，你的土地(包含區分所有權)就收回國有了XD
為什麼要政府花多數人的資源去蓋房子
然後那麼多的資源卻用賤價給少數人享受?
甚至連什麼永久使用權都來了勒
那我是不是可以說要蓋社宅，可以，但只會是符合最低基本生存要求
比如像這種的公寓
https://i.imgur.com/0ocmyDD.png
然後室內面積只符合最低要求
https://i.imgur.com/3IXxKzr.png
簡單來說單人房3.95坪、雙人房5.27坪、三人房6.59坪
這樣能不能住?
當然可以，我之前住的分租套房不就是這樣
剛好四坪含衛浴，宿舍跟花媽家的公寓幾乎一樣，五層樓要爬樓梯
地點呢，當然是都市外圍
比如說蓋在汐止、深坑、石碇、新店的山區
簡單來說，有得住，負擔得起，也可以騎車進都市工作，但最多就這樣
嫌小、嫌遠、嫌沒有公設?
假咖賣勒，乞丐命皇帝嘴，歪嘴雞也想吃好米?
當年我再爛好歹年收也有七位數，還不是認分地住鄉下分租套房
賺更少的有什麼資格好要求?，實在不懂
蓋鋼筋水泥就不錯了，再靠北就去住土角厝
土角厝也是能住，現在也有長輩住土角厝的啊，上面鋪鐵皮外表抹水泥補強一下就行了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.222.156 (臺灣)
※ 作者: FlyinDance56 2024-04-06 06:50:40
※ 文章代碼(AID): #1c4813zA (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712357443.A.F4A.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 社宅轉型永久使用權會成為躺平族的希望？
04-06 06:50 FlyinDance56.
推 CIIIO: 居住正義=買得起大安區新房
魯空就這句經典2F 04/06 07:54
噓 wang56: 人人躺平住社宅領補助當月光族，跟本不用去工作，世界和平靠政府養4F 04/06 08:13
推 james60106: 弱勢情勒 別人不幫忙他就是社會不公平沒愛心 還真的有只是一直等別人來幫他們改善困境6F 04/06 08:14
推 jonson: 蓋在汐止、深坑、石碇、新店的山區，好啊，到時候政府資源都投在那，產生集市現象，大安、中正、信義區商圈變得又老又窮，年輕人跟勞動力都都移轉走房蟲又在那邊跳腳
在市中心蓋社宅是為了提供充沛的基礎勞動力，否則加油站員工、便利商店站櫃、路邊公園清潔誰作10F 04/06 08:31
蓋間房子就好，了不起拉個線，是還要投什麼資源?
在市區工作，就應該住市區喔? 是不能通勤?
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.222.156 臺灣), 04/06/2024 08:38:15
推 junior020486: 笑死，收入低就去外圍啦，噁心的想法
你慢慢去外圍集市現象，笑死我了，思想那麼噁心，整天想慷其他納稅人之慨，六年後乖乖去住隔套
基礎勞動力以後慢慢沒屁用，就算有屁用，在台灣有隔套住就夠了，不然你們學歐美直接睡車庫睡公園15F 04/06 08:38
→ jonson: 什麼納稅人之慨台端納多少稅用來蓋社宅5元有沒有，哥給你20F 04/06 08:40
→ junior020486: 笑死，你有種社宅自己買地蓋，噁心的窮人思想，其他人欠你噢
什麼狗屁基礎勞動力就要住市中心新房，你憑什麼?
別人就可以買外圍通勤，就你們這群人在那邊吵要市中心新房。沒看過這麼巨嬰的21F 04/06 08:41
推 jonson: 基礎勞動力所得低不願意花費交通資源到市中心26F 04/06 08:45
我有些同事單程通勤一小時左右，他們可沒哀哀叫，繳稅繳得比所謂的基礎勞動力還多
然後還要繳稅補貼所謂的基礎勞動力，讓他們住市區?
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.222.156 臺灣), 04/06/2024 08:48:30
→ jonson: 應該在市中心蓋滿社宅，私有宅多蓋在偏鄉，促進城鄉平衡27F 04/06 08:47
推 CIIIO: Tpass 不就是給城外的人通勤進市區打工用的嗎？28F 04/06 08:48
推 junior020486: 不願意花交通花費就去睡公園，1280 tpass都不願意花，乖乖睡公園就好，囉哩八嗦一大堆29F 04/06 08:49
推 jonson: 把tpass 的預算通通拿來蓋社宅，計畫通31F 04/06 08:49
→ junior020486: 沒錢、沒什麼能力，還整天夭巴岔的魯咖，真的不要那麼噁
政府趕緊六年後把你轟出去，讓你去隔套裡面好好反省32F 04/06 08:50
→ jonson: 盡量跳腳沒關係，不管是政府施政方向及政治氛圍還是會蓋36F 04/06 08:51
推 junior020486: 你儘量自嗨沒關係啊，你六年後還是要面對，何況你資產被甩開越來越多，看你應該很焦慮，加油嘍37F 04/06 08:53
→ paunch: 社宅應該蓋成軍營那種，才不會剝奪努力的人39F 04/06 08:54
哈哈 有道理，然後上下通鋪
反正也只是提供居住功能而已，本來就不用太好
我也不懂都已經要求政府給他蓋東蓋西的，是有什麼好挑剔的
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.222.156 臺灣), 04/06/2024 08:58:00
噓 jessicaabc98: 一機你確定，現在炒到一堆你這輩子都沒聽過的地名都漲了，未來我真不確定，你說的不會噴哈41F 04/06 08:57
→ bnn: 政府確實適合蓋這種雅房啊 有成家的才會搬出去 不會長期占用然後資金自給率也能比較高 雅房就是衝人頭數回收比較高
圖利人數也最多 才不會說政府資源只給少數人享用43F 04/06 08:58
推 jonson: 評論也別偏頗現實太多，蓋得像軍營笑死，你們房蟲房子地點跟格局跟我家比肯定被屌打十條街吧46F 04/06 09:01
推 xu3: 社宅應該要賣地上權60年，這樣未來要都更也簡單，房子應該要越住越不值錢 沒道理越住越值錢48F 04/06 09:02
推 ChikanDesu: 這些地方早就有便宜的房子可以買/租了 不需要多此一舉==核心問題還是 窮就不應該有資格住市中心50F 04/06 09:12
推 supereva: 現在吵的居住正義完全就是買房正義 台灣根本沒有顯著居住問題 社宅蓋鄉下也沒太大必要 因為鄉下房子本來就很便宜 租也便宜52F 04/06 09:15
推 kevin28: 居住正義就是要住北市大安信義 新北板橋 台中西屯55F 04/06 09:16
→ supereva: 為什麼不是問題的問題會一直吵呢 因為台灣有選舉 有人吵就要回應 社宅大多也沒啥用只是選舉話題用途56F 04/06 09:17
推 james60106: 上一輩努力來的房子自己沒付出半點原來也可以驕傲XD覺得是趨勢就等待吧 籌碼是自己的歲月 看錯也不要哀58F 04/06 09:18
推 CIIIO: 成功嶺+1 值星官還要定時去檢查房子有無太髒亂有無違法使用直接開單60F 04/06 09:20
推 supereva: 各項數據都顯示台灣相對其他國根本居住天堂 房屋自有率高 房租低62F 04/06 09:21
推 Robben: 台灣也只有新房子在貴64F 04/06 09:22
推 CIIIO: 有沒有可能這種精華區社宅
就是類似繁星計畫這樣
讓部分人有機會住看看市區房
享受因經濟發展城市帶來的便利
不過真的不用蓋太豪華
對原生城市居民是比較型的剝削67F 04/06 09:25
推 supereva: 想體驗自己出錢租房子 或是去抽獎住宿卷73F 04/06 09:28
推 dennistao: 真的有道理，也謝謝崩哥讓我了解到租社宅的人的嘴臉74F 04/06 09:29
→ supereva: 住看看三個字說起來輕鬆 都是成本75F 04/06 09:29
推 jaricho: 崩哥透漏出租社宅躺平的嘴臉 真是可憐76F 04/06 09:32
推 james60106: 原來他是住社宅的...還以為是原生有房台北人...77F 04/06 09:35
推 ice1015: 這個人設六年差不多到期了吧
484嘴上租社宅 真實生活已經去租頂加隔套了78F 04/06 09:37
推 blargelp: 對 崩哥真的證明了社宅會讓人直接躺平。直接消滅人向上動力的政策。所以我說過了，這就是溫水煮青蛙的房東德政。82F 04/06 09:45
→ Robben: 躺平本來就是過太爽才會出現
沒人給你爽要怎麼躺平85F 04/06 09:46
噓 yauryo: 只要有繳租金為什麼不行87F 04/06 09:49
好笑了，住社宅的說自己有繳稅
→ cblade: 台灣政府是照顧努力的人，躺平的不要想太多 喊崩被嘎就好88F 04/06 09:49
推 aa00788: 反正期限到就被洗去租蛋殼隔套了，少在那吸血納稅人的錢，嘔嘔嘔89F 04/06 09:50
推 Robben: 想躺建議去北韓就好 房子老婆等政府配91F 04/06 09:52
→ howdo: 沒錢就去雲嘉屏去住 吵什麼
雲林麥寮也是有住人 有什麼不能住92F 04/06 09:56
推 james60106: 便宜租市中心全新房子優越感特高 看不上那些地方啦95F 04/06 10:04
推 lalamio: 好 下輩子讓你再當一次沒錢的年輕人96F 04/06 10:07
推 james60106: 所以都市房才是所有人競價的東西啊 特別優待躺平族是?98F 04/06 10:18
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.222.156 臺灣), 04/06/2024 10:20:09
推 jaricho: 崩哥應該排不到租社宅啦 之前有人說社宅其實大部分還是要回饋給當地居民 只有少數才開放給外地人租 崩哥應該是跟大眾一樣在外跟房東租房而已 現在很多小草喊社宅的結果都不是真正租社宅
小草跟風喊 讓自己感覺比較正義 等到哪天爸媽幫忙出頭期款買房的那天起 正義就消失了 要他便宜賣或原價賣不虧錢就好 沒輒99F 04/06 10:23
噓 cdcardabc: 笑死 建商還不是拿多數人的資源在宣傳 炒房價106F 04/06 11:02
推 paunch: 樓上可以不要買 抵制建商 租房最棒了107F 04/06 11:07
推 minigg: 還蓋成三房兩廳？是居住正義還是打炮正義？108F 04/06 11:11
→ cblade: 說好的你不買 我不買，結果物件越來越少109F 04/06 11:17
推 iceonly: 因為社宅蓋的太醜旁邊居民會抗議，必須要蓋的跟一般大樓差不多
蓋遠點倒是真的，因為社宅租金就是市價85折，貴的地方85折一樣貴
柯文哲蔣萬安陳其邁的社宅都一樣，蛋黃區的社宅租金也是蛋黃價110F 04/06 11:18
--