看板 home-sale
作者 a857520a (nickyoung)
標題 Re: [新聞] 北市明年元旦起違建禁止修繕!柯文哲卸任
時間 Tue Jun  6 22:29:46 2023


如題,想借文詢問

地點在台北市萬華區,類型是4樓公寓中的3樓,屋齡約42年

近期想更換原本就有的外推陽台窗戶跟加強下方支撐結構

如果被檢舉的話是直接拆除嗎?

那這樣已經搖搖欲墜的窗戶及下方支撐結構還有什麼處理方式?

新手第一次買房,買了以後想裝潢才知道有這些問題,再麻煩各位前輩指點,謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.26.228 (臺灣)
※ 作者: a857520a 2023-06-06 22:29:46
※ 文章代碼(AID): #1aVqBSV- (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1686061788.A.7FE.html
kusomanfcu: 41F 06/06 22:38
F93935: 這一定拆啊還修繕什麼,是懸空那種嗎2F 06/06 22:38
stanley79429: 萬華不會被檢舉吧3F 06/06 22:39
F93935: https://i.imgur.com/wBid0UX.jpg
這種的話你就讓他掉下去嘛,然後賠錢4F 06/06 22:39
stanley79429: 如果是F大那種..肯定鄰居迫不及待去檢舉...6F 06/06 22:40
a857520a: 目前不是懸空,下方有支撐,但看起來搖搖欲墜,想說能不能做補強支撐,這樣算違章修繕嗎?一樣即報即拆嗎?https://i.imgur.com/YkDCZ7D.jpg
類似上面這種,但只有薄薄的兩個支撐點而已,想像上面這種不動外觀,直接再下方再做新的支撐補強7F 06/06 22:45
b19880115: 下面的結構骨架要保留,再加裝上去就行,如果你骨架拆了,又剛好被熱心民眾檢舉,那你再裝新的就會被查報
另一個是如果你修繕一半,那不會被查報,但是你要自己證明,不然查報隊很可能直接當新的給你全拆
當然前提都是你這是83年12/31以前的既存違建。12F 06/06 23:08
bboywhite: 南機場那邊蓋的超勇的,我都不敢走進騎樓17F 06/06 23:09
b19880115: 陽台加裝,95年以前的建照,女兒牆不要拆,陽台可以加窗,如果女兒牆拆了,陽台就不能加窗,因為樓地板面積會增加。
你是內不要隨便讓熱心民眾拍到,尤其是你女兒牆拆掉的話,如果被比對出來有拆窗,被人舉被你就可能被查報隊敲門。
你也可以直接打去建管處查報隊問,不用擔心問一問就被拆,他們沒那麼閒,放心去問吧。
上面如果被比對出來有拆"窗",修正是"女兒牆"。18F 06/06 23:10
a857520a: b大,謝謝您撥空回覆,我目前也是傾向不拆掉原有殘破不堪的支撐骨架,在旁邊做新的支撐,陽台部分女兒牆都還有留著,但我還是想請問這個政策今年1/1發佈後,我現在這樣進行維修補強(沒有要改外觀樣貌或再新設外推),如果真的被舉報是會立即拆除現有違章嗎?27F 06/06 23:18
b19880115: 我記得柯文哲沒有蓋最後的章,也就是這個專案沒通過
現在蔣萬安好像也沒蓋章,專案還是放在那邊
你新的支架要延著骨架做,就是加固的概念
關鍵就是骨架不能拆,拆了就沒救
浪板什麼的都還可以換新,但是骨架不能拆。
專案那個你可以再問問查報隊,我記得沒通過,不知道蔣萬安章蓋了沒。32F 06/06 23:21
a857520a: b大,非常感謝您的回覆,我明天會再聯絡查報隊詢問39F 06/06 23:25
b19880115: 不會。40F 06/06 23:25
crazylunar: 蓋啊擔心什麼
即報即拆是施工中來勘查,你這種小工程是要做多久,我家附近蓋鐵皮屋都是瞬間假日搭好,舉報都來不及41F 06/06 23:31
b19880115: 違反規定就是拆,就算搭好也一樣。
越新的違建,拆越快,尤其是比較新的房子,那拆更快
是用專案再辦的。44F 06/06 23:39
andyyeh20237: https://i.imgur.com/EH3gki1.jpg
有類似的困擾,借標想問一下各位大德
一樣是台北市四樓老公寓,前屋主的支架打的角度超級斜,鋁窗上都不敢放東西,又怕小孩大一點會上去跳,想問一下有加固的方法嗎?謝謝47F 06/06 23:40
b19880115: 一樣骨架加固就好了阿52F 06/06 23:42
andyyeh20237: 支架有九支,但覺得角度打太斜,感覺就很危險..53F 06/06 23:42
b19880115: 只是你那個要是83年12月31日前的既存違建
從空照應該是拍不到那個骨架,所以可以當既存,只是如果有熱心民眾,拍到沒支架的照片,就比較危險。54F 06/06 23:43
andyyeh20237: 公寓是38年前蓋好的,但也不曉得屋主何時改裝鋁窗,感覺政府那邊也不會有記錄囧57F 06/06 23:45
b19880115: 既存83年政府是用空照,所以有遮起來的東西就可以,是不是鋁窗政府不會知道。
只是怕有民眾拍到你沒骨架時候的照片
但是如果要檢舉應該也早就檢舉沒骨架的時候了
真的要做,頂多就是加固支架
但要延著骨架加固59F 06/06 23:46
northsoft: 從內側加固呢?
不然就老實點,不要外推啊,一定要偷雞摸狗嗎?
不信老公寓的室內收納會不夠
那就要先斷捨離65F 06/07 00:15
SouthEast62: 政府的目的就是讓老屋因為無法修繕違建的部分,逐
漸限縮你超額利
用的利基,才有辦法在之後談都更時降低難度,要不
然每個人都用加
上違建的使用效益去評量改建之後的使用面積,那當
然永遠都是大幅
度縮減而破局呀69F 06/07 02:09
ingramhua: 借文請教,如果是露臺外推的鐵皮更換也是會被拆嗎?76F 06/07 07:17
sagarain: 我印象這個建築師公會有解釋吧77F 06/07 08:02
max205: 我記得有前後照的話也可以檢舉然後拆掉
之前看房有間公寓頂樓要加蓋頂加就是這樣被弄掉78F 06/07 08:44
metam: 台灣到處都這種終極危建80F 06/07 08:48
chiro1982: 市容就是這樣醜起來的81F 06/07 09:56
jerrylin: 拆掉82F 06/07 10:01
aweb: 其實你上網看拆除大隊的公告 他們是會連google街景都參考的不是只有單純的空拍83F 06/07 11:02
a857520a: 跟大家報告一下,剛剛有致電查報隊詢問,法規部分確實沒蓋章通過,承辦有說明只要不是新設外推,要補強是可以的,但就是一定要1994年前既有違章且需拍攝現況照片及未來修繕後照片,證明沒有再外推違章,既有違章下方殘破不堪支撐架的部分,承辦是建議不要動,直接再做新的補強85F 06/07 11:23
max205: 這回報有料91F 06/07 11:38
andyyeh20237: 謝謝A85大的回報92F 06/07 12:16
peterzumthor: 問就是拆,對台北市容的貢獻無價93F 06/07 13:33
andyyeh20237: 我是也想拆凸窗,但裝潢預算實在是不足了(拆完清運還要加高陽台牆面跟隱形鐵窗)94F 06/07 13:41
chigo520: 比較好奇結果這項法案有實施麼?96F 06/07 15:22
david520b: 會被檢舉,會不會被拆不知道97F 06/07 15:26
penguine33: 感謝回報 推推98F 06/07 15:53
e253: 有工人想做嗎?哈哈99F 06/07 18:09

--