看板 home-sale作者 tamacugi (哥吉拉)標題 Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?時間 Wed Aug 30 10:02:30 2023
身為一個北市地政士,我也來分享一個柯P小故事
一般人可能不知道,地政士不是考上就可以一輩子爽爽過
政府有規定每4年要受訓30小時,證照才會持續有效
(仲介營業員、經紀人也有同樣或類似規定)
疫情爆發後,很多學校的實體課程,基本上都是改線上上課
那這樣的訓練課程,照理講應該也可以線上化
可是很抱歉,並沒有
所有地政相關的從業人員,都還是要被迫上實體課程
關在一起全民大煉蠱
除了台北市的地政局,有舉辦線上課程可以抵時數
(對,除了台北市外,其他藍綠執政的縣市通通都沒有做數位化線上課程)
到這裡應該就可以看出,有柯P在的台北市的確比較先進
跟得上時代
也許有人會說台北市本來就比較先進
恩,這個問題問的很好
我也想過這個可能
但馬上就有驗證的機會,對照組就是我們的蔣公子
換人執政後,地政局線上課程全部就都沒了(整個停辦到現在)
彷彿一場夢一樣
※ 引述《bms ( )》之銘言:
: ※ 引述《LaBronJames (King LA Bron James)》之銘言:
: : 看台北市就知道了
: : 台北市外流人口第一名,人都走了,房價能不降嗎?
: 先回應你第一個論點
: 你講台北市人口外流根本外行
: 近幾年新北桃園一堆重劃區新房蓋好
: 吸引大量人口前往置產轉戶籍
: 啊這些人還是大台北生活圈啊 還是要進台北工作啊
: 之前有統計 每天80萬人進台北市工作
: 他們戶籍有沒有在這有個屁關係
: 而且事實上台北房價哪裡有跌
: 所以你是支持他的嗎
: 除非你有統計資料說進居住台北工作的人大幅下降 再來說房價可能會跌
: 不然拿這個論點話事真的好笑
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.33.16.225 (日本)
※ 作者: tamacugi 2023-08-30 10:02:30
※ 文章代碼(AID): #1axgCuVI (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1693360952.A.7D2.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
08-30 10:02 tamacugi.
噓 scitamehtam: 你要先確定是他上才有耶? 台北市首都,捷運比人家多,所以柯批很厲害? 這邏輯真的對嗎
台北市首都錢多,各項領先不是正常嗎? …
藍白網軍集結房版了嗎?1F 08/30 10:04
推 xa9277178: 有些人說柯到底能怎麼改變台灣 一直說他說不出偉大政策其實柯已經說了 就是不貪污 對的事情做 不對的事不要做5F 08/30 10:06
→ xa9277178: 台灣光是能做到這一點 就已經很不錯了 不用想太多8F 08/30 10:07
→ tamacugi: 這麼明顯的事實有什麼好爭的,你說我是網軍要不要在房版9F 08/30 10:07
→ xa9277178: 這些網軍繼續靠邀我們真人 只是積壓我們的怒氣而已12F 08/30 10:08
→ Sam27: 其實只要是公務員都知道,柯P有新政策13F 08/30 10:09
→ xa9277178: 就看看他們預算這樣砸 到底能騙多少票14F 08/30 10:09
→ Sam27: 各部會都會下令到各單位參考,看能不能抄或改一下來做16F 08/30 10:09
→ IBIZA: 如果只是要不貪汙 選我好了17F 08/30 10:10
噓 kenny2254: 現在沒有疫情當然回到實體了..線上的教學效果根本不好18F 08/30 10:10
→ xa9277178: 還有網軍的教戰手冊沒更新 到底哪個梯隊的 還在大巨蛋19F 08/30 10:10
→ kenny2254: 騙人沒用過線上!!根本就在打混摸魚21F 08/30 10:11
→ xa9277178: 然後有人說現在沒有疫情 都不知道是不是住台灣22F 08/30 10:11
→ scitamehtam: 台北捷運八年通幾條要不要先說?
社子島砸多少錢? 結果???23F 08/30 10:11
→ tamacugi: 打混摸魚到現場一樣可以打混摸魚睡覺,我上線是很認真上25F 08/30 10:12
→ scitamehtam: 台北市資源最多,然後首次招商輸外縣市,柯批很厲害? 是真的厲害26F 08/30 10:13
很多事是先天上有限制,也不是我的專業範圍所以不評論
但有些事只是想做不想做,像是便民服務、數位化等方式
在日本,到市政單位辦事甚至都可以幾天前先線上抽號碼牌
到現場不用浪費時間排隊
這個都不是要很多錢就可以做到的東西,方便人民看執政者有沒有心
不是在那邊只剪綵面子工程,私下一起瓜分政府預算流到自己口袋
柯P起碼有做到線上化課程的數位化
※ 編輯: tamacugi (124.33.16.225 日本), 08/30/2023 10:19:07
噓 kenny2254: 別鬧了!!線上鬼混的絕對大於實體一百倍以上28F 08/30 10:14
→ sagarain: 現在一堆都不能線上了吧 算倒退嗎 不好說29F 08/30 10:14
→ kenny2254: 如果實體都能鬼混的線上一定都躺平了
家裡有線上的根本吃東西喝飲料躺平吹冷氣摸東摸西的30F 08/30 10:14
推 kusomanfcu: 線上課程 除非有實體考試 驗證 不然都是打混而已
鏡頭有開著就好旁邊放電影你也不知道32F 08/30 10:16
→ sagarain: 上個月我有一個南部的口試 結果主辦說 加拿大可以線上我北部要到現場34F 08/30 10:17
噓 IBIZA: 我女兒疫情期間也是遠距上課, 現在也恢復實體課程了
所以咧36F 08/30 10:18
→ sagarain: 完全搞不懂在幹嘛 他還要幫我出住宿高鐵耶38F 08/30 10:18
→ IBIZA: 這不就是因應疫情嗎?39F 08/30 10:18
→ kusomanfcu: 純線上的面試關卡數量 比實體的還多
不會比較省40F 08/30 10:18
→ IBIZA: 你的意思是現在全世界都回到石器時代了是嗎?43F 08/30 10:19
→ IBIZA: 美國尖牙公司疫情期間也是遠距上班, 現在都也招回了45F 08/30 10:20
→ IBIZA: 所以尖牙公司都回石器時代了
就疫情結束了這麼簡單的事情, 扯甚麼石器時代47F 08/30 10:20
→ kusomanfcu: 最低要求一週兩天回辦公室 這個就和上世紀intel 節省辦公室資源做法還不是差不多49F 08/30 10:21
→ IBIZA: 現在尖牙恢復疫情前的情況了51F 08/30 10:21
※ 編輯: tamacugi (124.33.16.225 日本), 08/30/2023 10:22:00
→ tamacugi: 如果很糾結石器時代的用字,那我就拿掉好了54F 08/30 10:22
噓 angele: 連這個都可以拿出來吹,笑死55F 08/30 10:22
→ kusomanfcu: 站起來 叫人 和傳個email或是電話找人那個比較快
辦公室站起來叫人只要10秒56F 08/30 10:22
噓 kenny2254: 連這個都要拿來吹可見八年來根本沒有政績XD58F 08/30 10:23
→ IBIZA: 遠距上課為什麼取消, 我相信有小孩在念書的都很清楚60F 08/30 10:23
→ IBIZA: 甚至不用小孩, 有遠距上般的自己都很清楚62F 08/30 10:24
→ IBIZA: 遠距上課, 就是開著做自己事情65F 08/30 10:24
→ kusomanfcu: 遠距離上課ok 的話 學校根本就不用註冊了66F 08/30 10:24
噓 scitamehtam: 南北線不重要? 捷運進度慘不忍睹…,反觀高雄捷運一條一條蓋67F 08/30 10:24
→ William: 不過另外一個重點是疫情那兩年其他縣市也都沒有開放線上吧..70F 08/30 10:25
→ kenny2254: 遠距上課最開心的是老師...最痛苦的是家長XDDDDDDDDDDD75F 08/30 10:25
→ IBIZA: 訓練課程我不清楚, 但學校是有, 不過我剛好是在家上課期間搬家, 所以基隆台北的城鄉數位落差確實存在76F 08/30 10:25
→ kusomanfcu: 遠距離上課 搞到連我都會彈一點鋼琴加拉小提琴了79F 08/30 10:26
→ IBIZA: 我在基隆, 一開始大概2/3學生無法上課, 老師也不是全部都80F 08/30 10:26
→ William: 小提琴可以旁邊聽到會拉也太強81F 08/30 10:26
→ IBIZA: 能順利線上上課, 一學期之後, 都還有部分小孩無法上課82F 08/30 10:26
→ kusomanfcu: 屎你媽 還要 盯業餘段位的人下棋
馬的還不是一直殺豬 他拉不出來83F 08/30 10:26
→ IBIZA: 但台北就不會這樣, 每一節課都能上, 所有小孩都能上, 甚至85F 08/30 10:27
→ IBIZA: 開線上班親會也只有一個人家長沒到87F 08/30 10:27
→ kusomanfcu: 從調音到手勢我都要自學
然後教7歲的
線上班親會我開視訊然後開車88F 08/30 10:27
→ IBIZA: 但線上上課, 雖然老師要求開鏡頭, 小孩就是會做自己事情91F 08/30 10:28
→ IBIZA: 旁邊開個小視窗看youtube甚麼的
或是用另一台設備看93F 08/30 10:28
→ IBIZA: 線上課程就是這樣96F 08/30 10:29
→ CannedHamEgg: 什麼時候捷運變成市長能力指標了xd 東京都民會因為小泉沒蓋地鐵沒蓋JR 拿這點噴小泉百合子嗎97F 08/30 10:29
→ IBIZA: 捷運當然是市長能力指標, 尤其是一直流標的市長100F 08/30 10:30
→ William: 捷運對台北市應該就東環比較有效益了吧,民汐其實主要是對新北效益比較大..102F 08/30 10:30
→ IBIZA: 南北線跟萬大線一直流標, 不是市長能力問題?104F 08/30 10:30
→ CannedHamEgg: 台北捷運已經滿成這樣了 倒是看看前陣子通車的安坑輕軌 蓋了當蚊子車站105F 08/30 10:30
→ IBIZA: 民汐線不算, 還有南北線跟萬大線啊107F 08/30 10:30
→ IBIZA: 滿成怎樣?南北線明明就很重要
尤其北環 打通士林到內湖110F 08/30 10:31
→ IBIZA: 這樣三重蘆洲到內湖上班 就有捷運可選 不用騎車113F 08/30 10:31
→ CannedHamEgg: 台北密度也很高了 老鐵 為了你各位眼中的市長能力硬蓋根本擾民擾亂交通114F 08/30 10:32
→ IBIZA: 對改善內湖交通有幫助
誰跟你硬蓋 南北線是柯文哲急著要發包發不出去的
蝦護航到這樣對嗎?116F 08/30 10:32
→ IBIZA: 改善內湖交通是不是柯文哲的重中之重?121F 08/30 10:33
→ William: 萬大也是讓新北進城的路線?..不過東環是真的以北市為主這點贊同122F 08/30 10:33
→ IBIZA: 笑翻 到劍南路不就夠了XD125F 08/30 10:33
→ IBIZA: 笑死 拓寬大直橋就小事情啊
這昨天才討論過的127F 08/30 10:33
推 kusomanfcu: 柯p 連接續政策的能力都做不到才是事實
這是重點130F 08/30 10:33
→ IBIZA: 以前的市長 道路建設都是市民大道、環東大道、信義快速道路這個等級的133F 08/30 10:34
→ IBIZA: 只有柯文哲是拓寬某個橋136F 08/30 10:34
→ IBIZA: 笑死 林北內湖也通勤三五年138F 08/30 10:34
→ CannedHamEgg: 捷運根本沒進內科 到劍南路下車還要我騎ubike?
傻了是不是139F 08/30 10:34
→ kusomanfcu: 他唯一能講的是財金帳目優化而已 利率下降143F 08/30 10:35
→ IBIZA: 騎ubike怎麼了?文湖線沒解決主要因為運量問題144F 08/30 10:35
→ IBIZA: 文湖線明明天天都塞爆146F 08/30 10:35
→ e2699096: 其實不用多說甚麼 看房板對柯的態度基本就知道選誰是對的 但對的人不一定合乎既有資產者的利益147F 08/30 10:35
→ William: 台北市有地給台積蓋廠?笑死149F 08/30 10:35
→ scitamehtam: 高雄前瞻補助千億,台北市幾乎等於沒有,這市長在幹嘛? 整天槓中央就飽了150F 08/30 10:35
→ kusomanfcu: 搞不好是因為一堆塔綠班一開始就進去臥底才變成這樣,很難講
至少前四年明顯如此152F 08/30 10:35
→ CannedHamEgg: 事實就是沒進到內科 都開車好嗎 塞爆跟內科有啥關係 看一下西湖站劍南站下車人數好不好
你知道內科在哪嗎?155F 08/30 10:36
→ IBIZA: 最好沒關係 笑死XD158F 08/30 10:36
→ CannedHamEgg: 我的老天
看一下地圖好不好==你說東環段重要就算了 講北環對內湖重要 真的有夠外行159F 08/30 10:36
→ William: 前瞻補助最多是高雄台南桃園新竹原來是台北市長的問題?這個就看用怎樣的觀點看啦162F 08/30 10:37
→ IBIZA: 事實是重要 東環重要不代表北環不重要164F 08/30 10:37
→ scitamehtam: 阿綠營市長就配合中央啊,反觀柯批整天嗆中央,不好好合作拿到資源那麼少,可憐165F 08/30 10:38
→ IBIZA: 你要不要看看柯文哲本人怎麼說?167F 08/30 10:38
→ op511: 這種線上課程肯定沒人認真上吧@@168F 08/30 10:38
→ William: 那要不要由中央直接指派縣市長就好 XD169F 08/30 10:39
→ IBIZA: 柯文哲說,未來十年北市最優先的工程是環狀線,內湖交通 問題沒有環狀線沒有終極解決問題,環狀線49公里上面有42 個車站,其中有16個轉運站
好了 不要鬼扯了
柯文哲還說北環完成後 新莊到內湖20分鐘
沒有影響?
新莊到內湖總跟東環無關吧
可憐 柯粉老是被柯文哲打臉173F 08/30 10:39
→ William: 那身為台北市民最快改變的方式只好總統選對人了..笑死181F 08/30 10:41
→ CannedHamEgg: 一樣啊 北環沒進到內科 還是開車國一就好 東環通了才能解塞車184F 08/30 10:41
→ IBIZA: 這個台北市政府宣傳南北環的圖
放屁
可憐 柯粉老是被柯文哲打臉186F 08/30 10:41
→ William: 話說身為住內湖+內科上班的台北市民其實不覺得內湖很塞...只要到環山路就一路暢行了..189F 08/30 10:43
噓 scitamehtam: 八年超越新加坡? 拜託,信義計畫區都搞不出第二個了..191F 08/30 10:43
→ IBIZA: 對耶 剛剛有人號稱住內湖y193F 08/30 10:43
→ William: 會塞的點都是往高速公路的方向194F 08/30 10:43
→ IBIZA: → CannedHamEgg: 不是內湖人就不要大談闊論==196F 08/30 10:44
→ IBIZA: 笑死 這個議題內湖人才沒資格高談闊論
你們又不是內外通勤..199F 08/30 10:44
→ CannedHamEgg: 住在內湖就不能說內湖塞? 我不塞人家不塞嗎
什麼邏輯 好扯xd202F 08/30 10:44
→ William: 別這樣說,偶爾下班還是要去市區的啦,哈204F 08/30 10:45
→ IBIZA: CannedHamEgg 想嗆結果露餡Xd
內湖人的話 上班時間市區跟新北往內湖通勤 關你屁事205F 08/30 10:45
噓 scitamehtam: 招商產業輸非首都真的笑話一樁,人家新竹市綠營市長,產業發展勝你首都207F 08/30 10:45
→ IBIZA: 內湖人的話 上班時間市區跟新北往內湖通勤 關你屁事209F 08/30 10:45
→ IBIZA: 而且 你真的是內湖人嗎?211F 08/30 10:46
→ William: 我有快兩年住內湖往龜山通勤...林口交流道也是塞爆..213F 08/30 10:46
→ IBIZA: 打賭一萬要幹嘛 你是內湖人的話 通勤關你屁事
打賭一萬要幹嘛 你是內湖人的話 通勤關你屁事
打賭一萬要幹嘛 你是內湖人的話 通勤關你屁事
笑死214F 08/30 10:46
→ CannedHamEgg: 我就身在其中最清楚的 還不能評論內湖塞車 還要給你們外地人評論
有人怕囉 哈哈哈哈218F 08/30 10:46
→ IBIZA: 還最清楚咧 你就沒從市區或新北通勤過啊XDDDDDDDDDDDDDDDDD還最清楚咧 你就沒從市區或新北通勤過啊XDDDDDDDDDDDDDDDDD還最清楚咧 你就沒從市區或新北通勤過啊XDDDDDDDDDDDDDDDDD221F 08/30 10:47
→ IBIZA: 怕三小啊 笑死 我就是質疑你內湖人的話 通勤關你屁事啊XDDD怕三小啊 笑死 我就是質疑你內湖人的話 通勤關你屁事啊XDDD怕三小啊 笑死 我就是質疑你內湖人的話 通勤關你屁事啊XDDD225F 08/30 10:47
→ William: 市區走民權東路轉瑞光其實還好啦...
真正的慘案都是堤頂大道那邊228F 08/30 10:47
→ IBIZA: 傻逼 你搭過捷運的方向也跟大家不一樣好嗎XDDD
傻逼 你搭過捷運的方向也跟大家不一樣好嗎XDDD230F 08/30 10:48
→ CannedHamEgg: 方向不一樣 難道西湖站跟劍南路也會跑嗎?
哇操 邏輯 下站點跟方向原來會有差別232F 08/30 10:48
→ IBIZA: 不會跑 但方向不一樣 結果就不 一樣啊XDD234F 08/30 10:49
→ William: 柯是有說過解決內湖交通問題的一個解法是增加內湖住宅供給啦..235F 08/30 10:49
→ IBIZA: 難怪會說沒人搭文湖線通勤 方向就不一樣啊XDDD
難怪會說沒人搭文湖線通勤 方向就不一樣啊XDDD
難怪會說沒人搭文湖線通勤 方向就不一樣啊XDDD237F 08/30 10:49
→ CannedHamEgg: 沒進到內科 誰管你方向一不一樣 都是要從捷運站走老半天風吹日曬240F 08/30 10:49
→ IBIZA: 當然有差別啊 你上班時間搭看看基隆台北跟台北基隆的車
當然有差別啊 你上班時間搭看看基隆台北跟台北基隆的車
當然有差別啊 你上班時間搭看看基隆台北跟台北基隆的車
笑死
一邊塞爆 一邊空車242F 08/30 10:49
→ CannedHamEgg: 內科工程師新貴主管願意人擠人下車撐傘日曬走老半天xd 好喔247F 08/30 10:50
→ IBIZA: 為什麼不願意 笑死 內科是多貴啦XDDDD
為什麼不願意 笑死 內科是多貴啦XDDDD
在上班時段透過捷運、公車、或是YouBike 進入大內科的平 均人數為42,500 人249F 08/30 10:50
噓 abyssa1: 線上課一堆都上假的 小學生都知道換頭貼騙老師253F 08/30 10:52
→ CannedHamEgg: 內科高薪仔會習慣搭火車電車那樣人擠人 到站下車風吹日曬 到公司滿身汗 別想了 北環哈哈北環254F 08/30 10:52
→ IBIZA: 另外有48000是內湖區內用私人載具通勤
笑死 都已經跟你說42500人通勤了
全台北市一堆人這樣搭捷運通勤 內科是高薪在哪XDDD
全台北市一堆人這樣搭捷運通勤 內科是高薪在哪XDDD
全台北市一堆人這樣搭捷運通勤 內科是高薪在哪XDDD
信義區的也是這樣通勤啊 內科怎麼了256F 08/30 10:52
→ IBIZA: 信義區這邊一堆外商、銀行上班族 也是擠電車上班啊263F 08/30 10:54
噓 abyssa1: 疫情就是過去了 跟老闆說你要WFH啊264F 08/30 10:55
→ beebaa: 誰可以告訴我為什麼捧柯文常常會讓人覺得已知用火阿265F 08/30 10:55
→ IBIZA: 內科20萬上班族, 內湖區內移動是58000人266F 08/30 10:55
→ CannedHamEgg: 沒事 你程度就這 反駁你北環對內湖交通沒啥助益 辯不過來只能嘴人家內湖薪水 你房仲也沒多好 程度就這 對社會沒啥助益
就說了 捷運沒進到內科
要進到內科才有實質助益 而這是東環段 不是北環段267F 08/30 10:55
→ IBIZA: 通勤的13萬多人, 42500人是搭大眾交通工具
柯文哲都說北環有幫助了273F 08/30 10:56
→ IBIZA: 笑死 我是房仲? 我不是的話你要怎麼辦?276F 08/30 10:57
→ CannedHamEgg: 柯文哲說的就正確?怎麼之前什麼社宅5%就有人說毫無論點?277F 08/30 10:57
→ yiliang1107: 但是承攬商是誰就不好說了XDDD
上位者著眼利益的點,永遠跟我們不一樣279F 08/30 10:57
→ CannedHamEgg: 誰知道 反正你肯定不是科技業的 之前看你在股版還說英偉達是英業達子企業還啥的 快笑死281F 08/30 10:58
→ William: 持平的說,內湖塞車最大的受害者應該是新北市民就是...住台北市的不太會走高速公路到內湖(士林北投會走大直穿過去)283F 08/30 10:58
→ IBIZA: 北七 英偉達是英業達子公司這個就股版笑話 你是多外行
英偉達還是英業達跟緯創的合資子公司 所以叫做 英 緯 達
到底多智障才會連笑話都看不懂
林北25年科技業
我老婆內科工作八年 台達電+崇越 剛好一頭一尾
東環最重要 那是對市區轉運
對三蘆來說, 就是靠北環
到底多外行
柯文哲自己都說, 北環通車, 新莊到內科20分鐘
偏偏柯粉在那邊鬼扯
https://i.imgur.com/gyqsZKd.png288F 08/30 11:02
→ CannedHamEgg: 三蘆新莊通勤內科誰會因為北環通車 從原本開車騎車改搭捷運到劍南/西湖下車走去公司
換位思考 根本不會299F 08/30 11:08
→ IBIZA: 笑死 為什麼不會XDD
現在就有四萬多人303F 08/30 11:09
→ IBIZA: 這四萬多人不是人?
都已經被四萬多人打臉幾次了 還在根本不會306F 08/30 11:09
→ CannedHamEgg: 就算汐東線通了 對內科交通一樣沒啥特別解 因為老樣子 捷運沒進到內科308F 08/30 11:10
→ IBIZA: 笑死313F 08/30 11:10
→ Robben: Zzzzz314F 08/30 11:10
→ IBIZA: 只有四萬人? 四萬人很多耶315F 08/30 11:10
→ IBIZA: 卡車陣中的很多是沒得搭啊
你不信柯文哲喔 靠北 連柯粉都造反了XDD317F 08/30 11:11
→ CannedHamEgg: 好了啦 沒東環段 捷運對於內科人就是盲腸線 站點都在外圍而已323F 08/30 11:12
→ IBIZA: 以士林要搭捷運去內湖 要先到市區 然後改搭綠線去南京復興再改搭文湖線
當然不會有人搭 繞一大圈
好了啦 柯文哲就告訴你北環縮短一半時間了327F 08/30 11:12
→ IBIZA: 有捷運的話 會有人願意改搭捷運啊
你以為大家很喜歡塞在路上喔332F 08/30 11:14
→ William: 士林到內湖坐公車比較快啦....334F 08/30 11:14
→ CannedHamEgg: 老話一句 東環段才是真正解 北環一樣沒解到重點 你北環蓋完還是得靠你各位最看不起的文湖線335F 08/30 11:15
→ William: 現在有北環幹線(以前的620)337F 08/30 11:15
→ IBIZA: 老話一句 東環很重要 不代表北環不重要
老話一句 東環很重要 不代表北環不重要
說沒人會搭文湖線上班根本裝瞎
說沒人會搭文湖線上班根本裝瞎
每天文湖線都爆滿339F 08/30 11:15
→ CannedHamEgg: 反正就慢慢等 北環段到時候蓋好對內湖有什麼幫助xd雖然到時候蓋東環又是一陣惡夢344F 08/30 11:16
→ jaricho: 光聽到稱呼 蔣公子 就知道帶有偏見了... 現實面 要是8年做的那麼好 33就不會輸了..346F 08/30 11:23
→ CannedHamEgg: 沒人說沒人會搭文湖線通勤 而是說在內科上下班的絕大部分不會搭捷運 很難懂嗎
竹科外圍如果有輕軌 捷運 竹科人會搭?除非公司就在外圍 不然根本還是開車騎車
這跟內科通勤族一樣道理351F 08/30 11:28
推 eric61446: 台積電投產再來說嘴
別搞到最後0nm356F 08/30 11:29
→ IBIZA: 笑翻 請問文湖線還有通到哪個上班熱區?
南京復興上車的, 難道是到東湖上班?
線在內湖就一條捷運, 絕大部分是沒機會搭捷運,而不是不會搭捷運
尤其是這條捷運還每天早上塞爆358F 08/30 11:30
→ CannedHamEgg: 靠轉乘啊 到南軟 信義區 綠線 你貼的那張熱點是上車人數363F 08/30 11:32
推 NovaShin: 實際跑過地政都知道過去八年多精實365F 08/30 11:34
推 NovaShin: 而且對公務人員來說線上課程是很有用的368F 08/30 11:37
→ IBIZA: 到信義區 綠線 為什麼會集中在文湖線?
到信義區 綠線 為什麼會集中在文湖線?
集中在文湖線只有兩種可能 人從內湖出來 人往內湖去370F 08/30 11:52
噓 newgo1776: 柯執政八年,以台北資源做到讓你們以線上課程這項政績來自豪,我覺得也真是難為市民了373F 08/30 11:59
推 marinsky: 滿趣味的 分享個小故事 兩個人氣成這樣XDDD375F 08/30 11:59
→ nksp: 內科從馬英九時代規劃再讓遠雄在那邊玩大富翁就註定交通無解啦
某些ID急著黑柯黑到無視歷史事實在那邊胡說八道376F 08/30 12:01
→ layer0930: 捷運還好吧,頂多等一班 上班都坐著 捷運站一下沒事吧379F 08/30 12:02
推 pinkgun: 怎麼有綠畜狂洗留言380F 08/30 12:04
→ IBIZA: 笑死 沒有馬英九規劃 根本就沒有內科381F 08/30 12:04
→ nksp: 還真的以為從劍南路騎Ubike進內科是解方喔 高官帶小三進薇閣比較方便吧 笑死382F 08/30 12:04
→ layer0930: 阿伯做事認真,擋人財路罷了
就跟扁扁一樣,基層看得到384F 08/30 12:04
→ IBIZA: 你現在會爭論去內湖要多少捷運線 是因為內科存在
至於交通無解 柯文哲不是說給他60天?386F 08/30 12:04
→ nksp: 內科的腹地和道路規劃要塞那麼多科技公司和員工根本就是菜市場388F 08/30 12:05
→ IBIZA: 事實上 北士科是拿來轉移內科壓力的 但柯文哲任內北士科
就牛步化
所以沒有內科對台北比較好嗎? 笑死390F 08/30 12:05
→ nksp: 文湖線的運量限制也不是柯P決定的啊 這也要算在他頭上喔393F 08/30 12:06
→ IBIZA: 內科是意外的成功 造成一開始的交通規劃不足
笑死 有人怪他文湖線怎樣嗎?
現在講的是北環流標跟北士科牛步化啊
現在講的是北環流標跟北士科牛步化啊394F 08/30 12:06
→ nksp: 60天說詞拼命嘴 你怎麼不嘴蔡EE說保證讓台灣不缺電 不吃萊398F 08/30 12:07
→ IBIZA: 這總是他的問題吧399F 08/30 12:07
→ nksp: 牛萊豬啊?400F 08/30 12:07
→ IBIZA: 這總是他的問題吧
哪有不嘴 林北常常嘴蔡英文啊 怎樣
哪有不嘴 林北常常嘴蔡英文啊 怎樣
笑死
北環流標跟北士科牛步化 是不是柯文哲的問題?401F 08/30 12:07
→ nksp: 北流 雙子星大巨蛋拖10年以上就不是牛步化 怎不去問問前面市長在幹嘛406F 08/30 12:09
噓 newgo1776: 呵呵,還阿伯做事認真,33為什麼變老3不用自己檢討一下?408F 08/30 12:09
→ nksp: 流標的問題早講過了 缺工加上通膨 加上台積電與民間公司都要設廠做工程410F 08/30 12:10
→ nksp: 原有的預算根本找不到營造公司來投標 政府跟民間搶建設資源413F 08/30 12:11
→ layer0930: 阿忠防疫破口出來亂,不用檢討才奇怪吧?414F 08/30 12:12
→ nksp: 講不過就扯黃33 怎麼不敢提防疫之神變成老番癲的克拉克 台北人也不屑他的防疫功績啊
反觀跟防疫扯不上半點關係的萬安公子 還得到大多數選民認同 這不是很奇怪嗎
一開始嘴柯P無力解決內科交通 被打臉是最早馬囧和遠雄問題就改扯北士科轉捧內科了
內科又從問題變政績了 精神分裂速度比翻臉還快415F 08/30 12:12
推 kusomanfcu: 哪什麼狗屁圖 柯糞只看懂三角形好嗎
都不關這些人的事最好 一開始就不當市長 ,阿扁遺毒超可怕422F 08/30 12:17
推 qqdin83: 房版還得看蟑螂好不爽426F 08/30 12:19
推 Xicekama: 看到塔綠班越氣莫名覺得爽427F 08/30 12:19
→ scitamehtam: 那個地方沒通膨? 為啥高雄台積電爭取得到、前瞻拿最多? 就你柯批整天批鬥中央啊428F 08/30 12:19
→ IBIZA: 大巨蛋興建其實都是柯文哲任內在拖430F 08/30 12:19
推 nksp: 來了來了 辯不過別人直接人身攻擊 秀下限432F 08/30 12:19
→ IBIZA: 當然 阿扁 馬英九 郝龍斌任內一定也有拖延的建設433F 08/30 12:19
噓 jaricho: 不用吵了 北市選舉不就給出答案了 等四年後可以再選舉挑戰一次啊436F 08/30 12:20
→ IBIZA: 但人家任內有4條捷運線興建+完工 4條捷運捷運線從設計興建到完工440F 08/30 12:20
→ nksp: 拖你個頭 你馬英九郝龍斌對那0回饋金爛合約裝死不見 是柯在幫你們擦屁股讓北市府能有合理回饋報酬442F 08/30 12:21
→ IBIZA: 除此之外 還有內科南軟 交通建設有市民大道 環東大道 信義快速道路
請問柯文哲有甚麼?444F 08/30 12:21
→ kusomanfcu: 可以在第一任內全部完工的東西都丟給大環境 時空背景不同之術447F 08/30 12:21
→ IBIZA: 擦你的屁股啦449F 08/30 12:21
→ IBIZA: 柯文哲用延長600天營運換回饋金 好意思講451F 08/30 12:21
→ IBIZA: 柯文哲用延長600天營運換回饋金 好意思講
柯文哲最會的就是兩面手法453F 08/30 12:21
→ nksp: 你不感謝還在那邊叫 要是讓遠雄繼續蓋下去不是變成新竹棒球455F 08/30 12:22
→ nksp: 場大巨蛋版了457F 08/30 12:22
→ IBIZA: 郝龍斌0回饋金 我爭取到幾千萬 多好聽
怎麼爭取的
延長600天營運換的
倒底是要感謝三小
倒底是要感謝三小458F 08/30 12:22
→ scitamehtam: 到底有沒有用心執政啊? 台北市資源都沒好好爭取,房價是漲最少沒錯啦463F 08/30 12:23
→ kusomanfcu: 蓋完的東西前後自己比對一下 是不是驗收時刻修正就好465F 08/30 12:23
→ nksp: 總比你0合約啥都拿不到的垃圾合約好多了466F 08/30 12:23
→ IBIZA: 600天營運 換 遠雄不提國賠+同意回饋金
600天營運 換 遠雄不提國賠+同意回饋金
笑死467F 08/30 12:23
→ kusomanfcu: 浪費時間在那邊當自轉陀螺 結果什麼都沒做470F 08/30 12:24
→ nksp: 結果馬市長時代的財政局長李述德還因此被判刑坐牢471F 08/30 12:24
→ IBIZA: 是啊 他被判刑472F 08/30 12:24
→ IBIZA: 因為他認為幾千萬回饋金沒有意義474F 08/30 12:24
→ nksp: 不就你馬郝時代留下的遺毒475F 08/30 12:24
→ scitamehtam: 提新竹剛好打臉柯批,新竹市八年科技業大幅度進步,薪資所得拉開省都差距,前瞻資源要的比台北市首都還多,丟臉至極476F 08/30 12:24
→ IBIZA: 遺甚麼獨? 幾千萬回饋金本來就沒意義479F 08/30 12:24
→ kusomanfcu: 然後台北市被停擺
換一個抓到就這樣 Z>B
阿扁遺毒
大菊為重480F 08/30 12:24
→ scitamehtam: 八年台北市人口外移20多萬,新竹縣市在綠營執政下人口成長率全國第一耶484F 08/30 12:25
→ nksp: 柯也說過重大建設有滯後效應 從一開始規劃到興建完成早就經過好幾任市長489F 08/30 12:25
→ IBIZA: 巨蛋工期在柯文哲任內的延宕 營業稅少收就每年5%494F 08/30 12:26
→ layer0930: 我頭一次懷疑,他是不是也有在跑模型 看報告 嘻嘻495F 08/30 12:26
→ kusomanfcu: DPP 瞎扯三十年還是只剩小蔣年代可以蹭496F 08/30 12:26
→ IBIZA: 然後你跟我說每年千分之六好棒棒?497F 08/30 12:26
→ nksp: 柯上任的時候所有台北捷運規劃的也都在執行了 如果只能感謝當初規劃者 最該被感謝稱頌的應該是黃大洲吧500F 08/30 12:27
→ IBIZA: 營業稅一年5%, 延宕4-5年, 20%502F 08/30 12:27
→ IBIZA: 可抵千分之六的權利金 30
可抵千分之六的權利金 30年504F 08/30 12:27
→ IBIZA: 黃大洲也只有規劃第一階段 第二階段是馬英九規劃的
第一階段 黃大洲規劃 陳水扁動工 馬英九剪綵507F 08/30 12:27
→ nksp: 結果黃大洲當初是怎麼被罵到下台的 當時阿扁在選北市長時還說要拆木柵線509F 08/30 12:28
推 scitamehtam: 笑爛,前瞻經費前幾名都是綠營執政縣市啦
高雄台南桃園新竹511F 08/30 12:28
→ IBIZA: 第二階段 馬英九規劃 馬英九郝龍斌動工 郝龍斌剪綵
所以咧513F 08/30 12:28
→ nksp: 結果選上後還不是繼續蓋 馬特拉不拉 我們自己拉怎麼來的516F 08/30 12:29
→ IBIZA: 從黃大洲到郝龍斌 都對捷運有貢獻 柯文哲呢
從黃大洲到郝龍斌 都對捷運有貢獻 柯文哲呢
郝龍斌規劃好的萬大線 規劃的差不多的南北線?
郝龍斌規劃好的萬大線 規劃的差不多的南北線?
郝龍斌任內已經施工的信義線東延?517F 08/30 12:29
→ nksp: 還營業稅咧 都沒按照施工圖施工怎麼營業啦XDD522F 08/30 12:29
→ IBIZA: 笑死 沒按圖施工就是發生在柯文哲任內好嗎XDDDD
笑死 沒按圖施工就是發生在柯文哲任內好嗎XDDDD
笑死 沒按圖施工就是發生在柯文哲任內好嗎XDDDD
而且 延宕並不是因為沒按圖施工 是因為柯文哲跟遠雄對於
第三次工程變更僵持不下 從市政府告到台建中心 搞了五年
第四次工程變更, 因為柯文哲急著通過 半年就搞定了
柯粉真的都只看柯文哲的部分宣傳耶XDDDD523F 08/30 12:30
→ IBIZA: 2014年10月 遠雄完成第三次工程變更設計, 送建管處核可
12月25日 柯文哲上任531F 08/30 12:32
→ kusomanfcu: 蚊子建設阿 然後坑很多,有人發大財就好
已經告知 信不信由你533F 08/30 12:33
→ IBIZA: 2015年5月14日, 北市府發現第三次工程變更未核可, 但遠雄已按第三次工程變更圖施工535F 08/30 12:33
→ kusomanfcu: 那些人全部和那個前苗栗縣長 腦袋一個樣
實打實的537F 08/30 12:34
→ IBIZA: 未按圖施工這件事情基本上就發生在 2014/10~2015/5
幾乎都在柯文哲任期內
然而 讓工程一拖五年的 並不是未按圖施工
而是第三次工程變更從2014年10月送建管處, 就一直沒核准
柯文哲在2015年進行大巨蛋體檢, 宣稱第三次工程變更不安全之後就是漫長的約四年時間的從市府到台建中心, 不斷的模擬、告來告去
到最後, 第三次工程變更在修改不多的情況下通過
柯市府拉不下臉 派陳景峻去雄遠拜託遠雄砍地下停車場
並在地下停車場增加六座逃生梯
好讓柯市府可以宣傳它們守住逃生梯
賣場跟影城各樓層砍掉10座逃生梯 在地下室加回來539F 08/30 12:34
→ William: 竹北市長上一任是無黨偏藍的啦..人口成長也能算在就任半年多的綠營市長頭上..真是佩服了551F 08/30 12:39
→ IBIZA: 這真的是宣傳天才才能想出的招術553F 08/30 12:39
推 kusomanfcu: 無能無腦可以退稅阿,或是直接錢不如拿去加碼貼在公共運輸555F 08/30 12:39
→ IBIZA: 柯文哲只告訴你加回 有跟你說在哪加回嗎?557F 08/30 12:40
→ IBIZA: 是啊 安全問題重要 但柯文哲沒有守住甚麼安全問題啊
是啊 安全問題重要 但柯文哲沒有守住甚麼安全問題啊559F 08/30 12:40
→ layer0930: 廠商逼到國家妥協,人民會覺得是廠商問題不是?562F 08/30 12:40
→ IBIZA: 柯文哲當初說營業面積要砍2/3, 10座在賣場跟影城的安全梯要加回啊563F 08/30 12:40
→ IBIZA: 但最後是怎樣?
砍停車面積 在地下室加六座安全提?566F 08/30 12:41
→ IBIZA: 砍停車面積 在地下室加六座安全梯?
基本上陳景峻去跟遠雄砍4500坪地下室停車面積569F 08/30 12:41
噓 newgo1776: 歐,好啦,所以台北沒有資源了嗎?台北市長僅以台北現有資源做出這線上課程讓人稱讚?571F 08/30 12:42
推 Robben: 公家公務員要求效率zzz573F 08/30 12:42
→ IBIZA: 跟6座地下室安全梯
這件事情就純粹是宣傳考量
因為宣傳只告訴你砍4500坪加回六座安全梯
不會告訴你是停車面積 不會告訴你安全梯在地下
柯文哲的宣傳人員根本是天才574F 08/30 12:42
推 Robben: 等營運就會出問題了580F 08/30 12:45
→ layer0930: 王永慶回來 我才覺得效率高,現在都是在黑錢
另外如果安全問題有疑慮,網軍跟辯論上一定會在提出來581F 08/30 12:45
→ IBIZA: 第三次工程變更搞了四年,結果遠雄得到裡子,柯文哲派陳景峻去跟遠雄求讓遠雄砍地下室停車場給北市府做面子583F 08/30 12:46
→ layer0930: 如果這個點不敢打,就代表不是雙方有妥協 就是沒問題585F 08/30 12:47
→ IBIZA: 笑死,避難層安全有問題,沒人講嗎?你聽了嗎?一堆白粉說內政部卡柯586F 08/30 12:47
推 n790321: 跟塔綠斑講人話他是聽不懂的啦588F 08/30 12:47
→ IBIZA: 笑死,當初說安全有問題的不就柯文哲589F 08/30 12:48
→ layer0930: 問題如果這點有疑慮,應該要讓大眾知道阿590F 08/30 12:48
→ IBIZA: 2015年 北市府大巨蛋體檢 是怎麼說的?591F 08/30 12:49
→ layer0930: 網軍為什麼不敢吵上檯面,怕又翻?592F 08/30 12:49
→ IBIZA: 大巨蛋要砍1/3量體 加回賣場跟影城的10座安全梯 不然
不可能安全?593F 08/30 12:49
→ layer0930: 如果真的有問題我也不會投柯,
問題是怎麼不拿這點出來打?595F 08/30 12:50
→ IBIZA: 2019年 大巨蛋量體完全沒砍, 10座安全梯只加回2座597F 08/30 12:50
→ IBIZA: 柯文哲就說他安全了
請問是2019年的柯文哲錯了 還是2015年的?
請問是2019年的柯文哲錯了 還是2015年的?
另外就是第四次工程變更的避難層問題
內政部要求北市府說明好幾次, 哪裡沒讓大眾知道?
但柯文哲跟白粉怎麼說的?
卡柯?
避難層是北市府權責
內政部要北市府說明好幾次 最後還是備查了
但避難層真的安全?599F 08/30 12:50
→ Robben: 都選到墊底每天是吹三小609F 08/30 12:52
→ IBIZA: 林北絕對不會去大巨蛋本壘看頭後方上層座未610F 08/30 12:52
→ layer0930: 我不覺得有很讓一班大眾知道,應該要鬧到跟獎學金一樣結果沒什麼可打,只好拿獎學金?611F 08/30 12:52
→ IBIZA: 你不覺得是因為你跟著柯文哲一起罵卡柯吧
你不覺得是因為你跟著柯文哲一起罵卡柯吧
避難層問題當初吵了一年 獎學金根本不能比
幾個月後誰還記得獎學金?613F 08/30 12:53
→ layer0930: 我可沒罵,我喜歡就事論事 。
就像我昨天說的 wiki有問題就改617F 08/30 12:54
→ abyssa1: 打的是某人開口就說謊 獎學金根本不是重點619F 08/30 12:55
→ layer0930: 網軍如果覺得這個有問題,麻煩請翻出來 給大眾檢驗622F 08/30 12:55
→ IBIZA: 笑死 你都說網軍了 你有要聽媽
笑死 你都說網軍了 你有要聽媽
林北這件事情講沒有十次也有八次 其實新聞也報很多次
你有要聽媽
避難層問題當初吵了一年
我看你一副不知道的樣子623F 08/30 12:56
→ IBIZA: 我的文章點進去看 你覺得那個下沉式平台好逃生嗎?
我的文章點進去看 你覺得那個下沉式平台好逃生嗎?
→ layer0930: 網軍如果覺得這個有問題630F 08/30 12:57
→ layer0930: 就是覺得不清楚,應該要讓大眾檢驗633F 08/30 12:57
→ IBIZA: 笑死 你沒說?
我的文章點進去看 你覺得那個下沉式平台好逃生嗎?634F 08/30 12:57
→ IBIZA: 你沒特指誰 就是指誰都可以 不是嗎638F 08/30 12:58
→ layer0930: 我個人只選為國家好,都很爛乾脆不要投
….639F 08/30 12:58
→ William: 藍綠都罵柯搞爛大巨蛋,只是兩個陣營罵的方向完全不同還滿好笑的..645F 08/30 13:01
→ IBIZA: 最好笑的是柯當初講第三次工程變更不砍1/3量體加回10座安全梯不會安全 還做了一個有無形結界的逃生模擬
四年後同一個柯文哲 保證量體沒砍 安全梯也只加回2座的第三次工程變更絕對安全647F 08/30 13:01
→ IBIZA: 藍綠是方向不一樣, 柯文哲是自己方向就不一樣
三個陣營 柯文哲最好笑應該是沒問題
layer0930你是看完沒有? 那篇文章沒那麼長
逃生模擬也只有6分鐘啊652F 08/30 13:02
→ layer0930: 那為什麼內政部要給過?公子也沒要求改善?
看完了 我只有這個疑問656F 08/30 13:06
→ IBIZA: 所謂避難層, 指的就是建築物容易向外逃生的那一層, 災難發658F 08/30 13:06
→ IBIZA: 生時, 人群應該被指引到避難層 然後向外逃生
內政部沒有給過 這件事情是北市府權責 內政部只能要求北市府說明補件 但沒有核准或不核准的權力
蔣萬安的話 柯文哲通過的 他撿到好處 為啥要反對?
當初內政部卡了快一年 不是被柯粉罵卡柯嗎
大巨蛋剪綵 99%在蔣萬安的任內 出事不見得在他任內
到時追查也不是他准的 他又沒責任
你自己說那個避難層好不好逃生啊
你自己說那個避難層好不好逃生啊660F 08/30 13:07
→ William: 要說政策方向不一樣倒是沒錯,看2014/2020的都發局長就很明顯了669F 08/30 13:11
→ IBIZA: 笑死 柯粉看了避難層照片都說不出話來
這就是柯文哲會幹的事情671F 08/30 13:12
→ layer0930: 我不懂這個,直覺上是不好
可能需要更小白的解說…673F 08/30 13:12
→ IBIZA: 笑翻
反正我是不會去大巨蛋本壘後方上層看台的
在這邊萬一出事 你慢慢跟人擠那兩個下沉式廣場逃生吧...675F 08/30 13:13
→ layer0930: 藍綠白都給過,有更小白的解釋嗎?678F 08/30 13:14
→ IBIZA: 笑死 你的腦就只有裝誰誰誰給過嗎
笑死 你的腦就只有裝誰誰誰給過嗎680F 08/30 13:14
推 monkeydpp: 線上課程男的不要另外開視窗看小電影就不錯了啦 還專心上課勒682F 08/30 13:15
→ layer0930: 那代表你八成也沒看懂 為什麼阿伯經濟面上要這樣操作吧684F 08/30 13:15
→ IBIZA: 甚麼叫經濟面?
為什麼要這樣操作? 因為大巨蛋本壘後方二層看台逃生無解686F 08/30 13:16
→ layer0930: 為什麼要還債?
大巨蛋那個我不懂啊688F 08/30 13:16
→ IBIZA: 曾經有一個笨蛋叫做姚文智, 他提出一個蝶翼逃生方案690F 08/30 13:17
→ IBIZA: 但因為他講不清楚 被笑到死
為什麼要這樣規劃 因為大巨蛋有限高
所以要讓大巨蛋內部高度有68公尺 能打棒球 就得往地下挖
挖三層9公尺, 連同地面60公尺 這樣就能打棒球692F 08/30 13:17
→ layer0930: 我指的是財政跟計畫安排,不是單看大巨蛋696F 08/30 13:18
→ IBIZA: 但這樣挖的結果 有一些看台樓體往下就直通地下層 不會
到一樓
樓梯往下
我不知道你在跟誰講甚麼經濟面 但柯文哲財務觀念有問題
這個很明顯吧
他就是用大媽上菜市場的心態在對待公共工程697F 08/30 13:19
→ IBIZA: 買根蔥也要殺價 還要人家老闆送菜頭
美其名 財政紀律、預算把關704F 08/30 13:21
→ c8111136: 啊這邊是政黑,我以為是監督執政黨,我發現這邊都監督在野黨我就知道問題在哪裡了706F 08/30 13:22
→ IBIZA: 但結果就是造成工程一再流標
北七喔 講台北市過去八年 誰是執政黨?
講柯文哲 然後有人跑出來說甚麼應該要監督執政黨 這才是問題吧 有些人就是無法為柯文哲做不好辯護 只好轉移焦點708F 08/30 13:22
推 kobai: 推,有一群人只看電視,整天被黨媒洗腦,分不清楚是非712F 08/30 13:23
推 NCTUECE: 你發文發在哥布林部落 又政治不正確 一定被跟小粉紅一樣玻璃心的哥布林噓713F 08/30 13:23
→ IBIZA: 前面那個柯粉 看了避難層講不出話來的 還算是有良心
其他幾個連良心都沒有715F 08/30 13:24
推 c8111136: 會鬼混的人去哪都鬼混,不要說把線上當作藉口,先問自己對這個知識是不是真的用心717F 08/30 13:24
→ layer0930: 財政計畫在國家工程來說,本來就不應該是以賠錢為前提,只是因為早期的作法沿用至今725F 08/30 13:26
→ IBIZA: 誰用賠錢為前提?
但工程預算本來就要合理
柯文哲大媽式的財務觀念 結果是怎樣?
重大工程一再流標 南北線預算追加幾百億727F 08/30 13:26
→ layer0930: 現在大部分擴充建設,
會看財報 發現基本上負債比會越來越高731F 08/30 13:27
→ IBIZA: 柯文哲不但沒省到錢 反而浪費更多733F 08/30 13:27
推 spi0303: 哥布林會崩潰跳針 幫你補血734F 08/30 13:27
推 josephxg: 疫情結束了,恢復正常啦,在罵無線上課程,這啥邏輯735F 08/30 13:27
→ IBIZA: 所以呢 柯文哲男北環預算追加幾百億呢?736F 08/30 13:28
→ IBIZA: 當初正常發標 不但比較省錢 現在都做一半了
原因就是因為流標三四年通膨啊738F 08/30 13:28
→ IBIZA: 就跟北藝一樣
當初幾億不肯追加 最後延宕五年還多花30億741F 08/30 13:29
→ IBIZA: 不圖利 然後因為通膨多花幾百億 工程還延後四五年
有比較高明?
柯文哲手法也是有問題 工程流標 進度延宕不說預算也暴增
柯文哲的財務觀念 導致台北市這八年沒甚麼大型建設
而且柯文哲後期為了趕進度 其實也是開始砸錢
南北環預算都是一次四五十趴在追加預算
當年柯文哲嘴人家追加預算20%, 自己呢744F 08/30 13:30
→ IBIZA: 還有 柯文哲動用第二預備金搞畢業展覽 這就是財政紀律?752F 08/30 13:33
→ scitamehtam: 人家高雄台南桃園新竹前瞻爭取多少,你首都市長爭取多少? 高下立判
33排名第三就是警訊啦,首都資源最多,產業、交通、更新幾乎都倒數..753F 08/30 13:34
→ layer0930: 等10/21吧,如果真的有問題 頂多三個都不投
畢業展那個真的不是很好
但是以規劃角度來看,柯是第一優先
畢竟綠色跟藍色的方式是大規模破壞759F 08/30 13:47
噓 sober921: 不對的事不要做,比如為了向雲林黑金張榮味輸誠,所以倒戈讓韓國瑜進北農嗎763F 08/30 13:54
推 ilovebig99: 跟財團掛勾的,靠財團養的必取,你還期待他會得罪財團乾爹嗎?選柯或郭吧766F 08/30 14:04
推 aass5566: 反正不可能投綠 現在就看柯 郭 能不能整合768F 08/30 14:11
推 eventer: 蜻蜓點水一下塔綠斑就狂酸 笑死771F 08/30 14:18
推 dorodoro: 實體課程就會比較認真?要不要去看看有多少人在放空摸魚?會認真想上的,不管實體或線上,都會認真上772F 08/30 14:37
→ NCTUlight: 一堆留言的不知道都在「噴」什麼,就只是政府有沒有「在人民而已775F 08/30 15:08
推 akwa: 好好笑 塔綠班內文都看不懂就狂罵 好急XDD777F 08/30 16:23
噓 fonder: 這裡是房版,你房點在哪778F 08/30 17:08
推 jemdogdog: 笑死,白粉真的完全沒有sense
留錯了779F 08/30 17:08
推 char2357: 反正反柯的怎麼樣都可以靠腰啦781F 08/30 17:48
推 nksp: 某人又在鬼扯 哪來的門票分潤 就算有分潤讓市府白白損失30億元還讓遠雄減免違約金比較好?
https://i.imgur.com/BpiUQWc.png
柯發現大巨蛋有問題的時候他也才剛當市長半年 很多情況還搞不清楚就被你嘴到現在
結果你對真正放水的馬英九和李述德趙藤雄避而不談
你也是只講對自己有利的地方啊 你哪來的資格罵柯文哲
你掌握的資料有比檢調多嗎 你的審判能力贏過法官嗎 很愛打臉自己耶
還在扯當時大家對大巨蛋沒信心 沒信心的話馬英九會讓遠雄在市中心蓋巨蛋喔? 那邊地價有爛成那樣嗎?782F 08/30 18:04
→ nksp: 營收不到50億 市府至少還有每年3000萬 超過50億另外算 結果被你嘴好像只拿一次3000萬
李述德放掉的違約金權利金30億完全避而不談 只抓柯P剛上任的半年打 真的很會XDDD
你要不要去當李的律師幫他搞二審啊 真的很會斷章取義794F 08/30 18:09
→ checkman: 我身為台北市人 真的懂科p只是個嘴砲咖799F 08/30 18:13
→ checkman: IB大 苦口婆心 大家要聽進去
外縣市都以為科p是個寶 尤其年青人801F 08/30 18:13
→ encoreg57985: 大巨蛋更扯 內政部直接不演卡超久
不是寶至少是正常人反觀其他米蟲操作意識型態的政客 真的高下立判803F 08/30 18:14
→ checkman: 大家要選侯侯 不要讓癩皮狗贏太爽
這隻癩皮狗 肯定不會挺北部806F 08/30 18:16
→ xylitol: 高級外省人就是破808F 08/30 18:34
推 a19851106: 分享也可以讓柯黑氣成這樣 笑死
就只是個上課經驗的分享 氣到彈出來一樣810F 08/30 19:22
推 trf835rea: 補血 做對事也能被炒房仔酸 這裡是房版 不是炒房版813F 08/30 19:33
推 chord210: 遠距方便好啊,不懂在悲憤什麼,明明是便民的東西,硬要搞成大家都照傳統走,是有比較好喔….815F 08/30 19:43
推 freekid: layer0930算是有理性的,已經很好了818F 08/30 20:40
噓 heater: 這小故事跟這主文有啥關?819F 08/30 21:34
推 amnotu: 好多網軍急到跳腳 笑死820F 08/30 22:04
推 Kappa: 看到一堆網軍跳腳就知道柯又對了821F 08/30 23:28
噓 ktpp: 六樓,可是柯p挺高虹安,這不是很矛盾嗎?822F 08/31 00:50
推 za755029: 只要扯到北市各種柯黑大將軍都出籠了825F 08/31 08:20
推 CCtonG: 柯P果然有威脅性827F 08/31 17:45
--