看板 home-sale作者 randyhwa (小康)標題 [請益] 給懷孕或有小孩族群優惠貸款，不是一舉數時間 Wed Dec 4 19:29:43 2024
如題
日韓.新加坡.中國都是遇到少子化國安問題的國家，都有類似的政策；為什麼台灣在這方面都不太考慮呢？
用住屋政策鼓勵生育怎麼看都是一舉數得的超好辦法。
如果有懷孕或是18歲前小孩
貸款成數跟利率給予優惠
寬限期也可以給
有小孩基本上雙薪家庭，夫妻兩份薪水加上背後還有兩個原生家庭；這樣對銀行在經濟和放寬債務評估穩定上面也更優。
有下一代也會進一步的達成財產分散和縮小貧富差距這些更長遠的影響。
不就一次解決
少子化問題
銀行擔心的風險問題
未來缺工的問題
貧富差距問題
這些議題都超重要的吧？
還有很多台灣潛在的問題
為何新青安這種都出來了
反而政府一直說要鼓勵大家生育，但在最關鍵的住上面卻毫無作為？
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.122.243 (臺灣)
※ 作者: randyhwa 2024-12-04 19:29:43
※ 文章代碼(AID): #1dK3qfYd (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1733311785.A.8A7.html
推 ru04hj4: 早就說了啊 以國安角度補助增加出生率1F 12/04 19:34
推 b10030012: 你什麼時候覺得現在政府有想要解決少子化的問題？2F 12/04 19:34
→ ru04hj4: 再十年出生人口就不到十萬3F 12/04 19:35
推 Tosca: 不要生小孩 真心苦勸=.=
生到一個會去打老師的 還要花錢幫他找律師 何必呢5F 12/04 19:36
噓 over999: 不要亂引誘別人生小孩好嗎 你在害人7F 12/04 19:39
→ IBIZA: 台灣目前都還沒真心面對少子化問題啦8F 12/04 19:42
推 pz5202: 造孽 可憐未出世的孩子 成為為達目的不擇手段的工
具9F 12/04 19:43
推 KrisNYC: 台灣好像有錢人也生比較多 會卡到左膠的基本教義15F 12/04 19:52
推 juice3028: 「向外移民開墾或就業」，新南向、美日積電就是在
執行這個16F 12/04 19:57
推 suger77: 不能解決問題啊 不然少子化辦公室就要解散了19F 12/04 20:04
推 LiuSky: 新青安最好笑的是 男女朋友兩個都可以辦 反而結婚後只能辦一次 配偶一方有辦 另一方就不能辦 變相懲罰結婚
再次證明這個政策就是為了選舉急就章的政策 根本沒考慮清楚 沒有和其他政策作整體系的考量和規劃20F 12/04 20:14
推 aa560: 國家都要被掏空了誰還管你少子化XDD24F 12/04 20:19
推 ahg: 歧視？25F 12/04 20:27
→ Detonate: 再說一次 政府不希望你多生 他想要的是外勞27F 12/04 20:45
推 KrisNYC: 政府沒有不想你多生 部過你現在開始考慮要生還是太慢了28F 12/04 20:56
→ toto123: 沒人在乎少子化 end
現實世界只是看別人賺很多，你心裡會不開心而已
因為你會有一種自己輸很多的感覺，我也要買29F 12/04 20:59
推 chigo520: 本來就不想解決阿 結婚光是所得稅都沒優惠了32F 12/04 21:11
→ toto123: 因為大家知道底層工作一定有外勞來補33F 12/04 21:12
推 zhi5566: 結婚沒有解決少子化 沒優惠正常34F 12/04 21:13
推 VVVV5555: 只剩下你在那邊希望生育率提高...政府就是覺得人口密度太高好嗎
大客車多輾幾個 酒駕多撞幾個 宮廟89互砍 才是主流意識35F 12/04 21:26
推 Afafa: 政府真正的態度是台灣人口太多 應該適度減少 只是不能講38F 12/04 21:34
推 g5601: 推39F 12/04 21:39
推 jackself: 2014生21萬 2024生13萬 請問2034會出生幾萬 台灣少子化的問題已經不可逆 沒能力幫小孩移民的節育 問題就是別人家小孩要面對的 這才是最好的解法40F 12/04 21:53
推 VVVV5555: 看一下盧市長 連預定殺人犯都在挺了 你期待什麼43F 12/04 21:57
推 zhi5566: 小孩打老師 市長罵老師怎麼了嗎 符合台中招牌黃賭毒騙44F 12/04 21:59
推 DonCorleone: 樓主講的我很讚同，但對政府來說，經濟火車頭房市比解決少子化還重要啊。您看那個辦公室成立幾年，拿了預算，有什麼有感政策出來嗎？45F 12/04 22:17
推 eddisontw: 這樣會變成一堆人先懷孕貸款過了之後馬上跑去墮胎
殘害更多生命不太好吧48F 12/04 22:22
推 JustinCy: 居住正義從來不是擁有房子。生三個保證你可以租社宅直到老死。人口就提高了。真的想擁有資產 那就努力賺到錢。賺不到 硬買房 徒增痛苦而已51F 12/04 22:28
噓 g9xuggf: 鬼島魯蛇整天想騙補助 亂生人礦8+955F 12/04 22:38
推 ceca: 8+9還是會去工地做工,會去修汽機車,會跑uber.
其實,反正多生就對了.
反而社會不需要那麼多博士.
現在缺工缺甚麼工...又不是缺博士..XD
並且8+9很會亂花錢,有助於貨幣流動.
你要是多了一堆死愛存錢的,經濟部長才會頭痛勒.56F 12/04 22:41
推 flexin: 不想生就不用生，有移民會補62F 12/04 23:16
推 g5601: 推63F 12/04 23:22
→ dick929: 給貸款優惠買房這招，根本違反居住正義啊！
正常來說，應該是生小孩可以優先住社會住宅，享有市價五折租金補貼之類的優惠
沒有一個正常國家在催生政策上會鼓勵有子女的民眾去貸款買房
買房子不是基本人權，居住權不等於買房
政府要能提供民眾的是「居住空間」，而不是更優惠的房貸利率跟貸款成數，望周知～65F 12/04 23:55
→ KrisNYC: 說到底 社會結構就永遠是三角形 弄多少高學歷出來沒用的社會實力的排序沒到 博士產值沒到也是只能拿基層薪資
會以為高學歷就應該賺大錢 這思考本身就錯了73F 12/05 00:03
推 CoachKuester: 這個智障政府就沒有真的想解決少子化阿，生小孩就是變相被懲罰，喊要在購屋政策上優待有小孩的家庭都喊多久了，有政府官員在管嗎？76F 12/05 00:52
推 zzyzx: 哪時有政府鼓勵生育的錯覺79F 12/05 01:57
噓 sactar: 少子化大成功80F 12/05 02:54
推 foxbrush: 很簡單，政府沒打算提高生育率應對少子化問題，或許評估過對選舉幫助不大吧81F 12/05 03:10
推 flamer: 如果你有認真看政策 結婚懲罰 生子懲罰 本來就不鼓勵好嗎這選票轉換率奇差無比 單純是不能明著說 才需要假裝營造催生氛圍 喊喊話 實際上要看政策有什麼 就很明顯了 有生都懂83F 12/05 03:15
推 mcgrady12336: 政府就沒有要解決少子化啊，不然從托育下手才是根本之道，也同時解決因應風潮出來掏金的不肖商人，但就沒要解決啊86F 12/05 04:31
→ Henghengpig: 新加坡0.97 日本 1.2 韓國0.72 而要達到正常世代交替的生育率是2.1 所以日韓星不就證明你給優惠也只是30分變成40分 一樣要退學89F 12/05 07:20
推 Detonate: 你生了就會覺得政府根本北七到不行然後投在野黨所以政府不希望你生 公托公幼還抽不到他有要解決你的問題嗎你想想
保姆幼兒園繼續虐嬰他有要嚴懲嗎？
你生小孩到長大開始繳稅要補貼多少教育費還有六歲前五千 他希望直接來外勞即戰力沒有投票權還不用給他們退休金 政府就是這麼會算 你不生最好他也不希望你生92F 12/05 08:08
噓 JerryLian: 為了貸款生小孩政策？ 生小孩本來就花錢 然後還去借錢99F 12/05 08:27
推 dick929: 引進外勞就是日韓新加坡這些少子化亞洲國家的解法
台灣憑什麼能不引進外勞？
我還怕台灣給外勞的吸引力太低，搶不過日韓新加坡
少子化就是亞洲高開發國家地區的宿命，每次有人拿日韓新加坡來酸台灣少子化，我都傻眼～30分跟40分都是死當，是要比什麼？100F 12/05 08:41
推 butt1106: 台灣就是人口密度世界高，房價才會這麼畸形106F 12/05 08:49
推 ChikanDesu: 不會差很多吧 這些人本來就有房的比例很高
鼓勵已經結婚的生小孩 跟鼓勵還沒結婚的一口氣結婚+生小孩難度有差
不太會有人為了一點貸款補貼就從本來不生去生小孩啦你要把整條路鋪好看起來很順才會有誘因107F 12/05 09:01
推 buji: 支持樓主提議112F 12/05 10:42
推 z5411: 政府都在打供給了 你覺得他們有想要讓需要的人有房子嗎
然後在新竹根本看不到啥少子化問題 不就是自己爛賺太少問題113F 12/05 11:20
--