看板 iOS
作者 shenyang (身癢抓抓)
標題 [討論] 與其自律正名,不如套版模型(正名規範)
時間 Tue Nov 16 00:48:43 2021


與其讓發文者自行輸入正確的名稱,不如發文預設格式,讓發文者自行填空,以避免後續
容易觸犯板規導致刪文。

每個人的發文習慣不同,有人會在乎大小寫,有人會在乎空不空格,就算名稱正確了,搜
尋時有沒有空格都會影響文章搜尋的結果。

既然八年前的正名公投已經通過,固然也沒有重辦公投的必要。若重辦了,也代表這次的
正名公投2.0也會被之後的3.0 4.0取代。所以我打算朝民意方向改善目前發文、刪文的狀
況。


目前我的想法為參考Mac板的做法,朝分類做改動,既然全系列產品線都有自己固定的名
稱,那就將不會改變的名稱強制使用在分類中,可以有效節省標題空間,也能更完整的在
標題敘述問題。


進一步強化Mac板的做法為在分類空格後直接加上產品的代數:[分類] 13 Pro Max,這種
方式以後只要完整寫完代數即可。

但分類有2個中文字、4個英文字母為限,故以下有幾種分類命名方式:



(1) 效仿Mac板採音譯命名,至多為2個中文字

麥書:MacBook、唉麥:iMac

本板所討論的產品相關音譯則為:

哀鳳:iPhone、哀配:iPad,AirPods的部分因音譯音節過長,故直接採翻譯為「耳機」

採用(1)方案的標題分類範例如下:


>000000 + 9911/16 shenyang     □ [哀鳳] 13 Pro 我是標題
>000000 + 9911/16 shenyang     □ [哀配] Pro 我是標題
>000000 + 9911/16 shenyang     □ [耳機] 3 我是標題



(2) 以產品英文名稱命名,至多為4個英文字母

因iPad本身為4個英文字母,故不需做額外改動。

因AirPods超出4個英文字母,故將前銜Air名稱省略至Pods,將可一同討論EarPods、AirP
ods 1/2/3/Pro/Max

因iPhone超出4個英文字母,且無法有效縮短至符合格式,故有下列幾種改法:iPho、Fon
e、Phne

採用(2)方案的標題分類範例如下:

>000000 + 9911/16 shenyang     □ [iPad] Pro 我是標題
>000000 + 9911/16 shenyang     □ [Pods] 3 我是標題
iPhone:
>000000 + 9911/16 shenyang     □ [iPho] 13 Pro 我是標題
>000000 + 9911/16 shenyang     □ [Fone] 13 Pro 我是標題
>000000 + 9911/16 shenyang     □ [Phne] 13 Pro 我是標題



(3) 以產品中文名稱命名,至多為2個中文字

iPhone:手機
iPad:平板
AirPods:耳機

此種方法最為簡單明瞭,但相對發文者可能仍會將產品名附加於標題當中,無法有效節省
標題空間

採用(3)方案的標題分類範例如下:

>000000 + 9911/16 shenyang     □ [手機] 13 Pro 我是標題
>000000 + 9911/16 shenyang     □ [平板] Pro 我是標題
>000000 + 9911/16 shenyang     □ [耳機] 3 我是標題



以上為我個人發想的更動方法,發布至板上討論,歡迎板主、板友回文至看板表達自己的
想法。統一發文規範能夠讓板主管板效率提升、搜尋文章容易度提升、發文者方便,也能
夠更提升板上活絡程度。




--
 作者  shenyang (欸撕欸曲衣恩歪欸恩居)                        看板  Gossiping
 標題  [問卦] 她跟iPad3有什麽關係?                                            
 時間  Sat Jun 20 23:31:57 2015                                              
iPad3: 樓下艾珮珊
靠腰開錯帳號...06/20 23:35

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.220.134 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xae-tKA (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1636994999.A.50A.html
※ 編輯: shenyang (114.44.220.134 臺灣), 11/16/2021 00:52:56
※ 編輯: shenyang (114.44.220.134 臺灣), 11/16/2021 01:02:26
※ 編輯: shenyang (114.44.220.134 臺灣), 11/16/2021 01:05:30
daim: 好可憐唷,因為一些不讀書的,搞得要套版規範1F 11/16 01:08
bighta83330: 我個人覺得1 3都不錯
希望大家多來討論版規,有討論就有修改的機會
而不是當暴民直接罷免還酸言酸語不想想自己沒看版規在先 然後那些貼圖推文的真的可以不要再出現了,用電腦看好痛苦2F 11/16 01:15
對不起orz
tcj7838: 推一個 我也認為這方法不錯7F 11/16 01:16
bigbowl: 不錯+18F 11/16 01:25
Richun: 不錯的想法 不過現在屬性框勢必要移掉幾個來容納
不在預設的屬性框的話 只是形成另一個麻煩9F 11/16 01:27
※ 編輯: shenyang (114.44.220.134 臺灣), 11/16/2021 01:59:58
YanYain: 推1、311F 11/16 02:04
h14315324032: 推312F 11/16 02:34
hbc56: 偏好313F 11/16 02:38
young199517: 雖然不覺得原版規需要改 但立意良善給推
偏好1 314F 11/16 03:23
fuhoren: 喜歡現行的格式16F 11/16 05:20
kpg0427: 雖然立意良善,但實際沒有意義,反而造成真正守規矩的人必須重新適應,會違規的就是會違規,為了自己方便的人從來不會去考量別人制定的規範,除非威脅到他自己的利益。17F 11/16 07:04
ccer: 感覺這樣更能精確搜到我要的東西 不推
21F 11/16 07:25
pinson880207: 現在這樣最好23F 11/16 08:00
MariaHolic: 我覺得3的分類比較好,但標題一定要正名就很難縮減長度24F 11/16 08:01
semicoma: 以好搜尋為出發點去設計26F 11/16 08:08
ridges: 如果不以產品名稱分類呢?完整名稱寫在標題很好啊27F 11/16 08:09
berserkman: 感謝分享,覺得3不錯,但與現行標題搜尋相容性不夠覺得改規範對目前現況幫助不大,不遵守的還是不遵守28F 11/16 08:22
jamesinhw: 1比較簡單一點30F 11/16 08:34
SATA3: 對於某些人,好像對打幾個英文會死一樣。
跟那個殘體字有87分像。31F 11/16 09:06
linchz: rain學歷一定很高
*daim
很愛搞事的g版主。daim這發言你不處理嗎?33F 11/16 09:10
yitea: 推3吧..1不直覺36F 11/16 09:19
eyecolor: 對,就是對我這種人而言我覺得這版規根本無用加上折磨人。也不用討論這件事了,你們自己版上自己玩規定吧,不奉陪了
在M01的iPhone版上我奉獻一堆大型評測文,隨便一篇文字都數千字到萬字,照片至少百來張,我就是覺得這種版規找麻煩
也不想想為什麼版上一堆問題文佔了九成以上,剩下很多都是轉新聞連結37F 11/16 09:28
kpg0427: 問題跟心得文沒有衝突,反而標題內文不打正確,讓人更不容易爬文不是更慘?這麼怕心得評測文被刪,可以先mobile01先發之後再轉過來?看版規沒有禁止轉mobile01的文,但是轉文應該還是要附心得就是了45F 11/16 09:52
pm2001: 不會爬文的人 標題再公式化都不會去爬啦 廠廠50F 11/16 09:54
panjiongkai: 打對名稱到底有多困難...?51F 11/16 10:09
berserkman: 打對名稱好像會死掉一樣
MobileComm當成八卦版看就好,資訊很亂很難找
想找一些新聞看看笑笑 就逛MobileComm
兩個版各自反映生態圈特色,不必強求52F 11/16 10:12
chimouse: 我覺得不錯,這樣做再有人不會,真的就桶56F 11/16 10:17
powerwolf543: 不支持57F 11/16 10:18
SongLa5566: 音譯有夠智障58F 11/16 10:20
ewrqaqaqar: 不要音譯拜託…59F 11/16 11:11
gonna01: 為了打不出正確名詞而創造更多同等名詞?
這樣有幫助其他人檢索問題嗎...60F 11/16 11:27
berserkman: 感謝樓主開了個頭進行討論...62F 11/16 11:32
OuttaControl: 倒不如禁止”我該不該裝殼” “該不該貼玻璃貼”
 那種廢文63F 11/16 11:37
botdf: 說資訊很亂很難找的,不如多練習自己的搜尋技巧
反正Google都可搜到PTT內文了
拘泥在標題格式跟代稱,只是讓版面舒爽心情愉快65F 11/16 11:40
AshuraWay: 其實問題點就是PTT有標題長度跟搜尋三次的限制,所以如果能有效縮短裝置命名,發文者是否就能更精確的提問,對爬文者也能更容易找到解答?68F 11/16 11:44
tcj7838: 有人就是喜歡murmur 要解決問題又跳出來說不用麻煩殊不知別人想辦法解決問題根本也不是為了他一個人71F 11/16 11:50
eyecolor: 我說過了,對我而言我沒影響,我覺得麻煩只是不發文而已。73F 11/16 11:54
berserkman: 各種意見都有 這才像民主國家啊 不用急著否定他人75F 11/16 11:55
eyecolor: 我對扭轉版規沒什麼興趣76F 11/16 11:55
crystalxarc: 推77F 11/16 11:58
eyecolor: 我看推文就知道沒共識了,當然不會自找麻煩,也沒必要,murmur過就好了78F 11/16 12:04
kouta: 哀..80F 11/16 12:08
imcockroach: 3很不錯,若有修板規會選381F 11/16 12:28
lskywalkerl: 推382F 11/16 12:48
section: 方案1 +1,感覺比較活潑83F 11/16 12:55
daniel021477: 音譯有夠智障,連名字都沒辦法打對了,搞那些音譯有啥意義84F 11/16 12:57
GoodFriday: 支持,一堆糾察隊有夠讓人倒彈86F 11/16 13:12
horseorange: 3就好了87F 11/16 13:13
xAyax: 擾民88F 11/16 13:15

--