看板 iOS作者 l88 (188)標題 Re: [心得] 動態島使用心得時間 Sun Sep 18 10:37:02 2022
: 蘋果自從X之後 推出好幾代手機 都是瀏海造型 常被人詬病了無新意
: 隔壁安卓陣營不斷推出鏡頭挖孔螢幕 為獲取更大的螢幕占比
: 但蘋果做不出挖孔螢幕嗎 我想應該不是 只是蘋果不想做
做不出阿 至少目前做不出來 除非放棄Face ID 因為Face ID需要結構光
目前的技術就至少要多個紅外光發射器 所以目前蘋果就是做不出來 不用吹成這樣
也許以後技術進步到可以全部all in one
把紅外結構光發射器+感應器通通也一起整合到一顆前鏡頭
那你到時候就會看到只挖一個孔的螢幕 而不是現在的膠囊
說真的這個應該基本常識了 一堆YT都有講.... 蠻意外有果粉不知道的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.115.187.228 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1Z9eHGha (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1663468624.A.AE4.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 動態島使用心得
09-18 10:37 l88.
推 dust737: 不是你懂的東西就叫做常識好嗎？ 要不要路邊抓個路人問一下face ID是哪些組建構成，一半的人回答出來再說是常識啦1F 09/18 10:50
既然不知道就不用很篤定的說蘋果現在做得出打孔螢幕阿XD
(當然我有加前提: "現在" 跟 "不放棄Face ID") 既然不知道還一直吹也挺有趣的...
※ 編輯: l88 (73.115.187.228 美國), 09/18/2022 10:56:08
→ dust737: 那是你講的，我可沒說5F 09/18 10:54
推 s00126: 沒辦法 就是會有一堆不懂裝懂又愛發廢文的人存在7F 09/18 11:21
→ hTCe9: 驚嘆號不是挖孔，是挖島8F 09/18 11:23
推 joe10337: 唯一支付級別的Face ID 蘋果不會放棄的 可能再過5年看看有沒有機會縮成觀音痣XD9F 09/18 12:33
推 milkool: 盲目果粉才不想知道face id原理 只有真果粉才會去看蘋果的硬體技術11F 09/18 12:35
噓 Mankind69: 對不起 我文組菜雞 不懂您說的常識13F 09/18 12:36
噓 AirRider: 黑粉研究比較透徹，才能滿足不爽買又能發洩的衝動安卓粉總會把所有安卓旗艦的主打優點整合成一個永遠無法出現的夢幻機種，譏笑蘋果老是在後面追趕14F 09/18 12:43
→ AirRider: 旗艦用不到兩年就被遺忘，沉浸在蘋果用5年以上還能更新系統還有不錯的好價錢的嫉妒漩渦中，可憐納18F 09/18 12:49
推 bin12: 果粉更新ios前 還要先問有沒有災情 沒有 才更新
iphone越更新越鈍 好像不是新聞了 嘻嘻
蘋果偷偷幫舊iphone降頻變鈍 被抓包才送換電池優惠 iphone越更新越鈍 這有甚麼好忌妒的阿? 可年那20F 09/18 13:09
推 neomaster: 一個紅外線+一個矩陣感應器構成face id 不是應該這樣嗎? 那來多個紅外線??24F 09/18 13:29
推 enemyli: 事實就是挖啥果粉根本不在乎 看起來外觀跟上一代不一樣就好
結論就是硬體什麼的果粉都沒在看 都是黑粉在看的26F 09/18 13:30
推 neomaster: iphone12後，改變了紅外+矩陣的位置，這好像就是為什麼12後才支援口罩解鎖29F 09/18 13:42
推 RedLiam: 反過來說安卓做不出Face ID所以才朝屏下鏡頭指紋解鎖發展不是嗎？選擇的路不同而已而且Face ID更安全對了 不要跟另外一篇一樣拿臉部辨識懶覺比雞腿32F 09/18 13:47
推 LonyIce: 每年這時候都有一堆人跑來果板酸果粉，是人生過的很不快樂嗎？35F 09/18 13:56
推 DDD2002: 我也覺得這是常識，目前就是做不出來37F 09/18 14:20
推 zweibeee: 某b在講什麼XD 黑到語無倫次嗎38F 09/18 15:24
→ jjjj222: 回去看了一下那篇, 比較像反串39F 09/18 15:25
→ zweibeee: 黑粉研究透徹，也覺得挺好笑的，研究透徹不是看看新聞標題聳動就來酸，跟柵欄壞了有啥兩樣40F 09/18 15:27
噓 Xperia: 誰說安卓做不出來face id，mate30pro.pixel4都不知道？只是大多數廠商覺得螢幕指紋更好看好用罷了42F 09/18 15:44
推 nimab: 這裡沒果粉 都蘋果工讀生 真果粉不會這麼理盲蝦挺44F 09/18 15:51
推 RedLiam: “Mate30 Pro中采用TOF技术来解锁，但支付时则采用指纹识别了，就是缘于安全性不如iPhone的结构光”就說不要懶覺比雞腿了 真的沒有人想看你懶覺46F 09/18 16:13
推 oxOOxo: 蘋果對於FaceID最自豪的不就是3D結構光安全性
其他家廠商的2D臉部辨識就是個半成品
果粉哪有可能不知道這個硬體設計
不知道再那邊亂噓的都反串吧50F 09/18 16:22
推 a3619453: 安卓的都是半成品，pixel 4我有我很清楚54F 09/18 17:17
噓 belief0816: 所以為什麼做不出來？該挖孔就挖啊，挖孔不就是沒有加上黑色面積嗎？原文又不是說只有一個孔55F 09/18 18:19
推 Xperia: 我也拿過p4，好不好用是一回事，但他仍然是3d face id，顯然50樓不了解
還是一句話，安卓眾廠用指紋辨識就好了，使用者也高興，幹嘛費心做3d臉部57F 09/18 19:00
推 xoy: Pixel 4的Face ID是3D而且配合自動偵測解鎖的速度在當時是數一數二的快，谷哥有心要推3D臉部解鎖但是軟體環境不捧場只能黯然退場，後面疫情來臨谷哥也沒有做口罩解鎖的企圖，應該又是一個半路放棄的例子62F 09/18 19:26
推 SheenaRingo0: 對一般人可能不是常識
但對於想裝懂長篇大論的人本來就是你該做的常識功課
不懂還在那邊講屁話只是讓自己丟臉而已67F 09/18 19:57
推 RedLiam: 蘋果用Face ID就好了，使用者也高興，幹嘛費心做屏下指紋。好了啦 講這麼多google還不是放棄Face ID重點是系統不同使用者就去選擇自己喜歡的 沒逼你用安卓那種亂槍打鳥把使用者當白老鼠半途放棄的例子還少嗎，自以為創新實際上比較花俏的擠牙膏罷了71F 09/18 20:23
→ mp60707: 果粉負責吹就好 專業知識安卓知道就好76F 09/18 21:41
推 bin12: 半途放棄的例子 : 是指 touch id 和 touch bar嗎? 拜託果粉不要造謠 整天在吹噓蘋果多厲害77F 09/18 22:57
推 RedLiam: touch id最新機型都還有在用而且不限於iphone
你連這都不知道 恐怕連造謠的能力都是零80F 09/19 01:17
--