看板 iOS
作者 YummyMcGee (NBA我最聰明)
標題 [情報] 實測發現 iPad Pro附的 USB-C 線功率縮水
時間 Fri Nov  4 11:13:02 2022


【新聞/情報來源】

https://www.techbang.com/posts/101273-apples-new-ipad-pro-usb-c-cable
實測發現 iPad Pro附的 USB-C 線功率縮水:從 100W 降為 60W,悄悄拿掉 E-Marker 晶片 | T客邦
升級但沒完全升級,沒有E-Marker 晶片的蘋果新款USB-C線材。 ...

 
-cancels-the-e-marker-chip-and

短網址:
https://tinyurl.com/2p9h3ta3
實測發現 iPad Pro附的 USB-C 線功率縮水:從 100W 降為 60W,悄悄拿掉 E-Marker 晶片 | T客邦
升級但沒完全升級,沒有E-Marker 晶片的蘋果新款USB-C線材。 ...

 

【新聞/情報內容】(國外文章請附上簡單翻譯)
充電頭充電頭 發表於 2022年11月03日 14:30 收藏此文

實測發現 iPad Pro附的 USB-C 線功率縮水:從 100W 降為 60W,悄悄拿掉 E-Marker 晶

不久前,蘋果發佈了 iPad Pro 2022,配備了 USB-C 編織充電線(1公尺)。蘋果官網也
單獨上架了這款 USB-C 編織充電線,價格590元。
往期 MacBook 、iPad Pro等輕薄智慧裝置上搭載支援PD3.0充電的USB-C連接埠,並且其
附贈的 C to C 充電線也是擁有E-Marker 晶片的百瓦充電線。
不過,根據中國媒體「充電頭網」的測試,發現這款線材拿掉了 E-Marker 晶片,不再
是 100W 充電線,最高只能支援到 60W 快充。另外,這款資料線支援 USB 2.0 資料傳輸
,不支援視訊傳輸。
什麼是E-Marker晶片?
USB PD快充協議目前發展到PD3.1,但目前市面上最常用的仍然為PD3.0。PD3.0版本最顯
著的特點就是具備最大20V/5A, 100W功率傳輸能力,不僅適用於小功率的手機、平板等
設備,還能廣泛應用於大功率的筆電、行動電源等設備。

而隨著USB PD快充技術的普及,線纜作為設備之間的電力傳輸的介質,其重要性逐漸凸顯
。尤其是在高壓大電流的工作狀態下,不僅對線材的材質、線徑有要求,而且還需要加入
USB-IF協會認證的E-Marker晶片(有E-Marker晶片的線纜可以支援最大5A電流,無

E-Marker晶片的線纜只能支援最大3A電流)。
一條全功能的USB-C線纜必需加入E-Marker晶片,因為E-Marker晶片會預先寫入各種線纜
的規格、電流承載能力、數據傳輸能力等參數,電子設備也是透過這顆晶片來獲取線纜的
訊息,從而確定供電或者數據傳輸模式,達到保護的效果。使用者無法從外觀上判斷數據
線是否能支援100W電力傳輸,使用POWER-Z USB測試儀可以讀取E-Marker的訊息。

從表格中可以看到,數據線的最大電力傳輸規格主要分為兩種,60W / 100W,按照電流劃
分就是3A / 5A,除Thouderbolt數據線外,其他數據線的電力傳輸性能與數據傳輸性能並
無直接關係。如果想獲得高於60W的快充性能,一根100W線纜是必需的,在購買時候要看
清楚商品說明,買錯的話功率會受限以致不能超過60W。


【介紹及心得】
不知道大家怎麼看這個消息?
我是覺得沒差 反正ipad pro充電功率最大就30多瓦
線60瓦還是100瓦似乎沒啥影響

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.104.222.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZP8D2-v (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1667531586.A.FB9.html
Giganoto: 我覺得…縮水感覺有點差1F 11/04 11:14
LuckSK: Ipad mini給的線也很爛 拿去插行動硬碟跑不滿全速2F 11/04 11:29
royroy666: 無感3F 11/04 11:29
onnie: ipad iphone 甚至mac
都沒有標注隨附線材規格 很困擾
雖然整個行業幾乎都是這樣4F 11/04 11:29
greg7575: the偷7F 11/04 11:35
r1006274: 都pro還偷 有夠不Pro8F 11/04 12:12
AIyA878958: 蘋果只會摳死當9F 11/04 12:13
boringuy: 蘋果傳統不就爛線,lightening就靠這賺錢10F 11/04 12:14
w23077496: 到底在公三小 線沒有emarker 就不支援PD快充11F 11/04 12:15
greg7575: 以後推出蘋果專用的握手也有可能
歐盟只有規範接頭,沒管充電資料速度12F 11/04 12:35
parislove3: 蘋果就是被這種沒差給寵出來的啊
花$590買一條沒e-mark的PD線 正是盤子中的盤子14F 11/04 13:26
eric20: 蘋果產品一拿到就是把線賣了或丟了阿16F 11/04 13:30
bbbing: 蘋果還是比較懂環保17F 11/04 13:32
pm2001: 阿婆覺得使用者只需要這樣的規格 你敢嘴?18F 11/04 13:39
Xperia: 不愧是蘋果19F 11/04 13:51
siegfriedlin: 好精細的刀法
air以下砍掉就算了 但是pro也砍是怎麼回事20F 11/04 14:08
roger840410: 拿這條去充MacBook Pro 就跑不滿22F 11/04 14:15
dragon6: 又漲價又縮水23F 11/04 14:33
ping870224: 搞不好就和樓上說的一樣未來手機給你換TypeC但搞一個Apple HandShake 讓你強制買原廠快充頭 副廠給你五福一安24F 11/04 14:38
horseorange: 看來我m1的線要好好收著了27F 11/04 15:12
nindo12301: 吃相難看28F 11/04 15:20
bbbing: 蘋果CtoC線有人實測過了,安卓會幫行動店員充電
所以說,特規不是未來式29F 11/04 15:37
sincere77: 以充電用途來說換成編織線比起給用不到的5A線好用多31F 11/04 16:35
berserkman: 軟體鎖住充電功率上限以方便硬體偷料,加上usb2.0的資料傳輸速度,蘋果蒸蚌33F 11/04 16:37
krousxchen: 安卓幫行動電源充電這本來就Type C的問題35F 11/04 16:52
yeuling9300: 難以置信的工程創舉36F 11/04 16:52
maplefff: iPad是會充到60w喔37F 11/04 16:52
krousxchen: 上限60w本來就正常,100w才叫特規38F 11/04 16:53
iMANIA: 不要太不滿39F 11/04 16:54
ericsg: 重點是只有usb2.0?40F 11/04 18:16
adon0313: 比htc賣89元的還爛41F 11/04 18:35
MuiMui: usb3又粗又難彎 用得到的還是少數人吧
大手筆附usb3的線搞不好抱怨的比讚美的多42F 11/04 18:36
krousxchen: 60w一樣是PD,跟2.0 3.0無關44F 11/04 18:42
semicoma: 不愧是市值>Alphabet+Amazon+Meta的公司45F 11/04 19:05
AndyLee76: 蘋果附的type c一直都是充電用的只有2.0啊
從2016 MacBook Pro的就都是2.0了46F 11/04 19:16
moneydream: 環保材質啊48F 11/04 19:21
marquelin: Pro不pro了 能直通輸出的要買螢幕才有了嗎
iPadOS16新增螢幕投影 結果線直接砍掉不支援…無言49F 11/04 20:58
LouisWOLF: 啟動PD快充不用e marker chip51F 11/04 21:53
AndyLee76: 線沒有砍掉不支援,是從來就沒有支援過52F 11/04 22:24
Diver123: 蘋果也開始偷料了喔...53F 11/05 00:11
sufate: 沒有縮水,兩個點,因為USB聯盟今年3月還是幾月以後不再認證100瓦,再來是現在只剩60/240兩種規格,達不到240他只能標示60w速度,不是USB 4而是USB 40Gbps/60W這樣54F 11/05 00:25
Jayyyyy: 所以之前非編織的1公尺線已經買不到了嗎?58F 11/05 02:05
kenkuo1688: Pro在偷屁啊...59F 11/05 08:25
ultratimes: 小米一條有E-Mark的線才165元,真想要去買小米啊
而iPad又用不到5A電流,需要E-Mark幹嘛?
難道你是想用蘋果的線去充安卓裝置?60F 11/05 14:13

--