看板 iOS
作者 RTA (愛文文)
標題 [討論] 為什麼台灣iOS 氣象不如國外的準
時間 Sun Aug 20 11:26:37 2023


我之前在美國
他們的ios可以做到某一個地點下雨的時間預測
https://i.imgur.com/ZvJe6BU.jpg
台灣的感覺沒那麼精準
到底是為什麼呢?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.199.204 (臺灣)
※ 作者: RTA 2023-08-20 11:26:37
※ 文章代碼(AID): #1auOVlV5 (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1692501999.A.7C5.html
joy462110: 噓你不懂也要爬文Google1F 08/20 11:28
sole772pk37: 真的很爛2F 08/20 11:33
ZengMaktub: 不就資料3F 08/20 11:35
loneloneago: 數據來源就不準啊4F 08/20 11:36
k385476916: 真的預測美國的超準5F 08/20 11:39
FcuKobe: 市場大小6F 08/20 11:43
Yohachan: 去美國後才知道天氣app超準10F 08/20 12:28
creation0304: 日本也超準,準到小時告訴你幾點要撐傘。11F 08/20 12:32
DDDDRR: 從颱風不敢登陸的時候天氣app就不準了12F 08/20 12:35
xu3: 台灣自己中央氣象局自己都不準了,還奢望沒有中央氣象局資料13F 08/20 12:35
siegfriedlin: 好問題15F 08/20 12:39
mirror0227: 中央氣象局明明就很準 樓樓上共匪網軍?16F 08/20 12:42
cyender: 日本的有很準嗎? 外面大太陽 app顯示雷雨中17F 08/20 12:43
kashiwa27: 某次更新換氣象來源後就爛掉了18F 08/20 12:52
euro0410: 中央氣象局很準?笑了19F 08/20 12:53
miss6210: 日本準?
想太多20F 08/20 12:55
milkool: 說中央氣象局不準的 你說一個更準的啊22F 08/20 13:05
ystaty17: Phoenix不是超熱很少下雨嗎23F 08/20 13:07
flyfly168: 日本哪裡準? 日本只是不斷的更新,預測根本沒多準24F 08/20 13:17
Federerrrr: 中央氣象局就真的沒有到很準啊 你只能說他是相對比較ok的25F 08/20 13:26
kpg0427: https://i.imgur.com/6Va0F1Y.jpg  官方suppert說明寫的很清楚了,而且之前的The Weather Channel相對預測的準不少。27F 08/20 13:29
busters0: 其實日本的也不準XDD30F 08/20 13:43
hnhnhn: 中央氣象局真的也沒很準 被陰好幾次了31F 08/20 13:49
allenchang0: 日本比台灣更不準好嗎32F 08/20 13:50
maxw1102: 某一次更改來源後就超不準了 之前還算準33F 08/20 13:51
turndown4wat: 都不準34F 08/20 14:09
AHEAD099: 準的時候不記得  不準時記仇一輩子35F 08/20 14:12
yumeixuan: iOS16開始變的超廢36F 08/20 14:16
patmac01: 我覺得超不準37F 08/20 14:25
juntrent: 因為目前介接中央氣象局資料需要付費,台灣蘋果沒有處理到這塊,所以現在資料來源都不是台灣本地,預測當然就不準。38F 08/20 14:28
mtcoat: 台灣的氣象局預測美國天氣會準嗎41F 08/20 14:30
qoo2002s: 你可以提供一個準的管道來比較嗎42F 08/20 14:31
mtcoat: 資料來源就沒台灣氣象局的預報資料
用推估的怎麼會準43F 08/20 14:32
sunen: 就蘋果不在乎台灣,還有人怪氣象局不准 笑死45F 08/20 14:43
jickey: 原本還行 iOS16以後超不準46F 08/20 14:46
shinichi: 氣象局那種叫不準 那我不知道還有那個叫準
在台灣要準 你就要引用氣象局資料才有辦法47F 08/20 14:57
TheDonDon: 氣象局不準? 那什麼叫準==?49F 08/20 15:04
BrianTN17: 我覺得日本很不準耶 每年6~8月都要回大阪看阿嬤...真心對降雨預測覺得不準50F 08/20 15:10
Anderson2023: 中央氣象局確實不準啊52F 08/20 15:11
tesla3137: 中央氣象局爛死,常常不準害我騎車到一半淋雨53F 08/20 15:16
pm2001: 中央氣象局說第二 沒人敢說第一 而且經費有限
阿就沒錢買設備阿54F 08/20 15:27
danielwu13: 中央氣象局是台灣天氣預測的天花板,你要說它60分好了,其他預測資料全部都還比它低勒56F 08/20 15:32
guida: 美國沒比較準 但常更新 鳳凰城這幾天預測只有7點下過陣子會8點也有 再過陣子9點也有58F 08/20 15:32
aids007: 台灣以前很準的 颱風說放假就一定會進來 不知道哪一年開始 完全就開始不準了60F 08/20 15:35
Jiyou: 用中央氣象局再配合雷達回波跟降雨雷達 就沒問題了62F 08/20 15:42
black1x2y3z: 文組 ?63F 08/20 15:47
carl2003: 鳳凰城下雨 差低64F 08/20 16:08
benson861119: 我也覺得中央氣象局不準啊 說準的一定很少看天氣= =中央氣象局就是個60分的東西沒錯 但其他又不可能比他準…65F 08/20 16:11
Daniel104: 準了還叫預報?68F 08/20 16:19
sjclivelo: 因為台灣改用日本氣象廳的資料69F 08/20 16:36
XYZ24324773: 就算氣象局第一也不代表準啊,不能全都不準嗎70F 08/20 16:45
a85139138: 中央氣象局要是不準,你也沒其他的可以看了,台灣的天氣變化多端本來就難預測71F 08/20 16:57
zardmih: 日本雅虎氣象很好用 可以預測幾小時後那個地區會下雨 再來選擇當天用什麼交通工具73F 08/20 17:05
ZZZZ9999: 看雷達回波最準75F 08/20 17:18
mvp01977: 中央氣象局到底哪裡準?平行世界嗎76F 08/20 17:21
z897899878: 中央氣象局真的不准啊,這幾週雨那麼大每三小時都是預測都是30%77F 08/20 17:23
LewisRong: 氣象局不只60分啦 有70分 因為應該也沒其他比他準79F 08/20 17:25
linlos: 說中央氣象局不準的是知不知道現在全球暖化導致氣候異常嗎?81F 08/20 17:28
alfahsu: 說CwB不準的 請拿個比它準的來比較83F 08/20 17:28
twgamerave: 中央氣象局就真的不準啊,只能說不是叫氣象局就代表我們的氣象預測能力有比人家強,自己去查查看日本跟美國的氣象機構預算是多少,台灣是多少、怎麼可能跟國外一樣準84F 08/20 17:33
z897899878: 不準就是不準啊一直拿別家的預報來救援是想幹嘛
就我剛剛說的下大雨,google都給7-80%就你cwb給30%害我沒帶傘88F 08/20 17:36
wjuiahb: 又來了!台灣氣象局是怎樣?完全不能被批評?不能說不準?91F 08/20 17:43
CalvinBryant: iOS 16以前的天氣數據源比中央的準多了
之前內建的可以按小時看到下雨機率,真的讚爆,IOS16是根本不准,中央的也沒多好是真的啊93F 08/20 17:46
cross4678: 內建跟中央都看,都有不準的時候,只能當作參考96F 08/20 17:49
vaude 
vaude: 氣象局就垃圾米蟲單位啊 大雨沒一次準的97F 08/20 17:51
vaude: 笑死台灣氣候就是世界最極端最難預測啦
ozyamazaki: 說不準就氣到跳腳是有多玻璃心 還是局內員工?99F 08/20 18:11
Kydland: 主要是台灣禁止民間企業經營氣象預測
民間天氣公司只能根據氣象局的資料再客製化
國外是開放自由市場競爭的 民間可以作氣象預測
氣象局的公務員就這麼多 根本不夠人力作細緻化預測氣象局準不準我不評論 但不開放民間企業預測就很
有意見 氣象局當年還說出 萬一開放給民間預測
民間企業預測過於誇大或不準會造成國家社會動盪不安???
真的是黑人問號
台灣最大的問題就是不相信自由市場機制
什麼東西都要政府做 但公務員人力有限 怎麼可能
樣樣做的好100F 08/20 18:23
Syd: 原來有禁止民間預測? 我記得彰化那邊有一個觀測站112F 08/20 18:28
bang59487: 說中央準的人是在雲?113F 08/20 18:29
CharlesCL: 中央氣象局是在準個屁,不要笑死人了,真的用過再嘴可以嗎114F 08/20 18:49
hensury: 要知道會不會下雨請去看中央氣象局的定量降水預報降雨機率根本寫爽的116F 08/20 18:55
Jokering5566: 中央氣象局:看我看嘛118F 08/20 19:02
VVade: 怎麼有幾個氣象局員工氣噗噗 哈哈哈哈哈119F 08/20 19:03
armstrong6v: 太猛了吧 問個氣象也能扯到共匪120F 08/20 19:13
ck4u04: 德國的也超不準121F 08/20 19:35
paralupi: The weather channel很準,當然也要會看,付點錢也會有更多即時資訊.122F 08/20 19:47
ish55667788: 美國也不準124F 08/20 20:12
s00126: 一整串看下來真的一堆邏輯破洞XDD
氣象局準度第一名,就等於它一定很準?
一直在那跳針氣象局不準還有誰準XDDD125F 08/20 20:14
shohei5566:  其實用氣象局的定量降水預報就好啦..(6小時或12小時的累積圖)就經驗來說蠻準的~ 其實降雨模擬中央氣象局在台灣算是做得完善的啦,其他國外模擬精度一定沒氣象局的好。至於不準嗎..我是覺得海島氣候跟美國大陸氣候預報難度不太一樣..
https://i.imgur.com/JexiETW.jpg128F 08/20 20:18
ucboy5566: 中央準個屁啊134F 08/20 20:44
bobbytung: 推薦Netflix亞當・康諾佛聊政事第二集。
https://www.netflix.com/title/81037116135F 08/20 20:54
Watch The G Word with Adam Conover | Netflix Official Site
Love it or hate it, the government plays a huge role in our lives. Adam Conover explores its triumphs, failures and how we might be able to change it. ...

 
hensury: 定量真的相對準,台灣氣候還受海風影響,就連定量每報都會因當下的條件有所改變137F 08/20 21:19
lancelot123: 中央氣象局要看雷達回波,那一定是準的,你只看降雨機率的數字當然嫌不準139F 08/20 21:21
SA01: 海島宿命!141F 08/20 21:32
SSSONIC: 你在的台灣是平行宇宙 app顯示的是另一個142F 08/20 21:46
sam613: 16以前用的是weather channel,自己裝app就好143F 08/20 21:51
wishman: 說中央欺騙局準的根本是在自欺欺人144F 08/20 21:51
shlee: ios的天氣來源沒有中央氣象局所以很爛 另外去抓中央氣象局的app來裝準確率就很高了 然後日本的ios天氣真的沒準到哪裡去
至於中央氣象局的在台灣準確率是否很高每個人感受不同就沒什麼好爭論 但現階段你也找不到比他更好用145F 08/20 21:51
system303179: 沒有禁止民間預測吧 有一個天氣即時預報的民間人士還有做APP,之前只報中部都超準,現在範圍擴大以後比較偏報整體了151F 08/20 22:00
stanbye: 中央氣象局搭配雷達迴波去看阿...154F 08/20 22:07
kent0925: 如果真的要了解明天會不會下雨,我的習慣是看降雨機率和定量降水預報,還有雷達回波,單看降雨機率,我想很多國家的氣象單位,很少有人敢說自己是準確的。155F 08/20 22:17
letyoufree: 中央氣象局準的只有天龍國,天龍國以南請自行負責159F 08/20 22:21
wappie3524: 中央氣象局的資料已經很準了160F 08/20 22:39
bitchkiller: 個人是覺得滿準,30%不帶傘是人的問題吧161F 08/20 23:24
yao03911: 當下最準的應該是看雷達回波162F 08/20 23:45
kukocno31: 雷達回波+1163F 08/21 00:09
z897899878: 抱歉是小弟的錯以後看到30%一定帶傘,因為30%代表之後會下那種用灌一樣的超大雨
然後還要學習看各種氣象圖才能理解30%不是我想的30%164F 08/21 00:20
justin8821: 知道要學習還不快去
在這邊回廢話167F 08/21 01:32
hoos891405: 笑死 一堆果粉護航也太難看了
重點是iOS15以前內建搭配的來源就比較準啊
蘋果什麼都香的,內建氣象就是特別不準也可以護航而且內建天氣爛導致我直接不用Apple Watch看天氣了169F 08/21 02:06
home4129: 明明幾乎沒有人護航蘋果內建氣象是準的173F 08/21 02:10
Magic0312: 不是果粉還來這個板比較可悲吧174F 08/21 03:05
iComeInPeace: 更新之後超廢 改看中央氣象局了175F 08/21 03:11
Anderson2023: 整篇沒人護航蘋果氣象準 不是都在說中央氣象局不準嗎 你是看到什麼了176F 08/21 05:57
fuhoren: 可以建置更多的環境監測點178F 08/21 06:47
ageminis: https://i.imgur.com/gtmr6ea.jpg
iOS 14 版小工具就可以看到降雨機率,不過我還沒更新到 16,印象中好像不顯示機率要人進 app 看的樣子179F 08/21 07:46
cul287: 雷達回波表示182F 08/21 08:00
kasim5479603: 美國也沒多準啊,下雨常常也都是亂講
後來聽說下雨百分比,是說這個區域被雨覆蓋幾趴,而不是講下雨機率,自從這麼想之後我就放寬心了183F 08/21 08:09
HolyMilk: 日本東京很準(以小時為單位的),但沖繩不太準。我推測是因為海島的天氣變數大,要準確預報是有難度的。186F 08/21 09:28
hellomotogg: 庫克住美國189F 08/21 10:17
cityport: 美國算很準的..說20分鐘後開始下雨就真的20分鐘下雨說雨只剩10分鐘..10分鐘後雨就開始停
而且美國是小到以鎮/區為單位..那麼大的國家不容易190F 08/21 10:26
volleywayne: 中央氣象局確實比ios好,但是連準都說不上吧!193F 08/21 11:06
Andosinjo: @z897899878 自己理解錯誤笑死,30%在中央氣象局就是30%機率會下雨,不是0欸!顯示0%結果還下了再來哭好嗎!194F 08/21 11:17
doveplus: 我覺得iOS內建氣象最近有變準一些
剛換data base的時候確實很不準
不知道是數據有做起來還是怎樣
這幾個禮拜 在台北的體感經驗 我覺得還行197F 08/21 11:26
z897899878: 所以我道歉啦,以後一定都帶雨傘因為0%也不一定不會
我只是疑惑為什麼下那麼大的雨其他家降雨機率都很大就你機率不到50%,原本以為就算下也應該不會太大
我現在知道cwb的資訊還要學習專業資訊看各種氣象圖才對,不像其他家的只要看下雨機率就好謝謝各位指教201F 08/21 12:13
doveplus: 我都不看機率 只要圖是雨天我就一定帶傘
氣象APP 往下拉有一個降水預測的動圖 我覺得準
那個%數 只是降雨機率 不會講雨量 你用來當雨量參考會有很多誤解...207F 08/21 12:19
kingcallme: 以台灣的現況還是繼續禁止民企經營氣象預測比較好免得到時候颱風一來,大家都拿不同的民企氣象預測當標準會一團亂211F 08/21 12:23
doveplus: 然後就會各種灶神跟跌落神壇文XD
*造神
鬼島島民就是這樣 病程剛開始看哪個醫生都說爛
病程結束前看的醫生就說好棒棒藥超有效214F 08/21 12:26
hunchisin: 台灣氣象局的預算少的可憐,五分山雷達被被颱風打爛都要要修一年了,你覺得一般氣象站呢?設備更新都還不敢想218F 08/21 12:52
nfhlve: …221F 08/21 14:00
salamender: 台灣氣象也是有名的難預測,但動不動就扯別人網軍的比較別有居心吧。222F 08/21 14:05
Obama19: 台灣中央氣象局很強好嘛.. 尤其是颱風預測這塊224F 08/21 14:59
volleywayne: Z大也不用道歉,氣象局顯示目前正在下雨,結果出太陽,這種靈異事件時有所聞,只能當作參考笑笑225F 08/21 15:29
sing60905: 升上iOS16之後 我整個人都不需要天氣了
算是幫我戒掉每天出門都要看天氣的好習慣227F 08/21 17:02
jccat: 氣象是ios 在預測的嗎?229F 08/21 17:39
doveplus: iOS 換16之後 氣象資料來源有變230F 08/21 18:15
ms0545173: 完全毫無參考價值 下雨也說晴時多雲231F 08/21 18:37
kei1823: 台灣這種地形跟氣候要真的準很難啦
而且應該很多人沒搞清楚降雨機率是什麼意思232F 08/21 19:14

--