回上層
Disp BBS
看板 iOS
作者 uei1201 (新八)
標題 [討論] 續航之鬼：iPhone 15 plus
時間 Wed Sep 20 09:59:01 2023

手機續航多重要應該不用多說了吧。

極克灣的測試：
https://i.imgur.com/kUZNJgi.jpg

同樣打字>語音>看影片>玩遊戲不斷loop的續航測試，測出來結果如下：

型號：時:分
15plus：9:17
14 Pro Max：7:55
15 Pro Max：7:13
14 Pro：6:46
15：6:44
15 Pro：6:00

去年很多人抱怨14 Pro續航不夠，今年看起來換15 Pro只會更慘。

要講的是15 plus的續航能力也太鬼了吧，這使用時間基本上上班一天都不用帶行動電源了
。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.81.163 (臺灣)
※ 作者: uei1201 2023-09-20 09:59:01
※ 文章代碼(AID): #1b2b7d1N (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1695175143.A.057.html
推 lizard30923: 在意電量選15plus在意表現選15pro max各取所需1F 09/20 10:01
噓 k385476916: 真假 15pm輸這麼多喔2F 09/20 10:01
推 brianxxhe997: 看到完全嚇死欸3F 09/20 10:02
推 NekomataOkay: 有那麼屌嗎4F 09/20 10:02
推 lovez04wj06: 15plus可以在觀望一下，多得有點扯
其他的就算了，比慘的5F 09/20 10:05
推 ArlenBeard: 唉唉 15pro這到底是什麼續航= =7F 09/20 10:06
噓 AZBTPATONY: 15根本笑死 跟12一樣廢 續航烙賽8F 09/20 10:07
→ uei1201: 樓上講精準一點，是15 Pro烙賽，15 plus是鬼= =9F 09/20 10:07
推 a29885180: 15plus 14promax明明都用a16 只差個分辨率真的能差這麼多嗎 感覺怪怪10F 09/20 10:09
→ frozenmoon: 15+這次測試的續航時間蠻啟人疑竇的12F 09/20 10:10
噓 likewho02: 很多人說測出來結果跟極客灣不一樣13F 09/20 10:10
→ frozenmoon: 和14 Pro Max同樣的SOC - A16，幾乎相同的電池容量14F 09/20 10:10
→ kouta: 14 plus 也長 為什麼像發現新大陸一樣？15F 09/20 10:11
→ frozenmoon: 若是相差在20分鐘內還在合理範圍，多出一截不太合理16F 09/20 10:11
→ yapot: 這圖倒是感覺高刷新率影響很大17F 09/20 10:12
推 lovez04wj06: 比較長大家都不意外，是長太多才嚇到18F 09/20 10:12
推 nvlsvee: 14pro是因為散熱不好導致電池壽命很短，不是續航不夠19F 09/20 10:12
→ yapot: 感覺就是高刷新跟隨顯 很耗電21F 09/20 10:13
→ lovez04wj06: 一個小時內大家都會覺得正常，2個小時自然會有點問號22F 09/20 10:13
推 moswu: 14 plus 是A15, 要用14 pro max 比較才有意義24F 09/20 10:13
→ uei1201: 15跟14 pro就幾乎一樣，都是A16，差120fps，但續航差不多25F 09/20 10:13
推 lizard30923: 現在比較好笑是有些人一邊質疑15plus續航數據
然後用同一份數據笑15pro max翻車XD27F 09/20 10:13
推 lovez04wj06: 用14pro max看就是多一小時多一點，似乎還好的範圍，就會變成主要問題是15續航太低了XD29F 09/20 10:15
→ kouta: 目前 iOS 17 版本好像很耗電 備用舊機降回 16 不知道系統影響大不大31F 09/20 10:16
→ lovez04wj06: 15 pro33F 09/20 10:16
推 NTUOnline: 測試條件是什麼@@?
15plus可以好到這麼多?!34F 09/20 10:16
推 benson861119: 昨天看到也嚇到 但還是等更多實測出來36F 09/20 10:17
推 nvlsvee: 問題在這主板的層數，pro系列都是雙層主板，散熱相較差，普通版是單層主板，降頻時間就會拉長37F 09/20 10:17
推 moswu: 15續航低成那樣也很奇怪，這可不是A17 Pro了吧39F 09/20 10:17
推 frozenmoon: XR之後，不是都沒有單層主板的配置了嗎？40F 09/20 10:18
→ NTUOnline: 14pro max和15pro max也只差42分鐘...41F 09/20 10:18
→ sinepitt: 去年也是14 plus領先阿42F 09/20 10:18
→ NTUOnline: 不算翻車吧...
差一小時以上才可能比較像翻車43F 09/20 10:18
推 lovez04wj06: 極客灣的測試方式比較特別，他會一直去切換啟動app，有可能因為A17pro的上限較高，瞬間拉高吃電才造成他們測試續航落差相對高45F 09/20 10:20
推 frozenmoon: https://i.imgur.com/lRdyeEY.jpg  官網續航比較
15+ 和 14 Pro Max同樣都是用A16 Soc48F 09/20 10:20
推 powderzhon: 15plus續航真的很猛50F 09/20 10:21
→ lovez04wj06: 蘋果如果鎖上限應該是能拉高續航和14一模一樣51F 09/20 10:21
推 linken28: 小白測評的數據 15+續航真的猛52F 09/20 10:23
推 moswu: 結果15 plus預購量最低53F 09/20 10:25
→ frozenmoon: 15+的顏色、價格及電池容量很不錯54F 09/20 10:26
→ traintterfly: 那如果15 Pro 開省電模式 會怎樣 有人測試嗎？55F 09/20 10:27
推 nvlsvee: *更正 14 還是雙層主板，只是散熱有改進56F 09/20 10:29
推 lovez04wj06: 就真的省電而已，蘋果真的修復好了省電模式玩遊戲效能好的bug(x57F 09/20 10:29
推 RaiGend0519: 長輩神機59F 09/20 10:31
推 frozenmoon: 其實A16的效能也是頂峰行列了，差在GPU比較弱而已60F 09/20 10:33
推 liko7676: 看清楚人家怎測的61F 09/20 10:39
推 csfp: 14Plus應該也要放進去比較的 不知道有沒有提升62F 09/20 10:51
推 escape54321: 12繼續撐等換1663F 09/20 10:54
推 turndown4wat: 也差太多64F 09/20 10:56
推 seanflower: a17怎麼一直翻車65F 09/20 11:08
噓 changeme360: 超好笑 說什麼這份數據15pro 系列爛到爆炸，說這個很準，結果同時15+續航好就在那邊質疑，到底欸66F 09/20 11:12
推 HyperPoro: 我就是買15plus 因為主要是拿來上網和看文章
續航和大螢幕才是我需要的
15plus是所有型號預購最少的= = 才8%68F 09/20 11:15
推 BraviaX95j: 好奇14plus跟15plus誰續航久71F 09/20 11:16
→ nanoy: 新機上班一整天不是本來就有不需要行動電源嗎 還是上班一直手遊一直影片不用電腦用手機開會72F 09/20 11:19
推 scar19: 極客灣測試標準是微信打字訊息5分鐘、微信語音5分鐘、微信視訊5分鐘、IT之家10分鐘、抖音10分鐘、B站10分鐘、原神10分鐘循環到沒電74F 09/20 11:25
推 neilisme: 上班要掛手遊阿 不過上班時間一定能充電的吧77F 09/20 11:28
推 cross4678: ios17感覺小bug還是偏多，變耗電暫且不說，有蠻多app沒有完全相容，遊戲莫名卡頓，突然大卡的那種，還有一些程式會閃退，等版本穩定再來下定論也不遲78F 09/20 11:31
噓 justin1943: 上班一天需要帶行動電源的是工作有多閒啊？81F 09/20 11:35
→ taihao: 是不是該買15plus，15pm那什麼垃圾續航
去年用14pm就覺的續航很差了，15pm更差
什麼買單不買雙，果然是騙人的82F 09/20 11:36
推 royroy666: 120FPS和更新率的關係吧
是說15P電池真大顆 跟PM差沒多少 讚
15+85F 09/20 11:42
→ uei1201: 看你在意120fps還是續航啊，以及有沒有用到5倍鏡頭88F 09/20 11:44
推 jympin: 我是對15plus比其他15系長這麼多存疑啦 有點不合常理89F 09/20 11:54
推 f40075566: 14+用戶路過 買到現在續航好到不可思議91F 09/20 11:55
噓 henry3182001: 只信gsmarena battery test92F 09/20 12:01
推 maxw1102: 主要還是那顆A17pro能耗不如預期吧 台積電請加油
還在討論什麼1-2奈米 先搞定3奈米吧93F 09/20 12:11
推 a135b79: 15plus好鬼95F 09/20 12:24
→ VALIS: 續航我覺得要再等等再下結論，看Tom's測起來跟極客的差很多 測起來15PM跟15PLUS差不多 都算前段班的96F 09/20 12:36
→ as81349507: 15plus不遠拍續航強好像挺適合一般使用者98F 09/20 12:40
→ VALIS: https://reurl.cc/6QE5jd99F 09/20 12:43
→ oopsskimo: 改用60Hz 也蠻省電 眼睛過陣子就又適應了100F 09/20 12:46
→ JH10: 這是一直開著的情況下，一般使用狀況15pro的續航
上班也不用帶行動電源吧？101F 09/20 12:47
推 frozenmoon: https://www.youtube.com/watch?v=wjgc6PeS0Ng103F 09/20 12:51
→ kouta: @VALIS 14 p 那麼低？104F 09/20 13:02
噓 htang17: 60 HZ的有什麼好說嘴105F 09/20 13:05
噓 sex5278168: 60Hz106F 09/20 13:07
→ VALIS: @kouta 14P比起13PM 14PM續航的確低不少
不過每家測的多少有差異 多看幾家比較好判斷
大家比較喜歡用的數據還是gsmarena 不過他們15還沒測出來就是了107F 09/20 13:10
推 TradePau: 翻車了111F 09/20 13:14
推 kamisaki: 蠻期待看14plus vs 15plus對比的112F 09/20 13:25
推 darwincell: 14plus就已經很鬼了，不在乎拍照首選113F 09/20 13:37
→ oopsskimo: https://i.imgur.com/htWvvTr.jpg 14plus也贏15pm114F 09/20 13:37
推 flgg30211: 15 plus就差8g內存+120hz就絕對賣爆變神機了
相機模組少散熱肯定變好，效能又可以提升點
但這樣沒人會買15Pro系列了115F 09/20 13:52
→ tomrun168: 各家測起來好像有出入 先觀望一下118F 09/20 13:56
推 nextpage: APPLE保留PLUS這條產品線就是要網羅對大螢幕高續航這需求使用者,不需要爭頂,抓住這一塊就夠了119F 09/20 13:57
→ jjjj222: 又在那邊120hz, 多那沒用的60hz降續航幹嘛
整體的平衡重要多了, 這也加那也加結果就是耗電阿121F 09/20 14:41
推 banbanzon: 高刷就耗電啊 pro關高刷續航力馬上多一大截123F 09/20 15:43
推 Chilloutt: 換imx903 就換124F 09/20 16:25
→ meeknesses: 可是pro系列不是自適應嗎？不可能都用120在跑吧？125F 09/20 16:28
推 kyo06: 有在操作的話基本上都是高吧，降低是播放同樣東西時比方說看影片甚至看文字小說這種會是最低狀態
我記得以前有秀螢幕更新率的只要手一碰就衝上去了126F 09/20 16:29
推 s6525480: 給8g 就能放掉pro 完全不猶豫129F 09/20 18:45
→ ienet788: 正常吧，規格就14pm拔掉高涮，續行就上去了，這次15pm就慘在新架構那個超大核有點英特爾牙膏的既視感，高頻拉上去ipc，3.7g是很威，但直接衝到14w..130F 09/20 18:58
噓 jojochen: 官網26小時，全世界幾億用戶有任何人達到嗎？沒有一個告蘋果？134F 09/20 19:15
→ yao03911: 15 這次鏡頭升級算有感吧，等於多了兩倍焦段
再多2G ram跟120HZ PRO還要賣?136F 09/20 20:04
→ oopsskimo: 續航之神是？138F 09/20 21:25
→ gototheptt: 15plus是啥139F 09/20 22:43
推 tomshiou: 這代cpu沒做好 當然續航差140F 09/21 00:00

--