看板 Rockets
作者
標題 Fw: [新聞] ESPN作家拋震撼彈 哈登降替補
時間 Tue Dec 4 10:18:02 2012
作者
標題 Fw: [新聞] ESPN作家拋震撼彈 哈登降替補
時間 Tue Dec 4 10:18:02 2012
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1GlLXNGh ]
看板 NBA
作者
標題 [新聞] ESPN作家拋震撼彈 哈登降替補
時間 Tue Dec 4 09:56:36 2012
作者
標題 [新聞] ESPN作家拋震撼彈 哈登降替補
時間 Tue Dec 4 09:56:36 2012
ESPN作家拋震撼彈 哈登降替補
林書豪的持球時間遭哈登壓縮，難現上季「林來瘋
」表現。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20121204/34682737/ESPN
ESPN作家拋震撼彈 哈登降替補 | 蘋果日報
作家拋震撼彈哈登降替補
【陳雍仁╱綜合報導】ESPN.com專欄作家霍林格(John Hollinger)日前拋出震撼議題
，他透過數據分析，建議火箭不要讓林書豪和哈登同時登場，避免因爭搶控球權，
導致效率降低，但如要做到霍林格的構想，林書豪和哈登其中一人恐將降為替補。
導致效率降低，但如要做到霍林格的構想，林書豪和哈登其中一人恐將降為替補。
火箭代總教練辛普森(Kelvin Sampson)坦言：「確實已考慮霍林格建
議的打法，目前較理想的狀況可能是將哈登降為替補，讓他可以和我
們的第2陣容一起出賽，但我們還在觀察，確保我們知道什麼樣的組
合效果最好。
們的第2陣容一起出賽，但我們還在觀察，確保我們知道什麼樣的組
合效果最好。
如讓哈登降為替補，林書豪將和戴菲諾(Carlos
Delfino)、帕森斯(Chandler Parsons)一起先發上陣，然後再用道格
拉斯(Toney Douglas)替換林書豪，讓他和哈登搭檔，這樣的組合我
們正在考慮。」
拉斯(Toney Douglas)替換林書豪，讓他和哈登搭檔，這樣的組合我
們正在考慮。」
同時先發 效率抵銷
霍林格日前以「重新審視火箭引進哈登」為題專文指出，林書豪和哈
登都需要足夠的持球時間才能發揮應有戰力，但目前兩人同時先發上
陣，反影響兩人持球時間，效率互相抵銷，霍林格建議，火箭可考慮
在比賽中錯開兩人出賽時間，讓他們分別扮演球隊主要組織進攻者角
色，並依兩人球風，配置合適的出場球員，打造出兩套均有一定水準
的陣容組合。
登都需要足夠的持球時間才能發揮應有戰力，但目前兩人同時先發上
陣，反影響兩人持球時間，效率互相抵銷，霍林格建議，火箭可考慮
在比賽中錯開兩人出賽時間，讓他們分別扮演球隊主要組織進攻者角
色，並依兩人球風，配置合適的出場球員，打造出兩套均有一定水準
的陣容組合。
攻擊模式 都擅擋切
霍林格分析，林書豪無法再現上季「林來瘋」的表現，主要是遭哈登
所壓縮，因2人都需透過擋切戰術發動攻擊，但一旦由哈登執行擋切
，林書豪淪為定點射手，林書豪生涯3分命中率僅29.5%，無法稱職扮
演射手角色。對哈登而言，沒有林書豪反而表現更好，當林沒在場上
，哈登投籃命中率達48.9%，但當林在場上，哈登的命中率降為43.9%
，因此錯開上陣，或許對兩人都是解放。
所壓縮，因2人都需透過擋切戰術發動攻擊，但一旦由哈登執行擋切
，林書豪淪為定點射手，林書豪生涯3分命中率僅29.5%，無法稱職扮
演射手角色。對哈登而言，沒有林書豪反而表現更好，當林沒在場上
，哈登投籃命中率達48.9%，但當林在場上，哈登的命中率降為43.9%
，因此錯開上陣，或許對兩人都是解放。
--
這有可能嗎...@@a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.235.7
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Aswind (1.171.65.157), 時間: 12/04/2012 10:18:02
※ 編輯: Aswind 來自: 1.171.65.157 (12/04 10:18)
噓 :又是一個看圖說故事的作家，要也拿最近幾場團隊打法的數據來分析。拿哈登前幾場想要一直幹40分的自幹打法分析就會得到這樣搞笑的文章1F 12/04 10:19
推 :為什麼代理總教練會回答這個問題還這樣回答阿4F 12/04 10:20
推 :補推5F 12/04 10:22
→ :之前看到的教練是說考慮要把二人錯開 沒說要變替補.....6F 12/04 10:22
→ :教練真的這樣回答嗎?有點扯= =
我也只看到說要把兩人上場時間錯開...替補是亂寫的吧= =7F 12/04 10:22
我也只看到說要把兩人上場時間錯開...替補是亂寫的吧= =7F 12/04 10:22
→ :哈登在雷霆那場吃了七鍋之後，球權至少被下調了3成
剛好LIN很爭氣，那場努力在控制不要變成輸三十分9F 12/04 10:23
剛好LIN很爭氣，那場努力在控制不要變成輸三十分9F 12/04 10:23
英文不好 不知原文怎寫
但我也覺得 應該只是盡可能把上場時間錯開
※ 編輯: Aswind 來自: 1.171.65.157 (12/04 10:27)
推 :看薪水要也是林替補可能性高些11F 12/04 10:30
→ :這是什麼奇怪的新聞，教練怎麼可能這麼回答@@12F 12/04 10:30
→ :況且我覺得只是磨合問題13F 12/04 10:31
推 :不過很難說，之前馬丁出來嗆他才是一哥，之後就被交易了
馬查多熱身賽幾場打得不錯也有影射他可以打LIN的位置
之後就是一直在發展聯盟來去。代理教練冰了LIN一場之後就再也不敢了。是否是大老闆在背後有進行什麼指示就不得而知但哈登最佳第六人=打對方替補的高效率，對上強隊跟一軍的效率沒那麼出色倒是事實14F 12/04 10:31
馬查多熱身賽幾場打得不錯也有影射他可以打LIN的位置
之後就是一直在發展聯盟來去。代理教練冰了LIN一場之後就再也不敢了。是否是大老闆在背後有進行什麼指示就不得而知但哈登最佳第六人=打對方替補的高效率，對上強隊跟一軍的效率沒那麼出色倒是事實14F 12/04 10:31
→ :今年好像LIN&阿喜薪水還是比較高啦...鬍子還在跑新人約的最後一年...下季才開始頂薪之路XD20F 12/04 10:33
→ :馬丁沒嗆過吧= = 馬查多被下放跟Lin又有什麼關係？
t大你腦補太多了22F 12/04 10:34
t大你腦補太多了22F 12/04 10:34
推 :那個阿...我說...翻譯的看看就好..天知道被歪曲成怎樣有人能找到KS原文的發言我在去搞翻譯出來 = =24F 12/04 10:35
推 :Clutchfan有，草草看完，記者斷章取義了27F 12/04 10:38
→ :被交易被下放也可以扯到Lin= =28F 12/04 10:38
推 :有的，馬丁有一篇新聞自己有出來講他才應該是球隊老大29F 12/04 10:38
→ :裡面有原文連結30F 12/04 10:38
→ :馬查多的下放關連性是比較小，但他確實說過他可以勝任控衛31F 12/04 10:39
→ :馬丁會被交易不就他明年約到期也不會跟火箭續約，以薪資32F 12/04 10:39
推 :其實這樣講....熱火也可以把WADE跟LBJ錯開....XD~~33F 12/04 10:39
→ :來說馬丁當時是一哥沒錯34F 12/04 10:39
[ESPN] Hollinger: Evaluating the James Harden Deal - ClutchFans [ESPN] Hollinger: Evaluating the James Harden Deal Houston Rockets: Game Action & Roster Moves ...
推 :我靠 明明是把上場時間錯開 哪來替補阿36F 12/04 10:40
→ :明明原文重點是growing pain U_U37F 12/04 10:41
→ :你妹的 果然是蘋果翻譯機 爛到掉渣38F 12/04 10:42
→ :樓上息怒息怒39F 12/04 10:42
噓 :怒噓台媒記者腦補40F 12/04 10:51
推 :我幫樓上推回來 = =41F 12/04 10:53
→ :其實最近團隊籃球打得還不錯，沒必要錯開吧42F 12/04 10:55
謝謝各位板友的補充
這篇文章看來該改成 台媒水準再拋震撼彈 = =
※ 編輯: Aswind 來自: 1.171.65.157 (12/04 10:58)
→ :這兩隻的配合漸漸變好了43F 12/04 10:57
推 :林又不會搶出手投籃 兩隻放一起沒差吧44F 12/04 11:01
→ :這篇很明顯補腦居多..45F 12/04 11:13
→ :應該是這篇46F 12/04 11:39
→ :記者容易大驚小怪 別取信!47F 12/04 11:40
News And Notes: Chasing Rabbits | THE OFFICIAL SITE OF THE HOUSTON ROCKETS
→ :倒數第四段
Hollinger那篇只有講到要分割時間, 可能讓Harden帶第二陣容是Sampson說的49F 12/04 11:40
Hollinger那篇只有講到要分割時間, 可能讓Harden帶第二陣容是Sampson說的49F 12/04 11:40
→ :台媒大概把帶第二陣容就變成當替補吧...事實上是讓他們錯開罷了...= =52F 12/04 11:45
→ :原文用的句子是 "Moving James out first" 一般情況下翻譯作降為替補是沒錯, 不過這邊Sampson的意思應該是要Harden把第二隊帶起來54F 12/04 11:54
→ :看來應該是球迷腦補記者腦補...教練那句話這樣翻也不能說錯頂多是"降"這個字讓人激動吧
記者有上PTT應該覺得自己超雖的57F 12/04 12:11
記者有上PTT應該覺得自己超雖的57F 12/04 12:11
→ :如果要帶第二隊的話，應該林比較有經驗吧60F 12/04 12:22
→ :如果是樓上翻譯的話 那上一場就有這樣做了
林下去後 哈登Td 跟替補一起打61F 12/04 12:23
林下去後 哈登Td 跟替補一起打61F 12/04 12:23
→ :上一場試驗過 還不錯 第一隊拉鋸 第二隊拉開比數63F 12/04 12:25
推 :我只能說 哈登絕對不可能變替補 但是場上有可能有些時候
哈登會負責帶一下替補隊 但是以哈登的能力來說"絕對"
不可能讓他以替補方式出場64F 12/04 12:30
哈登會負責帶一下替補隊 但是以哈登的能力來說"絕對"
不可能讓他以替補方式出場64F 12/04 12:30
推 :怎麼可能…67F 12/04 12:32
推 :現在NBA是流行很貴的替補嗎?@@ 應該是Lin和哈登休息時間不一樣 有段時間兩人錯開....第一節和第4節最後兩人都還是會同時在場吧!68F 12/04 12:39
推 :我覺得去分先發替補沒差，Redick雖替補但每場打30分鐘71F 12/04 12:48
推 :怎麼想都是發揮兩人的最大值才對吧 都這麼年輕
而且像是雷霆或是熱火也沒有吧KD跟西河 LBJ跟偉德分開吧72F 12/04 12:57
而且像是雷霆或是熱火也沒有吧KD跟西河 LBJ跟偉德分開吧72F 12/04 12:57
→ :sdfsonic 情況完全不同
KD不需要長時間持球 Heat的球權也是輪轉的很順暢74F 12/04 13:01
KD不需要長時間持球 Heat的球權也是輪轉的很順暢74F 12/04 13:01
推 :鬍子也可以轉變打法啊 林書豪也是 這樣把兩人錯開的做法很奇怪76F 12/04 13:04
推 :現在仍為磨合階段 各種可能的方法教練群都會試試吧...78F 12/04 13:06
→ :第二節跟第三節怎麼打當然可以變換 正常情況下 先發球員是會一起開局也一起關門的79F 12/04 13:11
推 :變替補太扯 錯開可以裡解 可以讓火箭長時間都有個重心
但最後關門一定是在一起 光兩個發動點對手就很難防了81F 12/04 16:35
但最後關門一定是在一起 光兩個發動點對手就很難防了81F 12/04 16:35
推 :兩個人上場時間都很長...錯開也不可能完全錯開
還是希望兩人能有些化學效應~~~~~~~~83F 12/04 17:16
還是希望兩人能有些化學效應~~~~~~~~83F 12/04 17:16
→ :Wade和LBJ都磨了快一年才配好 其實可以再多給點耐心XD85F 12/04 17:17
推 :我倒覺得如果有考慮這種打法，那教練腦袋也滿活的
雖然不見得好，但至少是跳脫了一些限制86F 12/04 22:33
雖然不見得好，但至少是跳脫了一些限制86F 12/04 22:33
--