看板 marriage
作者 bt011086 (謊言誘罪)
標題 Re: [求助]  陷入兩難
時間 Tue Nov 17 13:05:56 2020


婚前同居很好,可以提前發現一些同居前不知道的細節。既然妳男友婚後不會搬離原生
家庭,那麼妳去他們家試住,我個人是覺得也沒什麼問題,有問題的是後來的互動。

如果男友及爸媽都默許妹妹耍雞掰,問題可能出在他們身上,可能出在妳身上,也可能是造
化弄人。例如妳對男友的小孩好不好?

我是很難想像因為經濟因素無法搬出去住,買不起就租,大不了租遠一點、租爛一點。我猜
想問題出在小孩。男友需要父母以及妹妹協助分擔照顧小孩的責任,而這恰巧是妳扛不起或
不想扛的。


剛好妹妹因為難以生育的關係,對男友沒了媽媽的小孩特別關照,看到妳前兩個月的種種表
現,認定妳不是一個合適的後母,於是開始找妳麻煩。

以上純屬腦補,如有與事實相反之處還請見諒。

但從妳文字所表現出的感受和反應來說,我會建議妳直接分手。他們沒妳沒差,妳也一樣,
不要因為覺得過去三年多可惜,甚至是不服輸地嘔氣繼續無止盡地相互折磨下去。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.150.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ViresYo (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1605589558.A.8B2.html
※ 同主題文章:
11-17 09:22 Cynthia512.
11-17 11:49 sister4949.
11-17 11:51 mtyc.
Re: [求助] 陷入兩難
11-17 13:05 bt011086.
11-19 14:07 pink770624.
※ 編輯: bt011086 (180.217.150.129 臺灣), 11/17/2020 13:10:26
karen39: 中肯,另外結婚前真的不要住進男方家,身為小姑的我覺得很討厭1F 11/17 13:13
icevenus: 小姑不爽應該罵哥哥吧3F 11/17 13:18
VANNN: 哥哥不一定是外人但是哥哥的女友必定是 外人4F 11/17 13:21
※ 編輯: bt011086 (180.217.150.129 臺灣), 11/17/2020 13:23:35
fidget81: 我也是好奇 妹妹這麼不爽 會不會是她跟小孩的相處狀況 除了一開始說有小孩 後面完全沒提到孩子好像孩子不存在一樣5F 11/17 13:47
amida959: 罵哥哥 爸媽會心疼耶8F 11/17 13:53
bndan: 鬥哥哥是內戰沒有穩贏的 鬥哥哥的女友是對外戰 1對19F 11/17 13:56
Shizuku: 那個家哥哥是既得利益者,爸媽看在兒子的面子上忍一忍,妹妹就是權益受損又沒得到任何好處啊。不爽正常好嗎?10F 11/17 13:56
bndan: 機會高 你看這不就真的放他們1對1了嗎 XD
這例如果妹妹笨笨的鬥哥哥 可能掃地出門的是妹妹呢13F 11/17 13:56
Eva44: 婚後一定會住一起,反而應該先住進去看看,若以原文妹妹某因素不爽嫂嫂,結婚後才體認到會更難叫對方離開反而大家都會講說一家人互相blahblah,現在開始刁難原原PO不就想分了嗎~15F 11/17 14:03
xulu0: 婚後一定要住進去的話,婚前住一段當試住可以啦~
總比婚後才住進去想鬧離婚好
女友是外人,婚後變大嫂就會變自己人嗎?不,還是外人,都一樣的,反而有婚姻的枷鎖的外人會更痛苦19F 11/17 14:16
susanna026: 覺得 妹妹佔上風 前大嫂都走拉
我的妹妹哪有這麼可愛?23F 11/17 14:18
xulu0: 這個板最不缺的就是婚後住進對方原生家庭的文章了25F 11/17 14:19
Eva44: 對呀,所以我不懂這個案例為什麼一堆人喊婚前別住,但26F 11/17 14:20
xulu0: 到時候無論誰對誰錯,同住就是先酸你那是別人的房子27F 11/17 14:20
amida959: 不然這種對象為何是天雷?只有她傻傻的覺得他很好咧 結婚要幫養小孩應付小姑到底真愛還會剩多少?28F 11/17 14:20
Eva44: 婚後還是會一起呀,難道人有開關因為身分馬上就會從排斥便接納嗎?30F 11/17 14:20
xulu0: 再來個搬出去萬用解,這個我都看膩了32F 11/17 14:20
amida959: 因為婚前去住有很大的可能會像這例住到人家討厭你試問後面還有結婚的可能嗎?每個遇到男友叫她去住的女生一律勸她拒絕33F 11/17 14:22
mtyc: 如果想試婚,進去就要有自覺分擔家務跟家用36F 11/17 14:27
wenmilkyway: 如果訂婚先住下來就算,這個八字沒一撇吧,我表哥女友住2兩年最後分手收場37F 11/17 14:27
norikko: 你會覺得板友檢討婚前住進去不對就已經陷在原po觀點看事情了…那反過來說有些人用原來就住在那個家的人的觀點來看事情又有何不對?39F 11/17 14:27
mtyc: 若以當客人的身分進去,大家也不知道怎麼對待
不是說 住進去就沒事耶42F 11/17 14:27
Eva44: 目前還沒看到家用家事這些怎麼分配,如果他都住進去沒做事被討厭很正常,但文章沒提到@@44F 11/17 14:28
Ipadhotwater: 原原PO會不會覺得小孩是男友的事情 不甘她的事
她以後也是要跟小孩相處的,這部分其實蠻重要46F 11/17 14:29
norikko: 有人上來告狀會說我都沒付錢也沒做家事唷揪咪的嗎XDDD 賣鬧~48F 11/17 14:29
Eva44: 會喔XD很多人被擠牙膏後自爆50F 11/17 14:30
mhlee: 覺得沒結婚就住進我家的女生很討厭+151F 11/17 14:31
Eva44: 我覺得如果原原PO作客不分擔現在住進去對妹妹來說是52F 11/17 14:31
mtyc: 所以說試婚的心態很重要,是真的要以婚後相處為前提53F 11/17 14:31
Eva44: 好事,比婚後硬吞這更趕不走,反過來對原原PO也是一樣54F 11/17 14:31
amida959: 還有婚前會叫你去他家住的男人多半沒有能力且啃老連外面的旅館錢都捨不得出的男人嫁給他有什麼意義?只要他家人當他分母一起養妳就一定會被討厭55F 11/17 14:31
mtyc: 婚前同居並不是不好,就是要看心態跟做法58F 11/17 14:31
Ipadhotwater: 有的人婚前同居是要看以後相處適不適合59F 11/17 14:32
Eva44: 對呀,所以這個婚前就是測試出來了他們並不適合60F 11/17 14:33
mtyc: 還有老一輩會看輕婚前來家裡住的女友,如果本人不在61F 11/17 14:33
Eva44: 不論是原原PO真的不負擔,還是妹妹單純討厭他62F 11/17 14:33
mtyc: 意,當然沒問題63F 11/17 14:33
amida959: 婚前同居只適用兩個人一起住外面 不然妳去住人家就乖乖出錢補貼幫忙做家事巴結人家爸媽手足 因為婚後也是這樣過日子64F 11/17 14:34
yaokut: 婚前同居可以,同居到對方家裡,真的是自找苦吃。67F 11/17 14:34
mtyc: 但這種看輕是會延續到婚後,影響彼此相處,看本人是68F 11/17 14:34
Eva44: 其實我覺得根本應該找婚後不需要住一起的XD69F 11/17 14:34
mtyc: 否能調適吧70F 11/17 14:34
shannienie: 要腦補各類細節可以有N種版本,重點是光目前敘述給她快分的建議就是了......71F 11/17 14:34
mhlee: 先試婚就會較好嗎 同居後分手的一大堆 像這例子還73F 11/17 14:34
Eva44: 雖然不知道是甚麼原因一定要住一起,不一定是啃老
有些人是家裡開公司就也只能住家裡(攤手)74F 11/17 14:35
mtyc: 如果他是以試婚的角度住進去,是不是要更積極處理跟76F 11/17 14:35
mhlee: 接住進人家原生家庭 又不是大嫂身分顧人怨可想而知77F 11/17 14:35
Eva44: 同居後分手比離婚簡單多了78F 11/17 14:35
bndan: "婚前"同居(不是純交往時期)的用意就是要模擬婚後的可能情況和問題 然後加以協調解決驗證配合的可能
原PO男友既已定婚後必住原生家庭 那婚前同居當然在原家庭阿 = = 特別出去獨立同居這就失去模擬的意義79F 11/17 14:36
mhlee: 這是她和男友自認為 以妹妹的角度來看她就真的是陌生人83F 11/17 14:37
Ipadhotwater: 所以婚前同居的結果 對於原原PO來說 答案應該出來了85F 11/17 14:38
Eva44: 結婚後這個女的也只是法律上的陌生人86F 11/17 14:38
mtyc: 像先前文章,婚前同居跟婚後的狀況是大大不同
這樣還是要怎麼試婚? 用這種方式來合理化自己搬進男友家的行為,是很不妥的87F 11/17 14:39
mhlee: 基本上姻親本來就大家是陌生人 何況這位還沒結婚90F 11/17 14:40
wenmilkyway: 她試了一年不合還不走啊XD91F 11/17 14:40
Ipadhotwater: 其實還有一個大問題就是 她以後是人家的後母
小孩的相處問題更重要,不過她現在主要敵人是妹妹92F 11/17 14:41
mhlee: 而且家裡兄弟帶女友回家住 其實也該和家人商量一下94F 11/17 14:42
Eva44: 看她會不會補充,哥哥以前是不是常帶女生回去住﹑家95F 11/17 14:42
wenmilkyway: 2個月後妹妹態度轉變,到現在還不離開也夠奇葩的96F 11/17 14:42
Eva44: 務費用這些怎麼分擔~97F 11/17 14:43
mhlee: 一堆男的帶女友回家睡 睡完就直接住 完全不管人家原生家庭成員的想法 這種都超自私98F 11/17 14:43
amida959: 拜託喔 信誓旦旦天長地九的還不是明天就分手 為何要犧牲家人方便給你們試婚啊?會這樣講的一定沒遇過那種熱戀帶回家分手就搬走的手足男女朋友 遇過一次就幹死在心裡100F 11/17 14:44
norikko: 你試你的婚,人家的妹妹本來就沒有配合你的必要,原原po如果抱怨的是男友很不坦那還可以討論,抱怨的是不相干人士對她的不當(?)對待,那以對方立場來說被噴爆不是活該嗎。104F 11/17 14:45
mhlee: 沒錯啊 在家裡住超久然後分手了 真不知道來家裡住三小的108F 11/17 14:47
momomom: 一堆男的只要我免費有炮打就好了管你家人去死110F 11/17 14:57
xulu0: 試婚一年是蠻久的XD,的確不管什麼原因分手,這樣說人家妹妹是不妥,妹妹是無辜的111F 11/17 15:02
Ipadhotwater: 文章都在針對妹妹,可見原原PO非常討厭妹妹
一些字眼都說得出來,婚前這樣婚後一定會更放大113F 11/17 15:05
lovelovely: 應該就是你猜的這樣115F 11/17 15:09
xforwk: 中肯116F 11/17 15:16
hotaka: 妹妹如果真的是個爛人根本不會裝兩個月,態度丕變應該是有別的原因117F 11/17 15:39
kayliu: 剛點進來就刪了119F 11/17 15:42
icevenus: 試了婚不合分開,我覺得怎樣都比結了再離好
不過試一年也真的蠻久的...該不會是以前也這樣?!
以前指的是男方120F 11/17 15:43
petitebabe: 還好她先同居 不然結婚才發現小姑不好相處不是更慘123F 11/17 15:53
bndan: 一般試半年就差不多了 重點是要把能試的問題都試完124F 11/17 16:12
mooming: 試婚不是應該兩個人出去住,一起分擔家用和家務,可以藉此觀察對方的金錢觀和生活習慣嗎?跑去人家家裡住是要試出什麼啊?覺得妹妹脾氣很好了,我對家裡有客人來住的極限是兩天。除非是住透天,一般大樓或公寓多住一個人就差超多了QQ125F 11/17 16:43
petitebabe: 他們就不可能搬出去住,試婚當然就一起住了130F 11/17 16:52
amida959: 試兩個月就知道人家不喜歡她了  也硬是住到一年 到底試什麼呢?呵呵呵131F 11/17 17:07
mhlee: 試婚主要是了解男方吧 了解後也該搬走了 硬住一年是為什麼我也不懂133F 11/17 17:22
saluawu: 如果是試婚 家務家用有無分擔?小孩照顧相處得如何?交往三年的未婚夫 是訂婚了沒?試婚試了一年了 也試夠久 婚前同居就同居沒啥 但自己定位要定好 男友妹表現不喜歡你都多久了都沒辦法解決 現在剛好有工作機會 上了多個機會離開 那沒上呢?135F 11/17 17:25
bestshe: 原原po錯板了吧...根本就只是男朋友,他的表現完全還在bg板業務
哪門子的未婚夫,都住了快一年了,還自以為人家大嫂講男友妹妹的壞話140F 11/17 17:46
kirbycopy: 有的人試婚就只是純試有沒婆媳問題 妯娌問題啊 現在看起來是有妯娌問題 所以不想婚了也很正常144F 11/17 17:50
Knighty: 說試婚住進別人家根本莫名,對方是要當你客人還是一家人? 兩者權利義務完全不同啊146F 11/17 17:52
kirbycopy: 所以試婚時就試出問題來的可以說是很幸運阿148F 11/17 17:53
Knighty: 或者互動方式婚前客人、婚後一家人,然後再來抱怨前後態度不一致?被騙婚?149F 11/17 17:54
jumisui: 我年紀大了,我不知要說什麼151F 11/17 18:33

--