看板 marriage作者 shamanlin (佐藤必須死)標題 Re: [求助] 該停損嗎時間 Fri Jul 3 19:41:47 2020
※ 引述《jeneehung (jenee)》之銘言：
: 先聲明我娘家在北市也是不輸老公家的，婚前沒有顧慮到住進老公家也要考慮到房租(孝
: 親費)這件事，
: 老公也沒特別提，我自己想太少了也有錯，
: 但是真的沒有要佔老公便宜的意思。
男方：先出一棟房(每月可節省上萬居住支出)，之後再出新房頭期款(250萬起跳)
女方：在北市不輸老公家 ( 零 )
一邊是實際付出，一邊是嘴巴上的
你可能沒有刻意要去佔老公便宜的意思
但上來抱怨的時候，卻刻意將男方的付出抹消
: 我個人算是在半公職的單位工作，每年也固定加薪3-5%左右，算蠻穩定 。
也就是說要十幾年後才能追平男方今年的收入
: 婚前也存了不少錢，至於買房子我自己是沒什麼想法，覺得用租的也可以，為什麼一定要
: 有房子在自己名下，每個月付那麼多本金利息 生活品質有比較好嗎？
一邊說娘家不輸老公家，又說婚前存了不少錢
那為什麼不直接頭期房貸出一半，房產也一人一半？
你說租也可以，但隨便簡單試算一下
1. 租房30年
一間1250萬的房產，租金抓個兩萬不為過，30年你要分擔的租金就是360萬
2. 幫老公付利息
一間1250萬的房產，貸1000萬30年的利息總共約225萬
360萬 >> 225萬
既然225萬都不願出，那就更不可能出360萬
: 這部分我還是不太懂，所以對於很多人說我只想要房子買在我名下，我真的一笑置之，可
: 能每個人想要的不一樣吧？
你比較想要多花135萬送房東？ 那還真的是異於常人
: 有人說我們太早踏入婚姻 我想也是，
: 當初我覺得30以後再結也不晚，老公很堅持早點結，交往期間的磨合都是沒問題的，所以
: 才結了這個婚。
: 平常跟朋友在外面用餐也都是讓他先出 我回家再轉錢給他 讓他有面子。
: 至於市場競爭力的部分，我沒有要吹捧自己的意思，只能說感謝爸媽的基因優良，照片的
: 部分還是不要傳上來貽笑大方了。
: 最後只想說 文章我不會刪，希望10年後來看這篇文章的我會是一個更好更會想的人。
: 謝謝大家給我的批評指教，也謝謝精算系的各位，讓我知道23%跟77%的差距。
其實我上一篇算錯了
也不知道是哪裡key錯，今天重key一次發現只付利息的話，占比只有15.2%
但要注意的是必須付完30年貸款後，這占比才是15.2%
第一年 你只佔了 4.955%
第十年 你只佔了 17.671%
一五年 最大占比 18.395%
三十年 則會掉回 15.290%
那如果男方按照鄉民建議，一開始就要求23%的占比會發生什麼事？
要是女方兩個月後就離婚，那女方的支出占比就只有0.967%
先不論這新房是婚後資產，打官司女方拿一半
女方要直接登記占比也不是不合理，但是不是應該等出多一點再來改呢？
或是直接頭期、房貸出一半呢？ 不然一年內離婚就現賺一年年薪，有點好賺
: 希望大家都可以遇到合適自己的另一半！
所以我建議還是趕緊離婚，對雙方都有好處
男方：客觀來看，家裡出房出頭期，本身賺得又多，總體支出比女方多太多
女方：客觀來看，家裡出根毛，本身賺少快一半，總體支出比男方少得多
所以離婚是最好的選項
男方停損快逃，這個餵不飽，離婚後按照他的年薪跟家裡財力
在婚姻市場至少是前10%的優良物件，再找新的很簡單
女方停損快逃，現在找到的物件錢不夠多又小氣
離婚後年輕貌美加上60萬年薪穩定工作，再找新的更有錢更寵老婆的也很簡單
早點離，對兩個人都有好處
不然拖久了，小孩不小心跑出來
或是女方的青春消磨掉，到時候再重新離婚找對象是很麻煩的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.12.121 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_nb-nT (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1593776510.A.C5D.html
※ 同主題文章:
… ×10
07-03 11:30 ArrancarnNo4.
07-03 17:15 TsukimiyaAyu.
Re: [求助] 該停損嗎
07-03 19:41 shamanlin.
… ×2
推 jasmine: 不會不會，我們都祝福他老公，真的2F 07/03 19:49
推 saluawu: 算清楚總比都照感覺行事好 處不來就離婚各找各媽吧3F 07/03 19:51
→ tskier: 你知道嗎！年薪百萬，娘家願意出頭期款的女性不會想要和一個多出一兩千就在要求家務多做，又不會講話的男性在一起，請不要把原原PO的先生放出來4F 07/03 20:10
女的可以嫌男生多賺錢卻不多出
男的卻不能嫌女生少出卻不多做點家務
更別提男方多出的可不只一兩千
自助餐夾起來！
→ jasmine: 可是他有兩棟房子喔XDD7F 07/03 20:18
→ tskier: 這麼生氣啊！會為了一二千就計較的人真的不要離婚出來嚇人啦！還有啊，隨便扣人自助餐的人也不要出來嚇人啦！如果你已婚請記得謝謝自己另一半啊！心懷感謝才走得久喔8F 07/03 20:41
自助餐食客一直故意忽略女方計較男生多賺卻沒出更多的事情(雖然的確有出更多)
夾起來！
→ jasmine: 老公就不要掛妳名下，妳願意付一半也是可以啦
不要計較嘛，反正妳也有住不是嗎？XD12F 07/03 20:45
→ tskier: 還有啊！我和先生住娘家舊房，可完全沒有認為我先生佔我便宜喔！想都沒想過，更不會高姿態要求先生多做家務喔！（他只要有空就煮菜給我吃）。那個吼！扣帽子和計較的沒事真的不要出來嚇人啦14F 07/03 20:48
推 jasmine: 他老公真的很委屈，都叫對方不要計較了還計較，果然看清了一個人XDD18F 07/03 20:50
※ 編輯: shamanlin (61.228.12.121 臺灣), 07/03/2020 21:08:01
推 jasmine: 對，不要計較，孩子也是妳自己要的XDD
多賺多付真是太計較了，生小孩真是太計較了
這麼計較，一定是拜金，果然是媳婦版！21F 07/03 21:23
推 candyrainbow: 對於打迷糊仗又愛計較的人，直接算清楚很好啊，與其用「感覺」吃虧、「覺得」被佔便宜，這種不切實際的「感覺」，不如一筆一筆算清楚。24F 07/03 22:07
推 jasmine: 算完是老公委屈了XD28F 07/03 22:17
→ jasmine: 樓上XDD
佔便宜還要離，這女生想什麼呢？30F 07/03 22:22
推 candyrainbow: 她又不在乎她佔多少便宜，她在乎是她要出家用做家事，未來可能還要付房貸的利息，都是她要付出餒！老公的付出關她屁事～～
沒有成家的覺悟，回去當爸媽的小寶貝也是一條不錯的路～～32F 07/03 22:28
推 jasmine: 對啊，這樣還要離，他老公一定很搶手
出家用做家事付利息都是應該的，掛名不是應該的。我懂37F 07/03 22:37
噓 lalalahu: 如果郭台銘跟他老婆說要出一半共同生活開銷AA制
婚姻要講數字上的絕對公平真的笑死人40F 07/03 22:41
故事永遠都是這樣的
付出多的 vs 佔便宜的
佔便宜的：你怎麼不再出更多一點？
付出多的：那你是不是也應該多出一點？
佔便宜的：你很愛計較
付出多的：算一下，果然我出的比較多啊
佔便宜的：算這麼清楚幹嘛結婚，婚姻要講公平真的笑死人，愛計較沒擔當
推 candyrainbow: j大的思緒迴路跟原原po好像，要不要考慮認識一下當朋友？覺得應該會有很多共鳴42F 07/03 22:44
推 jasmine: 不用，我對AA一點興趣都沒有44F 07/03 22:46
※ 編輯: shamanlin (61.228.12.121 臺灣), 07/03/2020 22:52:09
推 jasmine: 所以佔便宜的是？XD45F 07/03 22:55
推 icevenus: 我覺得sha大的兩篇精算系文章只是要告訴原po，當妳真的想認真計算起來，實際的數學答案是這樣，看到這樣的數字，妳真的還會覺得自己吃虧嗎？真的還想繼續算下去嗎？
如果還是覺得自己吃虧，那還是趕緊停損吧，去找個讓你怎麼算都不覺得虧，生活也開心，那絕對也是一個好選項。47F 07/03 23:00
→ lalalahu: 看原po表述吃不吃虧不是關鍵，而是她感慨這竟是她要託付一生的男人54F 07/03 23:06
→ icevenus: 那結婚兩個月覺得眼瞎還不算太晚，快逃R56F 07/03 23:09
推 hdw: 覺得把一生託付給會算的人才是對的，都不會計算就別想說多會理財了，當然可以說計算跟計較是兩回事但會算的人，很容易就被打入愛計較的那邊，疏不知，通常都是有人先計較，然後又亂算，搞得自己不計較都不行57F 07/03 23:28
→ lalalahu: 計算跟計較，就好比大方跟富有（有錢）。陳樹菊阿嬤不是富人（針對錢）但是是一個大方的人。愛計較、心胸狹隘的不一定很會計算，就只是愛計較而已63F 07/04 00:18
你說的好有道理，所以請問以下這個人是大方還是計較
「覺得對方賺比較多就應該要出更多錢，但只要自己多做點家事就會很不爽」
推 candyrainbow: 樓上說的好有道理，那原原po賺的少，可以多付點家用或多做點家事來展現自己的大方，不要那麼愛計較66F 07/04 00:20
※ 編輯: shamanlin (61.228.12.121 臺灣), 07/04/2020 00:30:24
推 jasmine: 樓上XD。那到底是佔便宜還是付出多的XDD68F 07/04 00:31
推 candyrainbow: 愛計較又佔便宜的一方也可以學著增加付出啊，漸漸成為大方的人啊^^69F 07/04 00:37
推 calase: 大方通常不是用來要求別人的...72F 07/04 00:53
推 jasmine: 所以說這些邏輯....73F 07/04 01:13
→ lalalahu: 人與人的對應行為是一種動態結果。（因與果）
原po對家用支出的價值觀是所得稅累進稅率的概念，而部份版友以此批評。（她老公似乎也不接受而要她出租金的要求）
另外丈夫認為原po少出錢應該要多做一點家事，且執意買房要求付房租，原po感到難過。因此才有了認知到價值觀極大差異進而離婚的考慮。
雙方大不大方，不是原po關注的，適不適合走下去才是她想要徵詢的意見74F 07/04 01:41
你沒看到很多人分析完都建議她離婚嗎？
客觀條件來看，她完全是得利的那一方，如果還覺得不足，就盡早離婚找更好的
※ 編輯: shamanlin (61.228.12.121 臺灣), 07/04/2020 02:00:42
推 charlie0112: 推你，看到一堆媳婦跑來挑語病不敢正面回應就想笑那麼會酸 自己老公到底多願意為自己付出 xddd85F 07/04 08:52
推 jasmine: 自己老公不會拿房子壓人倒是真的
看起來你們反而比較覬覦他老公的房子吧87F 07/04 09:31
推 charlie0112: 這些台灣媳婦大概都嫁得很好 很會挑男人 xddddd
要求一個比一個高 什麼都能講 什麼都能嫌89F 07/04 12:12
12K > 6.25K
同等級的房子，租金隨便就20K，對分也要10K，台北可能要12K了
幫忙負擔利息，平均每月才6.25K，又是婚後財產可分一半
同樣算30年，寧願送360萬給不認識的房東，也不願意拿225萬去套一半房產
女的是白癡嗎？ 當然不是，所以送房租給房東是假議題
為什麼你會覺得吃虧，因為你的基準是男方就應該要出錢出力出房子
→ wenmilkyway: 除非你簽財產分開，不然就是有機會分阿，不然版上只掛一方的都被另一半佔便宜嗎？92F 07/04 12:30
※ 編輯: shamanlin (61.228.12.121 臺灣), 07/04/2020 13:05:05
噓 pinkygirl: 不是 我的基準是 與其待在地獄 回到單身起碼在人間26歲為了1~2000吵家務 然後買自己不想要的房 何必到底怎麼掰可以掰到 付"不想買房"的房租女生得利？男生要買房 把女生的薪資算進去 第一件事情應該是要說服太太"想"買房 而不是要她付租金 超會算94F 07/04 16:01
--