看板 作者 WvW ()標題 Re: 防疫期間，先生的弟弟執意把小孩帶回南部時間 Wed Jun 2 21:40:04 2021
提供一下不一樣的觀點，目前疫情的確嚴峻。
撇除親情因素以及房產原因，單就防疫觀點而言。
武漢肺炎這個病毒最可怕的是，對老年人或是慢性病的高危險族群殺傷力非常大！
就台灣目前死亡以及重症的比例來看，亦是如此。
國外疫情蔓延之時，政府希望家長們能在家上班，盡量不停課的原因，
是擔心很多孩子可能會被送去給鄉下的老人們照顧。
而幼兒若是確診幾乎是無症狀，並不代表身上沒帶病毒，
有可能把因此把病毒傳給了高危險的爺爺奶奶。
台灣疫情如此嚴峻的情況下，盡可能避免移動以及非必要的群聚吧!!!
※ 引述《m902532002 (123)》之銘言：
: 我跟公婆住，先生的弟弟全家人住北部
: 防疫期間，弟弟執意要把小孩帶回南部，
: 上週四我隨口問我先生，你弟該不會要把小孩帶回來？他跟我說他週三才知道的，原來弟弟
: 早就跟婆婆講好週五要回來。我非常生氣，防疫期間，請不要這麼做好嗎？我也是有家庭，
: 有小孩，要回來不用告知嗎？就算告知我也不會讓他們回來。
: 今日弟弟來求我先生，說他老婆公司不讓她再請假了，要讓他們家小孩回南部，要給婆婆照
: 顧，我堅決說不行，我先生來求我，要我答應，我的態度還是堅決不要！最後我先生說我婆
: 婆自己去北部照顧，我實在沒辦法理解這家人在想什麼？不要移動這麼困難嗎？
: 弟弟平常對我們家不好，從小阿嬤照顧弟弟的兩個小孩，（我們家自己顧），小孩每天來我
: 房間玩，但是弟弟弟妹從來沒有用相同的方式對待我的小孩，我沒有要計較，我想表達的是
: 平常我們的相處模式。況且常常為了奇怪的事情，要我跟他們道歉！請問我要怎麼做？現在
: 因為我先生的態度，我氣到發抖！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.7.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WjuesTP (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1622641206.A.759.html
※ 同主題文章:
Re: 防疫期間，先生的弟弟執意把小孩帶回南部
06-02 21:40 WvW.
推 jfw616: 所以你要說什麼
小孩丟在家裡沒人看1F 06/02 22:22
→ shannienie: 中肯但一堆人聽不進去就是想賭，賭錯了就接受結果不要再怪東怪西......3F 06/02 22:31
推 businesschou: 應該說大部分版眾都知道不要移動才是對的，可是原原po就是無法阻止她婆婆想幫忙顧孫這件事，演變成她婆婆到北部顧幾天小孩再回南部顧幾天老人，這樣對他們家的防疫有比較好嗎？5F 06/02 22:34
推 jfw616: 大部分人都知道...弟妹也請假顧小孩了
不知道還會請假顧小孩？
一堆人第一次經歷都想的太嚴重了
過一年就懂還是要與病毒共存
只能讓時間證明了
依照大家的邏輯...未來一年真的都不要跟家人見面了因為你永遠不懂什麼時候會突然被感染
就類似萬華大爆炸前你怎麼敢跟家人接觸
因為沒爆發前你不懂
這病不就是這樣9F 06/02 22:41
→ carolroom: 人家請假(不知幾天)、居家辦公了3週，現在撐不下去19F 06/02 22:49
推 waynezz: 在美國，很多人真的是一年多沒跟非同住的家人見面20F 06/02 22:49
→ carolroom: 一個要回去上班，一個1打2+工作，所以才求援的耶
而且人家是要讓停課3週的孩子回來(父母也在家沒外出21F 06/02 22:50
→ shannienie: 就是等到打疫苗，無法理解為什麼有人認同把小孩送外縣市啊？夫妻二人年假請了嗎？真的都盡力了再來求支援吧23F 06/02 22:51
→ carolroom: 的狀態下)回來，不是那種每天外出上班、孩子丟保母家，不知接觸到誰的狀態耶
原文有交待呀，看起來是請了呀，以原po那麼愛計較又26F 06/02 22:51
推 landing: 撐不下去 所以就要拖老人下水嗎 至少看看其他家人吧 老人要是真的染疫死亡率很高耶29F 06/02 22:52
→ carolroom: 刻薄的敘述來看，要是沒請，早被她拿出來鞭到天邊了31F 06/02 22:52
→ carolroom: 所以我原文推文有最佳解呀，把她自己或小叔一家本來33F 06/02 22:53
→ carolroom: 要拿的頭期款，借或送他們呀，可以撐一人1-2年不工35F 06/02 22:53
→ carolroom: 作在家顧小孩，另一個也能專心居家辦公呀37F 06/02 22:53
→ shannienie: 而且長期看來邊上班邊顧小孩也是要習慣的，除非你能丟包小孩半年以上給老人家...然後還要有信心小孩38F 06/02 22:54
推 jfw616: 而且這個病絕對是長期抗戰的
絕對不是兩個月那麼簡單40F 06/02 22:55
推 carolroom: 同意jfw之言 所以，錢砸一個辭職顧2孩+自煮是最佳解43F 06/02 22:56
→ jfw616: 對了...舉美國例子就不好了...美國政府大傻逼
台灣有嗎44F 06/02 22:56
→ yaokut: 重點是他們家都不在意，女生到底在意啥？搬出去住，不就什麼都可以甭管？也可以不用氣到發抖。46F 06/02 22:57
→ shannienie: 破口就是跨縣市群聚、醫療量能雙北已經不足，如果要賭真的就是後果自負...原po該搬還是要搬...48F 06/02 23:03
推 Sutter: 今天不就一個小孩停課送去宜蘭然後確診嗎
不要移動，很難理解嗎50F 06/02 23:09
→ shannienie: 救護車時不時響，真心覺得理性一點，想想醫護相關人員連邊顧小孩邊在家上班也無法......52F 06/02 23:09
→ Sutter: 小孩沒人顧所以疫情擴散管他的？
那確診就不要去麻煩醫護啦54F 06/02 23:10
推 jfw616: 所以政府應該封城
連民生必需品都不準營業
是這樣的意思嗎
還是病毒擴散管他的
病毒會因為你沒飯吃而不感染你嗎
你可以叫別人別為了麵包擴散病毒
為何你不能不要吃麵包避免擴散病毒57F 06/02 23:21
→ fasio188: 小孩死亡率超低老人死亡率超高，然後還把小孩送到老人身邊照顧…
我不是支持原po，而是覺得疫情都發生一年了，卻很多人好像完全不了解這個病毒的擴散模式，一直在重蹈覆徹64F 06/02 23:34
推 jfw616: 很多人是以自己的狀況來教別人做事
例如薪水沒5萬養5個小孩
這疫情就每個人能力不一樣選擇不一樣而已69F 06/02 23:38
→ sazabijiang: 每個人都是以自己的狀況來教別人做事沒錯啊
例如自己每天搭捷運公車去上班群聚，卻不准人去公園72F 06/02 23:47
推 jfw616: 每個人都是因為自己肚子餓..所以民生必需品必須上班74F 06/02 23:57
推 ytwu: 即使四級，依規定部分民生必需品供給的行業還是要上班，否則會餓死的比病死的多75F 06/03 00:02
推 kiosk: 就是因為很多人都覺得自己理由夠充分 到處移動 病毒就會傳開78F 06/03 00:10
推 jfw616: 很多人就是這樣...怕自己餓死卻不怕別人病死
病毒會因為民生必需品就不去感染你嗎
討論這個很沒意義80F 06/03 00:43
推 color821: 美國的確很多人一年多都沒跟家人見面就視訊而已
然後儘管這樣還是死了快六十萬人，的確很多媽媽撐不住辭職，照顧小孩。小孩本來就是要小家庭自己負責啊喔對了，去年年末假期，很多美國人不聽勸告回家過節兩個禮拜後又創了一次疫情高峰，病毒也不會因為你愛家人就不會感染你或你的家人
美國政府是民生用品店可以開，但員工就是老闆自己想辦法留，沒有說不準人辭職這種事，很多老闆需要人手找不到就只好提高薪水，加強收銀台對員工的保護等等83F 06/03 01:14
推 hoyi: 奶奶現在就是打算照顧孫子。你覺得是孫子移動好，還是奶奶移動好？沒有100分的解方時，就要選0分嗎？92F 06/03 02:04
推 plnceto: 可以理解原原PO 感覺她就是在氣他老公 放寬心自己跟小孩先租屋搬出去實在 啥都不用管 就算婆家染疫了也是活該94F 06/03 02:14
推 rayray123: 看完留言知道為何一堆人開始上街了 因為麻痺了97F 06/03 03:38
推 color821: 推原po自己帶小孩搬出去就好，婆家要染病是他家的事98F 06/03 04:37
推 YiYaochAng: 小叔在家工作 怎麼會是沒人顧？只是小叔不想顧而已吧99F 06/03 05:02
--