看板 marriage作者 JimJackson (老JJ)標題 Re: [心情] 全職媽媽的悲哀時間 Wed Mar 31 23:28:24 2021
覺得大家糾結在小孩寫真值不值得 根本沒意義
這個事情其實帶出值得討論的點是
沒有負責家庭收入的那方
到底有沒有自我決定金錢用途的資格
即使已經是一般人覺得是浪費錢了
但對於沒收入那方 就是有其需求
而這個支出對他或她而言在以前有工作的狀態是能負擔的
只是因為現在當了家管 所以沒有可支配金額
必須有收入的另一半提供這筆
到底應不應該 經過對方審核
我相信原po狀況
今天轉換過來 賺錢男方覺得照片拍得很不錯 想全包
家管女方覺得拍得不好 覺得浪費錢
女方也沒辦法阻止 男方付掉這筆錢
在家負責家管的
到底要怎麼擁有可以自由運用的支配金
到底有沒有買自己喜愛物品的自由 而不用經過另一半審核
這個應該才是討論重點
一堆在那邊講小孩寫真值不值得的真的沒意義
以後一定還有很多原po老公覺得浪費錢的狀況可以吵啦
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.243.204 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WP9KQog (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1617204506.A.CAA.html
※ 同主題文章:
… ×28
Re: [心情] 全職媽媽的悲哀
03-31 23:28 JimJackson.
→ sazabijiang: 寶寶寫真就是不值得，沒意義。
你以為孩子長大會感謝你幫他拍15000的照片?1F 03/31 23:31
→ shamanlin: 我看了很久都沒但看到老公有阻止老婆回家匯款
倒是很多人出來腦補成先生覺得沒必要就禁止老婆買簡單來說又一個只要一根毛沒摸順就上綱到剝奪另一方花錢的自由3F 03/31 23:31
推 waiting101: 我覺得老公是想找其他的拍 而不是不拍 真的貴7F 03/31 23:34
→ uwmtsa: 以後就不要再有文章說老公買東西還是給孝親怎樣的啊不賺錢的都可以隨便花錢了，賺錢的花錢還有理由管?這邏輯真的是很棒棒喔8F 03/31 23:36
推 mtyc: 她就回家匯款啊，為什麼非得當場給錢？11F 03/31 23:37
→ curryhats: 本來就是，一堆老婆不准老公買電動的那種文看了真的覺得莫名其妙12F 03/31 23:38
→ uwmtsa: 老公賺錢是小家庭的資源，老婆賺錢是個人財務自由大家重點要劃好啊14F 03/31 23:38
→ curryhats: 覺得老公有必要卑微成那樣嗎？買個主機都不行16F 03/31 23:39
推 Cauchy2008: 推 雖然社會提倡家務有給，但用錢意見相左的時候，通常還是賺錢的那個佔上風17F 03/31 23:48
推 mtyc: 可是有些賺錢的人想買奢侈品，也是被罵喔
是說原原po用很聳動的標題與語氣帶風向，後來補充說是自己自卑感發作，不過好像都被忽視了19F 03/31 23:51
推 dodoru: 我覺得不同狀況不能夠完全一概而論
普通時候我也會覺得各自都該有一定額度自由度，去花費想要，而非絕對需要的消費，且兩人都是大人了不該對其中一方像是管小孩一樣干涉那麼多。
但有些狀況，我又會覺得例外，像有些偏低級的洗腦推銷方式/場、邪教斂財，講白話有點趁人之危或利用人性弱點來圈錢，當事人買不見得是 "真的" 想買，也可能是腦子不清楚行為能力減弱，或不好意思拒絕人和討價還價，這個時候我覺得家人阻止，或是把當事人帶22F 03/31 23:58
推 greenfetish: 這跟有沒有負責家庭收入無關啊，不是一堆負責收入的先生模型電動都不準買嗎？之前逛網拍還看到整箱模型老婆拿出來賣的31F 04/01 00:07
推 dodoru: 開那環境，有時候是種協助和輔助，也可能是保護對方以原PO這例子狀況來說有點偏向後者
而且她這種花費可以多想幾天，不一定當下要急著匯款34F 04/01 00:08
推 weliche: 這篇比較偏向討論經濟自主權吧 可是 想買自己要的38F 04/01 00:16
→ dodoru: ，會那麼急著當下付往往是被洗腦很深業務狂給壓力的情形。39F 04/01 00:16
→ weliche: 難道女方婚前自己沒存款嗎 婚後沒收入代表也沒支出用自己存款就知道那東西重不重要了啊41F 04/01 00:17
噓 PPPGGG: 開始發作了XD 偷換概念超有用
想要 跟 需要 很難分辨嗎? 看起來是很難44F 04/01 00:30
推 knight714: 男方又沒阻止女方買…女方可以回家拿錢/回家匯款阿47F 04/01 00:32
噓 DerLuna: 所以買什麼奢侈品都該照單全收 都不用考慮家庭?48F 04/01 00:33
推 amordelcor: PS5 iphone 什麼時候算奢侈品了？49F 04/01 00:35
推 mumuw: 推這篇，然後寶寶寫真是買給大人看的50F 04/01 00:45
→ imwaiting: 原文也沒看出老公有阻止原po花她自己的錢啊，倒是業務都讓他們回家轉帳了，但最後還是老公出的錢。這情況分明比較像是原po在盧老公買東西吧51F 04/01 00:45
推 castalchen: 值得讓人當他全職家管的對象看起來是鳳毛鱗角 大部分是自己一個人賺錢就露出慣老闆嘴臉 男人女人都要放聰明點 寧可自己賺錢自己花 如果愛對方愛到卡慘死才去當全職家管 但這種也不會來抱怨啦54F 04/01 00:46
推 master32: 其實原PO買得起啦!只是她沒帶錢~58F 04/01 00:47
推 cclia: 不管是不是有收入的一方 成家後非常規開銷都該討論 就算是收入方 也不能恣意花銷59F 04/01 00:47
推 mamajustgo: 只覺得，會怕這種事，就不能放下工作。不管出於多有愛的目的，也得另一方買單。仰賴他人就是冒險，純說現實，有錢的那個不掏錢，沒錢的就是沒錢62F 04/01 00:55
推 povin: 不管浪不浪費，我真的很需要7個柏金包每天輪流背！可以不用另一半審核？66F 04/01 00:58
推 weliche: 照這邏輯老公爽買自己要的就好 家用隨便他啦
每個月發薪日當天趕快把薪水花光 沒錢就沒爭議了(?)69F 04/01 01:02
推 Sourxd: 大推 這篇說的才是重點74F 04/01 02:38
→ touchbird: 好啊 以後老公被管錢=結婚男人的悲哀75F 04/01 03:01
推 ILY520: 推這篇重點76F 04/01 03:20
推 cck525: 我是覺得自己出去工作很好啦 花錢的時候就知道心痛77F 04/01 03:44
推 snowphase: 「用我自己的錢」這個概念要討論清楚，雙方認知是老公完全負擔家計，太太賺的都是自己的；還是太太所謂自己的錢可以隨意花，是不是壓縮到小家庭的資源？
從前可以支配的金額多是因為有在賺錢還是因為沒小孩？78F 04/01 04:12
→ sharmans: 半認同 如果沒薪水的太太想要買一個5000元 對自己來說超級舒壓的指尖陀螺 勢必也會被先生阻止85F 04/01 04:41
推 aicassia: 我老公去年失心瘋買了音響系統跟周邊，像象牙筷故事那樣，我就是淡淡提醒他家用爆預算了，然後在他懊惱想犧牲訂金時贊助他一些，他的購物慾就歸零了87F 04/01 05:12
推 audi1005: 不完全認同 自由運用也是要看預算花費而不是單純
失心瘋 自認以往有工作(沒小孩前)可以負擔90F 04/01 05:33
噓 moknaa: 不覺得男生就可以全包不能阻止92F 04/01 06:16
推 misuchiru10: 我也覺得原po用自己的錢買有什麼好不行的
都說了之後會還給老公
難道老公買任何自己想要的東西（興趣收集等）都有經過老婆同意嗎
如果不佔用家庭花費用自己的錢買實在沒必要管93F 04/01 06:26
→ audi1005: 樓上即使是收入方 奢侈消費本來就是要另一半同意啊98F 04/01 06:55
推 lasonz: 講到重點了99F 04/01 07:10
→ tara75: 不認同！這件事本質上來看是你說的這樣沒錯！是夫妻共識問題！但我們都不是當事人，當然要從商品價值性討論。100F 04/01 07:38
噓 andyher: 請就事論事，不要移轉話題模糊焦點105F 04/01 08:24
→ beyuki: 呃～但我覺得不是這樣耶，不管有沒有賺錢，有大筆支出時、甚至不大筆的支出我都會和另一半討論必要性再買耶106F 04/01 08:33
噓 heartblue: 收入全捐給紫衣法師如何？他心靈需要啊109F 04/01 08:41
推 vwee: 還是你腦子清晰 前面一篇爆文點進去一看是說老婆像小孩哭鬧要玩具的 這種觀點居然被推爆 無法認同 就算是真的是小孩想要買300塊的玩具好了 小孩也是要經過經濟主導者大人的同意才能買嗎 付的錢多錢少不是重點 重點是全職媽媽沒有收入來源 就算她買得起 也是在啃老本 因為根本沒有新的收入 小孩有一天長大了 終於有自己的薪水可以買想要的玩具了 但全職媽媽卻永遠沒有一份專屬於自己的薪水 可以有夢想能存錢自由購入自己想要的東西 還得看另一半臉色 悲哀110F 04/01 08:41
噓 heartblue: 15000買垃圾被阻止還怪別人，智障嗎？
錢多錢少不是重點？妳要笑死誰？
月薪8萬養一家四口，15000元不用考慮？
這和全職媽媽無關，就是腦殘被當盤子的故事119F 04/01 08:43
推 vwee: 垃圾是你覺得 不是她覺得 別人的蜜糖可能是你的毒藥 你的毒藥是別人的蜜糖 好笑123F 04/01 08:46
噓 lenta: 講的好像賺錢的人怎麼花家管都沒意見一樣 zzz125F 04/01 08:46
推 amordelcor: 笑死 sisley Lamer iphone PS5 也是垃圾嗎？126F 04/01 08:47
→ heartblue: 悲哀的不是全職媽媽，是愚蠢的全職媽媽127F 04/01 08:47
→ heartblue: 地下電台的藥也有人覺得是仙丹，讚！
這種消費已經在秀智商下限了，懂？
看到家人被直銷洗腦要花大錢買垃圾妳不會勸阻？129F 04/01 08:48
推 vwee: 還真的不懂呵呵 美醜沒有絕對標準 價值觀也是 每人喜好不同 和牛這麼高級 有人覺得油膩吃一口就吐進垃圾桶 你要阻止撿起來吃？132F 04/01 08:52
推 amida959: 以他們家的收入 一萬五算大錢 即使有賺錢也不能隨便花吧 這對夫妻溝通很有問題
而且感覺不是老公平常很小氣 不帶錢包出門很沒安全感 她卻理所當然的樣子 這次特殊情況卻被她拿來講平常為她消費買單的老公蠻可憐的135F 04/01 08:56
噓 heartblue: 美醜還是有相對標準，就像智商也有高低之分，勸阻一個被洗腦的人做衝動性消費還要被檢討？笑死誰？
下次直銷又洗腦嬰兒健康食品要價10萬，老公不出是不是又瞧不起全職媽媽了？140F 04/01 09:02
→ bbbing: 我覺得都先把目標換成男生想買PS5再說吧144F 04/01 09:04
推 vwee: 就像我覺得一萬五哪有什麼 不就是拍照結帳嗎 你卻大驚小怪一樣145F 04/01 09:05
→ bbbing: 都是某一方單方面想買的東西，別說全出，出一半就好147F 04/01 09:05
推 vwee: 況且業務不是講完挑片就離開了嗎 是有在旁邊洗腦嗎 要不要買隨便你啊 扯一堆洗腦148F 04/01 09:06
噓 heartblue: 她家只有一個年薪破百的老公要養一家四口，不會做背景分析嗎？買賓利送紫衣上人也是他的自由，只是被絕大多數人嘲笑而已！
業務已經洗腦成功了，就坐等老婆撒野逼老公就範，還要在旁邊幹嘛，先聯絡晚上去哪爽，懂？
坐月子中心這些招數又不是沒領教過，呵！150F 04/01 09:08
推 vwee: 我指的是我覺得這一萬五不是衝動性消費好嗎 拍照又不是瞬間的事 前面已經先拍了 再來挑片 業務也講了方案 方案一定有高價跟低價的 業務也沒逼你一定要挑高價方案 講完方案人就走了 也沒有洗腦 你鬼打牆喔156F 04/01 09:14
噓 heartblue: 什麼低價方案？一張照片1000元，他老公年薪100不是1000，懂？地下電台洗腦也有方案，還可以分期付款喔！
小孩在玩具店哭鬧也不是衝動性消費，畢竟他也想買很久；老人買地下電台藥品也是思考再三。160F 04/01 09:24
推 vwee: 只買一張單價高總價低 全拿單價低總價高 就看你怎麼選啊 難道只買一張我單價還跟全拿的一樣喔？ 拍照前也會知道大概店內收費才拍的啊 這樣算衝動性消費嗎165F 04/01 09:30
推 sky52882: 老公賺錢是家庭的 老婆的錢是自己的 這麼簡單的自助餐道理 很難懂嗎？169F 04/01 09:36
→ shellback: 同意啊 但這些人以後別雙標 老公買什麼也自由就好171F 04/01 09:43
→ yyvv: 我相信假若今天原原po老公年薪幾百萬而不是僅破百養4人，1萬5相對是小錢的話，一定馬上付這筆錢。畢竟能用錢解決的都是小事，誰想看老婆在外面哭啊。根本不是什麼全職媽媽的悲哀，而是貧窮夫妻百事哀。173F 04/01 09:52
推 Ewhen: 推177F 04/01 09:55
推 amordelcor: 噓那麼多 嘴上反對的很厲害 結果自己也是付錢了 好笑 XD178F 04/01 10:27
→ shellback: 跟貧窮也沒啥關係 即使他老公賺更多 下次只會變成我想買15萬的東西被阻止 悲哀180F 04/01 10:30
→ amordelcor: 他老公賺更多 她買1.5萬的ps5也是會被洗臉啦
悲哀182F 04/01 10:46
推 mimiwei955: 認同這才是點，討論值不值得根本重點劃錯
自由運用金錢這點也是我從小孩出生以來感受最深的目前育嬰沒收入買東西要看老公臉色真的超不好受184F 04/01 11:52
噓 waiting101: 樓上 你要看老公是不是也有買什麼啊 假設兩人都沒買那你在不爽什麼…？187F 04/01 11:58
噓 heartblue: 育嬰沒收入，不會克制一下慾望嗎？巨嬰老屁孩嗎？要老公買禮物當然要討好他、看他臉色，以為老公開銀行喔？189F 04/01 13:01
推 mamajustgo: 樓上說的就是現實點。無收入的一方，要實現自己的「想要」，就是得討好有收入的另一半(得到認可)，而有收入者就算得不到認可，再壞還有一個選項叫「我自己賺錢自己買不行嗎」192F 04/01 13:14
→ hjkkk123: 覺得自己值5萬以上的全職媽媽，1.你願意每個月花5萬塊請
人做家事嗎？2.你花得起每個月五萬元請人做家事嗎？3.你事實上做過的工作每個月薪水都穩定超過五萬嗎？
全職媽媽(爸爸)196F 04/01 13:26
推 mimiwei955: 為什麼要買東西就要討好另一半？育嬰的付出難道沒產值？
一個月花五萬請人請的起啊，到底再戰什麼真的看不懂，說實在台灣的薪水我比老公高，難道就要跟他講你不要做了去育嬰吧？重點是沒收入的一方的育嬰難道不是付出？202F 04/01 14:21
推 seaping: 推, 這才是重點208F 04/01 14:30
推 nectared: 就算有工作，要買一個另一半覺得沒價值的東西
也是可以討論吧210F 04/01 14:42
--