看板 nCoV2019作者 jerry78424 (青松碧濤)標題 [討論] 口罩危險論有數據或實證支撐嗎？時間 Wed Mar 4 16:48:56 2020
談論口罩對傳染病的防護效果時
反方有一種論點是戴口罩會起到反效果
認為戴了口罩就會變得輕忽洗手與消毒
戴上與脫下口罩的過程也會增加與病毒的接觸
所以健康的人戴上口罩更易染病，不應戴口罩
請問這類觀點有沒有研究在支持，
戴口罩與不戴口罩的健康人誰更容易生病？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.171.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UNsjywb (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1583311740.A.EA5.html
推 j8630222: 有個實驗 洗手＞＞＞＞口罩＞不洗手不戴1F 115.82.194.77 台灣 03/04 16:49
→ elainakuo: 其實就 戴口罩+洗手>洗手>戴口罩 只怕是因為已戴口罩就不注意周遭的潛在風2F 36.225.35.67 台灣 03/04 16:50
→ EggAcme: 勤洗手+口罩一定有用4F 111.242.113.152 台灣 03/04 16:50
→ EggAcme: 可是不能認為戴口罩就可以不閃飛沫了6F 111.242.113.152 台灣 03/04 16:50
推 roccqqck: 都要吧 口罩是防路人飛沫你 或講話很靠近
洗手是防摸到飛沫7F 1.34.62.163 台灣 03/04 16:51
→ j8630222: 印象是流感實驗 前幾天看到 洗手超有效10F 115.82.194.77 台灣 03/04 16:51
→ james101: 一般口罩主要效果是擋自身的飛沫
飛沫擋下來就少了飛沫傳染和接觸傳染11F 1.200.58.2 台灣 03/04 16:52
推 elainakuo: 怕摸到飛沫 但又沒立即消毒環境跟洗手 社區感染院內感染都是怕接觸感染13F 36.225.35.67 台灣 03/04 16:53
推 aimgel: 有症狀真的戴著 你看案32身邊的人都沒中如果有症狀的人都有戴 其實健康的人是免戴但這個前提大家沒有互信 所以...15F 117.56.51.117 台灣 03/04 16:53
推 frice: 有研究證實 戴安全帽有助於提升騎士危險駕駛動作的頻率 但不戴會比較好嗎？18F 111.71.23.243 台灣 03/04 16:55
推 s555666: 口罩外面超髒，摸了口罩不洗手，病毒都被你吞下去了20F 111.83.132.207 台灣 03/04 16:55
推 naya7415963: 可是自己以為健康也可能是無症狀的啊22F 101.13.153.97 台灣 03/04 16:55
推 elainakuo: 兩邊支持者都有理 還是要看個人的習慣24F 36.225.35.67 台灣 03/04 16:55
→ heliex: WHO給的一般建議有明確說明25F 1.163.210.171 台灣 03/04 16:58
推 alice1967: 懶得防護的人，跟他說什麼都會反對啦26F 223.141.45.247 台灣 03/04 16:59
推 closedltw: 戴口罩可以防止飛沫噴出去,洗手辦不到27F 219.87.85.162 台灣 03/04 16:59
推 afters: 戴安全帽就會危險騎車？28F 80.187.102.85 德國 03/04 17:02
推 clover1211: 乾脆說政府的隔離政策會讓人以為安全而疏於防疫
另外口罩髒 那沒戴髒的不就是臉嗎29F 60.198.187.63 台灣 03/04 17:03
推 NanFish: 但真的看到很多口罩亂拉下來的32F 140.112.12.119 台灣 03/04 17:05
→ clover1211: 有人會想到剛剛有摸臉 所以要去洗手嗎33F 60.198.187.63 台灣 03/04 17:06
→ NanFish: 早上坐公車一個人拉下口罩打噴嚏被我瞪但他好像不知道我在生氣啥34F 140.112.12.119 台灣 03/04 17:06
推 sd2567: 戴安全帽跟攜安全帶平均車速會上昇 騎車的死亡率下降 但行人死亡率上昇36F 223.136.82.137 台灣 03/04 17:06
→ clover1211: 一些戴口罩的不良習慣 才是應該宣導38F 60.198.187.63 台灣 03/04 17:06
→ NanFish: 要帶就是要好好帶相信一定更安全
但平常帶講話拉下來感覺真得更危險....39F 140.112.12.119 台灣 03/04 17:07
→ EggAcme: 到現在還是看一堆口罩不遮鼻孔的41F 111.242.113.152 台灣 03/04 17:08
→ clover1211: 而不是乾脆叫人不要戴42F 60.198.187.63 台灣 03/04 17:08
推 fia833422: 我在電梯裡消毒，客人進來口罩拉下說話，整個傻眼，很想罵人...43F 1.200.55.180 台灣 03/04 17:10
推 Loraiba: 去年上班遇到重感冒的患者在我面前嗑嗽，下午我就出現一樣的感冒症狀，超可怕45F 110.28.98.93 台灣 03/04 17:11
→ clover1211: 看看這次 大多民眾因為對SARS餘悸猶存防疫觀念至少比一堆國家好 趁此宣導對於往後公衛觀念 素質也會跟著提升47F 60.198.187.63 台灣 03/04 17:12
推 deoxyribonuc: 有同事認為口罩有戴就好，鼻子露出50F 101.10.5.254 台灣 03/04 17:18
→ LouisWOLF: 穿衣服就別穿褲子了，笑死51F 110.50.153.52 台灣 03/04 17:18
→ deoxyribonuc: 沒差，不洗手沒差，討厭疫苗，提醒無用52F 101.10.5.254 台灣 03/04 17:18
推 elainakuo: 真的會碰到有戴口罩就心安的 但防疫更需要洗手 消毒環境54F 36.225.35.67 台灣 03/04 17:19
推 DaveLu: 其實那戴心安的,你怎麼跟他說都沒用56F 1.168.32.70 台灣 03/04 17:28
→ aortic: 口罩的反效果建立在輕忽上。這前提很清楚但結論隨便下57F 114.136.127.36 台灣 03/04 17:34
推 seba1027: 理想是有症狀的人戴 跟沒症狀的但突然咳嗽打噴嚏會做好咳嗽禮節 但靠人品.59F 114.27.154.113 台灣 03/04 17:35
→ aortic: 這很容易釐清的問題都會有疑問？61F 114.136.127.36 台灣 03/04 17:35
→ seba1027: 所以密集人多 不通風就戴吧62F 114.27.154.113 台灣 03/04 17:35
推 foxs9: 87%的台灣人都覺得戴口罩=無敵啦 殊不知..63F 223.140.171.252 台灣 03/04 17:39
推 seba1027: 還要勤洗手 接觸感染很會被輕忽
吃飯也要用公筷母匙64F 114.27.154.113 台灣 03/04 17:39
推 gardeniablue: 其實我覺得戴口罩跟輕忽洗手不可劃上等號，會勤洗手的人，更會戴口罩66F 49.216.50.24 台灣 03/04 17:41
推 lariat: 洗手最有效 口罩比較大是防自己飛沫出去68F 123.192.39.35 台灣 03/04 17:43
推 jerrylin: 你不洗手 戴不戴口罩都一樣69F 114.41.124.99 台灣 03/04 17:43
→ WAHOLAN: 奇怪怎麼一堆人在跳針戴口罩就輕忽洗手，會正確戴口罩的人正常來說應該更注重洗手（邏輯是體育老師教的？70F 101.13.227.55 台灣 03/04 17:56
→ excercang: 戴口罩是保護他人
看了很多戴口罩，回來卻不洗手的
跟他們說，他們還會生氣73F 1.163.122.117 台灣 03/04 17:58
→ ppit: 帶口罩還可以提醒自己不要摸臉摸嘴76F 111.71.115.32 台灣 03/04 18:00
→ jabari: 太太口罩戴好別緊張. 這一位是攝影大哥77F 109.41.65.212 德國 03/04 18:02
→ runedcross: 事實上 會洗手的戴口罩還是會洗手78F 223.137.102.2 台灣 03/04 18:12
推 evaal: 對於心理狀態的描述不符合你的人生經歷嗎？你沒有戴上口罩就好像吃了無敵星星一樣敢殺進殺出醫院捷運站之類的感覺嗎？79F 118.169.8.50 台灣 03/04 18:13
推 eeveelugia2: 這觀點跟繫安全帶就更容易危險駕駛一樣82F 36.225.228.211 台灣 03/04 18:24
推 silentence: 脫下口罩咳嗽 然後車門打開馬
上掛上 （學生84F 175.97.38.37 台灣 03/04 18:30
→ magamanzero: 部分人想繼續帶不需要口罩的風向而已86F 60.248.126.193 台灣 03/04 18:31
→ silentence: 大家都戴我就不用戴的策略這時候
就會破工了87F 175.97.38.37 台灣 03/04 18:31
→ clover1211: 而且戴口罩你更不會沒事去碰口鼻89F 60.198.187.63 台灣 03/04 18:31
推 candyrain821: 真好笑的邏輯...應該要加強教育戴口罩的正確衛生習慣，不是因此就反對戴口罩，每次看到這種論點就很無言。90F 1.200.63.105 台灣 03/04 18:32
推 silentence: 那是自由市場機制被壓縮才能這樣玩的看國外徵用是給誰的？94F 175.97.38.37 台灣 03/04 18:33
→ magamanzero: 這就像隔壁板每天在說鄉民理盲
但根源就是某些人因為政治扭曲專業連口罩有沒有用也能戰 也算服了96F 60.248.126.193 台灣 03/04 18:35
推 silentence: 我的論點很簡單 有用的策略不能
當作萬全99F 175.97.38.37 台灣 03/04 18:40
推 chimps: 說口罩外面超髒，拿下口罩容易沾到手。那如果不戴就是臉超髒。
勤洗手加上勤洗臉，不要隨便舔嘴唇
這樣說起來，運動對減肥反而是反效果，因為運動完會飢餓吃更多101F 223.137.185.150 台灣 03/04 18:42
→ drymartini: 我懷疑真的有「口罩危險論」這種論點在流行嗎？是不是提醒民眾不要因為過度依賴或關注口罩而忽略其他衛生習慣的意見被某些人扭曲成「他們在說戴口罩更糟糕啦」？106F 27.242.5.104 台灣 03/04 18:46
→ clover1211: 真的有人就講的不用戴口罩 洗手就好111F 60.198.187.63 台灣 03/04 18:48
推 perdedor: 口罩當然有用阿!你看醫護人員戴不戴XD你也可以戴口罩然後一樣小心加勤洗手112F 194.193.182.168 澳大利亞 03/04 18:49
推 candyrain821: 樓上中肯，真的不懂，覺得口罩沒用的是？114F 1.200.63.105 台灣 03/04 18:51
→ lesautres: 資源有限的話當然健康的人先洗手就就好呼籲洗手更重要不代表認為口罩沒用
如果大部分人不戴口罩環境中病毒很多代表洗手要更頻繁才能彌補116F 84.16.240.181 德國 03/04 18:52
推 perdedor: 相信我，如果已經社區大流行。你坐公車旁邊有個人直接朝你臉咳嗽。你會希望自120F 194.193.182.168 澳大利亞 03/04 19:00
→ MOSMOSQQ55: 口罩防空氣的飛沫，洗手防環境 都有用阿122F 223.141.129.46 台灣 03/04 19:00
→ perdedor: 己戴著口罩。這洗多少手都防不了。124F 194.193.182.168 澳大利亞 03/04 19:01
推 lesautres: 口罩無限的話當然愈多人戴愈好啊
醫護遇到這種狀況裡面又有病毒的機率比125F 84.16.240.181 德國 03/04 19:02
推 perdedor: 之前政令宣導是為了節省口罩給第一線使127F 194.193.182.168 澳大利亞 03/04 19:03
→ lesautres: 一般人高很多，才會希望先保障他們需求128F 84.16.240.181 德國 03/04 19:03
→ perdedor: 用，如果政府有無限口罩，當然每人每天發一片呀!但醫護優先是一定的
Le我們說的是同一件事XD129F 194.193.182.168 澳大利亞 03/04 19:03
推 clover1211: 說要先給醫護也不會有太多苛責啦
但錯估使用需求 做誤導宣傳就是另回事132F 60.198.187.63 台灣 03/04 19:07
→ lesautres: 我覺得現在這樣誠實說先給醫護很好
一樣是不夠，歐美國家跟民眾說口罩沒用134F 84.16.240.181 德國 03/04 19:09
推 perdedor: 對阿政宣不能簡化到讓人誤會口罩沒用吧136F 194.193.182.168 澳大利亞 03/04 19:10
→ lesautres: 一開始確實錯估需求，不過我覺得是少估恐慌造成的需求，本來確實是夠的
所以覺得更應該多宣導口罩這種東西是大137F 84.16.240.181 德國 03/04 19:10
→ clover1211: 哪來的夠啊 日產四百萬怎麼可能夠140F 60.198.187.63 台灣 03/04 19:11
→ lesautres: 家有得帶才有用
就是那個夠的定義不是讓人人都戴啊141F 84.16.240.181 德國 03/04 19:11
→ clover1211: 怎麼可能大家都有得戴才有用 那疫苗是不是沒有每個人都有打乾脆就別打143F 60.198.187.63 台灣 03/04 19:13
→ lesautres: 我那樣說的意思就是：不要囤貨
改成「愈多人戴愈有用」
有人以為口罩是可以直接把自己保護住，就以為自己有很多很安全，不管別人沒有145F 84.16.240.181 德國 03/04 19:13
→ clover1211: 要防囤貨就該早點限購149F 60.198.187.63 台灣 03/04 19:15
→ lesautres: 但其實跟疫苗阻斷傳播的效果類似，是整體配戴率的問題啊。
當初說夠就是從台灣過去用量預估，那時防堵階段本來就不需要人人隨時戴，錯誤觀念導致買爆只會造成配戴率更低150F 84.16.240.181 德國 03/04 19:15
→ clover1211: 對面十二月就有 到底是哪來的信心
加上臺灣還有個返鄉投票 怎麼這麼樂觀155F 60.198.187.63 台灣 03/04 19:20
推 aspeter: 就降低感染機率,假設每個人都從100%降到70%,這樣1千1萬個人累積起來就很可觀了!157F 118.150.50.103 台灣 03/04 19:57
推 claire612: 防護這種事 多做一件就能更降低感染159F 117.19.145.84 台灣 03/04 20:17
→ yamiyodare: 想想看醫生為什麼要戴口罩160F 1.169.31.234 台灣 03/04 21:31
推 yuechen: 我記得歐美就算是醫生也認為口罩對預防疾病沒用吧！
到底是歐美醫生對還是台灣醫生對？161F 223.137.224.188 台灣 03/04 21:34
→ joann63: 至少可以預防別人突然的咳嗽跟噴嚏，其實每次外出都感覺外面隨時會遇到病毒，然後回家後都會非常認真清洗手，以後流感也可以這樣預防164F 223.136.152.141 台灣 03/04 22:58
推 anly888: 台灣目前的防疫早已經不是停在只有口罩而是口罩加洗手還有一直宣導沒洗手不可以摸眼口鼻
台灣的防疫，確實執行的話，會有效果的170F 219.85.157.137 台灣 03/04 23:25
--
→
ryan2015
台灣 03-07 00:59
口罩與洗手兩者沒有互斥。