看板 nCoV2019作者 iamshana (CANINE力集中在一些重要S)標題 [新聞] 越南居民支持國產疫苗 對中國製有疑慮時間 Sun Jun 20 10:07:36 2021
完整標題：越南居民支持國產疫苗 對中國製有疑慮
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/6/19 20:11（6/19 20:50 更新）
撰 稿 者：陳家倫
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202106190203.aspx
越南居民支持國產疫苗 對中國製有疑慮
2021/6/19 20:11（6/19 20:50 更新）
（中央社記者陳家倫河內19日專電）越南為有更多疫苗來源，引進外國疫苗與研製國產疫
苗並進。河內居民受訪時紛紛表態支持越南國產，對中國疫苗呈觀望態度。一名韓國民眾
則說，越南取得疫苗量太少，有點失望。
越南共批准4款外國2019冠狀病毒疾病（COVID-19）疫苗，依時間順序為阿斯特捷利康（A
straZeneca，AZ）疫苗、俄羅斯衛星-V（Sputnik V）疫苗、中國國藥集團（Sinopharm）
疫苗及輝瑞（Pfizer/BioNTech）疫苗。
此外，越南國產的COVID-19疫苗Nanocovax從6月8日開始第三期人體臨床試驗。
為了探究市井小民對接種疫苗的想法與偏好，中央社記者近日前往河內市一家大賣場隨機
訪問，受訪民眾皆認為，為了早日回到正常生活，願意配合接種疫苗。但一談及中國疫苗
，所有人則語帶保留。
摩托計程車司機潘懷龍（Phan Hoai Long）表示，如果可以選擇，他想打俄羅斯衛星-V及
越南國產疫苗。「從電視上得知俄羅斯一開始疫情很嚴重，但後來人民接種（國產）疫苗
，疫情慢慢緩和。」
至於中國疫苗，潘懷龍說，他可能不會做這一選擇，「新聞報導說接種後有許多意外，對
於中國疫苗，我不是很有信心」。
在賣場販售化妝品的阮氏香茶（Nguyen Thi Huong Tra）雖然擔心疫苗有副作用，但她仍
願意配合政府政策施打，「我會選擇最多人施打的疫苗，而且可能是越南生產的疫苗，我
還是喜歡越南貨。」
談及中國疫苗時，她表示，不會接種中國疫苗，「有很多原因，包括政治因素在內，如果
要我打中國疫苗我就不打，但如果（越南）政府已批准，就再考慮看看」。
在賣場販售女鞋的吳氏梅草（Ngo Thi Mai Thao）指出，疫情讓她的生意重挫7成，她願
意打疫苗達到群體免疫。「如果可以，我會優先選擇越南生產的疫苗，若越南來不及生產
，就選擇英國、美國或德國疫苗。」
面對中國疫苗有望引進越南，吳氏梅草直言：「中國疫苗我不敢打，有很多原因，但最主
要是我對中國疫苗信任度不高。」
來河內工作2年的韓國民眾Gabriel Huang坦言，對越南政府的疫苗政策有點失望，因為「
到現在仍未取得足夠的疫苗給越南民眾與外國人」。
此外，他最近聽說，在越南的外國企業不僅要自費為員工施打，且每施打一名企業員工，
就要對等捐一劑的錢給越南民眾施打，令人感到不太合理。
他表示，若越南取得疫苗的進展不佳，他不排除回韓國打完再來，而他最想打的疫苗是輝
瑞（Pfizer/BioNTech），因為比較安全。對於中國疫苗，曾在深圳工作10年的他表示：
「我個人認為中國疫苗不安全。」
越南有約9800萬人口，目前包括自購與受贈在內，僅收到約390萬劑的AZ疫苗以及1000劑
俄羅斯衛星-V。自購的Pfizer/BioNTech有望於7月開始供貨，中國國藥疫苗引進也指日可
待。（編輯：陳惠珍/馮昭）1100619
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.184.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WpgBgDP (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1624154858.A.359.html
推 pierides47: 衛星V只有1000劑?1F 211.22.144.50 台灣 06/20 10:13
→ serrier: 漏打字吧，現在記者很常這樣啊.2F 36.228.42.239 台灣 06/20 10:14
→ samtang: 俄羅斯1000劑是送的3F 114.43.36.86 台灣 06/20 10:17
推 john0628: 試用品的概念...?4F 61.222.56.97 台灣 06/20 10:24
推 ydnic1214: 上次的報導也是寫1000劑，感覺無誤5F 182.233.235.50 台灣 06/20 10:25
推 Tigerchan: 1000劑是給驗貨而已吧 這能算進去嗎XD6F 42.77.188.123 台灣 06/20 10:27
推 pupu20317: 越南都比台灣人還懂 還一堆人吵中國疫苗7F 49.216.81.235 台灣 06/20 10:28
推 Su22: 越南人也聰明,知道中國不可信9F 114.43.22.103 台灣 06/20 10:29
推 Tigerchan: 越南跟我們一樣都很討厭中國啊10F 42.77.188.123 台灣 06/20 10:30
推 worf: 越南人不會吵一次要九千萬劑?11F 118.165.216.156 台灣 06/20 10:30
→ SmallRice45: 正常人都知道質疑中國疫苗 反觀12F 218.166.31.235 台灣 06/20 10:31
→ tn00710191: 越南很特別政府跟中國走得近 但人民..13F 116.241.50.11 台灣 06/20 10:32
推 aulaulrul4: 記得之前統計討厭中國排名越南很前面14F 114.37.161.71 台灣 06/20 10:32
→ tn00710191: 很討厭中國15F 116.241.50.11 台灣 06/20 10:32
→ sumarai: 一堆中國偷渡客跑到越南，當然討厭16F 42.75.96.160 台灣 06/20 10:34
推 berserkman: 我認同越南民眾的看法17F 114.43.232.242 台灣 06/20 10:35
推 john0628: 菲律賓好像也是民眾一堆不想打科興18F 61.222.56.97 台灣 06/20 10:35
→ xmaspan: 有歐美疫苗打，誰要打中國疫苗19F 36.234.48.217 台灣 06/20 10:38
推 goldenfire: 越南人民水準不錯20F 114.41.63.124 台灣 06/20 10:39
→ xmaspan: 越南連疫苗也是要有初步三期才打21F 36.234.48.217 台灣 06/20 10:41
推 yufion: 越南人民很討厭中國22F 111.248.30.124 台灣 06/20 10:42
推 aulaulrul4: 討厭中國排名前幾名都在中國附近...離中國越近的人越討厭中國，包含中國23F 114.37.161.71 台灣 06/20 10:43
推 roee333: 只有某些台灣人還在酸自家疫苗，早晚都要靠自己不用還沒驗證就在那邊酸25F 210.209.243.113 台灣 06/20 10:44
→ Khadgar: Err國也是阿... 他們連交通違規都會特別提是"中國遊客"27F 114.39.43.194 台灣 06/20 10:44
→ xmaspan: 台灣人酸自家疫苗我覺得合理啊
大多人都酸自家疫苗也不會想打中國疫苗看了CureVac的數據，誰還相信免疫橋接29F 36.234.48.217 台灣 06/20 10:45
推 raune: 越南人都知道的事，反觀……32F 223.137.119.97 台灣 06/20 10:47
→ xmaspan: 不過自家疫苗還是加減打啦，有比沒有好33F 36.234.48.217 台灣 06/20 10:47
→ suntex01: 相信免疫橋接跟curevac有什麼關係.
curevac的結果跟表現反而顯示用免疫橋接是有邏輯及科學上根據.35F 66.56.31.179 美國 06/20 11:02
推 mapxu664: 越南跟我們一樣，有一票喜歡中國，一票非常討厭的。38F 223.140.222.14 台灣 06/20 11:07
→ pierides47: 國產讓想打的人優先報名好了40F 211.22.144.50 台灣 06/20 11:08
→ xmaspan: 說真的，有一半的人得打國產疫苗
雖然不知保護力，也在酸，但還是要打
無論如何，也能救幾百個人的生命41F 36.234.48.217 台灣 06/20 11:12
推 mapxu664: 不知道保護力就宣布開打才會被酸44F 223.140.222.14 台灣 06/20 11:16
推 kunm: 這邊有疫苗專科的嗎？ 想知道二代為何可以免疫橋接45F 123.192.33.31 台灣 06/20 11:16
→ xmaspan: 二代可用免疫橋接記得有人解釋過，可找找google一下也可，何美鄉解釋過，滿好懂的47F 36.234.48.217 台灣 06/20 11:26
推 jabari: ( ˊ_>ˋ) 疫苗專科講了還不是被當科科49F 95.90.191.234 德國 06/20 11:35
推 mapxu664: 疫苗專業的一樣有不支持在國產上以免疫橋接通過EUA的50F 223.140.222.14 台灣 06/20 11:38
→ cscst: 越南人民頭腦比一些台灣人清晰明白52F 49.159.76.235 台灣 06/20 11:38
推 mapxu664: 媒體報導的是他希望給你看的，都沒有人要支持中國疫苗，怎麼他們有買中國疫苗？53F 223.140.222.14 台灣 06/20 11:42
→ Lofthouse: 橋接就是跟變種株賽跑，沒時間再做不同族群、年齡的三期，才不會做完也用不到的狀況。流感疫苗就是例子56F 118.166.220.134 台灣 06/20 11:48
→ xmaspan: 越南已做英國變種跟南非變種試驗
對印度變種的效果要在三期試驗59F 36.234.48.217 台灣 06/20 11:48
→ jabari: 用流感疫苗的概念下去比較快啦61F 95.90.191.234 德國 06/20 11:50
→ xmaspan: 雖然不是多先進國家，疫苗這方面很扎實不要說本國人支持，我也很欽佩他們態度62F 36.234.48.217 台灣 06/20 11:50
推 john0628: 就橋接目前用在流感疫苗上 第一次用武肺64F 61.222.56.97 台灣 06/20 11:51
→ dash007: 傳統三期有部分要打食鹽水，但現在出現有效疫苗的情況下要人打食鹽水就不妥了65F 36.228.175.218 台灣 06/20 11:54
推 Lofthouse: 傳統三期在疫情爆發時，要對照組暴露在被傳染的危險下，也有討論道德問題。67F 118.166.220.134 台灣 06/20 11:59
推 mapxu664: 不過越南在自己國家做，這個我有疑慮
社區感染的確診數這麼少69F 223.140.222.14 台灣 06/20 12:00
推 Vanvan: 如果我們政府能不負責任一點，只短視的不想被某群人罵的話就開放中國疫苗自費啊，公費也行但人民可自由選品牌，看看那些喊卡中國疫苗不讓打的人是不是真的會去打71F 223.137.83.118 台灣 06/20 12:05
推 spider2: 越南人都知道支持國產疫苗，我們的內賊只會抹黑75F 111.241.176.116 台灣 06/20 12:07
→ jabari: 簡單說明,目前疫苗多以原始株(Wuhan)為基底開發, 所以中和抗體對上變異株時,力價會下降. 但除了抗體之外 其他細胞免疫反應都獲得增強. 因此雖然碰到變一株會變陽性, 但病毒清除加快,病症無-輕微.77F 95.90.191.234 德國 06/20 12:08
→ xmaspan: sp大，若高端測英國跟南非變種，也做三期82F 36.234.48.217 台灣 06/20 12:09
→ jabari: 大雄看到樵夫泉的帥技安還是會逃啦@w@83F 95.90.191.234 德國 06/20 12:09
→ xmaspan: 在台灣會阻力少很多，不能全怪人民
酸高端也不見得是內賊，兩者無邏輯相關84F 36.234.48.217 台灣 06/20 12:10
→ wadeawp: 高端的確還沒證明自己 被酸正常QQ86F 111.253.91.39 台灣 06/20 12:25
推 mapxu664: 高端是還沒有證實自己，政府就宣布七月有國產87F 223.140.222.14 台灣 06/20 12:30
推 banmi: 總統說的是預計,真的買的疫苗都沒到貨的情況下,推出國產疫苗好不好就見人見智...89F 220.134.219.95 台灣 06/20 12:33
→ pierides47: 政府就愛椪風XD預購都講成到貨了一樣91F 211.22.144.50 台灣 06/20 12:44
推 osioli: 國產就等保護力數據出來了，一堆人是很怕它成功的啦，尤其那位罵：台灣搞甚麼新創，代工就好（這格局還想當總統）92F 124.218.21.67 台灣 06/20 12:56
→ zzahoward: 所以中和抗體效價相等可以推VE相等嗎?或是中和抗體效價不輸可以推VE不輸嗎?等國產VE出來 現在實驗就沒辦法有阿XDD至於傳統三期沒規定一定要食鹽水好嗎..還在食鹽水 不劣性單尾檢定也可以
只是你要收多少案 對照組要拿誰XDDD
AZ實戰沒比BNT差多 科興怕被笑
H2H的實驗P值超小 不收多一點怕翻車呢都到這時間還有人在那邊講食鹽水....95F 36.226.24.108 台灣 06/20 12:57
→ dash007: 原來「Head to Head」（不劣性試驗）的對比式臨床實驗也是傳統三期的範圍？另外，不一定打食鹽水，傳統的也可能打其他安慰劑104F 36.228.175.218 台灣 06/20 13:22
→ zzahoward: H2H non-inferiority就IRB下傳統三期阿108F 36.226.24.108 台灣 06/20 13:41
推 s903558: 越南朋友說 有一批中國捐贈疫苗到了 越共政府宣布優先給越南境內中國人施打 果然共黨政府還是比較知道怎樣婊對方 XDDD109F 175.136.39.23 馬來西亞 06/20 13:45
→ dash007: 查了一下，美國FDA在2016年才頒布「以不劣性試驗確立藥品有效性指 引草案(DraftGuidance for Industry：Non-inferiorityClinical Trials)」的最終版本，我還以為那是有別於傳統的改良作法112F 36.228.175.218 台灣 06/20 13:49
推 pierides47: 越南政府XD117F 211.22.144.50 台灣 06/20 13:53
→ dash007: 我指的是"傳統"三期啊，新舊藥對比的三期作法我倒沒什麼意見118F 36.228.175.218 台灣 06/20 13:54
→ zzahoward: 臨床試驗也是會持續進步的阿 這是一個非常嚴謹且科學化的過程 所以高端想用免疫橋接去當三期才會引起那麼大的爭議而且不劣性我記得201x年代早期就有了話說回來 我不覺得高端會有任何三期了120F 36.226.24.108 台灣 06/20 13:57
→ dash007: 大概對年代的認知每人有異吧，現在是2021年，201X年感覺很不早期啊XD125F 36.228.175.218 台灣 06/20 14:03
推 Windcws9Z: 越南本來就討厭中國，他們還開戰過127F 59.127.190.36 台灣 06/20 14:05
→ zzahoward: 現在講到三期 就會把不劣性納入阿
我意思是2011年那時候我記得就有了
C肝藥當年送審是vs.Ribavirin+干擾素128F 36.226.24.108 台灣 06/20 14:15
推 roader28: 反觀131F 42.76.242.254 台灣 06/20 14:20
推 nucleargod: 越南人腦袋都還清楚呢，是媒體有差嗎132F 36.230.67.31 台灣 06/20 14:22
→ dash007: 臨床方式是會變沒錯，以去年各家還在摸索的情況下根本沒舊藥給你當對照組133F 36.228.175.218 台灣 06/20 14:27
推 koalazoe: 高端有確定不會有任何三期嗎？如果沒有，"我不覺得高端會有任何三期了"這句沒造謠問題？135F 36.230.184.75 台灣 06/20 14:41
推 beejoe: 我不覺得<=個人見解不能算造謠吧138F 123.110.187.19 台灣 06/20 16:11
→ zzahoward: 思考一下對高端本身做三期的誘因在哪無論主政者政治上或公司治理經濟上都是風險>>>>>>收穫139F 36.226.24.108 台灣 06/20 16:32
推 koalazoe: 國產疫苗只賣國內市場太小無法攤平研發成本，主要市場在出口，要別國有意願採買至少要who、歐盟給EUA，目前看來要做三期才會給，推測還是會做三期142F 36.230.184.75 台灣 06/20 18:40
推 yesido330: 反觀XD146F 42.72.94.97 台灣 06/20 18:55
推 nucleargod: 高端明明記者會就直說會找歐盟搞三期為什麼要自己猜測他不會去做三期？147F 36.230.67.31 台灣 06/20 19:34
--