看板 nCoV2019作者 iamshana (CANINE力集中在一些重要S)標題 [新聞] 越南確診創新高 輝瑞承諾供2千萬劑疫苗時間 Wed Jul 14 23:47:49 2021
完整標題：越南確診創新高 輝瑞承諾供2千萬劑疫苗給孩童
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/7/14 21:53（7/14 22:33 更新）
撰 稿 者：陳家倫
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202107140350.aspx
越南確診創新高 輝瑞承諾供2千萬劑疫苗給孩童
2021/7/14 21:53（7/14 22:33 更新）
（中央社記者陳家倫河內14日專電）越南今天新增2924 例COVID-19本土病例，寫下自去
年1月疫情爆發以來新高紀錄；此外，越南已連續3天單日新增確診人數都超過2000，疫情
仍在持續擴散中。
美國輝瑞大藥廠（Pfizer）越南的代表浦里西諾（John Paul Pullicino）今天與越南衛
生部長阮清龍（Nguyen Thanh Long）舉行線上會議時承諾，將在今年第4季提供2000萬劑
的輝瑞疫苗給越南的孩童施打。
越南衛生部通報，今天新增2924例COVID-19（2019 冠狀病毒疾病）本土病例，再度刷新
紀錄；重災區胡志明市9日祭出社交距離措施後，每天確診數不斷上攀，今天更首度衝破2
000人大關，共計2229人染疫。
越南自去年1月疫情爆發以來，迄今共有超過3萬5000人染疫。越南4月最新一波COVID-19
本土疫情在變種病毒肆虐下，迄今短短2個多月就有超過3萬3000人確診。（編輯：黃自強
）1100714
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.73.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WxmSdER (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1626277671.A.39B.html
推 ayann718: 十月開始提供……1F 118.168.77.68 台灣 07/14 23:49
推 Nicowyaw: 太好了 遲到總比不到好2F 118.166.22.1 台灣 07/14 23:53
推 kim03191230: 希望越南也可以快點壓下來3F 1.165.43.138 台灣 07/14 23:57
→ cloud2015: 到時又會有人拿這種人道考量的越南到貨率來攻擊台灣政府。
想讓疫苗比別國先到嗎？那有沒有考慮讓CDC放手，把單日確診人數爆到1K+？4F 110.30.113.234 台灣 07/15 00:07
→ tinmar: 承諾不用當真
2千萬可不是小數目 哪可能一次到貨8F 61.230.214.1 台灣 07/15 00:13
推 LEEWY: 疫情到工業區了不妙，希望供應鏈影響小點10F 111.255.161.123 台灣 07/15 00:28
推 ENLI: 我比較在意的是孩童是指幾歲的？！11F 114.36.24.17 台灣 07/15 00:40
推 michelin4x4: 印馬泰越 疫情這樣 供應鏈會出大問題12F 36.232.13.212 台灣 07/15 01:17
推 MedChiang: 這個承諾好怪，根據越南官方說法
第三季到貨300萬
第四季到貨2700-2800萬
去查了路透社的原文，是要提供給12-18歲，然後是先前購買外再加2000萬劑
這樣第四季要到貨4700萬劑13F 27.240.208.101 台灣 07/15 01:19
推 demitri: 突然覺得台灣BNT有可能也被排擠到19F 104.172.161.241 美國 07/15 03:02
→ SmallRice45: 人家疫苗都還沒到 就急著罵台灣政府別人房子車子預購是不是也該被抱怨20F 218.166.25.140 台灣 07/15 04:06
→ ji394xu3: 以越南的幅員跟人口來說，單日確診數恐怕只是實際感染人數的一半不到，再加上醫療檢驗量能有限。22F 118.165.51.197 台灣 07/15 05:17
推 demitri: 不知道他們一天驗多少
他們跟台灣有點像 一直沒啥疫情
突然爆炸 一開始整合應該也有磨合期
但越南的優勢是 可以像中國那樣說封就封25F 104.172.161.241 美國 07/15 05:47
推 samsonfu: 而且越南不敢罵政府29F 111.71.18.116 台灣 07/15 06:18
→ elainakuo: 郭董的疫苗能準時到嗎30F 111.251.128.105 台灣 07/15 06:52
推 mcyangtw: 可惜代理在中國 不然美國出手輝瑞就好31F 218.161.35.39 台灣 07/15 07:13
推 mtcoat: 越南的死亡率其實不高耶 可不可以BNT優
先台灣啦 台灣的死亡率頗高32F 101.12.59.237 台灣 07/15 07:41
→ haopig: 輝瑞的產能跟bnt不相干，而且輝瑞產能比bnt大非常多，不過這種承諾真的不用太當真34F 123.194.0.108 台灣 07/15 07:50
→ ohohamy: 反觀台灣36F 124.122.110.110 泰國 07/15 07:58
推 dash007: 台灣死亡率高，是因為感染的群眾有很多是老人吧，特別是萬華茶室的37F 114.137.119.221 台灣 07/15 08:13
推 louis222: 越南打的是輝瑞，我們買的是復必泰...39F 42.74.143.163 台灣 07/15 08:26
→ demitri: 台灣死亡人數也算很寬鬆40F 104.172.161.241 美國 07/15 08:44
推 diedo: 萬華只是一開始爆發的熱點而已
進入社區後怎會侷限在老年人
看到越南爆發就推定人家黑數龐大，台灣死亡率高就推定老人多
然而以老齡化著稱的日本死亡率也沒有台灣高以這種思路來檢討，真的挺無言41F 108.61.216.150 美國 07/15 08:50
→ amury: 很明顯疫苗到貨的快慢、跟疫情程度有關47F 101.9.45.171 台灣 07/15 08:50
推 ayann718: 老人背景值差這麼多，為何不能？48F 114.137.170.222 台灣 07/15 08:52
→ john0628: 國外平均一年多死亡率來跟台灣二個月比= = 新聞媒體這樣比較是騙我數學不好= =49F 61.222.56.97 台灣 07/15 08:53
→ haopig: 各國對於新冠肺炎的死亡認定標準都不一樣，老實講很難有客觀的比較標準，尤其台灣對於死亡認定比其他國家寬鬆51F 123.194.0.108 台灣 07/15 08:57
→ kuma660224: 日本是早就擴散到年輕族群54F 1.200.75.188 台灣 07/15 08:58
推 Lofthouse: 觀察死亡率還要加上患者本身是否有重大疾病跟慢性病，不能單就年齡判定55F 114.137.199.147 台灣 07/15 08:58
→ kuma660224: 確診年齡層是跟老年人口比例不等同57F 1.200.75.188 台灣 07/15 08:58
→ diedo: 越南和台灣老年人口比例確實不同
那日本又如何解釋？58F 108.61.216.150 美國 07/15 08:59
推 aulaulrul4: 日本燒久了，後面累積上去的人數把比例壓下來....
第一波染到都是最脆弱的一群61F 114.37.195.232 台灣 07/15 09:02
推 john0628: 日本初期死亡率也都到6% 後面一堆輕症把死亡率給平均拉下來...
篩檢出64F 61.222.56.97 台灣 07/15 09:05
推 skbb2553: ...怎麼會有人很喜歡用死亡率回推黑數各種眼神死
然後各種無視篩檢數跟陽性率...
還有各種無視年齡分布等等...67F 36.230.83.1 台灣 07/15 09:06
推 hwlxxx: 台灣前段時間老人中鏢比例的確比世界高
不過也有可能是年輕人沒症狀所以沒驗71F 60.251.69.167 台灣 07/15 09:10
推 realsher: 主要是認定寬鬆度和快速壓制疫情高峰吧73F 118.163.10.121 台灣 07/15 09:11
推 john0628: 各國大爆發死亡率都可以6~1X%
所以單看一年多 VS台灣二個月平均=.=(笑 初期74F 61.222.56.97 台灣 07/15 09:12
推 realsher: 不過我也希望黑數有多到群體免疫了啦(笑77F 118.163.10.121 台灣 07/15 09:14
推 Robben: 現在歐美因為疫苗把死亡率拉很低78F 49.216.54.143 台灣 07/15 09:20
推 nht: 越南加油啊!79F 218.173.114.139 台灣 07/15 09:21
推 hwlxxx: 我當初查資料的時候台灣確診50以上佔五成80F 60.251.69.167 台灣 07/15 09:23
→ tinmar: 明年的今天 台灣死亡率會低到可恥吧
大爆發初期 死亡率高很正常81F 61.230.214.1 台灣 07/15 09:31
→ diedo: 第一波都是脆弱族群？
不如說年輕人重症低第一波不容易被發覺，不然病毒會識別老年群體？
然而以台灣的天時地利，完全是可以第一波就發現。
死亡率要根據年齡分層來看是沒錯啦
但是日本老年化更嚴重
除了年齡分層我不認為台灣有其他需要考慮的原因
數百人染疫，可能是有幾個老年團體爆炸，上83F 207.246.99.210 美國 07/15 09:32
→ tinmar: 台灣老人長期被健保治療妥善93F 61.230.214.1 台灣 07/15 09:32
→ diedo: 萬人？個別的群體爆發對總體比例影響有限，除非台灣是老年人出門工作，年輕人在家裏休息啦94F 207.246.99.210 美國 07/15 09:32
→ tinmar: 病毒來襲 被健保保護的老人自然首當其衝97F 61.230.214.1 台灣 07/15 09:33
推 hwlxxx: 從資料來看台灣確診者裡老年人口比例就是比較高啊。
就算是年輕人重症了還是會被發覺好嗎= =喔看錯了，你是說重症低98F 60.251.69.167 台灣 07/15 09:36
推 hitd: 目前:20歲以下7%,20-50歲42%,50歲以上50%102F 163.25.92.24 台灣 07/15 09:43
→ yufion: 台灣就是從被廉價健保續命的老人開始爆
很多老人要不是有健保早就該走了
這種話不夠政治正確但就是事實103F 140.115.40.38 台灣 07/15 09:50
→ kuma660224: 主要是這波前1-2批是萬華茶室群擴散所以那批大量是老人 遠超過正常平均看整體人口比例不准 不等於擴散源年齡層
老人人口高的只要不大量傳播到老人族群
也可能死亡率不高
就像去年台灣多是僑民工作人口回台確診
雖屬台灣人 但確診比例老人遠低於正常值
應該看同年齡層同健康狀況 ex慢性病多寡
但那要研究就需要各國健康數據了106F 1.200.75.188 台灣 07/15 09:56
→ moeliliacg: 廉價健保續命老人爆炸+1
看看台灣三高/洗腎/肥胖人口的比例
就知道台灣人平均有多不健康了
你讓這樣的老人得病 那死亡率不高才怪120F 114.38.58.237 台灣 07/15 10:08
→ yufion: 台灣很多人根本不健康，靠健保拿藥吃藥
身體狀況本來就在臨界點124F 140.115.40.38 台灣 07/15 10:10
推 picher: 這波疫情真的有讓我嚇到，洗腎、糖尿病患者真的比之前認知的高很多......126F 223.136.219.12 台灣 07/15 10:20
推 caryyrac: 以前新聞就常有報導樓上說的相關資訊了有些人除了藝人與賽事與政治外，其他類新聞不愛看
如果真的關心這種事平常就該看，不是升3級後才表現出一副很關心的樣子128F 219.70.53.14 台灣 07/15 10:41
推 MiloDrink: 台灣第一波的主要染疫為中高齡長者，此類族群的重症死亡率較高，另外疫情爆發沒多久就升三級管制，大幅降低疫情擴散至青壯年人口的機會。
因此有些人以死亡率回推認為有確診黑數，其實是忽略了染疫時序，及三級管制+口罩對未染疫青壯年人口的保護成效133F 27.52.3.100 台灣 07/15 11:03
推 picher: 不管是什麼原因（年紀漸長、家人有遇到）或時間點（你所謂的升三級）才關心此議題，原因了解跟關心都是好事不是嗎？講話有必要這樣嗎？
**多了解跟關心
就算你很早就關心此議題那又如何？？140F 223.136.219.12 台灣 07/15 11:47
推 bluewaft: 日本疫情一開始的死亡率是高於台灣的
而且台灣現在老頭染疫比例還是高於他國146F 1.164.195.139 台灣 07/15 12:21
推 CMJH: 我家人也是整天台灣死亡率高於他國，跟他
們解釋不能拿現在剛爆發去跟全球平均比，
還說什麼他知道、他數學很好148F 124.6.26.105 台灣 07/15 12:41
推 diedo: 102樓
這個數據與其拿來解釋感染族群年齡偏高，還不如說是台灣故意抬高檢測門檻的結果
大爆發時天天呼籲無症狀不要檢測消耗能量忘了？
無症狀的比例哪個年齡段最高？自然是年輕群體
又
各國大爆發時期都有6到12請舉例，超過10都什麼等級，台灣以gdp又什麼等級？
大爆發時期，死亡率高並不是因為那個時候病毒就特別厲害，而是因為檢測能量不夠，檢測能量不夠一般就三個原因
爆發很早沒有準備時間
沒錢
沒足夠的科技
臺灣有一年的時間準備
臺灣gdp的開完全處於已開發的水平
台灣自己做的快篩出口更多
那臺灣死亡率到底高在哪裏？151F 140.82.16.49 美國 07/15 12:46
→ cloud2015: 每個階段有每個階段的防疫手段，今年四月之前，根本就不太有所謂的黑數和需要篩檢的熱區，一直強調篩檢量，是在篩頭殼一洞？在幾乎沒人確診的狀況下硬要篩，是要每7天把2400萬人都抓來篩一輪？自己算算一天需要多少篩檢量能！
到五月後, 才真正有所謂的盛行率和熱區，這時候廣篩才有它的意義，把每個時期的防疫手法都混在一起講，放馬後砲批評，這種人不是蠢就是壞！171F 110.30.113.234 台灣 07/15 13:02
→ bluewaft: 把死亡率跟檢測套一起是林韋地的理論吧比對過日韓的曲線就知道那沒有絕對關係181F 220.137.24.30 台灣 07/15 13:13
推 Doralice: 相較於其它先進國家，台灣人GDP分配給醫藥費的比重一直偏低而且沒有一黨想增加啊
台灣公衛專家又不崇尚美國，他們崇尚的是古巴。 但搶疫苗就是資本主義錢多的贏183F 101.9.73.186 台灣 07/15 13:15
→ diedo: 每個階段都有不同的防疫手段？你少說了一句話吧，每個階段都要為下一個階段做準備
cdc是有絕對的信心台灣不會爆發嗎？
你四月份不去普篩就罷了，但是檢測能量就不想辦法去提升一下嗎？
定了一個4級卻沒人敢執行
明明大量出口快篩，本土用起來缺發現還要再測試 跑公文
老共現在動不動普篩，那能量也是去年就在準備了189F 45.63.50.192 美國 07/15 14:10
--