看板 nCoV2019作者 ismail (晴天就該是這樣)標題 [新聞] 華航諾富特案 陳時中:首波7天觀察期已過時間 Thu May 6 11:09:17 2021
完整標題:華航諾富特案 陳時中:首波7天觀察期已過
發稿單位:央廣
發稿時間:2021-05-06 10:40
撰 稿 者:劉品希
原文連結:
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2098834
華航諾富特案 陳時中:首波7天觀察期已過 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
針對華航諾富特案,昨天是4月20日爆發此事以來,首度零確診,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天(6日)表示,每一天有「加零」當然是好事,但危機還沒過去,4月29日清空諾富特移至集中檢疫所、與社區切割,至今已7天,是第一個觀察期,雖發現零星個案,但這7天在社區內的疫情並無擴增跡象,不過,整體仍要觀察 ...
針對華航諾富特案,昨天是4月20日爆發此事以來,首度零確診,中央流行疫情指揮中心
指揮官陳時中今天(6日)表示,每一天有「加零」當然是好事,但危機還沒過去,4月29日
清空諾富特移至集中檢疫所、與社區切割,至今已7天,是第一個觀察期,雖發現零星個
案,但這7天在社區內的疫情並無擴增跡象,不過,整體仍要觀察到5月中,才能確認對社
區的影響程度。
民進黨立委蘇巧慧質詢時指出,目前仍在觀察期中,但本週日的母親節將有大量聚餐活動
,指揮中心有何建議?陳時中說,外出絕對沒有問題,但吃飯須保持社交距離,非必要時
,民眾應盡量戴好口罩、勤洗手;他也再次強調,打疫苗是很有效的防疫方式,希望民眾
能盡早把自身防疫做好。
陳時中日4日時曾在記者會中表示,由於3日再新增確診者,因此,這起事件的觀察期至少
要到5月17日。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.100 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1WartXOx (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1620270561.A.63B.html
推 badguy666: 垃圾1F 27.109.113.127 柬埔寨 05/06 11:39
推 cloudskyblue: 樓上你在這版發這種言 小心被捅2F 153.137.127.17 日本 05/06 11:40
推 totenkopf001: 本版不是自介版
不用小心,等等就有人檢舉的3F 114.136.128.49 台灣 05/06 11:40
推 XDDDD: 一樓柬埔寨人5F 140.112.25.196 台灣 05/06 11:56
推 LI40: 柬埔寨現在疫情狀況不太好6F 114.27.156.125 台灣 05/06 11:57
推 louie83279: 辛苦了柬埔寨鄉親7F 42.75.25.246 台灣 05/06 11:58
推 yun0112: 在柬埔寨的話是真的要小心,想想柬埔寨確診數只有500都還是幾個月前的事8F 101.9.82.179 台灣 05/06 11:59
→ louie83279: 一周前還在越南,現在又跑到柬埔寨10F 42.75.25.246 台灣 05/06 11:59
→ yun0112: 現在都1萬6了,超過台股指數應該快了11F 101.9.82.179 台灣 05/06 12:00
→ haopig: 二樓支持一樓這種跳板仔,兩個真的是天造地和的一堆13F 49.216.82.151 台灣 05/06 12:15
推 nicetree: 會使用跳板發言的,大概率不是本尊15F 1.171.215.24 台灣 05/06 12:15
→ haopig: 打錯,是天造地設16F 49.216.82.151 台灣 05/06 12:22
推 XDDDD: 2樓日本人你好17F 140.112.25.196 台灣 05/06 12:23
→ r7544007: 桃園普篩一下會讓人比較安心 隨機抽樣也好18F 194.5.52.12 美國 05/06 12:44
推 mkopin: 柬埔寨……好努力20F 36.235.102.36 台灣 05/06 12:51
→ aulaulrul4: 不是才剛發生一個篩完陰性就安心偷跑去酒吧通宵的…
無方向性大量篩只會製造更多這種情況21F 223.140.224.152 台灣 05/06 12:52
→ aina: 還在普篩、人性啊!普篩陰性就鬆懈,隔離14天是最好的!24F 223.137.249.243 台灣 05/06 13:14
推 ccmlgd: 一樓在自介?26F 1.200.169.129 台灣 05/06 13:27
→ sun24220499: 看來今天也有高機率+027F 111.82.49.88 台灣 05/06 13:35
→ aulaulrul4: 境外應該不太可能…28F 223.140.224.152 台灣 05/06 13:37
推 cloudskyblue: 我有說支持他嗎?嘖嘖 真會扣帽子我在本版說過很多次 我不認為普篩有必要 我也從不認為台灣有隱瞞社區感染這件事 因為醫護人員不是啞巴29F 153.137.127.17 日本 05/06 13:58
推 uku: 看來只要不在台灣,就不能提意見34F 180.217.0.191 台灣 05/06 14:12
推 vn513868: 我也覺得維持之前的十四天最好…35F 27.247.42.68 台灣 05/06 14:16
→ r7544007: 李P之前一直強調要看重症率 現在這起群聚有三例重症
但是找到的感染者不到100人 按照李P的邏輯推理
應該肯定有漏網之魚 不找出來難以讓人安心36F 194.5.52.12 美國 05/06 14:17
推 yankeefat: 樓上統計學應該沒有修過42F 118.166.140.197 台灣 05/06 14:34
→ r7544007: 對喔我統計很爛所以只覆述李P說過的話李P統計一定很好才敢這樣說43F 194.5.52.26 美國 05/06 14:42
→ elainakuo: 看同住家人有沒有高危險群啦
偏偏醫院很多 護理師家裡也有高危險者45F 111.251.115.51 台灣 05/06 14:47
→ artning: 樓樓上怎麼算的?重症率10%,現在3例重症,3*10=30。現在28個案例,已經很接近了。為什麼要不滿足,上衝到100例啊?很嚇人耶47F 118.163.24.217 台灣 05/06 14:51
→ r7544007: 台灣之前的重症率是5% 年輕人應該比較低而且最近抓到的案例都是新感染的51F 194.5.52.12 美國 05/06 14:58
推 yankeefat: 先不說3/0.05=60也遠不到一百例了
小樣本本來就會有可能偏離母體
而且病毒株也會影響53F 118.166.140.197 台灣 05/06 15:00
→ artning: 我覺得李p不是這意思。機率與統計一定有誤差的。再說臺灣重症率也不是3%,沒必要乘以33.33。這樣真的太危言聳聽了。56F 118.163.24.217 台灣 05/06 15:03
推 yufion: 有人統計是被當幾次啊
還是中文不好59F 110.28.166.162 台灣 05/06 15:10
→ r7544007: 按照yankeefat的推算至少有30個漏網之魚樓上統計好幫忙算一下數字對不對61F 194.5.52.26 美國 05/06 15:32
推 yankeefat: 我下面兩段推文你無視就對了是嗎63F 118.166.140.197 台灣 05/06 15:33
→ r7544007: 李P沒有說過小樣本有可能偏離母體喔
而且30人就不算小樣本了
yufion你統計好你來算算64F 194.5.52.26 美國 05/06 15:35
推 yankeefat: 小樣本會偏離母體是常識
30人的樣本數很容易出現偏差67F 118.166.140.197 台灣 05/06 15:39
→ justdoit: 30樣本很小吧,統計上根本不到一個級數69F 211.23.138.90 台灣 05/06 15:40
推 yankeefat: 母體重症率5% 隨機抽取30人
重症患者有40%機率會落在3~7人74F 118.166.140.197 台灣 05/06 15:45
推 TheoEpstein: 學一下常態分配吧76F 118.169.43.14 台灣 05/06 15:49
推 yankeefat: 對了 一位重症患者是自己把自己搞垮的扣掉他的話 30人有兩位重症的機率
就會上升到60%77F 118.166.140.197 台灣 05/06 15:50
→ r7544007: 樓上大大你估的怎麼都小於
expected value 我統計很爛你能不能教一下怎麼算的
說錯 大於期望值80F 194.5.52.26 美國 05/06 16:13
→ webster1112: 就台灣/時中天命強運 柯P一生衰
機率就是如此 !84F 36.228.41.7 台灣 05/06 16:44
推 Robben: 這個病就是重症高 才會搞到醫療崩潰86F 101.10.11.180 台灣 05/06 16:46
→ webster1112: (台灣口罩率+到處消毒 斷了病毒鏈)87F 36.228.41.7 台灣 05/06 16:47
推 werlight: 一樓是在說中國還是祖國?88F 42.77.227.81 台灣 05/06 18:37
推 bb101: 明明不遵守隔離政策的一堆
但是篩檢後不遵守的就會被當成因為篩檢
所以不會乖乖隔離的鐵證
明明篩檢跟隔離就不衝突 不遵守規定
抱有僥倖心態跟有沒有篩檢又沒關係
我不贊成普篩 是因為太花錢
但我對陰性就不會好好隔離的說法不認同89F 76.97.180.169 美國 05/06 22:18
→ yankeefat: 你不認同 但全世界都示範給你看了
事實就是它一直在發生
日本當初實施入境普篩 媒體也訪問到
好幾位回國民眾 幾乎都認為在機場驗
到陰性 就認為自己很安全可以趴趴走96F 118.166.140.197 台灣 05/06 23:05
--