看板 nCoV2019作者 nht (忘忘)標題 [新聞] 印度研究：打過一劑疫苗 染疫者存活率逾9時間 Fri Sep 10 10:02:22 2021
完整標題：印度研究：打過一劑疫苗 染疫者存活率逾96%
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/9/10 07:27（9/10 07:52 更新）
撰 稿 者：記者林行健/編輯：高照芬
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202109100014.aspx
（中央社記者林行健新德里10日專電）印度最近進行的一次2019冠狀病毒疾病（COVID-19
）疫苗效力調查顯示，打過第一劑疫苗者若感染新冠病毒，存活率將超過96%。
印度醫學研究委員會（ICMR）主席兼印度疫苗效力調查計畫主導人巴加瓦（Balram
Bhargava）昨天在記者會上表示，COVID-19的疫苗將是染疫者救命丸。
巴加瓦說，從4月18日至8月15日期間整合而得的數據顯示，打過一劑新冠病毒疫苗者的染
疫存活率達96.6%，打過兩劑者更可達97.5%。
這份調查追蹤了4月至5月間印度第2波疫情期間，疫苗對民眾的保護力。
巴加瓦表示，數據顯示，疫苗的保護力對18歲以上的各年齡層均有效，但注射疫苗後的再
感染率及突破性感染率仍在研究中。
他說：「我們先針對疫苗與死亡率進行研究，因為這是多數人所關心的。疫苗肯定可以避
免重症及死亡。」
印度衛生與家庭福利部資料顯示，截至今天下午7時，18歲以上印度民眾當中，已有58%至
少注射過第一劑；若包含第一劑與第二劑在內，印度總計已為民眾注射逾7億1659萬劑疫
苗。
目前印度是使用阿斯特捷利康（AstraZeneca）、印度國產Covaxin疫苗，以及俄羅斯衛星
V（Sputnik V）等3種品牌的疫苗。
印度9日的官方數據也顯示，全印度過去24小時新增4萬3263宗COVID-19病例，其中德里只
有41例；另有338例死亡。（編輯：高照芬）1100910
--
喔喔喔喔～ 記得要戴口罩，還要勤洗手，不摸眼鼻口
喔喔喔喔～ 記得要戴口罩，還要勤洗手，不摸眼鼻口 （飆高音)
伍佰教你如何帥氣打噴嚏:
https://youtu.be/96t6VmyFWWQ
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.76.148 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XEhonzY (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1631239345.A.F62.html
推 artning: 可是以前我們就知道死亡率約5%，這跟存率96%差在哪？2F 111.248.10.85 台灣 09/10 10:13
推 artning: 對啊，他們應該再補重症、分年齡層的資料，不然到底更好在哪裡，看不出來。5F 111.248.10.85 台灣 09/10 10:15
推 festa: 打完兩劑死亡率剩2.5%啊
病毒還要先過保護力這關7F 101.12.54.23 台灣 09/10 10:17
推 artning: 也是，打二劑之後大約少死一半的人，以印度的人口基數來算真的是很多很多人命。那他們改個標題不好嗎，這邊才重點啊9F 111.248.10.85 台灣 09/10 10:22
→ nht: 標題是記者訂的 = =12F 218.173.76.148 台灣 09/10 10:23
推 festa: 標題是編輯定的吧，還是現在不一樣了13F 101.12.54.23 台灣 09/10 10:32
→ nht: 應該是記者下標後, 編輯可以改吧?14F 218.173.76.148 台灣 09/10 10:36
推 festa: 傳統是記者寫內文，編輯校稿排版下標
不過那是還印在紙上的年代15F 101.12.54.23 台灣 09/10 10:39
→ nht: 這我不懂, 我沒待過報社17F 218.173.76.148 台灣 09/10 10:43
→ elainakuo: 台灣狂打第一劑又對了18F 111.251.154.49 台灣 09/10 10:46
推 wistful96: 中央社編輯也都有署名,應該編輯定標題19F 27.51.65.171 台灣 09/10 10:50
→ koster: 本來就一直說只打一劑對重症就有效啊
英國也有研究報告對比AZ跟BNT一劑的效果其實都不錯20F 73.15.184.50 美國 09/10 10:56
推 elainakuo: 第一劑就能防重症 完整接種也不能防感染 所以除了特殊職業外 大量施打第一劑比較適合台灣的做法23F 111.251.154.49 台灣 09/10 11:05
推 noar: 死亡率不是 2%,打完疫苗存活率更低？26F 111.82.99.120 台灣 09/10 11:08
→ koster: 還是有差啦 老人應該要打第二劑 因為死亡率還是有差 而且還是有很多人堅持要兩劑還會說mRNA一劑等於沒打 但事實並非如此27F 73.15.184.50 美國 09/10 11:09
推 elainakuo: 也是 不過第一劑舖的差不多就到高齡的第二劑了30F 111.251.154.49 台灣 09/10 11:12
推 piliwu: 跟沒打有差嗎？32F 111.83.180.39 台灣 09/10 11:12
→ vicklin: 疫苗最重要的是防重症節約醫院量能啊
光看這些數字覺得沒差可是對醫院差超多33F 1.34.215.122 台灣 09/10 11:14
推 prostar: 記者程度太差了吧 應該有年齡吧?35F 140.112.125.45 台灣 09/10 11:25
推 jimmyfk: 英國上月有公布2月~8月delta致死率統計50歲以上, 未打6%, 1劑1.2%, 2劑1.8%
未滿50歲,未打0.03%,1劑0.01%,2劑0.05%36F 27.242.2.39 台灣 09/10 11:35
推 ENLI: 應該這樣説打一劑如果有抗體生成，對於降重症跟死亡還是有效力的，但如果不能產生抗體比較麻煩，所以才會說有打總比沒打好z>b39F 123.194.172.220 台灣 09/10 11:35
→ jimmyfk: 疫苗有限, 先打高齡者; 有餘裕才50以下42F 27.242.2.39 台灣 09/10 11:41
→ hbk2133: j大的英國統計打2劑致死率比較高？43F 117.56.71.49 台灣 09/10 11:44
→ jimmyfk: 台灣目前是因為控制不錯, 才能讓你亂打真的爆發時, 我就不信你還是先打學生族44F 27.242.2.39 台灣 09/10 11:44
推 lucifero: 國外都有數據可以參考 但我就偏偏要先打年輕人 你奈我何?46F 114.137.160.83 台灣 09/10 11:54
推 festa: 保護力集中在輕症的話，致死率分母變小啊48F 101.12.54.23 台灣 09/10 11:59
推 thegame09305: 不是喔,現在50歲以上1劑都沒打的是自己把自己陷於風險之中,他們有過選擇機會,自己為自己錯誤的決定負責49F 114.44.54.62 台灣 09/10 12:02
推 marc47: 二樓神翻譯52F 1.173.106.85 台灣 09/10 12:07
推 AndyMAX: 慢慢挑 12-18年輕人會感謝你們
如果老人都乖乖打完的話可能這批AZ還輪不到33歲的打勒53F 42.75.246.186 台灣 09/10 12:15
推 festa: 學生的風險是會像幼兒園一傳九再傳家人
老人沒有必要像學生每天群驟再回家吧56F 101.12.54.23 台灣 09/10 12:19
→ koster: 所以重點還是家人 不是學生 家人有打到更重要58F 73.15.184.50 美國 09/10 12:24
推 mrmowmow: 看36樓，打兩劑死亡率還比較高應該是因為大部分的人都是打兩劑，那也代表有打跟沒打根本沒差60F 223.136.203.207 台灣 09/10 12:29
推 Robben: 看比例啊.. 二劑接種60% 那死亡案例就要低於60%
如果是一樣60%就是安慰劑63F 101.12.46.250 台灣 09/10 12:38
→ tyrone0923: 如果都是零點零幾，也要回頭看母數，連重症率也要看，不然很容易有偏誤66F 1.34.204.98 台灣 09/10 12:40
推 festa: 擋前一步學校傳播比擋後一步家內傳播重要吧死亡率分母是確診數吧68F 101.12.54.23 台灣 09/10 12:42
→ koster: 如果打疫苗有助於擋傳播 那的確更重要 但有沒有效就看大家怎麼解讀數據了70F 73.15.184.50 美國 09/10 12:48
--