看板 nCoV2019作者 mithralin (工口)標題 [新聞] 新北男自主管理偕子吃自助餐 高市衛生局時間 Tue Feb 1 20:38:32 2022
完整標題：新北男自主管理偕子吃自助餐 高市衛生局不排除罰
發稿單位：中央社
發稿時間：2022/2/1 19:51（2/1 20:07 更新）
撰 稿 者：中央社記者蔡孟妤高雄1日電
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202202010156.aspx
新北男自主管理偕子吃自助餐 高市衛生局不排除罰
2022/2/1 19:51（2/1 20:07 更新）
（中央社記者蔡孟妤高雄1日電）高雄市今天增加9例本土個案。其中，案18942為40多歲男
性，10日從中國入境、25日返家，27日自主健康管理期還和兒子（案18905）還前往百貨公
司大型自助餐廳饗食天堂用餐。
由於高市衛生局COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫調發現，這對新北10多歲的兒子案18905
、父親案18942相繼確診，對於自主健康管理期還前往大型自助餐廳用餐，高雄市衛生局回
應不排除開罰。
高市衛生局疫調指出，案18942在10日從中國入境居檢、23日居檢期滿前採檢陰性、25日返
家。30日感喉嚨不適，為兒子接觸者，隔天進行接觸者匡列採檢，今天確診收治醫院治療。
案18905的足跡從北、中、南一路移動，在1月26日晚上6時17分搭乘台鐵175次自強號，晚上
8時47分抵達高雄。父子倆27日下午4時30分至5時，搭民族幹線90路公車，由大中路口到新
光三越站，晚上8時30分到9時，再搭同班公車返回大中路口。這段時間下午5時30分到晚間8
時25分，在苓雅區三多四路上的大遠百「饗食天堂」用餐。（編輯：孫承武）
==
不知道會不會真的罰下去
前陣子才有自主健康管理期去買菜還有去百貨公司的不過最後都沒有罰
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.83.100 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X-IdAXQ (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1643719114.A.85A.html
推 justdoit: 自主管理能罰嗎?1F 114.36.57.163 台灣 02/01 20:44
推 pauljet: 餐廳要不要關14天？2F 101.12.22.193 台灣 02/01 20:45
推 rexqwer: 自主管理不能去聚餐之類的吧？3F 42.72.104.41 台灣 02/01 20:46
→ justdoit: 看起來比較像兒子傳爸爸,那跟爸爸的自主4F 114.36.57.163 台灣 02/01 20:47
推 fuyu1112: 可以出門 不能聚餐啊 之前王力宏不就是自主管理聚餐被罰5F 36.228.81.135 台灣 02/01 20:48
→ skbb2553: ...兒子傳爸爸?7F 36.230.87.135 台灣 02/01 20:48
→ justdoit: 管理就不是原因了8F 114.36.57.163 台灣 02/01 20:48
推 rosemary: 怎麼看出兒子傳爸爸的呀9F 123.50.40.209 台灣 02/01 20:49
推 rexqwer: 不是 自主管理本來就不能聚餐之類 跟誰傳誰沒有關係吧？10F 42.72.104.41 台灣 02/01 20:50
→ justdoit: 爸爸隔離期滿驗陰性啊,這樣還能傳給兒子嗎?12F 114.36.57.163 台灣 02/01 20:50
→ rexqwer: 你忘了新北幼兒園了嗎？
雖然是還沒確定 不過檢疫完陰性不代表一定安全14F 42.72.104.41 台灣 02/01 20:51
推 rosemary: 兒子爸爸CT值都20.x 隔離期滿陰性 也可能在走出防疫旅館時感染吧17F 123.50.40.209 台灣 02/01 20:52
→ justdoit: 23日陰性,30日有症狀,這時序比較像隔離19F 114.36.57.163 台灣 02/01 20:52
→ skbb2553: ...今天記者會手板沒有提到N抗體20F 36.230.87.135 台灣 02/01 20:52
→ justdoit: 後得的21F 114.36.57.163 台灣 02/01 20:52
推 yufion: 父子CT值差不多，目前無法判斷所以爸爸蔡列本土22F 39.10.38.199 台灣 02/01 20:52
→ skbb2553: 我覺得要等進一步資料就是了
現在兩個都是只有一採吧24F 36.230.87.135 台灣 02/01 20:52
推 rexqwer: 等定序出來就知道了吧26F 42.72.104.41 台灣 02/01 20:53
→ skbb2553: 也是 就等吧27F 36.230.87.135 台灣 02/01 20:53
推 yufion: 對啊，資料還不多所以就是等28F 39.10.38.199 台灣 02/01 20:54
推 rosemary: 防疫旅館出門 防疫計程車 都有可能是感染源29F 123.50.40.209 台灣 02/01 20:54
→ skbb2553: 前提是這父子不是全新的全定序...31F 36.230.87.135 台灣 02/01 20:55
推 rosemary: 兒子1/26與爸爸碰面 1/29發病
需要更多資料來判斷
然後爸爸1/24解隔 1/26和家人碰面 1/30發病32F 123.50.40.209 台灣 02/01 20:56
推 agb5986: 目前本土案例接觸到發病最短時間是？36F 223.136.18.116 台灣 02/01 21:01
推 silentence: 解隔前被感染變成自主健康管理期間發病也沒啥奇怪的 但來源還要再追看看37F 101.9.133.4 台灣 02/01 21:01
→ skbb2553: 以主流Omicron來說中位數3天39F 36.230.87.135 台灣 02/01 21:03
→ silentence: 不過 怕是在社區活動時被本土傳播鏈沾到到的zz40F 101.9.133.4 台灣 02/01 21:03
→ skbb2553: 真的是這樣的話18905接觸者會有人確診總之等全定序結果吧42F 36.230.87.135 台灣 02/01 21:04
推 rosemary: 有個境外18761也是在自主管理期間確診 1/24檢疫期滿 1/29確診 雖然目前還是列境外 但我覺得應該是解隔才被感染的 (跑信義區很多地方的那個女生)44F 123.50.40.209 台灣 02/01 21:09
推 judoyang: 目前最短可傳人的紀錄應該是西堤服務生吧!!48F 114.38.12.81 台灣 02/01 21:10
→ airua: 違法就罰，怎麼還有”不排除的”，難道是薛丁格的違法？51F 219.71.6.4 台灣 02/01 21:13
推 ExxonMobil: 自主管理期間不是可以外食嗎？他們並沒有聚餐，為何罰？53F 1.167.51.248 台灣 02/01 21:18
推 HMKRL: 不排除就是因為他們沒聚餐只是內用 有爭議55F 223.139.48.76 台灣 02/01 21:19
推 judoyang: 這個的認定麻煩在是父子吃飯,跟要罰的外人聚餐不太一樣!!除非更改規定自主管理期間禁外食56F 114.38.12.81 台灣 02/01 21:21
→ airua: 是規定模糊還是有漏洞啊？59F 219.71.6.4 台灣 02/01 21:21
→ judoyang: 如果有外人的話,那就可以罰了60F 114.38.12.81 台灣 02/01 21:22
→ eightting: 可能到時要調查他們有沒有跟親友一起吃如果去到高雄跟親戚或朋友共餐就違法61F 123.241.28.205 台灣 02/01 21:26
→ ahyang: 流氓政府轉嫁防疫責任給民眾遲早被看破手腳63F 81.147.10.16 英國 02/01 21:50
推 fwf12: 有些推文真的很怪，又來一波了嗎？
先等定序才能釐清吧65F 39.9.163.84 台灣 02/01 21:52
推 a27281591: 莫忘埃及爸呀67F 111.82.19.87 台灣 02/01 21:58
→ helba: 防疫責任？啊不是說都自律跟政府沒關係嗎？68F 118.169.169.74 台灣 02/01 22:07
→ mapxu664: 當初本來就自律，自己用腦袋想一下69F 111.248.28.208 台灣 02/01 22:09
推 xFANx: 這時應看自主健康管理期間規定：自助餐是否符合「不特定人之場所」
如果適用加強自主健康管理，應可針對搭乘大眾運輸開罰，檢視自助餐是否符合「人潮擁擠場所」70F 101.12.55.231 台灣 02/01 22:09
推 mapxu664: 怎麼好意思講什麼政府的，三級規定放在那有升級嗎？等到了疫情爆發是不是又要怪人民75F 111.248.28.208 台灣 02/01 22:13
→ uini: 自主管理好像沒辦法罰吧？78F 111.243.62.37 台灣 02/01 22:20
推 ben811018: 這些有明定的名詞解釋嗎？不然真的有的吵了 還未必能罰款呢79F 36.229.165.81 台灣 02/01 22:20
→ uini: 要修法嗎？81F 111.243.62.37 台灣 02/01 22:21
推 mapxu664: 「無法落實佩戴口罩之公共場所」
應該是要罰的82F 111.248.28.208 台灣 02/01 22:23
推 okamifang: 帶兒子出去吃飯算聚餐嗎？還是吃饗食自助餐要罰吃巷口自助餐不用？84F 223.141.0.51 台灣 02/01 22:23
→ mapxu664: 巷口自助餐也是 無法落實配戴口罩之場所我印象中之前（某個外國人在自主期間吃火鍋）有討論過，自主期間應該外帶不可以內用86F 111.248.28.208 台灣 02/01 22:24
→ okamifang: 所以有規定不准自主健康管理的出門吃飯？那工作場所都有戴口罩嗎？90F 223.141.0.51 台灣 02/01 22:25
推 mapxu664: 沒有規定不能吃飯而是這句 「無法落實佩戴口罩之公共場所」92F 111.248.28.208 台灣 02/01 22:27
→ JimParsons: 之前吃火鍋就有罰了，不過自主就是沒用的東西94F 42.77.140.1 台灣 02/01 22:31
推 okamifang: 除了禁止聚餐聚會，其他都是“應“怎樣怎樣的97F 223.141.0.51 台灣 02/01 22:39
推 mapxu664: 可能你覺得"應"很沒有效力99F 111.248.28.208 台灣 02/01 22:46
→ judoyang: 那個移工吃火鍋是跟其他非同住的移工才會被罰啊!!自主管理時同住家人可以在家一起吃飯,可以在外吃飯,把在外吃飯跟家人一起吃飯合再一起...變成同住家人在外一起吃飯,這才是能不能罰的疑問點啊!!100F 114.38.12.81 台灣 02/01 22:52
推 master32: 跟家人吃飯算不算聚餐呢???如果不算應該沒法開罰吧...不過不排除這字眼感覺就是衛生局自己也沒把握的樣子105F 111.253.116.21 台灣 02/01 22:54
→ wen17: 完全不覺得兩個人吃飯是聚餐，還是響食天堂吃飯是開趴聚會？
哦 1922也不知道啦 問只會講你自己判斷是否必須。之前幫老闆問是否能剪頭髮就碰過了。老闆問一次問不出來，我問一次也問不出來。隔幾天再問一次才說啊你剪頭髮也能戴口罩啊。
台灣政策就很愛管很多，當然其實大家也很愛政府管很多lol 能不能準確執行沒人在乎，出事再說。110F 61.223.59.203 台灣 02/02 00:54
推 u26921052: 罰什麼？120F 111.71.213.59 台灣 02/02 03:40
→ fx458: 就是有這種不遵守規定的= =121F 223.136.43.56 台灣 02/02 07:40
→ a19851106: 我是覺得該罰 但事後還要研擬 討論半天才決定要不要罰 就代表這規定模糊
又不做完整的宣導 結果就是很容易被
質疑 很大機率可能會到行政訴訟122F 123.192.208.105 台灣 02/02 08:38
推 d22426539: 高雄一直被搞，是需要一個道歉。126F 116.89.132.223 台灣 02/02 08:52
→ JimParsons: 都是自主了，還罰就不叫自主啊XDD127F 223.139.224.213 台灣 02/02 10:23
推 stoxin: 在外面吃飯當然算聚餐啊，餐廳有其他客人耶，難道不認識就不會傳染嗎？
如果只有兩個人到外面吃東西就可以不甩居家的規定，這樣防疫會有作用嗎？128F 110.28.105.196 台灣 02/02 10:54
推 jinx55123: 這種人多的是了吧 我就不信全部海龜都乖乖21天在室內132F 42.76.24.153 台灣 02/02 10:59
推 giroolin: 基本上第三個7就是個笑話134F 1.164.84.2 台灣 02/02 11:25
→ suba1121: 有人第三個7還是會乖乖遵守阿 說是笑話是不乖乖做的人是笑話吧135F 61.222.88.133 台灣 02/02 12:04
推 countryair: 第三個7除了靠當事人自律之外 根本沒什麼真正強制力137F 223.139.174.208 台灣 02/02 14:08
推 master32: 要罰可以啊!直接規定+7不能在外內用
現在的規定文字上本來就滿曖昧的139F 111.253.116.21 台灣 02/02 20:17
推 clarinetgirl: 自主健康管理規定外出時全程配戴口罩，如果按照這個標準等於是不能外食只能外帶。除非他是要上班，不得已只能外食，不過看足跡不像是上班的人。141F 101.9.65.82 台灣 02/02 20:42
--