看板 nCoV2019作者 kensukeshu (賢介)標題 [新聞] AZ混打莫德納試驗初步結果 與AZ混打BNT保護力相當時間 Fri Oct 15 22:07:24 2021
完整標題:AZ混打莫德納試驗初步結果 與AZ混打BNT保護力相當
發稿單位:中央社
發稿時間:2021/10/15 21:26(10/15 21:38 更新)
撰 稿 者:張茗喧
原文連結:
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202110150340.aspx
(中央社記者張茗喧台北15日電)國內日前針對多種疫苗混打展開試驗,台大醫院的「
AZ+莫德納」混打組已有初步結果,其保護力和國外「AZ+BNT」數值相當,而抗體表現都
比2劑AZ疫苗來得好。
全球COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫情延燒,混打不同廠牌疫苗可望讓疫苗的運用更加
彈性,且根據國外研究顯示,部份廠牌疫苗混打,可望讓保護力更好。
目前台大醫院、長庚醫院都投入不同廠牌的疫苗混打試驗,包括AZ、莫德納、BNT和高端
疫苗的不同排列組合,其中又以台大醫院的「AZ+莫德納」混打組進度最快,已有初步結
果。
中央流行疫情指揮中心專家小組召集人張上淳表示,此案共收200人,目前已完成第2劑接
種後28天的抽血檢驗,初步看來,「AZ+莫德納」的保護力和國外「AZ+BNT」的保護力數
值相當,但無論哪一種混打,抗體表現都比2劑AZ疫苗來得好。
指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞今天下午也在疫情記者會中表示,該研究目前僅有初步
結果,未來將由張上淳親自到記者會說明相關成果,有了實證基礎,才能繼續針對混打政
策進行討論。
另外,衛福部桃園醫院也正針對高端疫苗是否適合作為第3劑進行「AZ+AZ+高端」混打試
驗。
指揮中心發言人莊人祥晚間接受媒體訪問時說,這其實是一項延續性的計畫,食藥署今年
上半年曾在衛福部桃園醫院收案,讓受試者全數接種2劑AZ疫苗並持續監測中和抗體數值
,作為國產疫苗能否取得緊急使用授權(EUA)審查標準。
莊人祥說,該試驗結束後,食藥署接著和高端合作,讓其中200名受試者接種高端疫苗,
以測試高端疫苗作為第3劑追加劑效果,目前相關試驗仍在持續進行中。(編輯:張芷瑄
)1101015
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.116.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XQOiU5- (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1634306846.A.17E.html
推 coimbra: 喔喔,記者偏執要更嚴重了嗎1F 218.164.231.163 台灣 10/15 22:22
推 isaac7818: 等AA+高的結果2F 122.117.85.86 台灣 10/15 22:25
推 judoyang: 我比較期待A+B,180天後的中和抗體報告3F 114.38.33.224 台灣 10/15 22:31
推 lunarblue: 這不是早就可以推斷的嗎?
這研究有結果是很好,但是對照國內現況,沒啥實用意義,畢竟莫德納很缺,要二劑先打完(那時az二劑也差不多打完了)A+A+高或是A+A+M的結果反而在未來三劑時會有很大助益(另外B+B+M要不要也做一做,B+B+高依照bnt施打者的屬性,做了也沒啥實用意義)4F 114.136.51.213 台灣 10/15 22:39
推 elainakuo: 台灣境內沒有疫情的情況 比較在乎長期的抗體12F 111.251.133.37 台灣 10/15 22:44
推 Raptorjet: 結果到後面大家都在觀望混打哪種比較好14F 220.129.234.61 台灣 10/15 22:45
推 shiz: 想打高端當加強劑15F 111.184.42.21 台灣 10/15 22:46
→ tyrone0923: 這部分只是先證實國外的研究在國內實驗的結果,不可能直接沿用國外的結果這只是剛開始,一步一步來16F 1.34.204.98 台灣 10/15 22:52
推 za9865: 樓上推文到底有什麼困難?新洗板戰術?42F 118.168.138.84 台灣 10/15 23:01
推 mukuro: 直接黑單樓上洗推文的了43F 125.230.235.137 台灣 10/15 23:03
→ vaude …
推 vaude: 抱歉beptt推文怎麼變這樣 我重載 理性討44F 111.249.6.2 台灣 10/15 23:07
→ vaude: 論非洗版 感恩
推 LeftCorner: 日本送疫苗那篇也是一樣的推文法,原來是app的問題啊^^46F 101.10.57.64 台灣 10/15 23:10
推 MedChiang: 學理上AM效果不錯,應該可以預期AAM也會不錯。但我支持至少要有AAM的二期安全性報告(國內或國際均可),再來施打48F 203.121.236.121 台灣 10/15 23:12
推 BlackCoal: 以指揮中心明年買莫德納來看,比較需要的是AA莫BB莫高高莫莫莫莫吧,保護力就算了,安全性最重要51F 114.27.146.224 台灣 10/15 23:14
推 djdjdj: 記者又要天天吵混打了54F 114.26.130.208 台灣 10/15 23:43
推 vicklin: 有人自以為比台大醫生還厲害55F 1.34.215.122 台灣 10/15 23:46
→ skbb2553: 專業期刊論文其實專業術語不少
然後期刊文章架構有點複雜我還沒有頭緒然後整段純丟deepL翻譯的話會失焦不少讀起來也會火大(倒地)56F 220.129.235.130 台灣 10/15 23:46
推 TaiwanNeko: 有跑三期嗎60F 36.230.185.229 台灣 10/15 23:53
推 skbb2553: 這些實驗相關資料要給國際期刊審閱的61F 220.129.235.130 台灣 10/15 23:55
推 jakeane525: 下次該試試看那個地球唯一解藥了吧62F 223.138.50.95 台灣 10/16 00:04
推 lunarblue: 亂推文的,板主應該要處理吧63F 114.24.146.106 台灣 10/16 00:12
→ seanidiot: 想要AA高+1,希望有結論之後明年可以拿高端當booster64F 218.164.72.248 台灣 10/16 00:16
→ ty1111: 可以高高高 三高嗎66F 218.166.28.127 台灣 10/16 00:38
推 kerbi: AA 抗體五六百 MM抗體一萬五 AM或AAM提高也很合理吧 還做啥實驗67F 60.250.44.227 台灣 10/16 01:17
推 MedChiang: 提高是因為學理上可行,然後實驗結果出來確實如此。並不是某種抗體生成比較高的疫苗當作2/3劑施打,就一定會成功好嗎69F 203.121.236.121 台灣 10/16 01:37
→ pollux945: 安全第一73F 223.137.11.121 台灣 10/16 01:56
推 judoyang: 高+高+高次世代,原廠有做過對Beta恆河猴攻毒實驗,成果令人相當滿意74F 114.38.33.224 台灣 10/16 01:57
→ Strokes: 低能兒洗個屁版76F 110.28.100.218 台灣 10/16 03:25
→ stoxin: 台灣比較需要莫德納或高端當第三劑的資料,只是到時候的莫或高是目前的疫苗還是次世代?另外我也認為這些研究一直測抗體很無聊,其實只要驗證打了安全就好了吧,很難想像有什麼疫苗當第三劑催不出抗體耶
而且混打AZ加BNT國外早就做過啦,改成莫德納......莫德納劑量就比BNT高,抗體效果很難想像會差,這些實驗目前又只能看短期的的效果,半年後呢?77F 39.9.43.163 台灣 10/16 06:07
→ koster: 你要先定義什麼是次世代 Moderna現在提出的加強針是原本的一半劑量 因為跟原本有點不同 算次世代嗎? 目前因為世界主流還是delta 目前的疫苗其實都還算一定程度可用因此短時間內不會特別針對delta做疫苗上市86F 73.15.184.50 美國 10/16 06:29
--