看板 nCoV2019作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)標題 [新聞] 美專家小組壓倒性通過 建議5至11歲童打輝瑞疫苗時間 Wed Oct 27 07:26:37 2021
完整標題：
美專家小組壓倒性通過 建議5至11歲童打輝瑞疫苗
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/10/27 06:39
撰 稿 者：（綜合華盛頓外電）
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202110270010.aspx
美國政府顧問組成的高級醫療小組今天以壓倒性多數表決通過，建議食品暨藥物管理局（
FDA）批准5至11歲兒童接種輝瑞生產的COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫苗，為兒童在數
週內接種疫苗鋪路。
經過一天的辯論後，專家小組以17票贊成、1人棄權表決通過。這將使2800萬名年幼兒童
有資格在11月接種疫苗。
投贊成票的疾病管制暨預防中心（Centers for Disease Control and Prevention, CDC
）專家寇恩（Amanda Cohn）表示：「當我聽到兒童被送進加護病房，遭受染疫的長期後
果折磨，以及垂死、奄奄一息，事情對我就很清楚：好處的確大於風險。」
根據官方數據，自疫情以來，美國已有160名5至11歲兒童病故，雖然相較於總計73萬人病
故所占的比例不高，但多達數百萬名兒童染疫與數千人住院。
此外，還造成5000多例多系統發炎症候群（MIS- C），這是一種罕見但非常嚴重的病毒感
染併發症，已奪走46條小生命。
（譯者：陳政一）
--
常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.48.214.32 (馬來西亞)
※ 文章代碼(AID): #1XU8wmZ7 (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1635290800.A.8C7.html
推 a12349221: 這決定令人不敢相信！1F 114.39.217.145 台灣 10/27 07:52
推 elainakuo: 輝瑞錢多真好2F 111.251.125.32 台灣 10/27 07:52
→ airua: 輝瑞真是人類救星3F 49.216.164.243 台灣 10/27 07:58
推 ayann718: 輝瑞縱橫美國政商也不是什麼大新聞4F 118.168.29.204 台灣 10/27 08:04
推 Doralice: 台灣BNT接下來其實也很有機會開放到小學生施打5F 111.83.37.10 台灣 10/27 08:28
推 amyflower: 施打者的背景年齡層完全不同，只有看不懂數據圖表的人才會讚嘆吧！9F 111.243.104.165 台灣 10/27 08:46
→ elainakuo: BNT都打年輕 不要忽略背景值11F 27.240.186.2 台灣 10/27 08:46
→ aulaulrul4: mRNA不良反應強的都是第二劑12F 42.73.63.1 台灣 10/27 08:48
推 Robben: 這圖表很合理啊 施打年齡AZ>mo>高>bnt13F 49.216.165.188 台灣 10/27 08:49
推 new001: 這時侯高端知道要看背景年齡了？14F 110.26.103.223 台灣 10/27 09:00
→ skbb2553: 這篇不是在講輝瑞嗎????15F 36.230.95.156 台灣 10/27 09:11
推 amyflower: 從Az 施打就知道，不信你去翻前面討
論16F 111.243.104.165 台灣 10/27 09:11
推 TaiwanNeko: 政府早點放行BNT，就少染疫死800多人，少打疫苗死900多人18F 42.73.157.200 台灣 10/27 09:14
→ dash007: 韓國bnt和az死亡數據就和前幾樓呈現的大相逕庭了，不過也有政策的因素，我也懶得提了20F 120.126.194.242 台灣 10/27 09:17
→ fwf12: 發現有些人滿容易失憶的
輝瑞本身在美國政商關係經營得很好
會有這個結果也不用太意外
但就先觀察美國施打狀況吧
覺得應該滿多家長會遲疑的
畢竟這個年齡層染疫的死亡率跟重症率超低23F 140.109.133.105 台灣 10/27 09:21
→ tndh: 高端要不要給幼童打看看阿 不然消不掉欸29F 114.40.42.181 台灣 10/27 09:24
→ dreamgirl: 高端的族群應該比BNT年輕
老人相信BNT的比較多，小朋友也才100多萬
是時候回顧高端安全性了30F 64.106.100.120 美國 10/27 09:25
→ JimParsons: 笑了，實驗數據就擺那直接推給政商關係34F 223.137.197.48 台灣 10/27 09:29
推 lws0527: 沒辦法，有些人為了滿足自己的想法，黑的也能說成白的
這時候又不聽專家的話了36F 112.78.73.1 台灣 10/27 09:30
→ JimParsons: 這時候就不相信專家了XDD39F 223.137.197.48 台灣 10/27 09:31
→ lws0527: 政商關係好是人家的能耐，被講的好像是在走後門一樣40F 112.78.73.1 台灣 10/27 09:33
→ fwf12: 只是敘述事實竟然有人可以讀成這樣42F 140.109.133.105 台灣 10/27 09:33
→ dreamgirl: 政商關係？？這是專家會議......43F 64.106.100.120 美國 10/27 09:34
→ fwf12: 真的是隨人解讀了(攤手)44F 140.109.133.105 台灣 10/27 09:34
推 lws0527: 有請樓上解讀大師開課45F 112.78.73.1 台灣 10/27 09:35
推 dahlia7357: 三期解盲通過:政商關係好
二期都沒做完:相信科學數據
邪教般的邏輯46F 59.124.115.211 台灣 10/27 09:35
→ fwf12: 完全沒人想講幼齡染疫的死亡率重症率低
要怎麼要說服家長去打疫苗?
*讓小孩49F 140.109.133.105 台灣 10/27 09:37
→ JimParsons: 你這論點12-17早吵過了，現實？52F 223.137.197.48 台灣 10/27 09:39
→ fwf12: 然後明明講輝瑞硬要扯高端...莫名其妙
這個更小啊
這群的活動範圍比12-17歲小很多，好不?53F 140.109.133.105 台灣 10/27 09:40
推 juicybottle: 打完第二劑反應再說嘻嘻56F 223.137.231.169 台灣 10/27 09:41
→ JimParsons: 不是說死亡重症率嗎，和活動範圍有什麼關係
想黑真的不怕沒東西，50歲以上撐到bnt才打不就你們口中單吊那群嗎59F 223.137.197.48 台灣 10/27 09:43
推 luten: 就我看食品藥品規範…台灣食藥署的專家確實比美國保守非常多。
成分劑量，美國輕易可以買到足夠。台灣就是不行。63F 114.38.40.18 台灣 10/27 09:50
→ jodnu: 輝瑞是第二劑比較有副作用67F 118.160.96.164 台灣 10/27 09:51
推 adolph666: 打完第二劑再來比啦68F 112.104.29.140 台灣 10/27 09:55
→ dreamgirl: 自然死亡的65歲以上佔了６５％左右
以你的數據看，高端安全值得再深思
65歲以上打的人最少，死的卻是ＢＮＴ的2.2倍69F 64.106.100.120 美國 10/27 10:01
推 qoo53895: 為什麼政府官員不直接強制高端？？？73F 101.12.89.220 台灣 10/27 10:09
推 vuvuvuyu: 這什麼神算法，去講個別疫苗有問題前是要先跟背景值比較才對吧，照這算法AZ豈不是BNT58倍危險？怎麼可能74F 1.164.85.211 台灣 10/27 10:11
→ dreamgirl: 有問題可是你說的，代表你心裡也這麼想77F 64.106.100.120 美國 10/27 10:15
→ sdiaa: BNT很多國中高中生在拉低平均...78F 211.75.158.91 台灣 10/27 10:15
→ dreamgirl: 前面根本沒人說有問題79F 64.106.100.120 美國 10/27 10:16
推 vuvuvuyu: 到底什麼邏輯？我是針對2.2倍的說法提出疑問也可以被偷換概念成我覺得有問題，這是全面啟動在植入idea嗎？80F 1.164.85.211 台灣 10/27 10:17
推 simon0104: 大人小孩施打劑量不同，看政府願不願意為了孩童主動買BNT疫苗吧。83F 101.137.141.132 台灣 10/27 10:24
推 tmuaircat: 政府快接洽 是成人劑量三分之一 這樣小學生就穩了 再來好像是成人劑量十分之一的 拿來打 六個月到未滿五歲的88F 36.233.223.81 台灣 10/27 10:33
推 koster: 先質疑人家政商關係好 結果發現是專家會議91F 73.15.184.50 美國 10/27 10:50
→ f126654: 確實是專家會議通過，質疑這個有點雙標92F 220.138.21.124 台灣 10/27 10:54
推 siyaoran: 找關鍵字幹嘛 人家明明就是在回KTR93F 180.217.31.182 台灣 10/27 11:10
推 jabari: 科科94F 95.90.191.199 德國 10/27 11:11
推 popopal: 磨刀霍霍向兒童0.0
算了 打吧 保護家裡老人95F 111.242.166.218 台灣 10/27 11:12
→ vuvuvuyu: 原來只有講有問題才叫提出問題就是了，關鍵字閱讀法？97F 1.164.85.211 台灣 10/27 11:13
→ timcow: 打了還是會傳染給老人呀99F 61.222.66.135 台灣 10/27 11:14
推 popopal: 保護力應該也有個50吧 反正輝瑞多的是
醫院也賺退佣 雙贏阿100F 111.242.166.218 台灣 10/27 11:16
→ ji394xu3: 老美疫苗覆蓋率拉不上去，只好往下延伸也好，老美先幫大家做白老鼠試驗~~台灣我自己是不讓家裡的小孩去打mRNA疫苗啦102F 118.165.52.170 台灣 10/27 11:32
推 popopal: 反正也是左派拉自己小孩去打0.0 等更大鬥爭後軍管 雙贏105F 111.242.166.218 台灣 10/27 11:40
推 koster: 你不想讓小孩打就不用幫人家關心了 到時候被人家說皇帝不急急死太監就不好了107F 73.15.184.50 美國 10/27 12:01
→ airua: 很多沒小孩的拼了命關心別人家小孩打疫苗109F 49.216.164.243 台灣 10/27 12:12
推 beejoe: 上面說50歲以上最少打的是BNT，我怎從表看不出來。光50~5X BNT第一劑數目就超過很多*50~64110F 140.110.200.41 台灣 10/27 12:15
→ dreamgirl: 高端每項都最少人打，死亡人數呵呵113F 64.106.100.120 美國 10/27 12:18
→ sziwu1100: 我家一個國中生二個國小生，不會去打~114F 219.100.37.233 日本 10/27 12:18
→ zhuilou: 小孩打不打根本沒差 老人快去打才是真的 國家現在保護你們也是有個時限的 時機成熟後就不會在保護你們了115F 103.107.196.228 澳大利亞 10/27 12:18
→ dreamgirl: 不打的老人有選票啦，鎖國到天荒地老118F 64.106.100.120 美國 10/27 12:20
推 BlackCoal: 5-11約120萬人，1/3劑量，打兩劑，約需要80萬劑總數的成人劑量，如果不考慮第三劑的消耗量，目前看來民間捐的還夠用幼兒施打119F 39.9.39.25 台灣 10/27 12:20
→ zhuilou: 不打的老人選票這麼少 想跟7成已接種的拼什麼數量123F 103.107.196.228 澳大利亞 10/27 12:22
推 mapxu664: 怕125F 223.136.134.240 台灣 10/27 12:23
推 linkmusic: 美國還好吧？！嫌未來病人不購多喔126F 1.169.211.235 台灣 10/27 12:25
→ dreamgirl: 只要有２成５就能罷免了127F 64.106.100.120 美國 10/27 12:26
→ zhuilou: 總統無法直接被人民罷免 你知道嗎128F 103.107.196.173 澳大利亞 10/27 12:29
→ dreamgirl: 執政黨不只有那隻啊，那麼多可以罷免129F 64.106.100.120 美國 10/27 12:39
→ zaqofi: 好像有各腦袋被門夾到的沒搞清楚 被罷免的的近期那位 是小黨 不是執政黨
然後史上最高票被罷免的某市長 非執政黨還想罷可以來阿 加油送件阿130F 114.43.189.246 台灣 10/27 13:00
--