看板 nCoV2019作者 rkk36198685 (浩呆)標題 [新聞] 健康通行證 柯文哲：不用中央同意也做得時間 Tue Nov 9 20:52:12 2021
完整標題：健康通行證 柯文哲：不用中央同意也做得起來
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/11/9 17:19
撰 稿 者：陳怡璇、劉建邦
原文連結：
https://bit.ly/31Azh6A
台北市長柯文哲喊話要推行「疫苗護照」、「健康通行證」，但被議員質疑沒跟局處開會及
相關細節。柯文哲表示，局處認為要跟中央長期合作、不去搶風采。
台北市長柯文哲多次表示，只要中央點頭，北市可以馬上發布健康數位通行證，
「台北通」
App裡以紅黃綠燈標示有無打疫苗，以此出入公共場所、餐廳分流坐等。
台北市議會下午召開大會進行市政總質詢，柯文哲率領各局處首長列席備詢。民進黨議員鍾
佩玲表示，柯文哲丟出「疫苗護照」、「健康通行證」政策之後，很多店家及民眾擔憂怎麼
分流、哪些場所能不能去等，詢問柯文哲具體規範。
柯文哲說「其實不用中央同意我們也做得起來」，只要用戶同意，台北通就可嫁接醫院系統
，從中接上健保署資料再處理，「不知道中央在拖什麼，我下令直接介接也可以」。
鍾佩玲指出，上週資訊局、衛生局、商業處、悠遊卡公司開會研議出入公共場所的健康通行
證做法，但會議結論沒有說適用範圍；而柯文哲自己也說餐廳、老人共餐、議會等用得上，
為什麼沒跟民政局、市場處、社會局等開會討論。
柯文哲說：「我是主張可以做啦，不過他們想說以後還要跟中央長期合作，不想搶他（中央
）的風采。」
鍾佩玲反駁，重點在於不能跟中央相牴觸。指揮中心也說過疫苗護照主要用在國際上出入境
，國內目前無規劃使用、不希望變成限制自由的存在，要求柯文哲不要再用放話、情緒勒索
等方式叫中央給資料。
柯文哲說，技術方面早就解決了，但比方說老人共餐若要恢復「就一定要用我的方法」，不
然就要強迫所有長者都要帶小黃卡。
鍾佩玲說，若柯文哲認為老人共餐或餐廳需有相關機制，她也不反對，但必須跟中央討論適
法性、時程、規範等，北市不要特立獨行。
柯文哲反問，若照中央規劃，老人共餐何時恢復，鍾佩玲重申是要北市不要自己標新立異。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.88.42.102 (新加坡)
※ 文章代碼(AID): #1XYcx_io (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1636462335.A.B32.html
推 temu2015: 如果你要討論「疫苗通行證」怎麼做，我覺得還行，可以先討論起來放著有備無患；但是台北現在的狀況不會實際需要用到吧，放消息出來給人恐慌幹嘛。
如果有手機 台北通會比較方便是真的，畢竟不是每個人都有本人門號或晶片卡機。1F 61.228.101.143 台灣 11/09 21:00
推 serenemind: 台北有這麼一位市長真的可悲，關注的只有自己有沒有風采7F 220.135.239.246 台灣 11/09 21:02
→ Robben: 健保快譯通不就有了9F 101.10.8.241 台灣 11/09 21:02
→ temu2015: 敬老愛心用悠遊卡去讀也會比較方便
快易通也行，但是有多少長輩門號是本人的？反正多管齊下，不要搞到不認中央就好。10F 61.228.101.143 台灣 11/09 21:03
→ rahim1211: 為什麼台北便利店的1922都要假裝成台北通啊14F 123.194.164.230 台灣 11/09 21:06
→ banmi: 小黃卡還是台北通,哪個對長者比較友善??16F 122.117.219.42 台灣 11/09 21:06
→ plkoijhug: 個人商家沒問題 公共場所憑什麼管17F 218.164.208.142 台灣 11/09 21:09
→ borriss: 假陽性假陰性比率多少都行不通了18F 123.194.169.108 台灣 11/09 21:09
→ temu2015: 台北通QR=1922QR 看到商家兩個都貼都覺得要是出事只通知其中一個怎麼辦19F 61.228.101.143 台灣 11/09 21:09
→ Mgthok68: 柯“只要用戶同意，台北通就可嫁接醫院系統，從中接上健保署資料再處理，不知道中央在拖什麼，我下令直接介接也可以21F 61.231.40.225 台灣 11/09 21:09
→ borriss: 疫苗又不防傳染 比率還比假陰陽高24F 123.194.169.108 台灣 11/09 21:09
→ Mgthok68: ”不是說要用戶同意嗎？怎麼後面又變成你下令直接介接？別扯什麼怕搶中央風采，我覺得柯的點子是擾民25F 61.231.40.225 台灣 11/09 21:09
→ borriss: 要推一個比假陰性可信度還低的疫苗通行?28F 123.194.169.108 台灣 11/09 21:10
推 mytoychiu: 他知道為什麼中央不做嗎？因為人民有行動自由和隱私權受保障。如果現在疫情嚴重 人民的行動自由受限制和醫療隱私權被揭露 可能還通得過憲法的法益權衡。但現在沒什麼疫情 你區區地方政府隨便去抓民眾的醫療資訊 且醫療資訊還沒有去識別化=可以具體特定個人身份 又利用醫療資訊去限制民眾行動自由。他當憲法和法律人是死的嗎？29F 114.43.176.148 台灣 11/09 21:14
→ temu2015: 就是 串好之後 要去讀出你的資料要你自己同意才能讀 所以我就說有備無患可以立刻實作沒有意義38F 61.228.101.143 台灣 11/09 21:14
→ borriss: 號稱9X%的快篩證明都沒用了41F 123.194.169.108 台灣 11/09 21:15
推 yuys: 醫院能直接接健保署喔 ㄏ42F 223.136.189.76 台灣 11/09 21:16
→ borriss: 現在疫苗不防DELTA耶43F 123.194.169.108 台灣 11/09 21:16
→ Mgthok68: 認同mytoychiu大~用疫苗限制人民自由權利，有違憲之虞44F 61.231.40.225 台灣 11/09 21:18
推 Robben: 你當我智商70嗎46F 101.10.8.241 台灣 11/09 21:19
推 jabari: 這台北通怎麼好像很玄?47F 109.42.114.23 德國 11/09 21:20
推 judoyang: 經用戶同意,台北通串醫院系統拿健保資料!這問題很大喔!!聯醫系統要自己想清楚這通道要不要給台北市政府用,用戶同意不代表院方可以用這通道給資料給台北通喔48F 114.38.49.54 台灣 11/09 21:30
→ s81048112: 他現在要用市長職權逼醫院交出資料53F 27.242.5.36 台灣 11/09 21:32
推 sean0912: 如果今天掃出來是紅的 我餐廳可不可以拒絕提供服務 如果我拒絕請問你要用哪條法來罰我?54F 1.172.213.170 台灣 11/09 21:35
推 maedchen: 「只要用戶同意」，那我不同意。57F 1.174.87.61 台灣 11/09 21:36
推 MauriceHu: 按柯想法如果餐廳沒有紅區當然就不能提供他內用呀58F 101.10.13.199 台灣 11/09 21:41
推 pchunters: 這又沒什麼，反對的理由是什麼？如果人民願意自我揭露有沒有打疫苗，不行嗎？60F 27.246.192.150 台灣 11/09 21:45
推 MauriceHu: 我開餐廳的話絕對只規劃綠區吧62F 101.10.13.199 台灣 11/09 21:47
→ sarada: 贊成直接下令 擾民的高聲量風采就你朕享用63F 1.162.50.171 台灣 11/09 21:47
推 colorbest: 真的很妙，全台灣就妳台北市出頭這麼多64F 49.216.102.98 台灣 11/09 21:47
推 MauriceHu: 這種非常手段是以限制暫時人民自由的方式強推人民去打疫苗，非不得已而為之，台灣甚至可能不需要用
結果有人覺得做這種事情可以出風頭66F 101.10.13.199 台灣 11/09 21:53
推 yuys: 建議柯市長 直接做啦 怕什麼70F 223.136.189.76 台灣 11/09 21:54
→ MauriceHu: 這樣的人在納粹德國大概也會以身為蓋世太保為榮吧。就時代的悲劇，惡之庸常化。71F 101.10.13.199 台灣 11/09 21:54
推 judoyang: pch 醫院透過健保系統開立證明給台北市政府,這沒問題!現在的問題是台北通利用醫院系統串聯健保資料庫,這個會出問題的!!74F 114.38.49.54 台灣 11/09 21:55
→ MauriceHu: 他愛推就推風頭都送給他78F 101.10.13.199 台灣 11/09 21:55
→ Migual: 柯最好是趕快 不然晚了人家也不要了79F 111.82.88.216 台灣 11/09 21:55
推 LeftCorner: 應該會和熊好券一樣最後變笑話一場。80F 49.216.234.161 台灣 11/09 22:00
推 david624: 笑了 有問題一定脫中央下水 XDDD81F 61.228.43.253 台灣 11/09 22:02
推 mithralin: 熊好券用到現在除了第一天查商店不好查外反而沒啥人抱怨不能用82F 42.76.241.207 台灣 11/09 22:06
→ Yelnats28: 感覺是柯太急著要隱私的資料84F 42.72.45.165 台灣 11/09 22:10
推 jabari: 所以連上台北通 就能知道健保資料? 哇!85F 109.42.115.120 德國 11/09 22:15
推 kerbi: 中央有在意人民隱私？圍籬系統表示：86F 125.228.62.7 台灣 11/09 22:15
推 theropod: 贊成，快做87F 58.114.24.214 台灣 11/09 22:16
→ alans: 做啊 反正我一定不同意的88F 220.129.90.131 台灣 11/09 22:17
→ theropod: 我想看店家配不配合你，趕快實施89F 58.114.24.214 台灣 11/09 22:18
→ alans: 圍籬比軌跡追蹤的侵犯少很多90F 220.129.90.131 台灣 11/09 22:18
推 MauriceHu: 他愛當壞人就給他當
第一劑覆蓋率快到八成
國內沒疫情
其他國扯這種強制措施
只有他覺得這樣可以大搞健康通行證
其他國會撤掉措施91F 101.10.13.199 台灣 11/09 22:19
推 ayann718: 不要去台北店家就好了，跟打疫苗一樣97F 114.137.110.143 台灣 11/09 22:33
推 new001: 接健保署施打疫苗資料又沒怎樣
重點在於可不可以因為沒施打疫苗而禁止入內之類的
說個笑話，有沒有施打疫苗被政府知道會怎樣98F 61.230.45.52 台灣 11/09 22:47
→ MauriceHu: 就是可以呀，沒打疫苗？抱歉沒辦法讓你內用只能外帶103F 101.10.13.199 台灣 11/09 22:50
推 husky1989: 完全沒人權意識跟資訊自主隱私概念的法105F 114.32.7.207 台灣 11/09 22:52
→ temu2015: 少說這個啦，很久以前還有店家問「請問是醫護人員嗎？」如果回答是就只能外帶不能內用，你奈他何？106F 61.228.101.143 台灣 11/09 22:53
→ husky1989: 盲市長真是悲哀 台北市法制局是裝飾用的嗎？109F 114.32.7.207 台灣 11/09 22:53
推 LeftCorner: 接個人疫苗施打紀錄沒什麼？
厲害了111F 49.216.234.161 台灣 11/09 22:59
推 judoyang: new 用醫院系統接健保系統,可以看到資料非常多,看診 用藥 治療紀錄,不只是只有疫苗接種紀錄!!這如果實施等於台北通偷放了一台伺服器在醫院偷接健保資料庫,院方有決策能力的就準備上法院,然後醫院可能被撤掉健保合約資格113F 114.38.49.54 台灣 11/09 23:00
推 Pietro: 台北市要獨立再來談不讓人內用啦www119F 49.217.131.64 台灣 11/09 23:07
推 MauriceHu: 其實也不用獨立呀因為北市官員說中央也有在研究這個健康通行證他們就也有想說到時候跟中央那個對接...etc.etc.簡單說中央也有官員在想這個呀，其實連北市議員也沒真的去思考這種手段的內涵呀，所以說這就叫做惡之庸常化120F 101.10.13.199 台灣 11/09 23:12
推 LeftCorner: 有手機的用健保快易通，沒手機或非本人手機的用小黃卡，智商70就能解決的事zz126F 49.216.234.161 台灣 11/09 23:13
推 new001: 傻了嗎？接個疫苗施打的data出去就好，把所有資料都丟出去幹嘛129F 27.53.122.218 台灣 11/09 23:14
→ skbb2553: ...沒有要把所有資料丟出去 但是
不能保證台北通會跟健保資料庫多request131F 220.129.228.53 台灣 11/09 23:15
推 MauriceHu: 他們到時候大概會直接跟中央對接啦，柯就只是遺憾自己不能先搞還要跟在中央後面而已133F 101.10.13.199 台灣 11/09 23:16
→ judoyang: new 用醫院串健保資料庫,就是能看到這麼多的資訊136F 114.38.49.54 台灣 11/09 23:16
推 Pietro: 中央完全沒說過要搞國內健康通行證吧？138F 49.217.131.64 台灣 11/09 23:17
→ skbb2553: 而且疫苗施打資料的格式看起來
我很確定不是"只有疫苗施打資料"139F 220.129.228.53 台灣 11/09 23:17
→ MauriceHu: 多要資料沒好處公務人員是不會找自己麻煩啦141F 101.10.13.199 台灣 11/09 23:17
→ skbb2553: 版友也分享過疫苗批號+施打醫院了吧143F 220.129.228.53 台灣 11/09 23:17
→ Pietro: 陳宗彥說過了，中央的數位疫苗紀錄是用在出入境的。144F 49.217.131.64 台灣 11/09 23:17
→ MauriceHu: 部長的意思就是他不想搞146F 101.10.13.199 台灣 11/09 23:18
推 new001: 不是啊，你中央要給啥資料中央決定就好啊147F 27.53.122.218 台灣 11/09 23:18
→ Pietro: 全台灣都開放內用甚至拿掉隔板的現在，跑出來說要搞餐廳分流，不就是獨立？148F 49.217.131.64 台灣 11/09 23:19
→ skbb2553: 講資安的問題有點超出我的能力範圍150F 220.129.228.53 台灣 11/09 23:19
→ new001: 唐鳳a，資料要給啥有這麼難？151F 27.53.122.218 台灣 11/09 23:19
推 LeftCorner: 為什麼台北通有資格要資料？那外縣市的到台北也要用台北通嗎？不然外縣市到台北一律只能外帶？152F 49.216.234.161 台灣 11/09 23:19
→ MauriceHu: 北市官員的意思是他們有持續在跟中央討論，大概中央有什麼官私下在研擬這種事情。其實你準備這種工具無所謂，上面的不要真的覺得這東西任意可行就好155F 101.10.13.199 台灣 11/09 23:19
→ Pietro: 中央就沒有研究國內通行證啊！160F 49.217.131.64 台灣 11/09 23:20
→ skbb2553: 但其實以台北通的狀況我覺得不太行161F 220.129.228.53 台灣 11/09 23:20
→ Pietro: 北市單方面說他們有跟中央討論，等於中央在研究？162F 49.217.131.64 台灣 11/09 23:20
→ judoyang: 中央都說了要看疫苗施打紀錄可以使用小黃卡或者健保快譯通!!164F 114.38.49.54 台灣 11/09 23:20
推 blpapf: 不是啊台灣現在幾乎根本沒疫情，166F 223.141.129.180 台灣 11/09 23:21
→ skbb2553: 實際資料流不一定會走大家想像的那樣阿167F 220.129.228.53 台灣 11/09 23:21
→ blpapf: 連隔板都不用的餐廳你突然要叫人
出示疫苗證明才能入內你覺得民眾168F 223.141.129.180 台灣 11/09 23:21
→ Pietro: 中央就說他們沒打算在國內使用這個機制了，你在跳針什麼啊？170F 49.217.131.64 台灣 11/09 23:21
→ blpapf: 或是店家誰想配合你？172F 223.141.129.180 台灣 11/09 23:21
推 aigasamoe: “有沒有施打疫苗被政府知道會怎樣” 你覺得不怎樣不能代表所有人喔 就跟遇到警察違法盤查講”讓他看一下又不會怎樣” 你願意不代表別人願意173F 223.139.4.39 台灣 11/09 23:21
推 LeftCorner: 自己覺得沒差不用幫別人決定177F 49.216.234.161 台灣 11/09 23:22
→ Pietro: 柯文哲自己不合時宜的提出一個他的想法，那就是他自己的想法罷了。不要拉中央下海。
如果未來國內又爆發疫情再來談吧！178F 49.217.131.64 台灣 11/09 23:22
→ LeftCorner: 就明明有現成的軟硬體可以用，非要讓台北通取得個人資料是什麼心態？182F 49.216.234.161 台灣 11/09 23:23
→ Pietro: 抱歉，太激動了。184F 49.217.131.64 台灣 11/09 23:24
→ skbb2553: 不管國內有沒有疫情 既然有證明文件
台北通就不是必要185F 220.129.228.53 台灣 11/09 23:24
→ Pietro: 我剛剛混淆我對北市的看法和實際在這裡討論的用語了。187F 49.217.131.64 台灣 11/09 23:24
推 new001: 政府知道可以，台北市知道不行這邏輯XDD189F 27.53.122.218 台灣 11/09 23:25
推 MauriceHu: 你也不需要太激動呀，中央那邊上面的190F 101.10.13.199 台灣 11/09 23:25
→ Pietro: m大對不起191F 49.217.131.64 台灣 11/09 23:25
→ MauriceHu: 人沒要推就好，北市的官接受質詢時說中央也有人在做，他們不需要在議會說謊呀。就當作中央下面的人有在研擬就好
這種東西備而不用無所謂，真的要用看情況我也不反對，但就是沒人像柯這樣覺得很潮很炫趕著要推動的192F 101.10.13.199 台灣 11/09 23:25
→ Pietro: 中央有備案不意外，不過中央不可能在這時候推這個措施。 因為沒必要且民眾不可能接受。199F 49.217.131.64 台灣 11/09 23:26
推 new001: 我個人覺得啦，像這種數位的東西，能整合起來更好202F 27.53.122.218 台灣 11/09 23:27
推 LeftCorner: 健保快易通：？204F 49.216.234.161 台灣 11/09 23:27
→ Pietro: 北市的問題是莫名其妙的急著推
整合？205F 49.217.131.64 台灣 11/09 23:27
→ new001: 當然實際上台北通好不好用我不知道207F 27.53.122.218 台灣 11/09 23:27
→ skbb2553: 數位整合那個議題阿......
去看一下TonyQ大大的相關評論吧208F 220.129.228.53 台灣 11/09 23:27
推 MauriceHu: 所以部長一直都很穩就說他沒有要做210F 101.10.13.199 台灣 11/09 23:28
推 new001: 不過偏題了，我覺得要回歸說實際面怎麼執行，究竟這個護照要限制到怎樣211F 27.53.122.218 台灣 11/09 23:29
→ skbb2553: 能不能進去要簡單易懂 沒有打滿就不給進一定要夠簡單 不然執行就有實務困難213F 220.129.228.53 台灣 11/09 23:30
→ MauriceHu: 有備無患是需要的，比如說春節以後來個疫情爆發，餐廳要全面停止內用還是用健康通行證？多準備一點彈性措施也好215F 101.10.13.199 台灣 11/09 23:31
推 theropod: 他已經規劃好要如何執行了~~
不用替柯文哲煩惱219F 58.114.24.214 台灣 11/09 23:32
推 Pietro: 「不知道中央在拖什麼，我下令直接介接也可以」，我覺得還是很需要擔心221F 49.217.131.64 台灣 11/09 23:33
→ theropod: 不如12月就開始吧~~~223F 58.114.24.214 台灣 11/09 23:33
→ borriss: 學王乙康啊 兩人一桌 穩定三千224F 123.194.169.108 台灣 11/09 23:33
→ Pietro: 他大概不清楚這方面的資訊使用不是他自己225F 49.217.131.64 台灣 11/09 23:34
推 new001: 我是無法理解，疫苗施打資料給北市某些人就要跳腳的邏輯啦，不是都是政府嗎？226F 27.53.122.218 台灣 11/09 23:34
→ Pietro: 下令就能搞的。
各主管機關能看到的資料本來就不該直接互通。228F 49.217.131.64 台灣 11/09 23:34
推 cumsubin: 去台北消費還要載爛App賣個資那也不稀罕去了231F 118.165.61.205 台灣 11/09 23:35
推 LeftCorner: 會覺得政府資料能隨意互通也滿厲害的233F 49.216.234.161 台灣 11/09 23:35
推 new001: 執行面上也可以說，你可以台北通/快譯通/小黃卡三擇一就好234F 27.53.122.218 台灣 11/09 23:36
→ LeftCorner: 把北市府和衛福部的檢視權限相提並論？236F 49.216.234.161 台灣 11/09 23:36
→ Pietro: 我們只是為了方便「授權」各機構使用部分資料。238F 49.217.131.64 台灣 11/09 23:36
推 theropod: 這不用經過中央同意~~那還不執行240F 58.114.24.214 台灣 11/09 23:36
→ skbb2553: 權限問題其實還蠻重要的......241F 220.129.228.53 台灣 11/09 23:37
→ Pietro: 我們才是我們的資料的持有人。242F 49.217.131.64 台灣 11/09 23:37
→ LeftCorner: 大概以為每一個公務帳號都有權限存取所有個人資料吧243F 49.216.234.161 台灣 11/09 23:38
推 MauriceHu: 因為這種措施就已經是會讓人聯想到社會隔離的妖刀了，執行上第一個就是要避免歧視。餐廳劃一條線沒辦法提供你內用的就委婉請走了。245F 101.10.13.199 台灣 11/09 23:38
→ Pietro: 所以年初台鐵出意外時，才會有各部會一起出來查死者身分。因為這些個資分別由不同部門管理。249F 49.217.131.64 台灣 11/09 23:38
→ MauriceHu: 沒有在那邊搞紅燈區黃燈區綠燈區吃一個飯還可以暴露自己醫療隱私的啦252F 101.10.13.199 台灣 11/09 23:39
→ borriss: 上次有個警察路上亂查車牌都上新聞了(254F 123.194.169.108 台灣 11/09 23:40
→ MauriceHu: 第二個避免歧視餐廳不負責查核證明的真實性，老闆不能看你膚色就質疑那個證明假的255F 101.10.13.199 台灣 11/09 23:40
推 yuys: 餐廳員工如果沒打疫苗 要？？？？258F 223.136.189.76 台灣 11/09 23:41
推 s81048112: 說接健保資料沒怎樣的根本沒資安概念259F 27.242.5.36 台灣 11/09 23:41
推 judoyang: 是啊!!光討論身分證跟健保卡合一,就有人擔心健保資料的隱私了260F 114.38.49.54 台灣 11/09 23:42
推 s81048112: 光是柯P隨便嘴出懷孕之類的都有問題了262F 27.242.5.36 台灣 11/09 23:46
→ skbb2553: ...如果可以我不太想叉話題出去Q_Q263F 220.129.228.53 台灣 11/09 23:49
推 new001: 到底為啥要接所有資料給北市，只給疫苗資料有什麼很難嗎？264F 27.53.122.218 台灣 11/09 23:49
→ judoyang: new 這要先問台北市有甚麼資格要這個資料,為了數位化,那有健保快易通可用
尤其這個資料是全國性的266F 114.38.49.54 台灣 11/09 23:51
→ skbb2553: 有些可能會跨專業的東西269F 220.129.228.53 台灣 11/09 23:51
推 new001: 不然就是要取得資料的話需要本人同意這樣270F 27.53.122.218 台灣 11/09 23:52
→ skbb2553: 受限於這邊比較容易講疫情相關的
有一些授權的東西基本上這邊不好談
不過懂了的話會能夠理解一些事271F 220.129.228.53 台灣 11/09 23:52
→ new001: 你擔心的話可以不要用274F 27.53.122.218 台灣 11/09 23:53
→ borriss: 下APP時條款有幾個會慢慢看又看得懂啦(X275F 123.194.169.108 台灣 11/09 23:53
→ skbb2553: 就你覺得的同意不一定是你實際上的同意276F 220.129.228.53 台灣 11/09 23:54
推 LeftCorner: 嗯，請市府先向兩百多萬市民一個一個取得同意後再慢慢說
不然就用黃卡就好，人人有，最方便277F 49.216.234.161 台灣 11/09 23:54
推 new001: 傻了嗎？可以做在app裡面的東西，你要使用護照功能前先同意280F 27.53.122.218 台灣 11/09 23:56
→ skbb2553: ...因為最難的地方就是授權拿資料
所有疫苗通行證的相關功能都是其次282F 220.129.228.53 台灣 11/09 23:57
→ judoyang: new 本人同意,目前唯一合法的是是本人持健保卡到醫療院所讀出這資料284F 114.38.49.54 台灣 11/09 23:57
推 LeftCorner: 我的前提還不談台北通到底有沒有資格存取個人就醫資料286F 49.216.234.161 台灣 11/09 23:58
→ borriss: 很多真的到初四才發現看不懂啊288F 123.194.169.108 台灣 11/09 23:58
→ skbb2553: 這邊要強調最重要的工作是"授權拿資料"289F 220.129.228.53 台灣 11/09 23:58
→ LeftCorner: 先搞懂政府不同部門有不同權限吧...290F 49.216.234.161 台灣 11/09 23:59
推 new001: 所以到底為啥要拿就醫資料291F 27.53.122.218 台灣 11/10 00:00
→ LeftCorner: 原來疫苗接種不算就醫資料啊292F 49.216.234.161 台灣 11/10 00:00
推 new001: 不算啊，小黃卡都可以自己寫了293F 61.230.45.52 台灣 11/10 00:01
→ judoyang: 台北通如果要搞疫苗護照,目前唯一合法294F 114.38.49.54 台灣 11/10 00:02
推 LeftCorner: 接種章可以自己蓋？醫生章可以自己蓋？要不要說有的病歷上的基本資料是自己填的所以也不算就醫資料？295F 49.216.234.161 台灣 11/10 00:02
→ judoyang: 的方式本人持健保卡至醫療院所,由醫師讀取資料,然後再由醫師輸入台北通一劑或二劑的認證碼298F 114.38.49.54 台灣 11/10 00:02
推 new001: 原來打疫苗=就醫XD301F 61.230.45.52 台灣 11/10 00:02
推 skbb2553: 但小黃卡是醫療單位發出去的阿=v=302F 220.129.228.53 台灣 11/10 00:02
→ LeftCorner: new要不要分享哪一家醫療院所疫苗資料可以自己隨意填的？303F 49.216.234.161 台灣 11/10 00:03
推 new001: 請問你填的基本資料可以證明啥嗎？305F 61.230.45.52 台灣 11/10 00:04
推 yuys: 現在在醫院端能看到是否打疫苗嗎？如就診時306F 223.136.189.76 台灣 11/10 00:04
→ judoyang: new 如果疫苗是自己在市面買回來自己打,就跟買成藥一樣,那就不算就醫紀錄!我相信你的疫苗是在醫院或診所由醫師或護理師施打的,那算不算就醫紀錄??307F 114.38.49.54 台灣 11/10 00:04
→ new001: 身份資料都是我自己填的啊311F 61.230.45.52 台灣 11/10 00:05
→ skbb2553: 不用進醫院端 健保快譯通上有312F 220.129.228.53 台灣 11/10 00:05
→ LeftCorner: 請問你黃卡上的疫苗種類、醫生章、醫療院所章也是自己填的嗎？
施打疫苗不算醫療行為？313F 49.216.234.161 台灣 11/10 00:05
→ skbb2553: new大有注意到那一群不是你填的資料嗎316F 220.129.228.53 台灣 11/10 00:05
推 MauriceHu: 噗，我去診所看病他們給我病歷表317F 123.194.172.164 台灣 11/10 00:05
→ new001: 不算啊318F 61.230.45.52 台灣 11/10 00:06
→ LeftCorner: 那還真的隨便誰都可以打了，不用限定醫事人員319F 49.216.234.161 台灣 11/10 00:06
→ MauriceHu: 我填了上面的個資，所以這張表之後
記載的不是我的醫療資訊？321F 123.194.172.164 台灣 11/10 00:06
推 yuys: 台北通連醫院接健保署感覺像是偷接第四台感323F 223.136.189.76 台灣 11/10 00:06
→ LeftCorner: 原來現行法律已經規定不用醫事人員也能幫人預防接種了324F 49.216.234.161 台灣 11/10 00:06
推 new001: 靠么，我說打疫苗不算就醫326F 61.230.45.52 台灣 11/10 00:07
推 skbb2553: 打疫苗是就醫行為喔=v=327F 220.129.228.53 台灣 11/10 00:07
→ MauriceHu: 其實簡單說就是重點在授權方式
等一下好像這個已經被講過了328F 123.194.172.164 台灣 11/10 00:07
→ LeftCorner: 全新定義醫療行為啊ww330F 49.216.234.161 台灣 11/10 00:08
→ MauriceHu: 只是這次免掛號費唷 :)331F 123.194.172.164 台灣 11/10 00:08
→ new001: 算了隨便啦，你們在意就在意吧332F 61.230.45.52 台灣 11/10 00:08
→ MauriceHu: 就目前現實來說啦，柯就嘴丘而已333F 123.194.172.164 台灣 11/10 00:08
→ luckydaniel: 撇除有沒有資格去連接中央的資料庫,334F 1.160.130.244 台灣 11/10 00:09
→ MauriceHu: 北市準備接中央啦，沒有要自己硬幹335F 123.194.172.164 台灣 11/10 00:09
→ new001: 我要去睡了336F 61.230.45.52 台灣 11/10 00:09
→ MauriceHu: 所以你們也別太擔心。最好中央也不急這個健康通行證的事情，擺到疫情過去337F 123.194.172.164 台灣 11/10 00:09
→ luckydaniel: 如果真的給連,只開放台北通有權限抓339F 1.160.130.244 台灣 11/10 00:09
→ MauriceHu: 也就算了340F 123.194.172.164 台灣 11/10 00:09
→ luckydaniel: 疫苗接踵記錄不難拉,只是資料庫那邊還要再做調整341F 1.160.130.244 台灣 11/10 00:10
推 skbb2553: 最核心就是拿資料 撇掉就只是個燈...343F 220.129.228.53 台灣 11/10 00:11
推 MauriceHu: 實務上就真的不難344F 123.194.172.164 台灣 11/10 00:11
→ judoyang: 侵入性施打疫苗不算醫療行為,真的全新定義醫療行為了345F 114.38.49.54 台灣 11/10 00:12
推 chipher: 台灣幾乎沒疫情，用通行證有什麼意義？347F 101.9.0.64 台灣 11/10 00:14
推 new001: 但怎麼辦，我查我健保就醫紀錄沒有打疫苗誰在搞鬼348F 61.230.45.52 台灣 11/10 00:15
→ judoyang: new 醫療院所還未上傳資料!!就這麼簡單350F 114.38.49.54 台灣 11/10 00:16
→ skbb2553: 醫院端那邊通常會批次上傳351F 220.129.228.53 台灣 11/10 00:16
推 new001: 可是我疫苗有顯示施打啊352F 61.230.45.52 台灣 11/10 00:16
→ skbb2553: 資料還沒從醫院端資料庫傳過來353F 220.129.228.53 台灣 11/10 00:17
推 MauriceHu: 這次的COVID是由公費全包唷
沒有花到健保的錢唷354F 123.194.172.164 台灣 11/10 00:18
推 new001: 我從快譯通查的啊，我看的到疫苗接種結果，但就醫紀錄沒有施打疫苗啊
有結果代表醫院上傳了啊356F 61.230.45.52 台灣 11/10 00:18
推 Pietro: 你怎麼查就醫紀錄？359F 49.217.131.64 台灣 11/10 00:19
→ judoyang: 你都可以用健保快易通查疫苗施打紀錄了,那還需要台北通嗎??361F 114.38.49.54 台灣 11/10 00:21
推 MauriceHu: 你這次打疫苗還出現診所就醫紀錄的話363F 123.194.172.164 台灣 11/10 00:22
→ skbb2553: 我有查到我自己的就醫紀錄就是了364F 220.129.228.53 台灣 11/10 00:22
→ MauriceHu: 麻煩趕快讓政府知道他們詐領健保唷365F 123.194.172.164 台灣 11/10 00:22
推 new001: 請你先去通知衛生局把打疫苗放進就醫歷程裡366F 61.230.45.52 台灣 11/10 00:23
→ skbb2553: 定期回診的紀錄還不少...368F 220.129.228.53 台灣 11/10 00:23
→ MauriceHu: 我記得一些公費與自費的紀錄不會在上頭這次公費疫苗有放嗎？我是沒檢查369F 123.194.172.164 台灣 11/10 00:23
推 new001: 我之前看病有走健保的有在裡面啊，但就打疫苗沒有371F 61.230.45.52 台灣 11/10 00:25
推 skbb2553: COVID19的所有資料自己一類373F 220.129.228.53 台灣 11/10 00:25
→ MauriceHu: 人家就公費疫苗374F 123.194.172.164 台灣 11/10 00:25
→ new001: 喔沒有375F 61.230.45.52 台灣 11/10 00:26
→ MauriceHu: 這個先不管，總之，打疫苗是醫療行為376F 123.194.172.164 台灣 11/10 00:26
→ new001: 我修正一下，他說資料只到9/30
可能鴿子還在飛377F 61.230.45.52 台灣 11/10 00:26
→ MauriceHu: 也可能是那個原因吧（懶得看）379F 123.194.172.164 台灣 11/10 00:27
推 skbb2553: 資料還在跑啊....實際接種證明要看黃卡基本上想驗快篩、抗體、PCR的話
資料都會有
糟糕說想驗不對 應該說如果有驗比較好380F 220.129.228.53 台灣 11/10 00:27
推 judoyang: 請分清楚就醫紀錄跟醫療行啊!!侵入性施打針劑鐵定是醫療行為!!不管是打疫苗還是打生理食鹽水都是醫療行為384F 114.38.49.54 台灣 11/10 00:31
推 MauriceHu: 這題簡單說資安問題並沒有一般人想像得那麼嚴重，主要是授權機制問題對吧？387F 123.194.172.164 台灣 11/10 00:35
→ skbb2553: 沒有授權問題就沒有這篇了阿XD
核心問題就"要資料"而已389F 220.129.228.53 台灣 11/10 00:36
→ MauriceHu: 然後市府官員也不理柯準備跟中央求和了（噗）反正不會蠻幹就對了只是柯愛講一堆事情都馬他愛亂講惹出來的
所以習慣就好391F 123.194.172.164 台灣 11/10 00:36
推 aigasamoe: 如果北市是真認為這措施有效 要求授權台北通根本是在繞遠路 他只要用現行的健保快易通及小黃卡就可以執行了 我記得他的局長就有提過395F 223.139.4.39 台灣 11/10 00:48
推 jabari: 我是有信心啦 你看好心肝的資料不也保密得很好嗎? 改Ben就從台北開始 ^_<~*399F 95.90.191.199 德國 11/10 00:48
→ shoinchang: 真好笑 全球都在做的事也一堆綠粉反對 哪天換陳時中講說要做 大概又要
180度翻轉態度401F 223.26.106.16 台灣 11/10 00:50
推 Pietro: 全世界都有用？ 那些國家有像台灣天天嘉玲嗎？404F 49.217.131.64 台灣 11/10 00:58
→ Ashbrook: 全世界疫情那樣我們也要跟上嗎？ XDDD406F 112.104.77.229 台灣 11/10 00:59
→ Pietro: 那些會採用疫苗通行的是因為境內有疫情的情況下，必須在一定範圍內增加管制。 才會實施。 台灣現在有需求？407F 49.217.131.64 台灣 11/10 01:00
推 MauriceHu: 人家疫情真的清到像我們這種程度時
就會趕快解除這些限制手段還人民自由大概只有我們是在清零的環境下在談
怎麼樣建立數位健康信用吧
我們的鄰居不是用談的他們直接做惹410F 123.194.172.164 台灣 11/10 01:01
推 Pietro: 再來，柯文哲的主張被抨擊不是因為疫苗通行證的概念被反對。 而是：
1.時機不對，國內明明疫情減緩，事實上已經開始逐步減輕限制。 然而柯市長卻喊出要把限制加回去，然後使用疫苗護照當放鬆限制的條件。
這毋寧是倒因為果，為了使用而使用。
2.無意義的增加通行證明的屬地區平台。 日本都因為其國內的通行證系統過多，因而決定提出統一的版本。結果柯文哲決定提出自己的系統，事實上是畫蛇添足。
化簡為繁。415F 49.217.131.64 台灣 11/10 01:07
推 judoyang: 樓上!!你說的沒錯,真的有需要的時候,中央會出適用的版本!台北通這個根本是硬推APP的畫蛇添足行為427F 114.38.49.54 台灣 11/10 01:21
→ Dheroblood: 我新北市的也要用你台北通？？430F 114.24.102.232 台灣 11/10 01:31
推 isaac7818: 那就下令啊431F 122.117.85.86 台灣 11/10 01:34
→ tjbulls: 不是已經有app了可以顯示了?432F 1.164.7.238 台灣 11/10 01:34
推 zucca: 台北要不要獨立啊？433F 223.139.144.87 台灣 11/10 01:45
→ d92100: 不要搞到後面兩套系統並行就很麻煩434F 223.137.39.190 台灣 11/10 02:35
--