看板 nCoV2019作者 heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)標題 [新聞] 輝瑞和BNT：只要接種3劑 疫苗仍對Omicron時間 Wed Dec 8 22:18:15 2021
完整標題：輝瑞和BNT：只要接種3劑 疫苗仍對Omicron有效
發稿單位：CNA中央通訊社
發稿時間：2021/12/8 21:58（12/8 22:15 更新）
撰 稿 者：譯者：施施/核稿：劉淑琴
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202112080419.aspx
輝瑞和BNT：只要接種3劑 疫苗仍對Omicron有效
2021/12/8 21:58（12/8 22:15 更新）
德國BNT和美國輝瑞藥廠8日宣布，旗下疫苗面對COVID-19變異株Omicron仍然有效，只要
接種3劑，中和抗體就會顯著增加。（中央社檔案照片）
（中央社法蘭克福8日綜合外電報導）
德國BNT和美國輝瑞藥廠今天宣布，試驗結果顯示，面對COVID-19（2019冠狀病毒疾病）
Omicron變異株，旗下疫苗「仍然有效」，只要接種3劑，中和抗體就會顯著增加。
輝瑞與BNT首次針對旗下疫苗對抗Omicron的潛在效果發布官方聲明。他們在聯合聲明中表
示，接種2劑疫苗後，中和抗體水準明顯較低，但如果接種第3劑，中和抗體將遽增25倍。
輝瑞與BNT還預告，如果有需要，他們最快可於明年3月推出專門對抗Omicron的COVID-19
疫苗。
（譯者：施施/核稿：劉淑琴）1101208
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.72.185 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XiBwfRc (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1638973097.A.6E6.html
→ sdiaa: 看起來是沒有需要...1F 1.163.130.10 台灣 12/08 22:32
→ y800122155: 什麼叫有效? 保護力顯著大於0%嗎?2F 123.193.249.26 台灣 12/08 22:59
推 samsonfu: 不打算做次世代的意思？
WHO標準是50%以上3F 61.219.11.71 台灣 12/08 23:19
推 BDrip: 開發出來太貴大家繼續買舊版5F 114.33.191.112 台灣 12/08 23:21
→ wimar: 所以打完3劑保護力是多少?6F 210.209.221.18 台灣 12/08 23:24
推 amudi: 意思是正常人還是得要再追加?7F 112.78.88.222 台灣 12/08 23:28
推 Mgthok68: 想到輝瑞bnt集點卡，這裡不能po8F 61.231.63.107 台灣 12/08 23:43
→ dbtel: 要半年打一次維持抗體吧9F 61.227.106.47 台灣 12/08 23:47
推 REMEMBERYAU: 重點是每個人抗體數一定不同呀，這樣一直打不會怎樣嗎10F 39.9.70.87 台灣 12/09 00:02
推 Croy: 就疫苗廠發大財阿12F 114.32.121.229 台灣 12/09 00:17
→ sdiaa: 這些說詞跟DELTA一模一樣 有高抗體就扛得住打新型一樣要隔半年再補一發13F 1.163.130.10 台灣 12/09 00:45
推 koster: 其實理論上普通人一直打真的不會怎樣 雖然一切都還是看臨床&個體差異 但你每天身體碰到一堆會讓你產生抗體的細菌&病毒也沒事15F 72.34.128.250 美國 12/09 01:26
推 Lethe1129: 喔，打完第三劑之後又要跟我說打了第四劑才對變種有用嗎18F 218.173.191.62 台灣 12/09 02:16
推 lunarblue: 意思是說舊的繼續打嗎？20F 112.105.146.72 台灣 12/09 02:21
→ sdiaa: 就是先打舊款第3發 要不要第4發還在研究中21F 1.163.130.10 台灣 12/09 02:27
→ goshfju: 懶得開發新疫苗的意思22F 118.165.54.1 台灣 12/09 02:28
推 momocom: 新疫苗已經在開發啦，bnt 2.023F 95.90.186.150 德國 12/09 02:33
→ koster: 反正開發新疫苗都會卡在臨床上 現在的疫苗又不是沒用 做新疫苗臨床真的頗浪費錢的除非真的有需要 否則任何一家公司都會說可以做 但目前的還夠用頂著先24F 72.34.128.250 美國 12/09 03:52
推 siloin: 這個三劑是要在打完booster後算的 所以總共是6劑 就為了個輕症omicron？哈哈
誰行行好 快把omicron傳進來台灣讓大家快點群體免疫 不過政府不認天然抗體 確診過的人一樣得打疫苗，真的是好科學哩28F 49.216.17.142 台灣 12/09 06:26
推 BlackCoal: 科學家也沒有一致說法，像美國和台灣的政策是只認疫苗不管你有沒有自然康復，義大利是疫苗或自然康復。世界上參與決策的醫師很多都是教科書級別的教授，只能說面對這次大流行，人類未知的東西還很多33F 114.27.123.112 台灣 12/09 06:41
→ siloin: 德國可是認的，而且不用科學家去爭辯，用自己的腦子就行。是面對過完整的病毒株聲稱的抗體強，還是局部棘狀蛋白的抗體強
生成
教科書級別的科學家又怎樣？美國哪個做決策的跟輝瑞沒有利益往來關係？
都還沒經過測試，就能說出歐姆龍要打3劑？這跟印度神童有何差別？39F 49.216.17.142 台灣 12/09 06:49
推 BlackCoal: 我腦子不好不知道，但是以色列的數據(未經同儕認證)是自然康復者再染疫機率遠低於兩劑疫苗者。47F 27.247.164.218 台灣 12/09 08:32
推 KTR5566: 有台灣4劑戰士強嗎？50F 49.217.4.11 台灣 12/09 08:33
→ BlackCoal: 如果照新聞的內容來看，應該是用對Omicron的中和抗體來推估會有足夠保護力吧，就免疫橋接的概念？
台灣的打4劑方式目前仍沒有科學實驗數據，只是為了符合出國需求的公民需求，沒有急迫出國需求的其實不用急著打51F 27.247.164.218 台灣 12/09 08:35
推 banmi: 我也很好奇是不是免疫橋接的概念去推估的..不過看這個報導看不出來是怎麼評估的,可能得去看原文才有辦法瞭解。57F 138.199.21.199 日本 12/09 09:15
推 elainakuo: 好好執行NPI吧 不要只靠疫苗60F 111.251.123.97 台灣 12/09 09:16
推 senju: 不是說兩星期就可製造出次世代疫苗61F 101.9.238.58 台灣 12/09 09:49
推 ericinttu: 但驗證實驗需要時間啊62F 61.228.7.140 台灣 12/09 09:50
→ siloin: 死了無數人肆虐一年的delta不做，還沒死人的omicron就可以馬上做打3劑？都給你講好了63F 49.216.17.142 台灣 12/09 10:06
推 vuvuvuyu: 製造出來還要測試啊 這個時間真的算很快了
因為delta驗證疫苗還是擋的住重症病患啊，這次新變種是怕他有免疫逃脫
他的根據就靠中和抗體的數量去推估保護力
*中和抗體濃度66F 111.249.79.206 台灣 12/09 10:07
--