看板 nCoV2019作者 kaiyokemp (臭榴槤)標題 [新聞] 北市府：台北通為疫苗護照管道之一 詳情時間 Thu Jan 20 21:01:34 2022
完整標題：北市府：台北通為疫苗護照管道之一 詳情21日公布
發稿單位：中央社
發稿時間：2022/1/20 20:23
撰 稿 者：陳怡璇
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202201200358.aspx
北市府表示，台北通疫苗護照將依照中央公開的規範辦理，成為數位健康證明申請管道之
一，詳情明天公布。
中央流行疫情指揮中心今天宣布，國內版疫苗護照21日啟用；地方政府若要將疫苗護照結
合地方平台，只要符合歐盟認證的原則，包括單次使用、自行攜帶、資料不留存，就可個
別使用。
台北市副市長蔡炳坤下午視察京站接種站時表示，北市會根據中央公布的原則，做後續的
確認跟調整，基本上還是用台北通App，不過將來的推動就像打疫苗一樣，會有多種選擇
。
台北市政府副發言人魏佑任晚間則回應，台北通疫苗護照將依照衛福部今日公開的規範辦
理。
魏佑任表示，台北通將依規定申請成為「數位健康證明」申請管道之一，提供民眾便民服
務，各場館的查驗程序也將依中央提供的查驗工具來實施，詳情明日公布。
魏佑任表示，資訊局會準備好資料申請，申請通過就可以介接健保資料庫。（編輯：張銘
坤）1110120
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.227.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XwLqmyr (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1642683696.A.F35.html
推 mithralin: 所以說還要申請，看來沒那麼快1F 223.136.25.135 台灣 01/20 21:04
→ darkborder: 所以是要介接疫苗數位證明程式?還是介接健保資料庫?2F 111.250.191.226 台灣 01/20 21:06
推 mithralin: 介接疫苗數位證明程式吧，跟介接1922一樣幫你預先填好資料登記疫苗這樣4F 223.136.25.135 台灣 01/20 21:08
推 nht: 就是要推台北通?6F 218.173.88.201 台灣 01/20 21:09
→ andy978: 為什麼不能推台北通？7F 223.140.171.70 台灣 01/20 21:12
推 mithralin: 就有人認為台北通是侵犯個資的洪水猛獸8F 223.136.25.135 台灣 01/20 21:12
推 earldunn: 他真的很堅持9F 114.44.195.243 台灣 01/20 21:13
→ kaiyokemp: 指揮中心亦已備有標準的應用軟體介接程式(API)供國內具實名制功能的APP介接取得民眾自己的數位證明，並以APP為載具。發行或管理APP者，確認符合個資法及GDPR、身分驗證強度不低於本數位證明平臺，且APP後臺不得留存數位證明，請向指揮中心正式申請。10F 124.11.227.3 台灣 01/20 21:14
→ mithralin: 反正能用小黃卡跟健保快易通，台北通也不是那麼重要，要用就用這樣17F 223.136.25.135 台灣 01/20 21:14
推 smurfifi: 推台北通怎麼了嗎 是有圖利特定人士還是怎樣啊19F 123.192.158.223 台灣 01/20 21:16
推 colorbest: 他真的是很喜歡一國兩制21F 114.45.10.85 台灣 01/20 21:16
推 LeftCorner: 就內文講的，要符合歐盟標準吧22F 101.12.114.23 台灣 01/20 21:16
推 titanlee: 台北通不是兼作實聯制跟不留存相牴觸23F 118.168.17.244 台灣 01/20 21:16
→ kaiyokemp: 健保app、小黃卡、數位證明大概就能方便廣泛用在全台各處了24F 124.11.227.3 台灣 01/20 21:17
推 spark894: 台北通就是要你的個資啊 以後市府就可以掌握你的資訊 給你不想要的東西26F 93.202.224.203 德國 01/20 21:17
→ totenkopf001: 他們愛給個資就給阿 反正大陸不是都28F 114.24.85.40 台灣 01/20 21:20
推 mapxu664: 怎麼可能台北通能符合中央的標準啊，我不相信，樓下相信嗎29F 223.137.107.96 台灣 01/20 21:20
→ totenkopf001: 這樣在搞了? 我想習慣了吧31F 114.24.85.40 台灣 01/20 21:20
→ LeftCorner: 歐盟看成中央，呵呵32F 101.12.114.23 台灣 01/20 21:21
→ andy978: 你覺得會給不想要的資訊是有什麼內部消息，可以分享嗎？還是空口污人清白？33F 223.140.171.70 台灣 01/20 21:21
→ kaiyokemp: 要符合歐盟標準不是中央標準35F 124.11.227.3 台灣 01/20 21:23
推 mapxu664: 中央要求符合歐盟標準，這不就也是中央的標準嗎？36F 223.137.107.96 台灣 01/20 21:24
推 yuys: 誰說台北通不能符合歐盟標準 太小看了吧38F 223.137.169.195 台灣 01/20 21:26
推 simata: 台北通愈來愈好用40F 1.164.73.24 台灣 01/20 21:32
推 s81048112: 沒用台北通就當次等公民 ex北流42F 150.116.130.119 台灣 01/20 21:35
→ JimParsons: 所以防疫而言強迫了什麼？43F 114.136.210.143 台灣 01/20 21:35
→ s81048112: 這裡是台北耶!44F 150.116.130.119 台灣 01/20 21:35
推 samsonfu: 推了那麼久，看那精美的下載數45F 111.241.165.232 台灣 01/20 21:35
推 mapxu664: 被強迫下載數還這麼少，可憐那46F 223.137.107.96 台灣 01/20 21:37
推 mithralin: 北流演唱會沒台北通一樣能用身分證入場47F 223.136.25.135 台灣 01/20 21:37
推 LeftCorner: 有沒有強迫下載才能用部分公共服務就不好在這討論了48F 101.12.114.23 台灣 01/20 21:37
→ JimParsons: 被強迫還能下載這麼少，肯定不夠強迫50F 114.136.210.143 台灣 01/20 21:38
推 s81048112: 願意給人掃身分證OK 但為何不能用1922同樣是實聯制 為何不給用192251F 150.116.130.119 台灣 01/20 21:38
→ JimParsons: 又來一個實聯實名分不清的53F 114.136.210.143 台灣 01/20 21:39
→ mapxu664: 用身分證入場就是次等公民了54F 223.137.107.96 台灣 01/20 21:39
推 s81048112: 實聯制一樣可以對到人 說分不清是?
還是有人的電話是用假資料?55F 150.116.130.119 台灣 01/20 21:40
推 judoyang: 台北通條件不符合GDPR吧!!57F 114.38.13.155 台灣 01/20 21:41
推 mithralin: 符不符合中央說了算不是我們說了算58F 223.136.25.135 台灣 01/20 21:41
推 samsonfu: 被強迫下載量還這麼少，可見有多難用59F 111.241.165.232 台灣 01/20 21:42
推 mapxu664: 一定要給掃1922啊，至於程式有沒有辦法抓你簡訊裡打的備註就是另一回事60F 223.137.107.96 台灣 01/20 21:42
→ SmallRice45: 台北通要另外註冊不是嗎?
數位身分證不是都被罵死了還台北通62F 111.242.80.55 台灣 01/20 21:45
推 yufion: 還要送申請是在講什麼？64F 111.248.26.174 台灣 01/20 21:46
推 mapxu664: 真的爛死，要數位的東西做什麼，用身份證就好了65F 223.137.107.96 台灣 01/20 21:47
→ JimParsons: 對啊，還要申請就急著反對是什麼67F 114.136.210.143 台灣 01/20 21:49
→ alans: 台北通怎麼可能符合的了GDPR啊！ lol68F 220.129.95.120 台灣 01/20 21:50
推 jimmyfk: 弄個免安裝app版本, 應該更利於推廣...我每次看到app就像看到垃圾一樣,很抗拒69F 39.9.197.199 台灣 01/20 21:54
推 Pietro: 問題在於之前柯市長親口說取得資料後，再來想如何管理與使用。 如果現在是介接中央的歐盟等級的數位證明倒是能消減疑慮。
只是這樣讓人覺得脫褲子放屁就是了71F 49.217.138.252 台灣 01/20 21:55
推 jhjhs33504: 健保APP連安卓瀏覽器掃描功能被阻擋了75F 220.135.175.72 台灣 01/20 21:58
推 lws0527: 簡單，不想用就不要用啊，或是離開台北，跟挺對岸的一樣趕快離開台灣一個道理76F 112.78.70.105 台灣 01/20 21:58
→ mcyangtw: 離開台北?78F 36.228.213.25 台灣 01/20 22:01
推 szdxc17: 我是不是已經看到好幾次脫褲子放屁了
當心啊 當心79F 101.10.11.50 台灣 01/20 22:01
→ totenkopf001: 不想用就不要用嘛 吵這幹嘛= =81F 114.24.85.40 台灣 01/20 22:03
→ JimParsons: 快易通打開就有了，這不是脫褲子什麼才是脫褲子82F 114.136.210.143 台灣 01/20 22:03
→ szdxc17: 而且是不是又有沒進去過北流的在喊半強迫了
八成是看到媒體報了又隨之起舞啊
與其在網路上打字多出門去北流看展演哪這年頭三言兩語就可以操作成在台北晃只能用台北通了84F 101.10.11.50 台灣 01/20 22:03
推 yankeefat: 當初放話要介接健保資料庫也是柯講的還說不用中央也辦得成91F 118.166.157.87 台灣 01/20 22:07
→ szdxc17: 隨著狀況了解不同後改口很正常啊93F 101.10.11.50 台灣 01/20 22:09
推 zelsatan: 何必為了一個年底就要下台的市長離開台北，反正之後台北通應該也跟廢了沒兩樣94F 123.192.62.201 台灣 01/20 22:10
→ szdxc17: 我看前幾篇有些人也是這樣解釋部長的話確定年底就會廢掉嗎 不好說啊不好說～96F 101.10.11.50 台灣 01/20 22:10
推 a27281591: 北市府弄了大數據中心想把個資作商業用途
所以台北通本身是沒問題，問題是拿到這些資料的人會怎麼作98F 223.136.116.214 台灣 01/20 22:20
推 yankeefat: 這樣不叫台北通沒問題吧w102F 118.166.157.87 台灣 01/20 22:25
→ a27281591: app是無辜的啊(欸103F 223.136.116.214 台灣 01/20 22:26
推 Croy: 在台北通沒有證明符合GPDR 就是不符合
台北通必須主動證明 而非使用者去證明104F 49.216.27.43 台灣 01/20 22:27
推 mapxu664: 商業用途的前提是要先去識別化106F 223.137.107.96 台灣 01/20 22:27
→ Croy: 怎麼有人不懂這邏輯呢？107F 49.216.27.43 台灣 01/20 22:29
→ mapxu664: 比方說確診者足跡，公佈的足跡不應有辦法判別這個人的真實身份108F 223.137.107.96 台灣 01/20 22:30
推 r13974682: 哪裡沒強迫了？110F 114.137.15.99 台灣 01/20 22:30
→ mapxu664: 台北通還沒有疫苗護照的功能，連不符合都算不上111F 223.137.107.96 台灣 01/20 22:30
推 wind164: 嚴正澄清台北通僅為市政服務單一識別平台上述去年11月的新聞稿: "無GDPR之適用"113F 114.37.40.41 台灣 01/20 22:43
推 ethanul: 沒用台北通就變成次等公民? 笑了 就像說沒用悠遊卡不能打折所以是次等公民一樣115F 118.150.65.47 台灣 01/20 22:45
推 mapxu664: 164那篇聲明是 整個app適用，這篇內文只講app內的其中一個待開發功能117F 223.137.107.96 台灣 01/20 22:47
推 Croy: 所以就是個資保護不夠的意思嘛119F 49.216.27.43 台灣 01/20 22:49
推 mapxu664: 符合個人資料保護法的情況會是個資保護不夠的話，我看看立法院都是哪些人，怎麼會有這種情況
我們應該要求個人資料保護法照著GDPR框架走120F 223.137.107.96 台灣 01/20 22:50
→ Jiuliano: 請問台北通現行有符合歐盟GDPR嗎？125F 114.47.184.4 台灣 01/20 22:51
→ mapxu664: 現行不需要符合，未來可能新增的功能（疫苗護照）必須符合126F 223.137.107.96 台灣 01/20 22:52
推 Croy: 覺得夠的人 就用吧 反正我不會用就是
完全不信任台北通XD128F 49.216.27.43 台灣 01/20 22:53
推 ken812025: 就臺北國人的驕傲xD130F 101.10.15.186 台灣 01/20 23:00
→ cytochrome: 明天打電話要求資訊局刪除台北通會員帳號，爛死了131F 110.26.161.15 台灣 01/20 23:05
→ pppyy: 還不錯用啊 怎麼一堆人反應這麼大
高端連保護力數據都沒有這邊卻推得要死133F 101.12.17.73 台灣 01/20 23:07
→ mapxu664: 樓上，認真講，不要再說還不錯用這句了，重複推文會被水桶135F 223.137.107.96 台灣 01/20 23:12
推 Pietro: 穿衣服洗澡
高端你可以選要不要打。 你在台北的圖書館借書就一定要有台北通。137F 49.217.138.252 台灣 01/20 23:14
推 simata: 政府願意用心做好一個app很難得了140F 1.164.73.24 台灣 01/20 23:24
推 yaieki: 還在硬推台北通 到底多想要全民個資啦141F 114.39.104.221 台灣 01/20 23:30
推 Sarasto: 台北沒台北通就真的不影響阿，只是有的話可以整合在一起更方便142F 123.192.233.165 台灣 01/20 23:35
推 a27281591: 哪有用心，朋友用熊好券一天到晚卡死144F 223.136.116.214 台灣 01/20 23:36
→ Sarasto: 用過其他政府做的APP就知道，這個根本超好用的，比交通部的APP好多了
我不知道你朋友是誰，目前我用起來很順145F 123.192.233.165 台灣 01/20 23:36
推 LeftCorner: P大改去國圖吧，不會強迫下載奇怪的東西
實體卡或綁悠遊卡任選148F 101.12.114.23 台灣 01/20 23:36
→ Sarasto: 而且...在台北使用台北市政府發行的台北通，有什麼問題嗎？？？151F 123.192.233.165 台灣 01/20 23:38
推 Pietro: 強迫使用就是有問題啊！153F 49.217.138.252 台灣 01/20 23:38
→ LeftCorner: “能用”沒問題，“只能用”就有問題154F 101.12.114.23 台灣 01/20 23:38
→ Pietro: 以人役物，而非以物役人啦！155F 49.217.138.252 台灣 01/20 23:39
推 a27281591: 雖然app是無辜的，但會卡死真的是很麻煩156F 223.136.116.214 台灣 01/20 23:39
推 kitarou: 借書只能用台北通真的很莫名其妙158F 114.34.172.194 台灣 01/20 23:41
推 hsyr: 只能用台北通，其實很方便呀159F 111.243.1.178 台灣 01/20 23:42
→ a27281591: 不能用悠遊卡借嗎
"只能用"這問題其實很大160F 223.136.116.214 台灣 01/20 23:42
→ rahim1211: 台北市民不能抱怨超爛台北通嗎？垃圾軟體162F 123.194.164.230 台灣 01/20 23:43
→ a27281591: 萬一哪天故障就出大事了164F 223.136.116.214 台灣 01/20 23:44
→ rahim1211: 家長繳學費明明是上網站，硬要註冊台北通繞路
到底有什麼毛病啊165F 123.194.164.230 台灣 01/20 23:44
→ Sarasto: 國家圖書館用國家身分證，臺北市立圖書館用台北市APP，有問題嗎？
而且明明是整合進台北通，你用悠遊卡也可以入場168F 123.192.233.165 台灣 01/20 23:45
推 win8719: 正常來說身分證是可以用到任何場何..172F 114.44.19.16 台灣 01/20 23:47
推 LeftCorner: 為什麼一定要下載app+註冊才能借書？現場用身分證辦證不行？173F 101.12.114.23 台灣 01/20 23:48
→ a27281591: 其實身份證更大吧...?175F 223.136.116.214 台灣 01/20 23:51
推 Pietro: 蛤？176F 49.217.138.252 台灣 01/20 23:59
推 wadeawp: 不介接健保就還行177F 39.10.132.128 台灣 01/21 00:03
推 szdxc17: 改天來去市圖借書看看好了
看起來從個資疑慮 展演入場等 罵到現在只剩市圖借書限制可以戰了
展演入場從不超過三秒
就來看看這借書會不會“卡死” or "故障”出大事178F 101.10.11.50 台灣 01/21 00:23
推 Wax7177: 某些地方就只能用台北通 就是不方便啊184F 1.175.188.241 台灣 01/21 00:46
→ rahim1211: 要用的用，但是不要把垃圾講的跟寶一樣啦
被騙的家長非常無辜185F 123.194.164.230 台灣 01/21 00:52
推 a27281591: 我可沒有把借書跟台北通混在一起談
卡死是指使用上的不方便
請不要拿我的話套到其他事上好嗎?
修正 是卡死跟借書混為一談
況且我也有懷疑真的只能靠台北通才能借嗎188F 223.136.116.214 台灣 01/21 00:53
→ cytochrome: 所有要出示疫苗卡的東西都是垃圾，接種疫苗是個人醫療行為的一部分，憑甚麼要對不特定第三方揭露啊194F 110.26.161.15 台灣 01/21 01:01
→ szdxc17: Pietro聲稱“在台北的圖書館”借書就一定要台北通啊
當然要親身實驗一下
至於“朋友”用熊好券一天到晚卡死
我“本人”掃過屈臣式跟幾家餐廳是沒有啦 那就見人見智了197F 101.10.11.50 台灣 01/21 01:06
推 Pietro: 我是看到北市市議員說的203F 49.217.138.252 台灣 01/21 01:11
→ a27281591: 我也只是把我朋友的抱怨講出來而已囉204F 223.136.116.214 台灣 01/21 01:15
推 szdxc17: 不過我剛剛上網辦理網路借書時
發現神奇的事了 因為我太久沒借過書了205F 101.10.11.50 台灣 01/21 01:16
推 LeftCorner: 台北市立圖書館->常見問答->辦證，裡面第一個問題207F 101.12.114.23 台灣 01/21 01:16
推 lalaBar: 台北市政府為什麼這麼堅持要搞這種中國式的APP210F 114.24.176.64 台灣 01/21 01:17
→ szdxc17: 原來以前在市立圖書館要用圖書館的“借書證”（又叫台北卡）現在併入台北通212F 101.10.11.50 台灣 01/21 01:17
推 Pietro: 熊好券本身問題不大。只是施行前的波折太多。 讓人好奇市府團隊的運作能力。214F 49.217.138.252 台灣 01/21 01:18
→ szdxc17: 所以我只要把我的證辦理展期就可以216F 101.10.11.50 台灣 01/21 01:18
→ LeftCorner: 內容不貼了，怕被檢舉重複推文217F 101.12.114.23 台灣 01/21 01:18
→ szdxc17: 那～就妙了218F 101.10.11.50 台灣 01/21 01:18
→ Pietro: 恭喜219F 49.217.138.252 台灣 01/21 01:18
→ szdxc17: 臺北卡 怎麼就沒人問個資使用問題呢
然後網路借書 好像也用不到台北通耶
我看Pietro你罵這件事也差不多兩天了
還是你要把議員的說法轉過來傳道授業解惑一下？220F 101.10.11.50 台灣 01/21 01:18
推 Pietro: 板龜225F 49.217.138.252 台灣 01/21 01:20
→ szdxc17: 你現在才說是看到議員說法 讓我嚇一跳
瞧你這兩天喊得多起勁 我以為你借過了呢226F 101.10.11.50 台灣 01/21 01:21
→ LeftCorner: 根據市圖常見問答寫的，展延借閱證期限也要辦理台北通228F 101.12.114.23 台灣 01/21 01:21
→ szdxc17: 你貼文字不會違規啊
沒台北通也要借閱證啊
借閱證上可是有我所有個資 我剛一登入網站
唉呀一清二楚耶 原來我從小個資就被歷任市長握在手裡了
現在只是要把資料轉進台北通而已 按樓上說法 這看起來像是左手通右手而已捏230F 101.10.11.50 台灣 01/21 01:21
→ charlene62: 北市圖借書政申請說明上面有悠遊卡跟行動借閱證，而且那個行動借閱證是綁在北市圖APP上面的238F 220.135.119.166 台灣 01/21 01:24
→ szdxc17: 我剛看臨櫃拿書也沒有台北通限定 似乎樓上講的都可以
不過沒關係 實事求是嘛
既然有人抓著這點喜孜孜的推文那麼久
假日去分館跟總館各借一本 馬上就會知道怎麼回事241F 101.10.11.50 台灣 01/21 01:25
推 charlene62: 調資料確認的方式很多種，不是APP一定要手握個資，想想電子錢包，購物網站如何過銀行認證，要嘛用手機認證碼，不然就是叫人丟真實姓名與手機或其他兩種以上確認為信用卡持有人。難道後面這種就覺得沒個資外洩問題？247F 220.135.119.166 台灣 01/21 01:29
→ szdxc17: Pietro以後轉述議員說法要先說啊 不然罵得像親身經歷一樣 看著連我都信了呢~
依我剛剛網路重新登入的感覺 “只要”有在市立圖書館借書的 個資至少都有留底啦253F 101.10.11.50 台灣 01/21 01:29
推 charlene62: 然後是先有借閱證才有台北卡的，台北卡很年輕，借閱證很老了，古早時期是硬紙卡，後來變證的形式，悠遊卡出現好幾年後才改成綁悠遊卡257F 220.135.119.166 台灣 01/21 01:33
→ szdxc17: 你講得比我更清楚 感恩樓上261F 101.10.11.50 台灣 01/21 01:34
推 Pietro: 我有馬上補充啊XD262F 49.217.138.252 台灣 01/21 01:34
→ szdxc17: 我現在聽到一種聲音 相當的清脆
哦～你前幾天是這樣補充的嗎
怎麼我找不到 你現在語氣也變得客氣許多耶 怎麼啦你～263F 101.10.11.50 台灣 01/21 01:34
→ Pietro: 之前就有借閱證的就不用申請，新人就要同步申請是真的吧？267F 49.217.138.252 台灣 01/21 01:36
→ szdxc17: 記得下次再有台北通的話題時不要再講圖書館or北流哦269F 101.10.11.50 台灣 01/21 01:36
→ Pietro: 我前幾天有提過？
北流北流北流271F 49.217.138.252 台灣 01/21 01:36
→ szdxc17: 你看仔細點 就算沒有台北通 新人辦借閱證也要填個資
轉北流入場問題的新聞不是你嗎？我記錯了？273F 101.10.11.50 台灣 01/21 01:37
→ Pietro: 對啦 申請後再解約就不用台北通也能借了啊我北流那篇有提到圖書館？277F 49.217.138.252 台灣 01/21 01:37
→ szdxc17: 然後個資依然到了北市府手上哦
不是 是這兩個分開話題 你都不用再拿出來戳了279F 101.10.11.50 台灣 01/21 01:38
→ Pietro: 還有，我提到圖書館時有提到個資嗎？282F 49.217.138.252 台灣 01/21 01:39
→ szdxc17: 因為看上來都有客觀事實可以發出清脆的聲音
沒有 但你提了“一定”要用台北通對吧283F 101.10.11.50 台灣 01/21 01:39
→ Pietro: 我說我前幾天有提過是指圖書館286F 49.217.138.252 台灣 01/21 01:39
→ szdxc17: 你還有話要解釋嗎287F 101.10.11.50 台灣 01/21 01:39
→ Pietro: 要求同步申請，不是要你用喔？288F 49.217.138.252 台灣 01/21 01:40
推 charlene62: 國家圖書館證辦理借閱證要填申請書也是要帶身分證或駕照289F 220.135.119.166 台灣 01/21 01:40
→ Pietro: 你把我沒提到的個資問題塞在我口中的聲音是很大啦
我有什麼好說的？啊我就沒說申請要填個資不OK啊XD
你要不要看看你前面提過幾次「個資」？291F 49.217.138.252 台灣 01/21 01:41
→ szdxc17: 個資是回別人 使用台北通是你 不衝突啊我說人啊 好好說“我只是聽來的 抱歉”就好了296F 101.10.11.50 台灣 01/21 01:44
→ Pietro: 我的確是把「要求同步申請」寫成「要用」這種模糊用語啦。 對不起啦！299F 49.217.138.252 台灣 01/21 01:45
→ szdxc17: 何苦硬要挑文字呢？
原來是模糊用語啊 所以確定要改成質疑同步使用是嗎301F 101.10.11.50 台灣 01/21 01:45
→ Pietro: 現在又變成回別人了。好哦。 那就讓別人跟你聊了。304F 49.217.138.252 台灣 01/21 01:46
→ szdxc17: 不過現在只是改叫台北通 以前叫借閱證
程序要件幾乎相同 現場借書甚至用圖書館app
那...你的疑慮在哪
我這叫左右互搏 一起回覆啊
我現在是“既”回覆你“又”澄清他人不必要的疑慮
瞧我多好心 你看 這不就讓你知道那位不知名議員的說法可能“頗有問題”306F 101.10.11.50 台灣 01/21 01:46
推 Pietro: 他原文寫的是同步申請。 所以沒問題。315F 49.217.138.252 台灣 01/21 01:51
→ szdxc17: 沒問題？ 我可是一樣要交個資耶 載體不同而已 然而整個網路體驗下來
我可以不開台北通就借到書耶
如果你對個資問題沒有疑慮
那只是一個載體上的轉換會造成什麼事情嗎，我豪好奇316F 101.10.11.50 台灣 01/21 01:52
→ Pietro: 然後我實在看不出來，那叫做同時回覆。 因為提到圖書館的是我。那麼照正常的邏輯看來，你那些對於借書要提供個資的發言也是在對我說的。 我這個分析適不適合。我留給別人判斷。
看看，你又對我說個資了。XD
我對個資沒疑慮，結果你還是用個資回應。啊不就ZD322F 49.217.138.252 台灣 01/21 01:53
→ szdxc17: 因為你自己想加入個資的“討論嘛330F 101.10.11.50 台灣 01/21 01:55
→ Pietro: ZD為XD筆誤331F 49.217.138.252 台灣 01/21 01:55
→ szdxc17: 那你對台北通的質疑不就等於...這叫什麼毫無基礎的指控？332F 101.10.11.50 台灣 01/21 01:55
→ Pietro: 又變成我加入了，哈哈哈。334F 49.217.138.252 台灣 01/21 01:55
→ szdxc17: 你實在看不出來 我不怪你啊～我毫不意外的
畢竟混在一起講推文又長 你不是第一次搞不清楚狀況了
正常啦正常
畢竟我的論點可以一次講完
但是我現在已經找不出你對台北通任何質疑的論述基礎 這有點難辦哪
畢竟連說法來源到現在也沒轉貼335F 101.10.11.50 台灣 01/21 01:56
推 luvfilm: 台北通那麽爛 還有人狂帶風向欸 那精美的下載數 個資疑慮也從來沒給清楚的交代344F 114.37.157.184 台灣 01/21 02:18
推 nucleargod: 又台北通，我又不是台北人
只是路過台北，誰要給個資啊346F 118.166.19.58 台灣 01/21 02:19
→ szdxc17: 完美的跳過話題耶
不過讓一位無話可說還道歉也就夠了348F 101.10.11.50 台灣 01/21 02:21
→ a27281591: 誰有道歉啊@@?350F 223.136.116.214 台灣 01/21 02:32
推 TIPPK: 不給黨貪污 等等蟑螂群起攻之351F 27.247.165.199 台灣 01/21 02:49
推 i92219: 一堆網軍堅持造謠強迫使用，在新聞文底下卻不看新聞寫什麼，只急著要造謠352F 42.77.22.208 台灣 01/21 02:49
→ TIPPK: 早該弄的不弄，疫苗不買 整天想炒高端354F 27.247.165.199 台灣 01/21 02:50
推 i92219: 擔心市政府偷你個資卻沒叫政府先禁全球最大盜用個資的臉書，有夠可笑355F 42.77.22.208 台灣 01/21 02:52
推 skyhawkptt: 臉書可沒強迫你用，有1922實聯制卻硬推台北通可是被人抱怨到....357F 118.166.3.58 台灣 01/21 03:46
→ i92219: 明明可以用1922卻幻想市府逼你一定要用台北通？？？ 還是台北人用1922會被開罰？中國人翻牆過來抹黑台北不能用1922嗎？
如果有任何一個台北人可以用1922 你要道歉嗎？359F 42.77.22.208 台灣 01/21 04:01
推 lunarblue: 北流 台北通事件364F 114.136.92.194 台灣 01/21 04:06
→ Southside: 這種多餘、有疑慮的台北通不值得使用365F 140.109.139.140 台灣 01/21 07:50
推 isaac7818: 好多來洗地的喔366F 122.117.85.86 台灣 01/21 07:50
推 xavier08: 柯文哲擋1922預約系統，擋高端，擋實聯制，推自己的預約系統，推台北通，要圖利什麼廠商是不是367F 27.247.224.117 台灣 01/21 07:57
→ szdxc17: 怎麼半夜突然多了些神秘的推文
不過我還是會乖乖把借書流程走完
順便連“非市立”的學校圖書館也調查一下好了370F 101.12.54.17 台灣 01/21 08:32
推 berserkman: 半夜柵欄沒鎖好374F 27.51.120.191 台灣 01/21 08:34
推 wenling131: 不用台北通的App可以借書沒錯 但只要辦證就默認加入台北通 以前還在發實體卡的時候 讀者資料不會傳給市府
資料只留在圖書館 跟同步到資訊局加入台北通 感覺還是不太一樣吧375F 223.136.244.195 台灣 01/21 08:43
→ Migual: 就之一 不喜歡可以不要用
自己不要也不準別人用 控制狂嗎380F 223.138.180.186 台灣 01/21 08:51
→ szdxc17: @wenling131 市立圖書館在台北市底下耶你怎麼知道以前你的個資“只”保留在市圖的？
是說昨晚在查的時候 發現台中市去年也有個app叫台中e指通開放借書功能
app未來還預計開放繳費功能
我是不知台中去圖書館有沒有只限定e指通啦 但看起來也不只一個縣市在整合耶382F 101.12.54.17 台灣 01/21 09:10
推 mapxu664: 有沒有善心人士解說一下台北通跟台北卡是什麼親戚關係390F 223.136.219.131 台灣 01/21 09:23
→ rahim1211: 一直護航耶
真是辛苦，小小市民連上網抱怨的權利也沒有了392F 49.216.164.29 台灣 01/21 09:29
推 soyjay: 在台北的圖書館不用台北通欸 我都用RFID卡台北通就是個整合很多服務的APP 但如果
"整合"沒做好操作會卡住 user數量拉不起來感謝wenling131解說 我辦證是三年前
台北通那時候應該還沒出現 所以我沒被加入395F 202.39.238.93 台灣 01/21 09:30
推 djdjdj: 台中圖書館並沒有只限定e指通，上網查就知道e指通那下載率根本不普及400F 36.232.18.244 台灣 01/21 09:36
推 i92219: 是抱怨還是抹黑很明顯阿，在這版不看新聞內文寫什麼然後一直造謠，目的就很明顯阿，台北圖書館突然變成很神聖的地方絕對不會賣你個資？然後台北市政府就會？484有人以為只要有"館長"都是綠營的阿XD 到底什麼神奇邏輯402F 175.181.116.227 台灣 01/21 09:37
→ szdxc17: djdjdj的說法就證明 雖然縣市有在整合408F 165.225.102.64 台灣 01/21 09:44
推 soyjay: 反正只是管道之一 我不想用就不要下載就好409F 202.39.238.93 台灣 01/21 09:44
→ szdxc17: 但進去圖書館也不用強迫
那基本上這段討論已經可以END了410F 165.225.102.64 台灣 01/21 09:44
→ JimParsons: 小小國民抱怨快易通也不行啊，怎麼沒看你說委屈412F 114.136.210.143 台灣 01/21 09:45
→ szdxc17: 畢竟開頭是Pietro說“一定”要用台北通才能進去嘛
還有人配合著說去國圖至少不會“強制”下載奇怪的東西
事後證明不但某p沒實際借過書 進去也沒有強制使用
那圖書館這一part可以結束惹414F 101.12.54.17 台灣 01/21 09:47
推 johnny12728: 一直有人在戰台北通的下載數 我看Android Play上也有上百萬次啊 我是覺得以一個政府APP不算少了 不知道在他們心目中應該到多少才算有人用421F 49.216.51.14 台灣 01/21 09:53
→ szdxc17: 要比政府app下載數就要把各縣市app都拿出來比
上面好像有人才證實台中那個app下載率不高？425F 101.12.54.17 台灣 01/21 09:54
推 mapxu664: 我大屁桃市民卡 有實體卡有app，可用之處也是包羅萬象
有人要戰屁桃卡現行符不符合GDPR嗎？沒有嘛是不是？這時候突然覺得台灣是台灣，為什麼是符合GDPR而不是個資法了嘛429F 223.136.219.131 台灣 01/21 09:58
→ JimParsons: 坐等其他縣市推的出來申請，看會不會轉彎434F 114.136.210.143 台灣 01/21 10:01
推 djdjdj: 各縣市有什麼好比的，其他縣市政府又不是像柯文哲一樣，什麼東西都強迫你要使用台北通436F 36.232.18.244 台灣 01/21 10:10
推 XDD: 政府有統一平台就好,每個縣市搞自己的幹嘛439F 118.169.102.41 台灣 01/21 10:14
推 djdjdj: 看下載數會員數也沒用吧，下載過悠遊付，但其他支付方便度普及度回饋金勝過悠遊付，沒多久就刪除了440F 36.232.18.244 台灣 01/21 10:15
推 szdxc17: djdjdj是不是都沒爬推文啊
到現在還說"強迫使用" 我對你這閱讀能力感到好奇捏
其實蠻妙的 從前天到現在喊強制的活動
或項目 結果現在一一打臉都沒有
害我現在也想知道哪個項目要強制台北通了443F 165.225.102.64 台灣 01/21 10:21
推 djdjdj: 可能你覺得半強制不叫強制吧449F 36.232.18.244 台灣 01/21 10:27
推 mapxu664: 我大屁桃卡是一張整合多種公共服務的卡片，可搭公共運輸、可繳停車費政府規費、可當借書證、可做身份認證，當然洽公實名制也可使用。希望大家多多使用450F 223.136.219.131 台灣 01/21 10:27
→ szdxc17: 哪種半強制要不要說明一下
而且你一個台中人是如何得出
"甚麼東西都強迫"的?
那個這串前面提的都不要再拿出來喊了嘿不然就要重複推文了454F 165.225.102.64 台灣 01/21 10:28
推 djdjdj: 親子館要台北通 繳學費繞到台北通459F 36.232.18.244 台灣 01/21 10:32
推 mapxu664: 都非強制
桃園親子館要 "實名"制入場，據我朋友的說法，刷屁桃卡入場超方便460F 223.136.219.131 台灣 01/21 10:34
→ szdxc17: 繳學費你可以直接end 我確定非強制
你還有啥米要喊的嗎
突然想到 djdjdj剛剛是說“都”要
這串隨便撈就有三項了 那～打臉完畢463F 101.12.54.17 台灣 01/21 10:39
推 djdjdj: 親子館這題你選擇性不回答嗎467F 36.232.18.244 台灣 01/21 10:43
→ szdxc17: 不用再想了 難為你了 這位來自台中的先生
我正要查 但我覺得不用查了468F 101.12.54.17 台灣 01/21 10:43
→ djdjdj: 趕快查，查完看看有沒有其他辦法能不要使用台北通才能預約471F 36.232.18.244 台灣 01/21 10:44
→ szdxc17: 事實上我還知道要綁定最麻煩的絕對不是我們一般市民
不用啊 你剛剛已經聲稱“都”了
我先就我個人經驗回你而已 這串的人473F 101.12.54.17 台灣 01/21 10:44
→ djdjdj: 等你查驗親子館有其他解法再來討論吧477F 36.232.18.244 台灣 01/21 10:45
→ szdxc17: 不少位隨口說說一個項目 嚴重離題 然後我查個半死
好啦你可以下去啦 就算親子館有又如何
綁定的還有一些工會 我看你是不懂吧478F 101.12.54.17 台灣 01/21 10:45
→ djdjdj: 又如何？不就強迫你使用台北通482F 36.232.18.244 台灣 01/21 10:46
→ szdxc17: 但我用不到啊嘻嘻 莫非你用得到嗎
那你不妨學習昨晚被洗到飽的某p
只要有台北通就拿出親子館推文好了483F 101.12.54.17 台灣 01/21 10:47
推 mapxu664: 天啊使用屁桃卡預約親子攀岩館還有9折優惠486F 223.136.219.131 台灣 01/21 10:48
→ a19851106: 抽熊好券強迫你用台北通 抓到惹488F 118.166.21.174 台灣 01/21 10:48
→ szdxc17: 我是看到664回“都非強制就沒找了
在我看來要推文反證的應該是djdjdj你耶抓到惹 原來我拿熊好券爽了一千元489F 101.12.54.17 台灣 01/21 10:49
推 mapxu664: 抱歉啦，親子館有強制台北通才能入場嗎？492F 223.136.219.131 台灣 01/21 10:50
→ szdxc17: 嗚嗚嗚可惡的台北通
我不知道耶 但不重要惹494F 101.12.54.17 台灣 01/21 10:50
推 djdjdj: 那位用不到親子館的熱愛台北通的沒辦法回答你496F 36.232.18.244 台灣 01/21 10:51
→ szdxc17: 原來664你沒查哦？唉害我相信了一下
但我知道djdjdj已經從“什麼東西都”轉彎成“只有親子館”了
看到他轉彎就夠了 嘻嘻
前面某p還記得為“模糊用語”道歉
djdjdj你...我就不是很清楚了498F 101.12.54.17 台灣 01/21 10:51
→ djdjdj: 親子館強迫用台北通，不就是衝到會員數了，因為是個大捆包504F 36.232.18.244 台灣 01/21 10:53
推 mapxu664: 我只有看到預約用台北通而已506F 223.136.219.131 台灣 01/21 10:53
→ djdjdj: 親子館沒預約能隨時進去使用嗎？507F 36.232.18.244 台灣 01/21 10:53
→ szdxc17: 那就當作他有好了 ok d先生你贏了 你前面用語的道歉咧？508F 101.12.54.17 台灣 01/21 10:54
→ mapxu664: 不曉得欸，台中人能幫忙解說一下嗎510F 223.136.219.131 台灣 01/21 10:54
→ szdxc17: 我去年靠妖了老半天的保母工會綁台北通511F 101.12.54.17 台灣 01/21 10:54
→ djdjdj: 幹嘛道歉，台北通就是個大捆包，一個點強迫你使用，就拿到會員數了512F 36.232.18.244 台灣 01/21 10:55
→ szdxc17: 那才是實實在在的東西
結果工會沒出來喊 反而不是市民的來湊熱鬧
唉～這世道啊
蛤 你不承認你剛剛說的話哦
不是吧你代表本串的台中人耶514F 101.12.54.17 台灣 01/21 10:55
→ djdjdj: 你是代表不使用親子館還能一直說台北通好棒棒的市民嗎520F 36.232.18.244 台灣 01/21 10:56
→ szdxc17: 現在因為一個沒查證的項目轉彎成“台北通就是個大捆包”522F 101.12.54.17 台灣 01/21 10:57
→ djdjdj: 嘻嘻 反正我用不到，一句話帶過524F 36.232.18.244 台灣 01/21 10:57
→ szdxc17: 拋開這串前面的不提
嘻嘻 你這樣對嗎525F 101.12.54.17 台灣 01/21 10:57
→ djdjdj: 台北通一直都是大捆包啊527F 36.232.18.244 台灣 01/21 10:57
推 mapxu664: 那我就是代表屁桃卡真好用的市民528F 223.136.219.131 台灣 01/21 10:57
→ szdxc17: 我不使用所以台北通對我好棒棒 我還拿他凹了一千元 這個邏輯沒有問題捏
但是一個說“甚麼東西都綁定”結果目前只找到一個項目還要我幫忙找第二個的529F 101.12.54.17 台灣 01/21 10:58
→ djdjdj: 嘻嘻 反正我用不到 這也推得一乾二淨呢533F 36.232.18.244 台灣 01/21 10:58
→ mapxu664: 屁桃卡不僅只是捆包，還有各種獨有優惠，不曉得台中人能不能使用534F 223.136.219.131 台灣 01/21 10:58
→ szdxc17: 這種伸手牌的邏輯才比較怪耶
你看 屁桃卡講那麼長了536F 101.12.54.17 台灣 01/21 10:59
→ djdjdj: 嘻嘻 反正我用不到 好棒棒538F 36.232.18.244 台灣 01/21 10:59
→ szdxc17: 你要不要也為桃園人說句話啊台中人539F 101.12.54.17 台灣 01/21 10:59
→ djdjdj: 嘻嘻 反正我用不到 這句很好用啊540F 36.232.18.244 台灣 01/21 10:59
→ szdxc17: 好有趣 只見到自己想見的
唉屁桃卡是桃園嗎 抱歉我應先問一下541F 101.12.54.17 台灣 01/21 10:59
→ djdjdj: 嘻嘻 反正我用不到 其他人怎麼困擾不甘我的事543F 36.232.18.244 台灣 01/21 11:00
→ szdxc17: 我突然覺得Pietro至少是個有骨氣的人了545F 101.12.54.17 台灣 01/21 11:00
→ djdjdj: 嘻嘻 反正我用不到 這句話最沒骨氣了但很好用，賴皮的時候546F 36.232.18.244 台灣 01/21 11:01
推 mapxu664: 我認真說屁桃卡真的好用，不用像古早人拿身份證排隊，而且享有專屬優惠548F 223.136.219.131 台灣 01/21 11:01
→ szdxc17: 不會啊 你怎麼知道綁定了怎麼會造成困擾有種困擾是台中人想出來的困擾550F 101.12.54.17 台灣 01/21 11:01
→ djdjdj: 嘻嘻 反正我用不到 推得乾乾淨淨552F 36.232.18.244 台灣 01/21 11:02
→ mapxu664: 借問，台中卡有屁桃卡整合的好嗎553F 223.136.219.131 台灣 01/21 11:02
→ szdxc17: 這樣算不算賴皮啊
我一開始的問題是問你“都”這個詞耶554F 101.12.54.17 台灣 01/21 11:02
→ djdjdj: 嘻嘻 反正我用不到 大捆包我也用不到，還是被迫是使用556F 36.232.18.244 台灣 01/21 11:03
→ szdxc17: 你現在死抓著“一”個項目說我推
這不大合理吧？大捆包是指綁定多重項目才算數耶558F 101.12.54.17 台灣 01/21 11:03
→ mapxu664: 台中市民卡可以幹麻啊，除了進入花博和搭車之外561F 223.136.219.131 台灣 01/21 11:03
→ szdxc17: 難不成我一開始是質疑你親子館嗎 這個企圖混淆重點的把戲不太對吧～
我昨晚看到台中那個可以繳水電費 但不知開放了沒563F 101.12.54.17 台灣 01/21 11:04
推 mapxu664: 這幾乎可以說是應用面停留在10年前吧？567F 223.136.219.131 台灣 01/21 11:06
→ szdxc17: 是說 因為有人的執著 所以我剛剛認真看一下
親子館屬臺北育兒網 臺北育兒網是整合包含保母項目等所有托育項目 這些全部都整合到台北通
唉那半年前我就喊過了啦 ～568F 101.12.54.17 台灣 01/21 11:06
推 ohohamy: 台北通到了新北能用嗎？574F 171.96.135.48 泰國 01/21 11:09
→ szdxc17: 那這個東西基本上沒啥問題了啊 end
新北當然不能啊
664你應該等不到台中人回答了 而且djdjdj好像也沒下載台北通575F 101.12.54.17 台灣 01/21 11:09
→ JimParsons: 看你要用什麼吧，石連可以用579F 114.136.210.143 台灣 01/21 11:12
→ a19851106: 親子館網路預約要台北通，不過印象是可以現場排隊，之前的印象580F 118.166.21.174 台灣 01/21 11:12
→ szdxc17: 我是有看到可以現場拍隊啦 可是我總不能為了一位鄉民的戲言去親身體驗
市圖可以借書就算了 我沒小孩去那兒幹嘛582F 101.12.54.17 台灣 01/21 11:13
推 mapxu664: 我剛剛隨便找一間台北的親子館詢問，他說我可以帶我和小孩的證件，現場填資料入場585F 223.136.219.131 台灣 01/21 11:14
→ szdxc17: @djdjdj還是你發揮愛心去排隊啊～
哦感謝664 天啊你豪認真
我都覺得差不多了588F 101.12.54.17 台灣 01/21 11:14
→ JimParsons: 天啊～現場排隊欸，次等市民嗎591F 114.136.210.143 台灣 01/21 11:15
→ szdxc17: 嗚嗚嗚我是次等
剛剛電話同步詢問台北育兒網 親子館預約是透過台北通 現場可出示證件
664都查這麼細了 我也要認真一下592F 101.12.54.17 台灣 01/21 11:16
→ Tachikoma88: 吃飽太閒 台北市就最愛重新發明輪子596F 211.22.108.4 台灣 01/21 11:30
推 charlene62: 中央有全國資源可以運用，應該要推出可考慮稱為「台灣」通具有廣大功能的APP才是啊！格局應比地方大，高度應比地方高！只好
會抹黑造謠不求進步是非常不可取的。地方政府只是使數位化市民更加便利，同時並沒有罔顧不使用數位設備的市民權利598F 220.135.119.166 台灣 01/21 12:02
→ szdxc17: 我只知道djdjdj不回來推文了 我難過606F 101.12.54.17 台灣 01/21 12:12
推 LeftCorner: 剛剛直接去文山分館問了，沒有台北通能不能辦借書證，館員說因為現在服務是一起的，所以我辦完借書證的話會順便喜獲台北通帳密一組（館員戴口罩+防疫簾幕沒辦法聽的很清楚，不過應該和我上面貼的市圖官網QA意思差不多...）607F 49.216.238.71 台灣 01/21 12:37
推 i92219: “強迫使用”去看下載數就知道在造謠了阿，如果真的強迫使用下載數量就會=100%使用的市民人數614F 175.181.116.227 台灣 01/21 13:14
→ szdxc17: 有些人概念是 我說你被強迫 就是被強迫了至於我說那本文的疫苗護照討論..(遠目)617F 165.225.102.64 台灣 01/21 13:28
推 mapxu664: 那不就原本的台北卡，所以台北卡跟台北通是什麼關係？619F 223.136.219.131 台灣 01/21 13:44
→ szdxc17: 其實就進化成台北通 但原來有台北卡的還是可以用
昨晚那一大串其實就講完了
然後在圖書館使用台北卡或台北通甚至更早前的借閱證所需要填寫的資訊都相同
charlene62的話剛好就做個總結了 地方政府的app其實就是朝整合的方向走
什麼桃民卡 台中e指通 台北通後面邏輯是一樣的
不想要方便的捧由 就去找個目前沒在整合這些基本功能的縣市去八
不過也是昨晚我才發現我在市圖的借閱證換了兩版 蠻有趣的621F 101.12.54.17 台灣 01/21 13:48
推 LeftCorner: 還好啦，校圖還堪用，不過校外人士要借書好像需要押金就是了
不過不得不說文山分館整修後環境很不錯，志工和館員也都非常親切，不借書還是可以進去坐坐的634F 49.216.238.71 台灣 01/21 13:58
→ Migual: 那是不是也可以嚷嚷 強迫我用健保快易通639F 218.161.64.60 台灣 01/21 15:52
→ skbb2553: ...紙本小黃卡表示640F 220.129.226.168 台灣 01/21 15:54
→ Migual: 為什麼要強迫我帶紙本 嘻嘻641F 218.161.64.60 台灣 01/21 15:59
--