看板 Gossiping作者 mlkj ( )標題 Re: [新聞] 清大校友退梅貽琦獎章時間 Tue Apr 22 21:08:40 2014
其實我在給學校的信裡面並沒有提出任何訴求,信的內容就跟跟部落格上面一樣。
說清大應該頒給陳為廷這個獎,是在我自己臉書跟朋友閒聊的內容,可能主秘沒看到
我那封信。
我跟朋友會有這樣的閒聊是因為,梅貽琦紀念獎章裡面有一個條件是「對學校有具體
貢獻者」。我個人認為清大校方高層近年來的發言,常常讓外界三條線(這都僅是小弟
個人意見,一定也有部分人認為他們講的很有道理)。陳為廷的舉動,起碼在這次學運
裡面的角色是譽多於謗(Z>B?),對清大校譽有正面貢獻。
其實當下是很憤怒的,只能用戲謔的文字表達不滿。
不過清大校方也有一位高層寫信給我,希望跟我討論,信的內容是令人感覺可以深談
的。所以也不能一概而論(雖然比例大概跟沙礫裡的珍珠一樣)。
另外記者原本有想訪問我,只是我還沒回覆文章就發了,如果可以的話,
原本希望不要用全名 XD
網誌圖文版
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/29980091
==========以下是跟獎章一起給校方的信===========
本人忝為2006年度梅貽琦紀念獎章得主。
自2012年來,校方以及校方高層的多次發言及舉動,深受啟發;本人亦深感完全配不上梅
貽琦紀念獎章所述之「大學部畢業生之最高榮譽」,理由下述。
本校學生陳為廷於2012年7月底,從事反媒體壟斷運動,遭受旺中揚言提告時,時任副校
長葉銘泉之發言「旺中揚言提告是陳的個人行為,不會主動提出協助。」對比之後陳為廷
同學在2012年12月遭聯合報頭版報導後,學校官方火速於官網上發表道歉聲明,即使之後
主秘坦承「學校未掌握全部的情況就發出聲明稿,是技術操作上的誤判」,也未將此聲明
撤回。
另外2013年7月陳力俊前校長,在第九屆兩岸四地大學校長座談會也有如下發言:
「從政與擔任治理工作的人,以有文法科背景者為多,而國家大計包括資源分配如由非頂
尖人才掌握,結果可知」
「媒體常看到以不到 2%投票率產生的以清華大學研聯會會長名義發表對調漲學雜費的看
法,是嚴重的扭曲視聽」
聽了陳前校長這番話,如醍醐灌頂。
2013年11月當時有意參選校長的前教務長彭宗平教授的發言也令人大開眼界:
「我們要培養一流人才,行為舉止一定是要不一樣的。教育要成功,是要培養到你到外面
夜市吃飯你會無法忍受,這樣才是教育成功。」
「你今天走南後門,走水源街,看到的都是違章建築,你也可以忍受,你不覺得那是一個
落伍的象徵的話,我們學生的眼光沒有提高嘛。」
同樣是彭宗平教授,受基進筆記時訪談之高論:
「要放大格局,影響臺灣未來的關鍵是前面那些領導人。例如妳知道臺灣現在少子化多嚴
重嗎?(以下省略五百字)你們關心什麼文林苑王家都更和那個是完全不一樣等級的問題
,清華就是要培養那些領導人才。」
「這不是你們去幹麻、去丟丟鞋子就能解決的,丟鞋子能讓臺灣經濟進步嗎?!」
「學生自治應該是從關心自身事務做起,不應該無限上綱。校務會議有多少學生代表能出
席和那個是兩回事。學校應該從積極輔導的角度去面對學生自治。」
本人深深為彭宗平教授沒有選上校長抱不平,若彭教授能選上,勢必能帶給清大一番嶄新
的氣息,人人溫文有禮、不穿拖鞋,穿中國強;罵人時的發語詞不說「幹」,說「性交」
或是「敦倫」,學生出門都會帶手帕衛生紙,過馬路牽手手。
本人亦深感可惜,在就學時彭教授僅為教務長而非校長,若當時便能沐到彭教授之春風,
今日本人水準不會如此低落。畢業數年後才得彭教授高語甚是遺憾,往往深夜暗自垂淚。
另外最近劉容生副校長的發言更是讓本人五體投地,果然副校長的眼界,不是我們這種一
般人所能及。只是劉副校長言「4月2日突然冒出一個黑道出身的白狼,說出了社會大眾不
敢說的話,打了學生一個學校不敢打的耳光。這是怎麼回事?我們社會竟然淪落到要黑道
來教導我們的孩子?」,本人百分之百認同,但認為劉副校長在用字上面有些許不妥,比
如說應該稱張安樂先生為更生人,而非黑道。
本人建請清大校方可聘請張安樂先生至清大任教(劉副校長如此推崇,勢必有兩把刷子),
若真能實現,身為清大校友亦與有榮焉。雖然本人不知道劉副校長認為張先生的哪些發言
是「說出了社會大眾不敢說的話,打了學生一個學校不敢打的耳光。」但如果劉副校長有
機會能跟張先生見面詳談時,敬請建議將「你們都是中國人幹出來的」一語,改成「您們
都是中國人性交出來的」,這樣才符合清大有禮貌的校風。
諸於以上敘述,本人實在配不上梅貽琦紀念獎章,故於此退回。
※ 引述《hsun09 (hsun09)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.完整新聞標題/內文:
: 清華大學畢業生鄭筌允,14日在個人部落格PO文《為什麼我配不上梅貽琦紀念獎章》,將
: 象徵清大畢業生最高榮譽的獎章及該文寄回學校,並出示退獎託運單及獎章照片為證,暗
: 諷校方在陳為廷嗆教長發聲明道歉,及副校長劉容生投書媒體,對社會事件回應不當,建
: 議校方以「對學校有重大貢獻」,補發梅貽琦獎給陳為廷。
: 對此,清大主祕李敏表示,獎是頒給鄭的,他不要當然也不能勉強他留著,他以退獎表達
: 心中訴求,校方予以尊重,但不能要求校方凡事為滿足特定一方的訴求。
: 據了解,清大經濟系畢業生鄭筌允,是在94學年度獲頒梅貽琦獎章。該獎章原為紀念前校
: 長梅貽琦,以表彰優秀學生,每屆獲獎者僅5到8名,被視為清大畢業生的最高榮譽。
: 鄭在文章中指出,民國101年以來,清大學生陳為廷從事反媒體壟斷運動,在立法院怒嗆
: 教育部長蔣偉寧時,清大火速發表道歉聲明,引起軒然大波,另點名副校長劉容生投書媒
: 體指「黑道出身的白狼,說出了社會大眾不敢說的話,打了學生一個學校不敢打的耳光」
: 。綜合以上清大高層的舉止,鄭強調他配不上梅貽琦獎章,因此決定退回。該文經網友轉
: 載臉書,引起熱烈迴響。
: 【徐養齡╱竹市報導】
: 3.新聞連結:
: http://ppt.cc/6Fii
清大校友退梅貽琦獎章 - Yahoo奇摩新聞
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「清大校友退梅貽琦獎章」。 中國時報【徐養齡╱竹市報導】清華大學畢業生鄭筌允,14日在個人部落格PO文《為什麼我配不上梅貽琦紀念獎章》,將象徵清大畢業生最高榮譽的獎章及該文寄回學校 ... ...
: 4.備註:
: 主秘吃了酸梅唷,鳩咪~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.229.158
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398172123.A.BAA.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 清大校友退梅貽琦獎章
04-22 21:08 mlkj.
推 WRS:做的好啊,名字沒關係啦,不用低調8F 04/22 21:11
→ NTUpope:課程用書: McMafia by Misha Glenny13F 04/22 21:12
推 soria:同為114學生,推。講出很多人的心聲。14F 04/22 21:12
推 cccb:寫的真好15F 04/22 21:12
推 tkc7:本人欸24F 04/22 21:15
推 costello:清華校友對近幾年學校高層不滿 認毀壞校譽 準備串連抗議26F 04/22 21:16
推 JFNfrog:114推,不過不怎麼推學校高層....32F 04/22 21:17
推 buteo:很有想法 推!35F 04/22 21:17
推 ctx705f:八卦回來啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!45F 04/22 21:21
推 momomom:清華最近……但116也好不到哪48F 04/22 21:23
※ 編輯: mlkj (118.166.229.158), 04/22/2014 21:23:40
→ srf:政與擔任治理工作的人,以有文法科背景者為多資源分配如由非頂50F 04/22 21:23
→ srf:非頂尖結果可想而知
這句話 八卦板 很愛52F 04/22 21:24
推 hhwang:113又落後了54F 04/22 21:24
推 mc12355:XDDDDD好酸 好酸59F 04/22 21:25
→ mlkj:最有效的是校友捐款停止 學校才會痛 像我退獎章他們根本沒差60F 04/22 21:26
推 soria:秘書處的處置態度(包括轉信跟誤貼事件),讓人看不下去啦63F 04/22 21:26
推 cul287:推 你是優秀的校友66F 04/22 21:26
→ NTUpope:退捐款? 人家校方可能會覺得5股股東也在嗆退股72F 04/22 21:30
推 Bookdaily:推,旁人都看得出來誰優秀,誰不優秀.74F 04/22 21:30
推 cjepj:114校友推78F 04/22 21:33
推 wanker:我覺得彭宗平有幾句說得很中肯阿84F 04/22 21:36
推 limitex:推!!!! 有擔當!!89F 04/22 21:40
推 ngalay:真正清華人!91F 04/22 21:40
推 Rayio:推
清大這樣王丹居然待的下去92F 04/22 21:41
推 w76301:讀書人的風骨啊!!!!98F 04/22 21:43
推 patato2:覺得彭宗平中肯? 表示你跟他一樣優越腦啊101F 04/22 21:47
推 ncube:帥氣103F 04/22 21:48
推 cjepj:士志於道 而恥惡衣惡食者 未足與議也。109F 04/22 21:51
推 teren:推112F 04/22 21:53
推 genka:推y114F 04/22 21:58
推 linkg:推風骨!120F 04/22 22:02
推 mycuba:推阿 超酸XDDDD128F 04/22 22:08
推 imdai:酸爆136F 04/22 22:15
推 gaden: 114校友知識分子的風骨嶄露無遺,校方卻還是這般的官僚156F 04/22 22:44
→ mlkj:不客氣160F 04/22 22:51
推 qwepoo:推阿!!! 這才是正宗上流酸文阿!!!!163F 04/22 22:58
推 wowkg21:超酸XDDDDDDDDDDD171F 04/22 23:18
推 KingKingCold:超酸的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD175F 04/22 23:28
推 sd785:學校庸官殊為可恥,但洨姐以有你們這些傑出學弟妹為榮
Oh 不,應該是引以為茸178F 04/22 23:32
推 carcino5566:清大推!!! 他媽的什麼時候還要輪到黑道來說什麼是民主184F 04/23 00:01
推 lovenight39:原po是有風骨之人 值得尊敬 清大高層竟然站在黑道那邊不知道他們要教育學生什麼?190F 04/23 04:14
→ girafa:推 超帥!!193F 04/23 05:53
--