看板 Gossiping作者 ikoyumi (小喚)標題 [問卦] 服貿是誰談的？？？為什麼不說？時間 Sat Mar 22 19:39:08 2014
想問一下，為什麼沒人問江妃，為什麼不能提供談判人是誰？
立委鄭麗君國會辦公室自去年八月起，已數次發文給經濟部等單位，希望提供我方談判人
員選任標準及負責業務，但官方卻多次以「政府資訊公開法」規定為由，拒絕提供；民主
陣線召集人賴中強說，政府資訊公開法並非規範國會與政府之間，官方卻一直逃避監督，
反而更讓人質疑是否有不可告人之事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.78.67.10
推 psku:我猜空氣4F 03/22 19:39
→ GP02A:都是小科員被抓公差 這麼大條的事情扛不動啦5F 03/22 19:40
→ halusai:馬:都是THEY簽的!6F 03/22 19:40
推 Szss:22k約聘助理7F 03/22 19:40
→ Szss:複製貼上就交差了11F 03/22 19:40
推 opces:就是有鬼 哈哈 垃圾政府12F 03/22 19:40
→ newsnew:如果是對岸直接丟過來叫你同意 那就沒人16F 03/22 19:41
推 m21423:該不會是最強軍種替代役17F 03/22 19:41
推 ianmon:整個就中國人擬的啊 最有利的都是中國企業 跟中國政府18F 03/22 19:41
→ fifi0828:如果根本沒人過去談 內容都是中國寫的 那就有趣了19F 03/22 19:42
→ ianmon:全部分析數據都是中國分析的 之前有人跟中國要 厚厚一大本20F 03/22 19:42
→ ianmon:傻傻的還以為台灣人過去談 分析數據都是中國做的 誰要談?24F 03/22 19:42
推 ilovekai:根本就對案擬好丟給馬，台灣沒派人去談判27F 03/22 19:42
噓 Wilkie:無聊耶 不就是經濟部的事務官談的 為難死公物員做甚29F 03/22 19:43
推 kana1983:說不定就只是對岸傳真過來的...30F 03/22 19:43
→ ianmon:還公務員哩 根本沒公務員去談 公務員根本不會產業分析32F 03/22 19:43
→ Wilkie:死公物員也只是聽命行事 北七dp搞不定馬狗 打下面人出氣?33F 03/22 19:43
推 garcia:簽得這麼好 中方讓利讓成這樣 不用找出來表揚一下嗎？34F 03/22 19:43
→ ianmon:這幾年分析都是委由學校或企業在做37F 03/22 19:44
推 a77942002:對不起 是我談的因為懶得做調查所以數據全是掰的 誤38F 03/22 19:44
→ fifi0828:不是說多好多好不簽台灣會輸嗎 這麼大的功勞名單不敢公布41F 03/22 19:44
→ Wilkie:dp就是一群廢物 搞不定那個頭 抓賊抓不到王在抓小鬼42F 03/22 19:44
→ ianmon:這件事 整個分析到擬好 條文都中國那邊做的43F 03/22 19:44
推 ni1987:那些9.2的愛挑學生毛病都不想想自己馬皇的問題~可悲45F 03/22 19:45
→ Wilkie:服貿不就是馬狗一人的意志 北七dp搞不掉馬狗搞別的 可笑47F 03/22 19:46
→ force5566:老馬就躲在後面找媽媽，一直在找老王/江坦48F 03/22 19:49
→ SkyAmami:只想看懶人包的話可以跳過，因為長度有48分鐘50F 03/22 19:51
推 daccdacc:只有區長知道 其他人層級太低都不曉得52F 03/22 19:57
推 lusinda:到底是誰呀! 我記得以前wto談判有蔡英文56F 03/22 20:24
→ lowpk:不能說啊 最後一定會燒到茸58F 03/22 21:25
--