看板 FuMouDiscuss作者 DarrenKuo (Darren)標題 [心得] ....................時間 Mon Mar 24 23:12:11 2014
荒唐的中年與老年人,所犯下的錯誤,需要由年輕的孩子來矯正,
這不是悲哀,什麼叫悲哀?
人們對月領四十七萬的總統,與收入三十萬的院長,無比的寛容,
院會中的委員,坐領近二十萬的薪資,
三十秒,通過對上百萬人生活形態有極大的變異的協議,
大家不對這生氣,只會說孩子不該去行政院,
廢話,誰不知道?
怎不想想今天不是這些孩子的話,誰會注意這種階級剝奪的協議就這樣無聲的通過了,
對,
我知道,你工作有成,理財有術,是社會上的成功人士,也許家裡也留了幾棟房產給你,
所以你覺的台灣該走出去,全面開放是必然的現象,
但別忘了,當大量資金滙入台灣社會時,你在東區的小巷的服飾店,就不在是由你一個月十
萬元所承租的起的,因為它會被後續而起的精品店取而代之,而源源不絕的大陸遊客,會帶
著大筆大筆的人民幣渡假購物,
對了,你隔壁的另位三位老闆跟你面臨同樣的情形,因為新的承租戶,同時租下四間店面,一
次打通,
如果你不是人中之龍,或是手上有資產的成功人士,
我不知道你要高興什麼?
房租會收到你口袋 ?
你是貿易自由派人士 ?
你拼的過,資本有上億的新資方?
你口中的夜市的小確幸,未來攤商一個月要付出大筆的租金給新地主,
三十五元的魯肉飯,也許只是你兒時回憶的夢境吧,
大家都懂,中國是巨大的經濟體,台灣沒本事,也無法置身事外,
所以如果真的關心這塊土地,審慎的評估,社會變動的程度,不應該嗎?
你那來的腦子,認為陸資的服務業不比台灣?
金色三麥,今天如果換成陸資你會知道?
有資本,新創品牌,食材,服務品質一流,服務人員全是鄰家旁小女孩,你知道他是陸資?
你說的服務會不如你?
不能雇用台籍人材?
剛出社會的年輕人,辛苦二十多年,當了一輩子的奴工,只為買間二房的小屋子,充其量只是
為資本家打工,
當大筆資金滙入台灣時,連雞肉價格都管不好的中華民國,你對他有什麼期望?
是的,你一個月多賺了五萬,但房子的總價多了一千萬,加油吧,替那些資方與
'利'委打工吧,
這些你們口中的小屁孩,他們可比我們月領高薪的高官來的有決心多了,
別笨了,只剩這些單純的小鬼,還在替無產階級的百姓申訴而已,
陳文茜急著在微博上表達他的立場:
今日台灣:民主之恥。學生攻佔行政院,打破玻璃,拆掉大門,直闖院長辦公室,搬走機
密及院長資料,毀掉機電系統,反服貿行動,正式成為目無法紀的暴力抗爭。台灣府院召
集鎮暴部隊,準備以現行犯逮補。
那鬼打牆的馬總統,
跟一個換了位子就換了腦殼的偽君子,
憲政民主的核心意義是「統治者不得濫權」,而不是「濫權者可以得到任期保障」。憲政
主義要求我們檢視集會遊行法有無違憲,而非要求我們順服於具有違憲嫌疑的惡法。如果
只因為台灣已經將選票普及於每一個人,而國會議員已經全面且定期地改選,就要求人民
不該再有上街頭抗議的念頭,那顯然是低估了維繫民主社會所需要的動能。如果只因為憂
慮群眾運動必然具有的非理性性格,以及群眾運動所可能造成的社會不安,就想徹底否定
群眾運動在民主體制中的地位,恐怕會掉入霍布斯式專制主義的思惟。無論如何,筆者很
難想像「靜坐」的群眾如何能「衝進總統府」?手無寸鐵的抗議者如何能完成「流血的革
命」?而靜坐前還拼命在訓練義工維持秩序的人民運動,為何要去為軍警的武力鎮壓及不
特定支持者與反對者的衝突負責?
江宜樺 2006/08/29
我怎不見,陳大小姐,對這兩個偽君子有什麼報怨過?
這些小鬼是一個月領二百萬就是了? ,
不然她的道德觀怎麼要求的那麼高?
當權者,可以虛偽,可以鬼打牆,小孩們就容不上犯錯?
國會中的程序暴力,對民主國家而言,不是更嚴重的傷害?
我每年五月付的稅金,不是讓政府派警察打小孩,
如果連不同意見的情緒,都無法安撫處理,你要當什麼總統?
服貿當然可以簽,有本事的人當然活的下去,甚至活的更好,有資本的資方當然可以預期更
大的獲利,
陸資早就開放了,制度化是早晚的事,
但國內的反對力量,不就是讓政府去協議回更好的條件嗎?
急著要三十秒搞定?
很多人,實力堅強,在面臨環境變動時,可以逆境成長,
你覺的自已六,七年來掙下來的幾百萬台幣,可以跟上億資金的陸商一爭天下嗎?
大者恆大,弱者恆弱,
在程序不正義的情況下,被放棄的永遠是社會基層勞工,而獲利的永遠是社會上的資本家,
今天你不生氣,
那天當自已成為被放棄的對象時,
到時被打的頭破血流的,可能就是你自已,
服貿沒有不好,
但對沒有資本的人們,永都只是資方下的奴工而以,
差別只是在於,今天奴役你的是新的中國資方,還是台灣社會裡的既得利益者,
也許你不生氣,覺的小鬼們幼稚,
今後台灣不會有藍,綠了,
只會有資方與平民,青年與既得受益者的區別,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.46.78
※ 編輯: DarrenKuo 來自: 220.137.46.78 (03/24 23:16)
推 MirageAngel:敬禮(  ̄□ ̄)/ <( ̄皿 ̄ ) <( ̄ㄧ ̄ ) <( ̄曰 ̄ )\1F 03/24 23:13
→ orze04:台灣真的有需要開始階級鬥爭了 把老屁股踢進歷史灰燼3F 03/24 23:14
推 SosoMINE:空格太多 眼睛好痠 還是推!!!!!5F 03/24 23:14
→ eterbless:對不起我錯了..orz 這篇可以把空行稍微縮一下9F 03/24 23:15
→ tn00371115:是的 這是階級鬥爭 是資產階級與勞動階級的鬥爭
是知識階級與統治階級的鬥爭11F 03/24 23:16
噓 sun1037600:所以指責他們去行政院的,就一定不是反黑箱的?21F 03/24 23:23
推 tonyselina:江宜樺 2006/08/29 自表奇文,不過政黑無視24F 03/24 23:29
推 bonte:推,果然權力使人腐化36F 03/25 00:07
推 andrewtwbw:台灣只是個小小島國 不要被自由化美夢騙了 謹慎~43F 03/25 00:46
--