看板 WomenTalk作者 momoko29 (Yini)標題 [難過] 這哪是色差!!時間 Sat Jun 13 12:30:36 2015
http://i.imgur.com/dBQOFsV.jpg
兩天前訂了這個捲線器,
覺得很好看!
今天一早收到簡訊東西到了,
出門吃早餐順便拿包裹,
拆開
http://i.imgur.com/aKXYjXi.jpg
這這這...
立馬再看一次我訂的顏色,
原色
有沒有寄錯的可能?
相似色,沒有。
傳給朋友他的反應是寄錯了,
心灰意冷的寫上評價附圖。
設計師寫信說是拍照的燈光、皮革的處理還有螢幕亮度造成的色差,
可是這不是色差,這是不同顏色啊啊啊!!
這家的評價還不錯說...
大家說說這是色差嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.228.145
※ 文章代碼(AID): #1LUx7kb_ (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1434169838.A.97F.html
推 mt0241: 有部分可能是打光的關係1F 06/13 12:32
推 laRosy: 設計師色盲吧2F 06/13 12:32
你跟我朋友說的相同
我也覺得。。
推 sodajudy: 前幾天也買一件號稱杏色的褲子,送來一看發現根本是卡其色QQ6F 06/13 12:34
拍拍
→ marierie: 你知道圖本來就都會photoshop改過,顏色會變嗎?9F 06/13 12:34
可是也不能差太多吧!而且很多皮革都有這個顏色沒錯啊!
推 cheen885: 原來是pxxxxxx的啊啊啊!我覺得根本就是店家他拍實品照然後修很大10F 06/13 12:34
你怎麼這麼厲害看得出來
推 heguagua: 皮革放久或多上了油倒是有可能12F 06/13 12:34
我學識淺薄
→ a9wh61ks: 該不會只有我覺得是色差吧?(該看眼科?13F 06/13 12:34
→ cheen885: 是我我就給一顆心,原po人太好給兩顆14F 06/13 12:36
你根本神,你怎麼知道我給兩顆!
推 a3050909: 色差這個詞本來就很主觀,只是這個賣家根本就 哈哈哈哈15F 06/13 12:37
※ 編輯: momoko29 (220.136.228.145), 06/13/2015 12:40:10
推 moneypack3: 曾買過一個皮夾,使用前是第一張圖,1個月後顏色和第2張圖一樣16F 06/13 12:38
那我用一個月會變第一張圖嗎?
今天吃早餐拆包裹令我覺得好衝擊
推 a9wh61ks: 靠腰,真的差好多(剛剛點錯19F 06/13 12:39
哎~~~
※ 編輯: momoko29 (220.136.228.145), 06/13/2015 12:42:16
→ marierie: 你有改過圖就會知道有可能套個濾鏡就這樣20F 06/13 12:42
推 decy: 他們沒較色 雖說螢幕一定有色差但這偏太多了21F 06/13 12:42
推 whiteluna: 很多馬靴這兩色都有啊 什麼奶茶棕跟百搭咖XD 不同色+122F 06/13 12:44
推 cheen885: 因為我之前也有在上面找禮物找到跟你一樣的XD不過幸好我忍住沒有買了XDDD因為下面評價有一個很明顯就是原po妳呀XDDD24F 06/13 12:46
唉哀我想說就讓我當一次壞人,大家眼睛睜大一點!!
推 shanshineve: 皮的原色應該是1 但原色放久或上油就會變2 庫存太久27F 06/13 12:46
真的假的!!好吧~~
※ 編輯: momoko29 (220.136.228.145), 06/13/2015 12:48:00
糟糕太容易被認出來了~~~
推 chuchu20: 賣家應該事先提醒會有巨大色差吧!29F 06/13 12:50
他應該要提醒我的
→ shine712: 也不是啥修圖改圖的問題…根本廣告不實吧!30F 06/13 12:50
※ 編輯: momoko29 (220.136.228.145), 06/13/2015 12:53:10
推 namis77: 妳的像圖一後面那個,不是前面的顏色31F 06/13 12:55
→ coco51126: 修圖修到顏色不一樣難道是怪買家?怎麼有人推文好像覺得修圖理所當然32F 06/13 13:00
推 citron: 後面的顏色+134F 06/13 13:00
推 tph628: 根本就是不一樣的東西35F 06/13 13:00
推 vvn06: 顏色真的差太多了,兩種不同顏色了37F 06/13 13:04
推 Keyblade: 覺得東西應該就是實品的顏色,但賣家修圖修太大38F 06/13 13:05
--