看板 MobileComm作者 ws1204 (Lord of Depraved)標題 Re: [問題] m9真的有那麼糟嗎?時間 Sun Jun 14 11:12:17 2015
其實我覺得HTC在國外吃不開(台灣已經非常捧場了)原因是沒甚麼讓人非選他的強項吧
要所有功能最強的現在都會說S6(Andriod) 或ip6 (iOS僅此一家) 吧
要便宜的 華碩 小米 一堆可以選
要拍照 S6 G4 OPPO (m9日拍不錯 但是夜拍被屌打)
音質(耳機孔) 中國一堆主打HI-FI ip6等 (m9不錯但是又沒辦法跟上面的比)
續航 ...今年旗艦好像沒一支可以打得
效能 ...今年都被三星屌打
低屏佔 HTC?算了吧
m9的特點到現在剩 金屬機身 sense boomsound
金屬機身現在中國已經很多廠商都有出了 不過HTC還是最強的
sense當然還是不錯 但是現在不是andriod 2.X的時代了 那個時代sense一枝獨秀
現在各家的UI都做起來了 sense已經不再是唯一選擇 非用不可了
最後boomsound 我真的覺得根本是雞肋 為了他三下巴
boomsound的使用環境到底在哪邊? 家裡? 在家裡我就用喇叭放了
在外面公開場合?在外面用外放只會被白眼吧
加上我手上有一隻E8 我真的覺得聲音不怎樣...雖然是比其他家的好
但是乞丐中的霸主還是乞丐...手機喇叭就是手機喇叭
什麼高音準 中音甜 低音穩 根本是放屁
最後對中國的人來說 HTC這種價錢 他不如拿去買蘋果 幹嘛要買你這隻沒甚麼強項的
沒有賣不出去的手機 只有賣不出去的價錢 看看昨天的E8就知道了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.66.122
※ 文章代碼(AID): #1LVF4Lcx (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1434251541.A.9BB.html
→ de092112: E8的BoomSound 本來跟M8 M9調的不一樣了
拿E8的音質講m8 m9只能 呵呵1F 06/14 11:15
我表弟是拿m8 我還是覺得不到我的標準 以手機那種小音箱 根本沒辦法
※ 編輯: ws1204 (220.137.66.122), 06/14/2015 11:16:50
→ battlewind: 你去看中國一堆主打HIFI的手機之後 仍然很難下手
其實也都是顧此失彼3F 06/14 11:20
→ Lsamia: 手機主打HIFI不一定很小眾 不過HIFI用不到也不礙事6F 06/14 11:24
→ battlewind: htc表現是普通 但你要把每個單項最強都跟htc比一遍7F 06/14 11:24
推 JuiFu617: 我覺得你講的很中肯，手機紅海時代競爭激烈，但是高層仍走不出舊框架，歷史洪流決定最後勝者8F 06/14 11:24
→ Lsamia: 我相信音質好如iPhone也一堆人拿土砲耳機的10F 06/14 11:24
推 TTTTv: 中肯 能用外放的機會根本不多吧 主打這點很難吸引人11F 06/14 11:26
→ justo180: 可是說真的，會讓我還有考慮htc手機的想法，是那正12F 06/14 11:29
推 dreamertogo2: 首先 先弄清楚 市場上所說的HIFI 不是指speaker13F 06/14 11:31
推 englishman: 除了Boom sound 那段，你這篇是講得最對的HTC 會衰敗最主要原因14F 06/14 11:31
→ dreamertogo2: 指的是HIFI Headphone.
另外 你不speaker out 不代表大家都不speaker out16F 06/14 11:31
→ englishman: 根本不是什麼行銷，三星要是沒有出彎曲面板只出s6, 還是用s810,賣那種價錢，你覺得三星行銷再強有用嗎？18F 06/14 11:32
→ dreamertogo2: 君不見內地 不論藍領或是民工 最喜歡再下工後
邊走邊播音樂 還要特別大聲的那一種.21F 06/14 11:33
我覺得藍領民工 要馬買便宜手機 要馬打腫臉充胖子買蘋果三星
而且他們只要大聲就好 根本不在意音質
→ dreamertogo2: 大聲 已經是目前大部分手機的顯學了 不管你用不用當小米. OPPO..都這樣做了 HTC不做嗎.23F 06/14 11:35
※ 編輯: ws1204 (220.137.66.122), 06/14/2015 11:36:44
推 bcharles: 沒有音箱會有好音質嗎? 願聞其詳29F 06/14 11:40
推 Lsamia: 單體大小也是會影響音質的
不過我覺得重點是到底買不買單-V-30F 06/14 11:42
推 dreamertogo2: HIFI:並不是指內建的 Speaker
單體絕對是一個最大的因素 必須和功放相輔相成.32F 06/14 11:45
推 cry102836: 推推 只剩雙喇叭 跟金屬機殼可以說嘴 其他不突出34F 06/14 11:46
→ dreamertogo2: 漏打: 單體+音箱非常重要.
當手機的單體受限於空間 只求功放幫忙補償了.35F 06/14 11:47
推 nkfcc: 音效好是不錯啦，但是相機好更多人在意吧。難道不能37F 06/14 11:47
推 Lsamia: 但是接下來討論的就會是被吐槽很大的外觀影響38F 06/14 11:47
→ nkfcc: 把兩個都作好？39F 06/14 11:48
推 bcharles: 我家那顆micro-spider才八吋 放到生灰 會比htc的雙喇叭差嗎?40F 06/14 11:50
推 pujos: 一般人喇叭需求就上上水管,這是要多好音質42F 06/14 11:50
→ pujos: 在外面會上耳機環境都很糟,說能聽多細膩,我持保留意見45F 06/14 11:51
推 Lsamia: 一定會在乎吧 不然哪家評測不測外放音量的(?)47F 06/14 11:51
→ pujos: 這個可以當附加價值,全部都很好,這個加分,但其他不行就48F 06/14 11:52
→ pujos: 手機音量要大聲XD,但是音質???52F 06/14 11:53
推 maxlin9527: 再重申一次，手機玩喇叭，怎麼玩 極限就在那邊，但是玩內部耳機音質，可以玩的比較深53F 06/14 11:53
→ Lsamia: 因為傳上YOUTUBE再用廉價speaker轉送55F 06/14 11:53
→ skywalker219: 喇叭pk只會放在整體評分其中一項
而不是像相機會被拿來單一檢視56F 06/14 11:53
→ Lsamia: 大概也聽不出甚麼差異了 罔論對決XD58F 06/14 11:54
→ bcharles: 更正一下 放到生灰了 才6.5吋60F 06/14 11:56
推 sokayha: 講那麼多 會看評測買手機的人是佔幾% XD61F 06/14 11:58
推 cash35: 外放好絕對有加分 就跟拍照好一樣 但人們是看整體不會只看一兩樣特別強的就買 就像買車一樣62F 06/14 11:59
→ llwopp: 我覺得就只是外放喇吧很難量化評測而已 有標準可測64F 06/14 11:59
→ cash35: 最後決定因素往往不是性能 而是過去累積的信譽65F 06/14 11:59
→ sokayha: 除了宗教 到處買的到 店員推薦 順眼 才是重點66F 06/14 11:59
→ llwopp: 的話 各家媒體也會把數據放上68F 06/14 12:00
→ JuiFu617: 用喇叭毀了螢幕占比，然後在市場上反應又不好，s6外放音質也沒差多少69F 06/14 12:00
推 pujos: 拍照不一樣,拍照可以上FB/IG,你喇叭只能上水管71F 06/14 12:00
→ cash35: 每次看到什麼外觀、外放、拍照明明很好 就是沒人買72F 06/14 12:00
→ sokayha: htc在台就是到處買的到 沒別的了73F 06/14 12:00
推 de092112: 光當初用測試機的過熱消息 就可以嚇死一般人了74F 06/14 12:01
→ cash35: 就覺得看的不夠 別忘了htc三星最賣的時代都很醜XD75F 06/14 12:01
→ pujos: 我身邊一堆人都衝相片挑手機!76F 06/14 12:01
推 dp44: 喇叭有加分 但不會是要不要購買的主因78F 06/14 12:02
→ sokayha: 審美也是相對的就是79F 06/14 12:02
→ cash35: 其實買手機的行為真的很像買車 店員推薦這種是賣給阿姨 大部分人其實買之前都已經有偏好的品牌80F 06/14 12:02
→ pujos: 打卡,拍食物,出遊那個不要相機XD82F 06/14 12:02
→ de092112: 一般人沒在問螢幕佔比 問幾吋而已83F 06/14 12:02
推 j9267345: 我在家都用m9播音樂我覺得很棒啊84F 06/14 12:02
→ JuiFu617: 拍照>>>>外放喇叭，外放只要大聲就夠了85F 06/14 12:02
→ cash35: 而品牌偏好取決於形象 還有信譽 就像納智捷 各方面87F 06/14 12:03
推 priv: 滿有趣的，如果時空換到四、五年前幾乎所有網站都很在意音質88F 06/14 12:03
→ cash35: 都很好 但有些人一想到國產或裕隆以前的信譽 就縮了90F 06/14 12:03
推 Lsamia: 現在也很在意吧91F 06/14 12:03
→ priv: 前面說單獨評也有，還評得很細92F 06/14 12:03
推 sokayha: 阿姨 小姐才是市場大宗 學生錢難賺死了又龜毛93F 06/14 12:04
→ priv: 應該說 loud speaker 的音質94F 06/14 12:04
→ Lsamia: 裕隆日產在國內明明就很受歡迎XDD95F 06/14 12:04
→ skywalker219: 外型順眼看個人，但相機好壞卻是新聞跟店員宣傳的妙招啊。
寫個搭載最新xxxx萬畫素一般人就信了96F 06/14 12:04
→ cash35: 我覺得什麼佔比都是假議題 M7/M8明明是過去三年99F 06/14 12:04
→ Lsamia: 真正在台灣重創到還扶不起的是福特六和吧100F 06/14 12:05
→ cash35: 全世界最好看的手機 也是台灣最賣的手機101F 06/14 12:05
→ priv: 然後以前 HTC 就常放講喇叭不好，現在做好了開始酸沒用102F 06/14 12:05
→ cash35: Toyota車主表示:我覺得裕隆日產和福特六和都很慘104F 06/14 12:05
推 sokayha: 佔比真的假議題 不然自己帶父母去通訊行試試105F 06/14 12:06
→ cash35: 酸音質沒用是一堆人倒果為因 其實沒有因果關係106F 06/14 12:06
→ de092112: 佔比從中國吹出來的 某些人一直努力帶風向107F 06/14 12:06
推 dp44: 有改進要拍手 但喇叭會是現在人購買手機的主因嗎?108F 06/14 12:07
推 Lsamia: 可是裕隆一年發得出19個月(遠望109F 06/14 12:07
→ cash35: 現在htc落難 它所有所做的都可以是不好的110F 06/14 12:07
→ priv: 網站不太比是因為沒啥好比，和四、五年前比大家普遍都是退步111F 06/14 12:07
→ cash35: 就像一個人得癌症 去猜原因 可能連喝水呼吸都錯了113F 06/14 12:07
推 cyhscat: 推乞丐中的霸主還是乞丐114F 06/14 12:07
推 jeff101234: 佔比本來就是技術力的象徵之一 差不多的價格規格買佔比高的就是爽阿115F 06/14 12:07
→ priv: cash 很傳神117F 06/14 12:08
推 pujos: 5吋做的跟別人5.5一樣大,然後說佔比不重要XDDD118F 06/14 12:08
→ cash35: 一般人會看佔比高 M7/M8在台灣大賣是....盲目??119F 06/14 12:09
→ JuiFu617: 螢幕佔比可以讓手機螢幕最大化，體積最小化，這怎麼不會是消費者手機選購考慮因素？120F 06/14 12:10
→ pujos: 那就不重要啊.你爽就好122F 06/14 12:10
→ cash35: 說佔比高低很重要 在市場上驗證根本沒有解釋力
看各地區最好賣的手機 幾乎都跟佔比無關 跟品牌有關就像車 你可以說Toyota一堆爛 外型內裝配備都爛123F 06/14 12:10
→ cyhscat: 好好好,M9最棒最厲害lol126F 06/14 12:11
→ Lsamia: toyota二手價很好(真的127F 06/14 12:12
→ cash35: 但最後人們選擇它 還是因為聲譽 聲譽是什麼？128F 06/14 12:12
推 sokayha: 但沒被洗腦過的就沒在看占比的啊 跟眾長輩推g3說框多細屏佔多大 "哦" 然後買了E8 (去年)129F 06/14 12:12
推 dp44: 因為大多數人只會考慮到螢幕幾吋 相機幾萬畫素XD131F 06/14 12:12
→ cash35: 是一段時間市場上驗證過的經驗 對這家公司出的產品品質跟態度 做總體性的衡量 以交朋友來比喻132F 06/14 12:12
→ Lsamia: 其實我覺得舉hTC去年機種不太是好例子134F 06/14 12:13
→ dp44: 剩下的就是價格跟偏好 不會考慮到細節135F 06/14 12:13
→ cash35: 朋友長得好不好看 成績好不好 球打的好不好都加分136F 06/14 12:13
→ Lsamia: 因為去年其實是崩崩的 連台灣都營收倒退qq137F 06/14 12:13
→ cash35: 但決定一個人 人緣好不好 主要還是做人好不好138F 06/14 12:13
推 sa074463: 真的是做好的就被講沒用XD 非常貼切139F 06/14 12:13
→ cash35: 什麼是做人？就是一段時間相處 覺得這個人品格好140F 06/14 12:14
推 sokayha: 說佔比有差的 嘗試跟父母長輩問問意見吧XD141F 06/14 12:14
→ cash35: 信用好 好相處 這樣的形象 長相成績球技反而是其次142F 06/14 12:14
→ cash35: 所以一直講什麼手機外觀外放屏佔害了htc 是看不透去年崩崩主要是低價手機在亂 別忘了板上的小米之亂htc主要就是靠高階在賺的 去年一堆人在瘋小米144F 06/14 12:15
→ rogergon: m8已經是近幾年出包最少的機子了，尚且無法扭轉頹勢；m9多了個S810的包袱，恐怕處境只有更加艱難。147F 06/14 12:18
→ cash35: 或是一萬出頭的中階 願意花2萬買機的都在等i6149F 06/14 12:18
推 Lsamia: 聽說Desire海不就是去年嗎(?)150F 06/14 12:18
→ cash35: 這樣的氛圍 htc讀書考試第一名一點用都沒有151F 06/14 12:18
推 dp44: 去年小米 今年ASUS 低價機真的是橫掃152F 06/14 12:18
推 pujos: 看完這張圖再說螢幕佔比不重要153F 06/14 12:19
→ Lsamia: 而且還會有個很強的反例子叫做LG154F 06/14 12:19
→ cash35: Desire海賣再多營收還是降啊 htc是靠高階在吃飯156F 06/14 12:19
→ Lsamia: 這家公司手機賣得跟小米一樣多耶(炸157F 06/14 12:19
→ cash35: 中階低階是拼出貨量用來取悅投資人的 賺不到錢158F 06/14 12:19
推 sokayha: 第一隻816接受度很高賣很好啊(台 後面開始海了完全沒相對效應XD159F 06/14 12:20
→ pujos: 螢幕比大輸LG,手機比小輸S6,螢幕還比人家5.1小161F 06/14 12:20
推 pkpkc: LG今年G4採用中階s808賣中階價 想想還真是正確選擇162F 06/14 12:20
→ pujos: 一樣等級為什麼消費者要拿“大”隻的“小”螢幕手機163F 06/14 12:21
推 cash35: LG根本模範生 可是台灣沒有人單 以下試就屏佔、ppi外放、外型、音質、性能探討為什麼LG賣不好165F 06/14 12:22
推 sokayha: 沒說不重要 沒人看這挑手機而已 愛這樣用圖酸
但就不敢同時擺上一台白i6 plus167F 06/14 12:22
→ jinkela1: LG那個耗電解決再說模範吧 不然現在是S6的天下169F 06/14 12:22
→ cash35: 事實上從那些地方 根本得不到答案
S6的天下是吧？模範生S6人緣好像也不怎麼樣170F 06/14 12:23
→ sokayha: 只因為不符合你們猜想的答案和誤導的目的172F 06/14 12:23
推 pujos: 在安卓世界裡連三星LG都打不過,還想跳級戰信仰XDD173F 06/14 12:24
→ cash35: 是啊 要承認一台品牌人緣差很難174F 06/14 12:24
→ jinkela1: 外放喇叭就不是剛需 浪費那麼多資源在那上面就是怪175F 06/14 12:24
推 sa074463: 其實沒擺 apple 通常都會被講一個信仰帶過 (蝦) XD唉呀 還真的有了176F 06/14 12:24
推 pkpkc: LG就螢幕拖垮續航啊 如果用1080P肯定進續航前三178F 06/14 12:24
推 cash35: 用1080P肯定進續航前三 但銷量照樣倒數第三180F 06/14 12:26
→ jinkela1: 我以前也以為iphone是信仰 酸果粉也不少 但現在越看越覺得其實蘋果還是不錯的..181F 06/14 12:26
→ pkpkc: 只可惜旗艦機的解析度是回不去了 (挖鼻183F 06/14 12:26
→ cash35: 很多人不買LG不是因為它續航強還是差 而是因為LG184F 06/14 12:26
推 pujos: 不要說M9,今年HTC號稱旗艦全部加起來有沒有G4賣的好都還是問題,結果嗆G4人緣不好ORZ185F 06/14 12:26
推 sokayha: 總之就根本不是舉足輕重的要素 遙想當初把換電池也並列的 現在時代走向在變 就不太提了187F 06/14 12:26
→ cash35: 就像我講的 讀書考試球技都加分 但人緣好是看做人189F 06/14 12:27
推 pujos: 連面對現實都不願意,那還憑什麼要消費者買單190F 06/14 12:28
→ jinkela1: 最大問題覺得還是技術 你芯片相機等全是買的solutio和別人根本拉不開差距
就只能無限的進入和三星比配置的軍備戰爭 或往下和N個競爭對手比價格191F 06/14 12:29
→ loking: 我覺得相機+續航+外表是重點，今年只有apple做到195F 06/14 12:31
推 JuiFu617: Htc如果當初入股的是相機處理或技術部門，而不是beats這類音樂串流部門，可能照相會好很多196F 06/14 12:31
→ jinkela1: 華碩現在說做的多好我覺得也沒幾年好光景 沒核心不可替代的競爭力啊198F 06/14 12:32
推 dp44: 然後成本降不下來 勢必要賣貴 就GG了200F 06/14 12:32
推 sokayha: 外表續航呢 (笑202F 06/14 12:32
推 gameqetu: 你可以學外勞在火車上霸氣外放喇叭203F 06/14 12:32
→ JuiFu617: iphone的相機沒有很好阿204F 06/14 12:32
推 kruzin: 我爸拿ip6+，看到同事的m9+說他比較喜歡那支XD205F 06/14 12:33
→ dp44: ASUS就低價打市場 看一堆人接任務接的那麼開心XD206F 06/14 12:33
噓 liwmewmew: m9內放音質比i6好，i6這次大退步207F 06/14 12:33
→ lll156k1529: 所有功能最強的2014下半到現在完全沒有任何一支啊208F 06/14 12:33
→ JuiFu617: Htc當初有錢時亂花，現在才知創業維艱，守成不易209F 06/14 12:34
推 sokayha: "真的很美 裝上xxx保護套全覆後更讓我如癡如醉"210F 06/14 12:34
→ ws1204: 有蘋果mark 先+60分212F 06/14 12:35
→ ws1204: 認真說 蘋果 日拍不錯 夜拍太暗但是躁點控制得很好但是800萬注定解析度輸人214F 06/14 12:37
推 rogner: 老實說 HTC大衰敗是因SS跟1X BF1到eye中間都平盤
M9雖然是再次崩盤 但比例還遠小於SS跟1X
所以問題真的不是你說的這些.......217F 06/14 12:39
噓 qaz12: 在我們鄉下前置雙喇叭確實吃的很開，誰會用耳機或藍牙喇叭啊，外放就就是最直接的體驗220F 06/14 12:40
→ jinkela1: 應該說不是htc退步 是拉不開差距 M7和對手差距夠大到了M9B3你拉不開差距和 大家UI越長越像 機殼你沒法進步了但原先比你爛的對手一直在追趕 徹底紅海化222F 06/14 12:43
推 sokayha: htc 100%長那(鳥)樣 何需m8 XD226F 06/14 12:47
推 kyo06: 我也覺得APPLE相機續航外表都沒做好XD...但就是大賣螢幕加大還是比較實際點227F 06/14 12:49
推 supertsao: htc根本被bs,up兩大雞肋綁架 up改了 htc還不知道要幫bs擦多久的屁股229F 06/14 12:50
推 rogner: apple外表差應該只有這代XD 4->5S中間評價都還不錯231F 06/14 12:50
→ chunyulai: Sensation時代被S2打爆 OneX信譽和機子又自爆232F 06/14 12:50
→ rogner: 續航算不好不壞 相機就是不易失敗吧233F 06/14 12:51
→ chunyulai: 三星S3明明是台不怎麼樣的機子 可是因為S2口碑起來S3人家就是爽爽賣234F 06/14 12:51
推 kyo06: 當然是針對這代啊，續航跟去年S801海比真的不怎樣236F 06/14 12:52
推 ducamao: S3是那時最佳四核說o'_'o 除了GPU237F 06/14 12:52
→ rogner: 美版S3不錯 亞版就跟1X同級而已238F 06/14 12:52
→ kyo06: 相機反正是個吃品牌迷思的東西，外表就真的無視了殼裝上去正面就沒差了，不然背面繼續5&5S風格還不差239F 06/14 12:52
推 rogner: 美版 S3有2G RAM呀242F 06/14 12:57
推 bcharles: 鄉下買台真空管的直接催下去啊243F 06/14 12:58
※ 編輯: ws1204 (220.137.66.122), 06/14/2015 13:00:45
噓 zebirlin: 純噓3F:就是木耳才會幻想手機喇叭有音質可言...244F 06/14 13:05
推 rary369: 其實iPhone 6雖然醜了點，但側邊不再用鑽石切邊手感好很多
蘋果喇叭音質算不錯吧？至少聲音不失真245F 06/14 13:05
→ zebirlin: 隨便買個羅技或創巨的兩件式都海放M8的Beatsound248F 06/14 13:06
→ jinkela1: 生日被同事送個藍牙迷你喇叭 聽過後 回不去手機了249F 06/14 13:08
推 akoken: 五吋放口袋，htc?會堵到懶250F 06/14 13:11
→ jinkela1: 樓上請買butterfly 然後幻想是乃木坂碰到你就行了251F 06/14 13:13
推 cry102836: 手機差不多長度別人5.5吋 HTC ?? 只有5 OR 5.2吋
應是比別人大隻很多 還說不重要 塞口袋不會不舒服?253F 06/14 13:15
推 a2156700: 民工要播音樂買200塊的行動喇叭就好了255F 06/14 13:16
→ chunyulai: 我覺得大家不要太要求HTC了 自從看了Zenfone之後256F 06/14 13:16
→ chunyulai: 我突然覺得 HTC的機身已經不算大了
Zenfone那種超鳥手機尺寸 還不是一樣賣很好258F 06/14 13:17
→ jinkela1: htc真心沒什麼缺點啊 但就是沒什麼優點了還賣的比人260F 06/14 13:17
推 dp44: 當然是拿喇叭架在肩膀上才夠潮261F 06/14 13:18
→ wiabc: zenfone賣得好是價格關係吧....262F 06/14 13:18
→ jinkela1: 家貴 你品牌又沒創出那個價值（信仰263F 06/14 13:18
→ cry102836: 相機不夠強 就說那個還好 別廠牌: 好爛喔不如買XX264F 06/14 13:18
→ jeff101234: Zf2的屏佔已大幅進化過了....會比HTC少嗎= =a265F 06/14 13:18
→ cry102836: ZF2螢佔比贏過三下巴那幾隻 H粉愛用你也管它不著266F 06/14 13:19
推 kyo06: 是沒有比HTC少啦，但基本上我覺得都同一等級的267F 06/14 13:22
→ wiabc: 反正不喜歡就不會買啦，m8用了一年發現雙喇叭帶來的268F 06/14 13:22
→ kyo06: 都是屬於不怎麼樣的那一區，寬度幾乎差不多269F 06/14 13:23
推 jeff101234: 提屏佔拿Zenfone來救援蠻冏的 要說Zf5的話 就是有270F 06/14 13:23
→ wiabc: 優點遠小於三下巴，只好忍痛換掉了271F 06/14 13:23
→ jeff101234: 自知之明規格外觀比不過人才便宜賣 HTC沒這打算吧272F 06/14 13:23
→ kyo06: 長度ZF2比826，E9+這些好一些273F 06/14 13:23
→ chunyulai: 都是已經累贅到不會考慮購買的等級 有夠膨的機身274F 06/14 13:23
→ kyo06: iPhone6的圓邊就是因應螢幕加大後改的，不然握會卡275F 06/14 13:24
→ chunyulai: 沒有要救援HTC的意思 反而在暗示HTC的價格應該..276F 06/14 13:25
→ kyo06: 基本上SONY在Z3上也是類似，握感整體上就好很多了277F 06/14 13:25
→ cry102836: 一樣5.5吋 三下巴硬是比較長 大隻 ZF2:超鳥 HTC:???278F 06/14 13:25
推 jeff101234: HTC本來問題就出在價格而已 手機就是不錯的程度279F 06/14 13:26
→ chunyulai: 難道我要成為從來不買HTC的H粉了嗎(笑)280F 06/14 13:26
→ jeff101234: 高階市場只要還有阿婆在 安卓機子作不出足夠亮點就是銷量下滑281F 06/14 13:27
→ tonyhu: 原po真的不要拿三星比蘋果，三星真的沒什麼創意之作。283F 06/14 13:28
→ chunyulai: 說的好像蘋果最近一兩年很有創意一樣(微笑)285F 06/14 13:29
推 dp44: 從小螢幕變身成大螢幕 這蠻有創意的XD286F 06/14 13:30
推 MBAR: 蘋果隨便把尺寸加大對某些人而言就算創新創意你不知道嗎（笑288F 06/14 13:35
推 hangtenboy: 手機喇叭我覺得放到最大聲不會破音就算很好了..290F 06/14 13:37
推 bt222: 什麼屏佔比 下巴 續航力 外觀 都是假議題啦291F 06/14 13:37
推 blackdevil: 用boomsound沒什麼意見，但很討厭幾乎每隻都用292F 06/14 13:37
→ bt222: 手機賣不賣跟這些要素的關係不大293F 06/14 13:38
推 kurt28: 就每個人認為的優點不同這樣...294F 06/14 13:38
推 superprada: 我不知道屏佔比重不重要，但我會考量整體長寬厚度295F 06/14 13:39
推 ILOVEWAVE: 三星沒甚麼創意之作??? 有吧 只是不實用
也不好用297F 06/14 13:46
推 imgkiller: 就是品牌没做來啦 現在已經淹沒在機海中 哪裡好一點已經沒人在乎了 品牌做出來的話 產品沒亮點一樣大把人買299F 06/14 13:49
推 Clinkz: 就廠商說破嘴人民無感啊 周遭用hTC的根本沒人知道boomsound是啥 你說sense好我認同但說bs好真的無感302F 06/14 14:00
→ netburst: 雙喇叭真的頗爽 每次聽到都很驚豔304F 06/14 14:05
推 Djuda: 沒錯 比上不足 比下有餘 cp太低是HTC的缺點
之前做大的時候不擴大 現在簡單的說就是被夾殺305F 06/14 14:07
推 ankala: boomsound超普通的 也沒到比對手強多少的程度
造型更比對手難看一些些 不懂這麼愛用的點307F 06/14 14:08
推 apprentice08: 雙喇叭不是一開始購機的要因，用過後會是往後考量之一，躺在床上輕輕鬆單手看美劇不用麻煩牽線，音質不錯對我就很爽了，同理手機喇叭無法取代外接，那手機相機能取代DC?而且說沒贏很多的好真的用過?比起來我家別隻索索和子龍頗悲劇耶309F 06/14 14:17
推 rrrz: 簡單說boomsound的高階機種裡面顯得很雞肋
買高階機種的沒有人會衝著那點買啦
但是這整隻手機卻要為boomsound付出極大代價314F 06/14 14:23
推 flybow: 跟G4鬼神相機比起來 那個喇叭真的沒有多神317F 06/14 14:24
→ rrrz: 會買高機要就是潮 不然就是追求最好效能之類的319F 06/14 14:24
推 k268185: 用nfc喇叭會比boomsound麻煩到哪去嗎320F 06/14 14:25
→ rrrz: 現在就尷尬在沒加就算了 因為那個設計還要被扣一堆322F 06/14 14:25
推 sokayha: 一般求推薦大概就列 續航 穩定 相機 大概就這樣 屏佔啊、喇叭啊都不是強求的
所以要人別糾結喇叭有用 也別糾結屏佔好嗎 誰開口說 請推薦屏佔比高的手機
硬在那邊說 加了誰犧牲了誰 一樣是支微末節啦323F 06/14 14:26
推 rrrz: 你的一般指的15k以上的手機嗎?
我認識的人買超過15k的要就是潮 不然就是精挑細選就講了 你旗艦機種搞這樣本來就是會被嫌328F 06/14 14:28
推 sokayha: 不然勒 你在15K(定價)以下的當季手機裡求的到續航 穩定 相機嗎？331F 06/14 14:29
→ rrrz: lol 你講得好像15k以下沒手機能用XD333F 06/14 14:30
→ sokayha: 你版上文爬一爬好嗎 會求推的根本就沒那麼多先入為主 外觀明明見仁見智 求推的就不是把外觀當第一要務了334F 06/14 14:31
→ rrrz: 我自己周遭接近20隻旗艦機 你信不信這套隨你337F 06/14 14:31
→ sokayha: 要便宜就是妥協 說沒差的只是要求沒那麼高或要求太高等拿到手才會我發誓的(<--好武斷，別罵我XD
物以類聚 沒不信你 只是別以為周遭代表全部 只是這樣而已XD338F 06/14 14:32
→ rrrz: 在我看起來就是這樣才賣不好 你多買幾隻吧342F 06/14 14:33
推 sokayha: 台灣人2014買很多m8+816 不然你去推翻下物理現實吧XD343F 06/14 14:34
推 andy87614: 我覺得機海戰術 也是問題之一
性質太雷同 只會徒增成本345F 06/14 14:35
推 flybow: 看台灣銷量卻不看總銷量 這.....?347F 06/14 14:35
→ wiabc: 果然台灣人眼光不同於全世界嗎!!
問題一直是品牌做不起來，其他都是多餘的348F 06/14 14:36
推 iMANIA: boomsound&屏占比 人們喜愛哪個 市場已說明一切了XD350F 06/14 14:37
推 sokayha: 當有一地特別好 其他特別差 台灣本身又不覺得這品牌有國家認同感的時候 那問題理論上就不在產品本身了嘛 有別的解釋的話 願聞其詳XD351F 06/14 14:37
→ flybow: 就算台灣人買得多 也不能證明什麼 HTC狀況真的欠佳354F 06/14 14:37
→ sokayha: 嗯 iphone 6 plus證明屏占人們覺得一點都不重要
我最喜歡看人開大絕招 我可以一起開355F 06/14 14:38
推 blackdevil: 816賣得好的原因不就是單純因為定價嗎XDDDDD357F 06/14 14:38
→ flybow: 台灣對HTC沒有國家認同感 這話還真敢說啊358F 06/14 14:38
→ wiabc: htc就是因為是台廠在台灣才賣得特別好....359F 06/14 14:39
→ flybow: 要不是HTC是台灣品牌 不覺得他能在本土賣這麼多360F 06/14 14:40
推 sokayha: 你看版上最近打落水狗、喊滾回去的文又少了？XD...大家一起來版上看台灣嘛361F 06/14 14:40
→ wiabc: 是有2300萬人在上ptt喔363F 06/14 14:41
→ flybow: 用PTT來衡量全市場 真厲害 大家都受教了364F 06/14 14:41
推 pig0038: 整篇中肯，子龍也有雙喇叭技術，但是出了fonepad note6後就沒再用了，只出在7吋以上產品365F 06/14 14:41
→ rrrz: 其實我比較想看看你說htc是什麼原因才賣成現在這樣367F 06/14 14:41
推 sokayha: 我覺得就眾百貨、誠品、電信商全都擺不少隻才賣的好...XD...我是信奉能見度比較有效的368F 06/14 14:42
→ flybow: 要不是吃本土 HTC會賣的比小米還慘..370F 06/14 14:42
→ rrrz: 用他的說法htc超強 是大家不識貨現在才這樣371F 06/14 14:42
→ sokayha: 今年 就m7、bf換機的看不上m9，就這樣
屏佔重要->ptt代表大眾審美 htc滾回去->ptt不能代表台灣 你們搞的我好亂啊372F 06/14 14:42
→ flybow: 開地圖砲 只是要表示辭窮的話 大家都可以接受啦375F 06/14 14:45
→ rrrz: 這樣htc每兩年都會有一年賠到哭爸阿 手機太神不換376F 06/14 14:47
推 blackdevil: bf2,3對於拿bf的人來說誘因真的不算大呀....377F 06/14 14:48
推 sokayha: m9扣很多分啦 問題太多 m7眾忍了一年 等到的是比忍的那一年的機子搞不好還退步的機子 誰買的下去啊378F 06/14 14:52
推 priv: 美感是主觀因素我沒意見，要說是因為屏佔太差才賣不好嘛，反正 HTC 下巴拿掉一層想酸的還是會繼續酸
跌個兩根突然之間大家都變成 HTC 專家行銷專家了381F 06/14 14:59
推 k268185: 消費者重視的特色搞不好 消費者不太重視的地方卻變成主打 品牌信仰力不夠價錢卻不便宜 下場就變成今天這樣384F 06/14 15:04
→ chunyulai: 大家才不會想幫HTC當行銷專家 當大家很閒388F 06/14 15:05
→ chunyulai: HTC現在就是很適合當作茶餘飯後的話題笑柄酸一酸
然後在順便酸一酸當初買它股票的人 揶揄一番390F 06/14 15:06
推 sokayha: 同意XD 很適合配點心392F 06/14 15:07
推 wiabc: 現在信仰最高的地方在htc官方論壇，01也快失守393F 06/14 15:09
→ priv: 就現在每個人都好像很厲害說 HTC 失敗就是因為如何如何不是嗎？394F 06/14 15:09
→ chunyulai: 奇怪 你會因為每個老阿伯都在說總統做不好是因為如396F 06/14 15:11
→ chunyulai: 何如何 就去說那些老阿伯都很厲害嗎@@?398F 06/14 15:11
→ priv: 就失敗是事實所以牛皮吹不破而已399F 06/14 15:11
→ PCMAN2005: 失敗才酸htc算很好了，望向某個倒n次的品牌400F 06/14 15:12
→ priv: 我會啊，我會說你去當總統好了XD401F 06/14 15:12
→ chunyulai: 而且HTC高層~~~~顯然就是欠酸啊~~~~
你不要跟我說 我從來不理會開大招的人402F 06/14 15:12
→ hydebeast: 買藍芽喇叭前我也覺得外放滿重要的 躺在床上根本懶得去轉音響阿404F 06/14 15:13
推 priv: 不就是就事論事講不通？很多人的認知其實都不太正確。說真的，旗艦是拼品牌力能見度，真正毛利高的是中低階407F 06/14 15:15
推 Jason0813: 我倒是覺得BS喇叭跟UP放前鏡都很好 只是相機/重量/410F 06/14 15:16
→ chunyulai: 我是真的以為旗艦利潤比較高耶?@@411F 06/14 15:16
推 pujos: 毛利高是中低階?這有什麼誤會嗎412F 06/14 15:17
→ Jason0813: 續航力/溫控/外型/價格 這些對於第一印象影響較大413F 06/14 15:17
→ priv: 因為市場狀況已經不一樣了，HTC 很多不利因素都不是單靠做好產品就會變的414F 06/14 15:18
→ chunyulai: 體積重量都壓不下來 這問題Asus跟HTC都一樣416F 06/14 15:18
→ Jason0813: 贊同priv講的 先前在美國 通路都是蘋果三星最顯眼417F 06/14 15:19
推 pujos: 根本喇叭啦,中低階是拚市場,要賺錢要靠高階手機418F 06/14 15:19
→ priv: 旗艦是不能像中低階那樣 costdown 的，而且還有對手的壓力419F 06/14 15:19
推 zerofoursix: 所以現在htc沒好商品要怎樣力拼能見度？討論htc失敗原因你就說好像很厲害 難怪不會進步421F 06/14 15:19
→ pujos: 期待中低階用戶換機會朝向自家高階才是423F 06/14 15:20
推 sokayha: 中低階應該是為了市佔拿話語權，應該不賺才是？424F 06/14 15:20
→ pujos: 偏偏HTC中低階呵呵呵425F 06/14 15:20
推 iMANIA: 對阿 毛利高的是中高階吧 什麼時候變中低階XD426F 06/14 15:20
→ priv: 中低階只要便宜就好賣，不然今年 HTC 台灣最熱銷是626 怎麼來的？427F 06/14 15:21
→ Jason0813: 但毛利高還是旗艦啦 從降價到停產的價格彈性判斷的429F 06/14 15:21
推 pujos: 好賣跟能賺錢差遠了-.-430F 06/14 15:22
→ priv: 高階毛利高只有蘋果一隻賣三萬才高好嗎431F 06/14 15:22
→ priv: M9 一出就降成這樣毛利是有多高433F 06/14 15:22
推 sokayha: 近年來連sony都沒辦法說服多點電信商鋪它的貨，htc這點更慘吧…認為好商品就好賣是工程師等求實幹的想法，但搞商業是另回事，htc死的原因之一就這個434F 06/14 15:23
→ pujos: 一隻S6預估成本帶大概260~280鎂437F 06/14 15:23
→ priv: 以板上的標準 626 根本垃圾吧438F 06/14 15:23
→ PCMAN2005: 降價快是因為賣不好，去年的note4很抗跌439F 06/14 15:23
→ pujos: 換成台幣還不到8K,M9搞不好6K不到440F 06/14 15:23
→ chunyulai: 抗跌?? 中國Oppo表示：...441F 06/14 15:24
→ pujos: 高階根本超賺好不好,接近賣一隻賺一隻442F 06/14 15:24
推 sokayha: 當然今年連商品都不好了 所以股價就~443F 06/14 15:24
推 Jason0813: 高階還可以分容量來賺 中低階中高階...444F 06/14 15:24
→ pujos: 低階假賽啦,小米毛利個位數445F 06/14 15:24
推 priv: 抱歉事實是 S810 超級貴447F 06/14 15:25
推 iMANIA: 某人要先去搞懂毛利的意思吧 不然滿好笑的XXDD448F 06/14 15:25
→ priv: 小米從頭開始就不在乎毛利比病
比屁
毛利是售價減原材成本，但是就算品牌又不可能全部都直營店在賣自己賺？449F 06/14 15:26
推 wiabc: 能賣到高階產品毛利低於中低階那還真是收起來好了453F 06/14 15:36
推 priv: 就招牌不值錢了啊，就算毛利還和以前一樣高，HTC 現在也不會是那種靠高階賺錢的結構了455F 06/14 15:38
推 iMANIA: 自己都說小米不在乎毛利了。因為毛利低 就像上面鄉民講的中低階應該是為了市佔拿話語權 還有周邊商機還說很多人的認知其實都不太正確XDDDD
旗艦是拼品牌能見度沒錯 但毛利高的也是高階機阿XDD457F 06/14 15:39
推 pujos: 倒果為因啊XDDD
中低階一定程度為了培養客層,客戶體驗好,未來升級自家旗艦機率會更高,同時市場份額越高跟電信商當然越好談 ,有這些附加價值,各廠才會願意做這些毛利低甚至賠錢的中低階手機
而“信仰”抱歉不需要461F 06/14 15:40
推 Clinkz: 看到說出毛利高是中低階你還跟他認真 呵呵
板上各種神手紛紛出爐耶 今天甚麼好日子啊467F 06/14 15:50
推 iMANIA: 沒辦法 看到某人說"很多人的認知其實都不太正確"
我真的很喜歡那句 海水退了 就知道誰沒穿褲子了XDDD469F 06/14 15:51
推 priv: 有差嗎？反正HTC 走下坡是事實，將來倒了今天你們這些嘴砲又能證明什麼？471F 06/14 15:56
→ chunyulai: 說錯也不要惱羞好嗎..大家又不會怎樣....友善、包容大家又不會因為你說錯就直接開大招轟你出討論區473F 06/14 15:57
推 geniuseric: 好猛喔，隨便亂嘴然後錯了就嗆說有差嗎，真優質475F 06/14 16:00
推 kblover: 今年s810一個soc貴到爆wwwww
市場早就變了 從去年開始最賣座的機種幾乎都不是旗艦機了 中階機也比較好cd476F 06/14 16:01
推 priv: 總之我要說的就是現在的狀況 HTC 很難再靠旗艦賺錢了，只會走 PC 後路，不信我也沒啥差479F 06/14 16:02
→ kblover: 只問這些厲害的鄉民 請問今年高階/中階毛利是多少481F 06/14 16:03
→ kblover: 你在那邊講得很想當然耳 趕快講出來數字是多少483F 06/14 16:03
→ pujos: 要開始數哪幾隻不是各家旗艦嗎?
i6/i6+,s6/s6e,s5,note4,i5s
lumia我不熟,紅米/紅米note應該算中低階
2/10,這樣算“大部分”歐...487F 06/14 16:10
→ kblover: 我在說去年內xd
而且我也在講台灣市場
你跑去找大陸市場做啥 -.-
對了你還沒講毛利數字是多少呢 做等你的分析報告至於iphone我想這根本不在討論之內 iphone是特別491F 06/14 16:18
推 jfarmar: 其實我覺得討論銷售量好的機子是哪一種的時候496F 06/14 16:20
→ kblover: 集結了鄉民痛恨的低屏佔比低電量ram又小螢幕解析度497F 06/14 16:20
→ jfarmar: 還有很多要考量 比如購買的通路 在板上的人多是
對手機有一定了解的人 但是多數人可能不是498F 06/14 16:20
→ kblover: 低相機畫素不夠高 銷量依然痛宰全世界手機的手機500F 06/14 16:21
→ jfarmar: 其他人買手機可能會去哪裡？ 他們有哪些機子可選？不是所有人都像我們一樣有完全的選擇手機的自由501F 06/14 16:21
→ kblover: 事實就是鄉民講的優點/缺點 跟銷量相關性是高是低503F 06/14 16:21
→ jfarmar: 要是我爸我媽自己買手機的話 就是被電信公司指定了504F 06/14 16:22
→ kblover: 都沒證據咩 銷量好就是講的都是對的
銷量不好就什麼都是錯的 但其實一點證據都沒有505F 06/14 16:22
→ jfarmar: 同板主 我們討論的東西(銷售)太沒有實質證據了
只有結果而已507F 06/14 16:23
推 pujos: 反正原因都不是原因,那就等死好啦,要找什麼理由509F 06/14 16:26
推 priv: 平常不是都嫌 HTC 低規高價賣嗎，毛利就是要從這來啊XD510F 06/14 16:27
推 pujos: 去年賣了1700萬隻,今年?看該死的第二季
究竟會不會跟華碩黃金交叉呢.將將將將512F 06/14 16:27
推 kira925: 最後只剩耍賴了...514F 06/14 16:31
推 henryyeh5566: 連這篇都可以爆，就知道踢落水狗超容易。人人都講的一口好手機
屏佔比影響銷售量的數據拿出來啊515F 06/14 16:33
→ kblover: 不會阿 如果你分析有數據支持 那大家就心服了
不然我也可以這樣講:htc賣不好 原因是她的logo不是三星/不是蘋果
如果你不信 看銷量就知道了518F 06/14 16:44
→ kblover: 這種分析完全符合現狀和結果 你相信嗎wwwwwww
你走出網路路上去抓一個路人問她什麼是屏佔比
看1000人裡面有幾個聽過XD523F 06/14 16:45
推 ssd123698745: 關掉電腦我真的沒有在現實世界聽過有人講出"屏占比"三個字過= =526F 06/14 16:47
推 j120999: 我看只有ptt鄉民在講屏佔比529F 06/14 16:48
→ lll156k1529: 而且我還從來沒有聽過身邊有要挑新手機的人嫌HTC的雙喇叭跟海苔條佔空間530F 06/14 16:49
→ ssd123698745: 蘋果是精品就不用說了，安卓高階花2萬多，一般人當然會挑大牌子有保障，阿全世界最大安卓廠就三星
低價CP值市場就是大陸廠吃光，中階市場血流成河+HTC自己策略不明確 就這樣而已532F 06/14 16:49
推 Himmelsens: 恩...屏佔比 在路上還真沒聽到有人聊 XDDD536F 06/14 16:51
→ iiverson649: 屏占比我也從不看的 順眼才重要(但htc確實不順眼)537F 06/14 16:51
→ kblover: 不過p大現在逃跑另闢戰場了 這邊回了他可能看不到538F 06/14 16:51
推 ssd123698745: 大家買手機的參考:1.價錢 2.身旁朋友使用經驗
阿HTC四大天王期間養出一堆我發誓，M7那時候來勢洶539F 06/14 16:52
推 kblover: 其實四大天王距離現在也足足四年了541F 06/14 16:53
→ kblover: 現在很少聽到了....XD543F 06/14 16:53
推 a2156700: 沒人說屏佔比但是可以感覺的到吧544F 06/14 16:53
→ kblover: 我認識的人根本沒人在管的XD546F 06/14 16:54
推 pujos: 聽過人嫌手機大沒有548F 06/14 16:55
→ kblover: 是不是evo 3D 是EVO
那是不同手機549F 06/14 16:55
→ pujos: HTC做成5.5感人啊551F 06/14 16:55
→ lll156k1529: HTC只是比較長 寬還是很正常的大小 手握上去根本不會覺得大554F 06/14 16:56
→ ssd123698745: 那陣子HTC的手機...然後三星剛好出傳奇S2，位置就被556F 06/14 16:56
推 Himmelsens: 我是會注意屏佔比拉.口袋空間有限下 顯示越大越好557F 06/14 16:56
→ pujos: 5吋XDDD558F 06/14 16:57
→ kblover: 果然推一下就釣到p大回鍋 你的數據資料呢
等很久了耶560F 06/14 16:57
→ ssd123698745: 先卡好位置很重要的，HTC有卡到位過，但自己跌倒沒辦法怪別人...562F 06/14 16:58
→ kblover: 做等你的屏佔比分析調查報告跟毛利率計算564F 06/14 16:58
推 YURIA: iphone也是下巴 額頭超大的 顯見這根本無關565F 06/14 16:59
推 pujos: 所以HTC賣垮了跟什麼有關?對手太強?566F 06/14 17:00
→ kblover: 等你分析報告阿
是你提出了可能的點我再等你拿出證據耶XD
又不是我要提分析報告 你問我做什麼XD567F 06/14 17:01
推 pujos: 至於高階賺還是低階賺,呵呵570F 06/14 17:02
→ kblover: 喔喔 對阿 今年的毛利率爆告呢 呵呵是不能當數據你自己不提我都想不起來了xd
我想你還蠻會打字的 應該知道呵呵是不是數字571F 06/14 17:03
→ pujos: 為什麼我要為你的常識盡力,人要學會為自己負責啊574F 06/14 17:04
→ kblover: 不不不 是你要負責阿
提出可能原因的人是你又不是我 要是你講錯了
誤導大眾怎麼辦 難道你要我負責嗎XDDD
要是你講對了那就太好了 讓大眾了解真實原因
我也樂觀其成呢575F 06/14 17:04
推 pujos: 那拜託你找出我講錯證據以正視聽啊
版主欸,這麼點能力都沒有嗎580F 06/14 17:05
→ kblover: 是你提出理由我要幫你找證據證明你錯???
我說老大 你邏輯好一點可以嗎XD
你不證明自己的正確性反而要別人來證明你是錯的
這跟版主版友沒關吧XD582F 06/14 17:06
推 pujos: 提出質疑的要證明不是常識嗎?歐我忘了,抱歉586F 06/14 17:07
→ kblover: 我們已經提出來了阿 你不是講屏佔比是原因587F 06/14 17:09
→ pujos: 你有付我薪資嗎?我為毛要為你的常識負責...588F 06/14 17:09
→ kblover: 已經舉出IPHONE是反例 S5大概也不惶多讓
你不是講毛利率 大部分版友都不是業界人士
請你講個數字也講不出 說這是常識XD589F 06/14 17:09
推 zerofoursix: htc m9不容質疑 質疑者請提出證據 你看iphone屏佔比低還是賣很好 絕對不是品牌價值比屏佔比重要才如此 而是屏佔比很明顯無關銷售 htc也是如此！592F 06/14 17:10
→ kblover: M9當然能質疑阿 只是麻煩講點有料的XD595F 06/14 17:11
推 pujos: 有料XDD這個還真敢說啊WYA596F 06/14 17:12
→ kblover: 既然品牌價值>>佔比 那糾結評佔比幹嘛XDDDDD
好啦陪你聊一個下午 看你什麼都講不出來
我也玩膩了 台北雨停了 哥要出門 掰掰XD597F 06/14 17:12
高盛降評，三星股價跌 3% | TechNews 科技新報
三星電子（Samsung Electronics Co.）在智慧型手機均價滑落、採用金屬機殼又會拉高成本的衝擊下，遭高盛調降投資評等至「觀望」（Hold），而股價也應聲重挫逾3%，來到兩個多月低點。
美國知名財經網站霸榮（barron`s.com）6 日報導，高盛分析師 Marcus ... ...
推 pujos: 彼此彼此啊,你這隻釣竿有點短啊601F 06/14 17:14
→ sokayha: 反正均價滑落 毛利就是會下滑 很直覺的東西就是了XD602F 06/14 17:14
→ kblover: 出門前最後一推 這麼短的釣竿就能釣到你 剛好而已謝謝你讓我有個愉快的下午阿XD604F 06/14 17:15
推 egghan: 屏佔比當然不是最重要選項 但htc是大廠旗艦機 讓人最不爽屏佔設計606F 06/14 19:29
→ cry102836: 螢佔比不是很重要阿 只是同樣螢幕尺寸 比別人大上一號比較"搶眼" 當然不重要608F 06/14 19:41
推 originbook: m9就是被過熱害慘 不然相信銷量不會這麼難看610F 06/14 19:54
→ jinshun: M9是被過熱害慘的?? 真的想太多了
全世界只有10%的消費者懂啥叫做S810吧XD611F 06/14 20:52
噓 SEEDA: 喇叭雞肋? 屁孩超愛的好嗎 搭個車一定要放音樂613F 06/14 20:59
推 sirotan1990: 覺得做外放喇叭不如做音效晶片，用耳機聽的人多很多614F 06/14 21:00
噓 ManiaX: 藍領又如何? 我們那邊協力不少拿IPHONE欸..617F 06/14 21:46
夏昆岡作品 - HTC One M8 智能手機音質測評報告 [Soomal· 數碼多][正體中文版] 夏昆岡作品 - HTC One M8 智能手機音質測評報告 HTC其實是最早主打音質的品牌之一，其2011年發布Sensation XE時，就強調“提供了更完美的音樂品質”“錄音室品質”“最強音樂旗艦”等，但實際表現卻是很糟糕，名不符實，于是我們給了一個年度不推薦。而One M8配置了高通驍龍801處理器，我們已經很多測試可以證明，驍龍處理器不再是音質瓶頸，最好音質的手機恰恰也是基于驍龍801的。 ...
→ sokayha: htc內放也有在追求就是619F 06/14 21:57
推 sa074463: 跟個推給信仰的當然是要不到數據資料的阿XD620F 06/14 22:35
推 masterliy: htc應該去跟bose請教外星科技622F 06/15 20:11
--