看板 movie
作者 cappa (cappa)
標題 [討論] 今年140分鐘以上的片會不會太強
時間 Sun Nov 16 06:07:27 2014



以台灣上映日期來看

今年兩小時二十分以上的片單 會不會強到有點變態


華爾街之狼 - 180 min (馬丁史柯西斯)

藍色是最溫暖的顏色 - 179 min (金棕櫚)

控制 - 149 min (大衛芬奇)

大法官 - 141 min

星際效應 - 169 min (克里斯多福諾蘭)

年少時代 - 165 min (李察林克萊特)


根本部部經典


就算前兩部不列 其餘四部也是夠嗆

還正好都擠在這兩個月上映

五軍之戰搞不好也會超過

本來拍這種長度就不多 又要同時都超好看  真的蠻罕見

有沒有今年大長片素質很整齊的八卦?

我個人是首選星際效應跟年少時代


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.160.132
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1416089249.A.C28.html
※ 編輯: cappa (1.161.160.132), 11/16/2014 06:08:22
※ 編輯: cappa (1.161.160.132), 11/16/2014 06:20:11
SolarisGreen: 星際效應就悶到讓我看錶兩三次了1F 11/16 06:19
mashmabo: 光看評價,年少時代是最強的,爛蕃茄99%,metascore 100
無人能比2F 11/16 07:03
knml: 星際效應我看錶是想說:案,可不可以不要這麼早結束,意猶未盡4F 11/16 07:10
Tsuky: 大法官跟你列其他幾部差蠻遠的....5F 11/16 07:30
nostar: 推文感覺又要戰了嗎6F 11/16 07:34
coldwalk: 大法官普普 跟其他比差很大一截7F 11/16 07:46
Q00863: 變形金剛4嘞8F 11/16 07:48
XZXie: 控制很棒  星際效應普通而已9F 11/16 07:52
DynastyFigo: 篩選條件和結果的邏輯謬誤吧 要讓片商接受140+ 導演和電影本身就要夠分量10F 11/16 08:01
poorcharles: 我想推1F 我也是頻看錶 最後在近2hr處忍受不了中離但是在這裡說這種話需要一些道德勇氣12F 11/16 08:12
pttnowash: 星際效應太空場景IMXA非常棒 值得進IMAX戲院特地看
其他soso14F 11/16 08:16
cyscys: Interstellar過於沉悶+1
我算是半個Nolan fan了16F 11/16 08:29
widec: Interstellar我朋友不愛看電影的都說三小時一下子就過去了18F 11/16 08:33
pensees: 同意這個是篩選謬誤19F 11/16 08:52
johnlak5566: 大法官大概只有成本輸星際效應20F 11/16 08:53
oralsex: 大法官差一大截21F 11/16 08:55
LearnRPG: 變型金剛的經驗 睡著了醒來 怎還在打 繼續睡 醒來還在打22F 11/16 09:02
r50693: 華爾街之狼.....23F 11/16 09:08
hatebus: 華爾街之狼的經驗 睡著了醒來 怎還在打 繼續睡 醒來還在24F 11/16 09:15
yeahwazzup: 兩者打的還同樣都是砲25F 11/16 09:18
lxf: 問這個根本沒意義,不喜歡的片子,就算只演一小時都嫌太長26F 11/16 09:23
curran: 其實我每一部電影都有看錶27F 11/16 09:26
dreamtale: 大法官蠻好看的啊28F 11/16 09:26
curran: 即使是很愛的像skyfall之類的,還是難逃看婊的命運29F 11/16 09:27
garrickhsu: 藍色和boyhood超棒!! 星際就 我看錶大概看不只兩次.然後出戲恍神不只三次
看到肥皂劇般的情感鋪陳 冷笑大概也不只個位數30F 11/16 09:27
djyunjie: 很久沒看到大法官這種好片33F 11/16 09:44
amuro0126: boyhood的時間感很屌 用三小時看15年34F 11/16 09:46
pinkygiveme: 藍色的感情太強烈,看不下去,台灣拍得好看得多35F 11/16 09:47
LearnRPG: 討厭工車版友被你一提 對耶...可是那種打我不會睡著 XD36F 11/16 09:48
stacyshu: 藍色沒看不評論 除了年少時代 其他都還不錯而已 有到太強嗎??37F 11/16 09:49
lowlow: 控制較沒冷場39F 11/16 09:50
sleepyrat: 性愛成癮的女人,總片長超過4小時~~40F 11/16 09:59
takuminauki: 大法官?亂入哦41F 11/16 10:10
Jason0813: 怎麼會偷渡一個大法官進去XDDD42F 11/16 10:16
DDD: 星際效應這種片? 呵? 爛!  是否??43F 11/16 10:18
aria1226: 大法官只能算佳作,和其它片差距有點大...44F 11/16 10:22
johnlak5566: 大法官至少在人物的情感描寫比星際好太多了45F 11/16 10:34
ontherun3325: 不要偷渡藍色是最溫暖的顏色這種文青糞片進去46F 11/16 10:38
widec: 性愛成癮的女人還不錯啦 至少不像藍色這片 看完沒印象...47F 11/16 10:55
takuminauki: 藍色是今年最棒的電...
看年初的冬天睡會不會更好48F 11/16 11:15
varietysn: 大法官不錯看啊~還是現在大家都愛重口味?50F 11/16 11:17
takuminauki: 冬天睡196分,膀胱大考驗51F 11/16 11:20
yushenglu: 控制>>>>>>>>>>>>>>>星際52F 11/16 11:24
aria1226: 冬天睡昨天看完,喜歡的人會很愛,不喜的人會不耐煩。53F 11/16 11:30
QQ5566: 好多星際黑還是諾蘭黑54F 11/16 11:31
will0822: 中文正常造句造不出來嗎? 會再那邊自以為挑釁這種文學造詣我覺得看不懂一些好片也是正常的拉~(拍拍55F 11/16 11:35
PatlaborGao: 控制我也照看錶啊,尤其後半段太瑣碎又考驗膀胱57F 11/16 11:46
discoveryray: 後面四部都看了 寧願看完也不跑廁所58F 11/16 12:15
Fiona102: 華爾街 藍色 大法官 這三部的格局還稱不上經典59F 11/16 12:16
discoveryray: 大法官完全可以把搞姪女那段拿掉省時數60F 11/16 12:16
dogisburning: 星際效應很悶 有些人不適合看悶片
但如果自己不喜歡就覺得是爛片 我覺得有點超過61F 11/16 12:19
iceskycoldly: 星際,我跟朋友都覺得3小時不夠 感覺時間過很快63F 11/16 12:46
dirtyroot: 6部全看64F 11/16 12:47
river0927: 星際超棒!大法官跟控制看完時間也不覺得很長65F 11/16 13:00
TomLee928: 我怎麼反而覺得控制劇情太好猜...破平淡66F 11/16 13:10
shenkui: 暗黑天使  http://www.youtube.com/watch?v=GNlH54XBSd867F 11/16 13:14
shenkui: 這隻出場佈局那麼久 然後一槍斃命68F 11/16 13:14
lee475475: 抱著金棕櫚的期待去看《藍色是最溫暖的顏色》,看完挺失望的69F 11/16 13:18
shenkui: 推錯篇 抱歉71F 11/16 13:27
Wonderwalk: 星際效應>其他72F 11/16 13:58
LuChiehY: 華爾街你也把他排上去? 沒看過好兄弟?73F 11/16 14:47

--