看板 Gossiping作者 linih2002 (輝)標題 [新聞] 男砲友做到一半「拔套」 OL告性侵時間 Sun Nov 23 07:46:18 2014
1.媒體來源:
APPLE
2.完整新聞標題:
男砲友做到一半「拔套」 OL告性侵
3.完整新聞內文:
「我要告那個混蛋性侵!」
今日出版的《蘋果日報》報導,新北市一名身材曼妙的OL,日前與男性友人出遊時,一時
興起,到摩鐵翻雲覆雨,因床戰前兩人協議要「全程戴保險套」,未料男子卻在中途拔掉
保險套,還體內射精,女子完事發現後,怒上警局欲告男子性侵,卻因發生性行為時是兩
人合意而告不成。律師建議,雖然在刑事上無法提告,但可改為提出民事的侵權告訴並求
償。(葉國吏/綜合報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20141123/511379
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.151.247
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1416699986.A.4EC.html
推 killla: 帶套作不如去尻手槍還比較爽2F 11/23 07:47
推 xisland: taipei hot3F 11/23 07:48
→ scores: 我是覺得應該讓他告成 因為是同意在戴套下性交 不戴套違反5F 11/23 07:48
推 oldbear: 還不是新聞教壞女人,只要不爽就去告7F 11/23 07:49
→ scores: 原意吧 判有罪可以增加女性要求戴套的自主權
體內射除了傳染以外 還要吃事後藥 本來就造成女方不便了8F 11/23 07:49
噓 THKLuga: 法條不能亂用的好嗎....10F 11/23 07:51
推 rota: 阿宅對付台女新技能13F 11/23 07:52
噓 minda723: 當下拔套不制止 爽完了才喊告?!還是當下爽的飛天忘了?14F 11/23 07:52
→ THKLuga: 不然以後男的射了女的沒高潮女方不爽也告性侵??15F 11/23 07:52
推 dearjohn: 所以才沒告成阿,正常、正常。爽過後還能告豈有天理/16F 11/23 07:53
→ oldbear: 反正性侵告不成就對了,換條法條試試?17F 11/23 07:53
→ scores: 樓上怎模知道是哪部分不帶也許最後三秒不戴一捅進去就射18F 11/23 07:53
推 ynd: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD20F 11/23 07:55
→ dlevel: 有沒有女方照片讓我模擬一下犯罪過程啊21F 11/23 07:56
推 hongtm: 這樣真的很奧 都講好了23F 11/23 07:57
推 ewolf: SOD都是真的...24F 11/23 07:59
推 lwt501cx: 這應該要告什麼,感覺只能算被騙,又不算性侵25F 11/23 08:00
推 jerkao: 下次有法條依據了, 可告那個混蛋侵權, 提起 被侵權之訴~~28F 11/23 08:03
推 piliwu: 損害賠償事後藥的錢嗎?法律唸到頭腦呆了吧30F 11/23 08:04
推 GriefSeed: 如果拿掉時有阻止還被硬上就可以告了 現在這樣大概要被傳染到病或懷孕才比較有可能告刑事32F 11/23 08:10
推 Ayreon: 改成一用就破的套子就沒事了 SOD都有教34F 11/23 08:12
推 peiring: 新聞明明寫的得清楚,完事後才發現對方拔套37F 11/23 08:15
推 ajan007: 說戴套不如尻搶的應該沒試過真人38F 11/23 08:15
→ scores: 要看戴哪種吧 現在都超薄的 如果是衛生局發的那種...39F 11/23 08:16
推 krajicek: 可能是有正牌男友,怕懷孕不知道是誰的種吧40F 11/23 08:16
噓 j589745: 噓推文中某些仇女仇到良心都沒了的人42F 11/23 08:17
推 peiring: 你是女生嗎?不然你怎麼知道女生會有感覺?43F 11/23 08:18
噓 CherryVoe: 吃事後藥就好了 連這點芝麻事也要告 不然別找打砲就好44F 11/23 08:19
推 a50104: 因為他菊花……45F 11/23 08:20
→ linceass: 男生射精就等於完事了啊 女子完事後發現 邏輯沒問題啊46F 11/23 08:21
推 peiring: 事後藥很傷女生身體,而且事後藥沒有防性病的功效47F 11/23 08:21
→ ubfebby: 我的女性友人告訴我 戴不戴感覺真的有差 超薄的也一樣50F 11/23 08:22
推 pizip: 有沒有帶套,女生是感覺得出來的...51F 11/23 08:22
噓 windersword: 拜託,有交過女友的,哪個沒試過無套內射?女人也是要不是會懷孕,女人超愛無套好嗎?52F 11/23 08:22
推 BDACK: 重點是講好的事又反悔 跟戴不戴套爽不爽兩回事吧54F 11/23 08:23
推 peiring: 不要丟男人的臉好嗎?說好的也可以反悔55F 11/23 08:23
推 wrb: 女生也愛不戴套的 因為戴套其實會不舒服 但怕懷孕和性病~56F 11/23 08:24
推 peiring: 這案跟女生愛不愛無套沒關係吧,這明明是說話不算話58F 11/23 08:26
噓 j589745: 說吃事後藥就好了的人 知道事後藥有多傷身嗎?
這男人自己沒種 說話不算話 居然還一堆人幫護航59F 11/23 08:27
→ CherryVoe: 我問過吃過的人 還好 據我的了解 被性侵的女生61F 11/23 08:28
噓 Sanish: 事後藥能防愛滋嗎?62F 11/23 08:28
推 BDACK: 一堆人實在是... 不尊重人家還在討論你爽不爽= =63F 11/23 08:28
→ CherryVoe: 報警後 婦產科醫師也會開給她吃 避免懷孕64F 11/23 08:29
推 piliwu: 要告人要有構成要件,連這都不懂悲憤一百倍都沒用65F 11/23 08:30
→ CherryVoe: 既然要指控對方性傾 吃事後藥一點也不奇怪66F 11/23 08:30
推 peiring: 事後藥是不得己才吃的好嗎?67F 11/23 08:30
→ CherryVoe: 那這位小姐主張自己被性侵? 難道她很得已所以不用吃?基本上 自己找打砲的男女 我都不同情 慢走不送68F 11/23 08:31
推 peiring: 這案不是討論她需不需要吃事後藥吧,事到如今當然要吃70F 11/23 08:32
→ peiring: 但她本來可以不用吃,是這個沒品的男人害她要吃72F 11/23 08:33
推 yayayagogo: 推scores: 因為是同意在戴套下性交 不戴套違反原意74F 11/23 08:36
噓 yytodo: 女生真衰,爛法條75F 11/23 08:41
推 Yanpos: 這樣也算違約吧,告別的罪名能成立嗎79F 11/23 08:51
噓 dete911: 告死男的,敗類,女的吃事後藥對身體是很傷的80F 11/23 08:54
推 magi80328: 當下沒阻止事後說違反意願感覺怪怪的81F 11/23 08:57
推 et803: 這男的超沒品的82F 11/23 08:58
推 solsol: 某方面算詐欺吧
不法之利益=>比較爽83F 11/23 09:01
噓 lordi: 幹你娘賤貨誣告三小85F 11/23 09:05
→ spector66: 這不就像用宗教騙人性交一樣嗎 詐害女方的自由意志阿88F 11/23 09:22
→ St3480: 這男的真的蠻白木的89F 11/23 09:26
推 hate56: 男性朋友變男性ㄆ友90F 11/23 09:27
推 oprt13: Taipei hot93F 11/23 09:35
→ kenro: 身材曼妙...男方才忍不住想中出94F 11/23 09:42
推 EZ5566: 這男的真的很爛耶,內射98F 11/23 09:55
推 elfrose: 我好像看過這片的劇情99F 11/23 09:58
推 xlove: 贊成提告,只顧自己爽的爛人100F 11/23 10:02
推 bcd: 緋村拔套齋101F 11/23 10:08
推 human45: sod 是真的!!102F 11/23 10:10
推 yape: 看了推文發現這種不知後果的白目還蠻多的106F 11/23 10:59
推 id: 因為推文多是魯蛇怎麼會交過女友呢 沒交過又怎會知道這種事108F 11/23 11:21
噓 g8429310: 沒有具體的損害 最好是能那樣依據啦 低能律師109F 11/23 11:36
推 j31712: 女方同意戴保險套性交,是誰違反協議的 ? 不是男方嗎 ?111F 11/23 11:44
噓 j589745: 一堆八卦鄉民需要再教育112F 11/23 11:50
推 orz151426: 男的都不怕得病還真勇敢,以為射進去會爽很多嗎113F 11/23 14:00
--