看板 WomenTalk作者 BirthdayBoy (生日哥)標題 [新聞] 轟江蕙又刪文 鄉民女神：沒有否定她時間 Thu Jan 8 13:04:20 2015
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
轟江蕙又刪文 鄉民女神：沒有否定她
3.完整新聞內文:
2015年01月07日20:13
（更新：黃拉結臉書）
台語歌壇天后江蕙（二姊）宣布引退造成社會轟動，昨不少民眾等候多時搶不到票，在各
地陸續爆發衝突。PTT名人qn（黃拉結）今直接在臉書開砲，稱江蕙售票前宣佈封麥根本
是「商業操作、飢餓行銷」，同時狠批經紀人陳子鴻「假掰」，引發兩方網友口水戰。藝
人方文琳見此消息，在臉書聲援江蕙，表示「買不到票的不該口出穢言」；不過，黃拉結
則已下架該篇文章。
方文琳呼籲大家應心平氣和，表示「請不要買不到票就口出穢言！所有所有辛苦的你們支
持排隊，二姊完全心疼在心裡…而且她有需要炒作嗎？」同時表示，如果江惠真的在最後
一場才說，反而會帶給大家錯愕與難過，她認為江蕙尊重歌迷才會告知，讓大家能夠與她
一起在舞台上，為一生奉獻歌壇的美好，畫下完美句點。因此，方文琳盼大家給予江蕙獻
上祝福，讓二姊未來能輕鬆自在，不在為演唱會或專輯感到有壓力。
不少網友認同方文琳的看法，表示「買不到票真的會讓人失去理智」、「買到的就是幸福
聽，沒買到的就祝福～」；還有人批qn（黃拉結）莫名其妙「以江蕙的實力根本就不需要
這樣的行銷手法，一樣秒殺，這完全是售票系統的問題」，請黃拉結勿亂扯。
qn（黃拉結）今轟江蕙發文引爭議後，隨即刪文，經過下午批踢踢眾鄉民砲轟後，剛在
臉書回應：「我表達自身看法，從不討好誰也沒在測什麼風向，若我測風向就不會發會被
戰的動態了。今天對江蕙、經紀公司及售票系統的評論皆為本人肺腑之言，沒有否定她曾
做的好事，只針對她這次封麥演唱會的宣布時間、經紀公司的炒作手法、體貼歌迷與否、
黃牛效應等等進行討論，希望各位理性，感謝。」同時說出真心話:「看到善良的台灣人
為了買她的票反目口出惡言，覺得很難過。」（陳嘉婉／綜合報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150107/537753/
5.備註
不知道 qn 對理性跟口出惡言的定義是什麼？
--
→ email5566: 哎 我自己經過了快十年的八卦板板友歲月
我最近真的覺得被傷害得好嚴重
風向不對就被批鬥..... 好想不開01/04 22:07
您今天看風向了嗎？
發言前請先觀察風向
生日哥關心您。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.226.5
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1420693466.A.B22.html
※ 編輯: BirthdayBoy (140.116.226.5), 01/08/2015 13:05:56
推 hiimlive: … 01/08 13:05
是娘娘欸，接受我的彩虹化吧！！
大家討論要小心用詞，不要讓娘娘不開心～～
推 yiro: 那幹麼刪呢= =1F 01/08 13:05
噓 yaokut: 飢餓行銷啥鬼？上次的江蕙演唱會已經搶翻天了好嗎？
PO文轉賣票時，不用30分鐘就一堆人搶著要了3F 01/08 13:06
→ yiro: 而且在演唱會後才說封麥 很多人會很遺憾吧 完全沒心理準備啊5F 01/08 13:07
→ greensh: 粉絲等會來護駕 我拔草先6F 01/08 13:08
噓 jib0110: 一個是真紅，一個是想紅，沒實力還亂放砲7F 01/08 13:08
→ oceanpitts: 原來「現在充滿不屑」這句話不是否定江蕙的意思:p8F 01/08 13:08
→ ariel780102: 我賭炸雞桶，如果唱完才說封麥一定被罵翻怎不早說，早知道就去看9F 01/08 13:09
推 hiimlive: 推文請問違反板規十五，謝謝大家幫忙11F 01/08 13:09
→ jib0110: 她會唱歌嗎？就算會唱是有江惠那麼會唱嗎？真噁心12F 01/08 13:09
噓 yaokut: 那我賭炸雞攤好囉13F 01/08 13:09
噓 shukevin: 正好有個詞可以形容明知愛批評會出事，又愛多嘴的行為14F 01/08 13:09
※ 編輯: BirthdayBoy (140.116.226.5), 01/08/2015 13:15:53
→ oceanpitts: 既然只是表達自身看法，那根本沒必要刪文吧...19F 01/08 13:14
→ greensh: 原本的發文稱讚不上討論吧 不過有人買單就好21F 01/08 13:14
→ YMSH205: 在台灣16萬張票哪算飢餓XD23F 01/08 13:15
推 alin147: 輿論問題不刪文會一直戰吧…24F 01/08 13:15
→ yaokut: 那既然只是個人看法，怕啥阿 @@a25F 01/08 13:16
→ oceanpitts: 有人反對，當然也有人支持她的言論，何必刪文26F 01/08 13:16
※ 編輯: BirthdayBoy (140.116.226.5), 01/08/2015 13:19:54
噓 aynmeow: 幹嘛刪="= 就真的是飢餓行銷也一堆人不屑阿27F 01/08 13:19
推 zxcvb0412: 在FB講什麼對江蕙只剩不屑 被戰剛好而已28F 01/08 13:21
推 pequlwn: 我覺得QN很衰耶 在自己臉書說出自己的看法 還要被記者抄29F 01/08 13:21
→ yaokut: 不屑 = =a 活該被戰阿~30F 01/08 13:22
→ Gratulor: 這不是飢餓行銷好嗎…！純粹就系統太破造成買不到或買很久的現象。32F 01/08 13:22
推 tracyming: 不過記者真的很好當 會上ptt跟fb就可以寫一堆新聞稿了34F 01/08 13:22
噓 ruby40861: 哪裡有刪文......
記者亂寫吧36F 01/08 13:24
推 ashkaze: QN很衰+1 不過明知記者會抄應該知道後果吧38F 01/08 13:25
推 jib0110: 不屑哈哈，自己出來唱唱看啊，門票貼錢送我我都不要40F 01/08 13:25
推 oceanpitts: 一邊講不屑一邊呼籲理性討論到底是...XD41F 01/08 13:26
推 piwawa: 奇怪的是記者幹嘛發人家臉書上的廢文上新聞43F 01/08 13:27
推 jib0110: 沒任何實力不去轟黃牛就算了，只會亂放砲44F 01/08 13:28
推 libraayu: 一樓變彩虹偽物了嗎.. 01/08 13:28
我的天阿，還好你有注意到XDD。
推 clowve: 江蕙之前就搶不到了@@是宣佈封麥才上新聞的47F 01/08 13:30
推 bluemoon2006: 有什麼好衰的？記者又不是第一次抄她的文章，我才不相信她沒有心理準備會被抄48F 01/08 13:30
※ 編輯: BirthdayBoy (140.116.226.5), 01/08/2015 13:31:46
推 MII9u: 覺得她說的也是有可能 人類的欲望本來就是無底洞..51F 01/08 13:31
推 blueberrypie: 我不會覺得江蕙有需要炒作啦~= ="~他之前哪一年票不是用搶的嗎~
再說，沒有好的售票系統也不能怪江蕙吧~囧......52F 01/08 13:31
噓 s9160632: 沒刪壓.....記者加油好嗎？55F 01/08 13:32
→ yaokut: 上次演唱會，我轉賣她的票的時候~ 就知道多搶手了56F 01/08 13:32
噓 vickyshan: qn哪有很衰，她很愛亂砲比她有名的女生已經超多次了58F 01/08 13:33
→ yaokut: 無論位置好壞，都.......極迅速賣出......60F 01/08 13:33
推 jib0110: 沒實力只會嘴砲很正常61F 01/08 13:34
推 blueberrypie: QN的FB被抄也不是第一次啦~@@~那麼多人追蹤，有一個兩個記者混在裡面也不奇怪~62F 01/08 13:34
→ vickyshan: 亂嗆售票前宣佈封麥是商業操作，那老在八卦版若有似乎64F 01/08 13:34
噓 aynmeow: 一直很想知道為什麼才能要高過他才能罵 有什麼邏輯相關嗎66F 01/08 13:35
→ vickyshan: 提到她爸爸競選的事，不就更操作了？一千步笑一步= =67F 01/08 13:36
→ yaokut: 所以他爸爸競選喔 @@69F 01/08 13:37
推 jib0110: 就算是商業操作，不爽就不要買，想買又要砲很難看70F 01/08 13:37
→ QQmiao: 臉書是私人領域就能亂講話的話，就不會一堆人在FB說話被告的，要馬就限只能自己看好嗎72F 01/08 13:38
噓 s9160632: 愛嘴砲 也有人愛抄愛看壓 這算互利共生嗎？？75F 01/08 13:38
推 MSSM: 老實說 以老年人不捨得花錢 加上南部本來就票房沒北部強 16場確實需要炒一下 還是會抖啊76F 01/08 13:38
→ yaokut: 不會需要炒作阿~ 一堆朋友想孝敬父母 XD79F 01/08 13:40
→ suner8467: 因為臉書亂講話被告的原因跟流程不確認一下嗎80F 01/08 13:40
→ fishimayday: FB私領域，記者這樣也能一則新聞才好笑
搞的人都不能在自己的平台發言了？81F 01/08 13:41
推 blueberrypie: 不過原來我看到的是有編輯過的XD~原文...的確挺具八卦性質的XD
沒有人說不能在自己平台發言吧~不過~發了言被討論也好像還好而已~83F 01/08 13:41
→ yaokut: 伸手要FB (遮臉87F 01/08 13:42
→ blueberrypie: 也沒有說只能正面討論不能負面討論吧
(小聲)~FB去搜尋名字就有啦！XD~往下拉幾篇就看到文章了~還可以看編輯記錄~~88F 01/08 13:42
→ Gratulor: 照江蕙的人氣，不先宣佈封麥而是唱完才說會暴動啊。囧91F 01/08 13:45
→ yaokut: 公開的平台發言，講成那樣~ 哪裡無辜 @@93F 01/08 13:48
→ greensh: 連在八卦板的推文都能被挖出來做一條新聞了 何況區區臉書94F 01/08 13:48
→ agete: 其實不想被抄就關閉追蹤功能 發文開放朋友等等就好啦~95F 01/08 13:48
→ vickyshan: 公眾人物的臉書早就不是私人領域了= =96F 01/08 13:48
→ agete: 也不是第一次被記者抄上新聞了 囧97F 01/08 13:48
→ yaokut: 今天如果說有設好友之類才可看，那可以說是無辜99F 01/08 13:48
→ yaokut: 但公開連不必加好友都可以看到，說無辜或私領域其實頗假101F 01/08 13:49
→ blueberrypie: 你發文給全部的人看~就是公開的表達想法啦~有什麼好無辜的~~
有設權限被抄就罷了~我隨便找找都看得到，這樣有很無辜嗎~再說之前就已經被抄過啦....104F 01/08 13:50
→ agete: 明明知道記者會抄還是持續開放追蹤+公開po文 她也不在意吧108F 01/08 13:51
噓 yaokut: 不要再說無辜了，很假捏~ XD109F 01/08 13:51
→ agete: 不過上次她對劉喬安的發言我覺得比較扯就是了~110F 01/08 13:51
→ blueberrypie: 之前被抄過，這次不是第一次，又是對於這麼有名氣的人頗嚴重的批評(第一次的原文我覺得真的是蠻直接的批評)...只能說，他不可能沒想過不被抄吧~~111F 01/08 13:52
→ yaokut: 不被抄才奇怪吧~114F 01/08 13:53
推 ady770908: 臉書沒刪，編輯而已..自己都知道會被抄，也說有心裡準備，還有什麼好說的，都被抄幾次了，不設公開好像很難115F 01/08 13:55
推 amy93: 私領域勒... 根本當成粉絲團在經營,三不五時在簽名檔放fb連結,又是送月曆又是牽手會的117F 01/08 13:55
推 abububu: 她也不是第一次這樣講名人了 完全不意外阿119F 01/08 13:55
推 Elsa0119: 不抄FB記者沒新聞啊！體諒一下記者要吃飯120F 01/08 13:56
推 agete: 不過她在ptt久了感覺比email懂鄉民口味XDD121F 01/08 13:56
推 jib0110: 只是搭人家天后的順風車而已啦，真是有夠可恥的手法122F 01/08 13:57
推 jib0110: 沒實力還每次都藉人家的勢來炒紅自己，三流124F 01/08 13:59
推 heat0204: qn的想法有報導的必要?那為何不問問鄧佳華 超級我 或中鋼j有什麼想法126F 01/08 14:00
→ blueberrypie: 樓上這幾個有幾個直接在自己版面說不屑江蕙嗎~@@~(我認真發問，因為我沒半個在發漏的= =XD)128F 01/08 14:00
→ tactac38: 愛亂砲比她有名的女生已經超多次了+1130F 01/08 14:02
→ fanny2631: 有時候滿中肯的阿 不覺得都是亂砲哈哈131F 01/08 14:03
推 jib0110: 這麼想紅又不知道長進，只想靠這種齷齪的手法很不可取132F 01/08 14:04
推 heat0204: 是說qn想什麼就一篇報導 她想什麼有人在乎嗎?133F 01/08 14:05
推 InMontauk: 我覺得記者比較無聊 人家在自己FB發動態 內容也不是國家大事有寫成新聞的必要嗎= =135F 01/08 14:13
→ mooor: 牽手會是啥?XDDDD 小心討論這位小姐會被說是霸凌呦 還會被138F 01/08 14:16
推 xu45p: 阿不是很多人都很哈！139F 01/08 14:16
→ mooor: 想成是嫉妒她的奶140F 01/08 14:16
--