看板 Gossiping作者 n1lk5g2 (延社宮 魯貴妃)標題 [新聞] 李家同：十二年國教沒有意義時間 Tue Jun 25 11:16:21 2013
李家同：十二年國教沒有意義
1.媒體來源:中廣
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
2.完整新聞標題/內文:
清華大學教授李家同今天(25號)表示，十二年國教對許多弱勢偏鄉學童不公平，也說目前
的方向失去教改意義，因此他認為十二年國教應該暫停。(蕭照平報導)
立法院場內熱鬧，場外也不遑多讓。由於國民黨希望攸關十二年國教的法案可以早點定調
，因此有教育團體在立法院外表示抗議。教育團體認為，為了學生未來，立法院不能倉促
立法。
前來聲援的清華大學教授李家同表示，十二年國教不僅要考試，而且對弱勢學生的挑戰非
常嚴重。
『考得更加難，我碰到兩個國中校長，他們是偏遠地區的，看到這些題目，眼淚都流出來
了，所以對弱勢小孩是非常嚴重的』
李家同還說，十二年國教修法至今，都在處理無關至要的事情。
『十二年國教意義何在？我認為他是沒有意義的，這不可能有良法的，我們現在要求立法
院要求避免排富什麼等等，都是把焦點放在在我看來，都不是最重要的，天下本無事庸人
自擾之，你本來就沒有事的事情，你為什麼要去改』
因此，李家同認為，十二年國教不是修改問題，而是應該直接停掉。
3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)
←看完可刪除此行
http://ppt.cc/sRon
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
／
▇▆▃ ▇▆▃／▇▆▃ ▇▆▃
--
你在幹麻? 我在鋪梗阿!
○ 更
/■\ ○/
/\ ╴/▔\
□□□□□□□□木更木更木更木更木更木 □□□□□□□□
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.2.98
※ 編輯: n1lk5g2 來自: 220.129.2.98 (06/25 11:17)
推 goshfju:亂改一通阿 ㄏㄏㄏ 現在到底是怎樣啦5F 06/25 11:18
推 acadpp:這圖實在太傳神了 XDDDD7F 06/25 11:19
→ deltawai:教授 我很少認同你 這次你終於炮對了8F 06/25 11:19
推 chncheng:十二年奴教，大家都不用競爭，出來直接去北大荒9F 06/25 11:20
推 han72:我真的覺得至少國中後不是一昧想辦法讓學生沒有壓力
而是應該讓他們面對與調適壓力...10F 06/25 11:20
推 notea:搞得小學生壓力比國中生還重12F 06/25 11:21
→ realmask:十二年國教有問題 不過李家同的說法也不對17F 06/25 11:25
噓 goshfju:學習無壓力到底是誰想出來的阿18F 06/25 11:25
推 v66leo:阿桐伯亂砲 總會有一個砲對19F 06/25 11:30
推 howard1110:階級複製窮人更難翻身 國家無競爭力 以後變外勞輸出國20F 06/25 11:31
推 chuckni:根本就教育部的權力鬥爭，可杯23F 06/25 11:37
推 ahw12000:八嘎囧都至少私立大學起跳的 砍人更有文化27F 06/25 11:48
推 dudu1987:難得中肯 有些人根本不適合念書33F 06/25 12:01
→ SnakeO:確實是沒有意義,只是現在的升學制度改遊戲規則罷了34F 06/25 12:02
推 Norther:一堆人國中就在混了 還要讓他們再浪費三年?37F 06/25 12:23
※ Tiunn:轉錄至看板 Education 06/25 12:32
推 soj:天下本無事 庸人自擾之。 是說誰是庸人？39F 06/25 12:40
噓 evil0108: 純噓李家同。說這麼多，結果還是投馬英九。43F 06/25 13:27
--