看板 joke作者 standfacing (幸運貓)標題 [趣事] 法庭記者記錄時間 Sat Jul 6 15:29:25 2013
[轉]
http://ppt.cc/LPXf
在FB上看到的 查了一下關鍵字 應該沒有OP
分享給大家
===正文開始===
前陣子一個朋友貼的,差點把我笑到挫屎。
在此弄個簡單的翻譯版,分享給中文讀者。
-Erebus
這些是從一本叫「Disorder in the Courts」的書裡面選出來的一些段落,是一些實際發
生在法庭上並且被法庭記者記錄下來後集合出版的對話。這些對話都讓法庭上的人因忍笑
而經歷了不少的痛苦。
律師:所以當天早上妳先生對妳說的第一句話是什麼?
證人:他說:「我在哪裡啊,Cathy?」
律師:而這句話為何令妳感到不愉快?
證人:我的名字是Susan!
_____________________
律師:在撞擊的當下你是穿著什麼裝備的?
證人:Gucci的運動衫和Reeboks的鞋子。
_____________________
律師:你性行為活躍嗎?
證人:沒,我就躺在那裡而以。
_____________________
律師:你幾月幾號生日?
證人:七月18號。
律師:哪一年?
證人:每一年。
_____________________
律師:跟你住在一起的那個兒子,他多大了?
證人:不是三十八就是三十五,我不太記得哪一個。
律師:那他跟你住在一起多久了?
證人:四十五年。
_____________________
律師:你說的這個「重症肌無力症」,它會影響你的記憶嗎?
證人:會。
律師:它是以什麼樣的方式影響你的記憶?
證人:我會忘記事情。
律師:你會忘記事情?你能舉一些例子關於你忘記的事情嗎?
_____________________
律師:所以,醫生,當一個人在睡夢中死去,他到隔天早上才會知道,對不對?
證人:你真的有通過律師資格考試嗎?
_____________________
律師:你最小的那個兒子,20歲的那個,他現在幾歲?
證人:20,就跟你的IQ一樣。
_____________________
律師:在你這張照片被拍攝的當下,你有在現場嗎?
證人:你在唬我嗎?
_____________________
律師:所以這個嬰兒的受孕日期是八月八號?
證人:是。
律師:而你那個當時是在做什麼?
證人:打砲。
_____________________
律師:她有三個小孩,對嗎?
證人:是。
律師:幾個是男的?
證人:零。
律師:那幾個是女的?
證人:庭上,我覺得我需要一個不同的律師。我可以換律師嗎?
_____________________
律師:你的第一段婚姻是怎麼結束的?
證人:一方死亡。
律師:哪一方死亡?
證人:猜猜看。
_____________________
律師:你能形容一下那個人的樣貌嗎?
證人:大約一般身高,然後有大鬍子。
律師:對方是男性還是女性?
證人:除非馬戲團剛好有路過鎮上,不然我會猜是男的。
_____________________
律師:你今早在這裡出現是因為我寄給你的律師的通知嗎?
證人:沒,我上班都是穿這樣。
_____________________
律師:醫生,你所執行的驗屍解剖中,有多少是對死人進行的?
證人:全部。活的人太會抵抗。
_____________________
律師:你的回答必須是口頭的,明白嗎?你是上哪所學校的?
證人:口頭的。
_____________________
律師:你記得你是什麼時間檢查那個人的身體的嗎?
證人:驗屍解剖的程序大約是8:30 PM開始的。
律師:而當時Denton先生就已經是死亡的狀態了?
證人:如果不是,在我結束時也肯定死透了。
_____________________
律師:你有資格提供尿液樣本嗎?
證人:你有資格問那個問題嗎?
_____________________
最後...
律師:醫生,在你執行驗屍解剖之前,你有沒有檢查脈搏?
證人:沒有。
律師:你有檢查血壓嗎?
證人:沒有。
律師:那你有檢查呼吸嗎?
證人:沒有。
律師:那麼,有沒有可能當你開始進行解剖時,那個人其實還是活著的?
證人:不可能。
律師:你如何如此肯定呢,醫生?
證人:因為他的腦當時已經裝在一個罐子裡擺在我桌上。
律師:這樣啊... 但有沒有可能他當時就真的還活著呢?
證人:有可能他當時不但活著而且還在讀法律。
--
→ Lavchi:樓上講話講到一半打鵝07/05 21:48
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.242.97
推 Qmou5566:XDDDDDDDDDDDDDDDDDD3F 07/06 15:36
推 ANOY:活的人太會抵抗。4F 07/06 15:41
推 Roystu:有些蠻正常的阿~ 如果證人有說謊的話 可以套出一些話來6F 07/06 15:45
推 t52101t:XDDDDDDDDDDDDDD11F 07/06 15:51
→ ctcofe:嗆律師太好笑XDDDDD14F 07/06 15:55
→ Kotonomiya:這些回答全都可以配上一個You don't say的臉 XDDD18F 07/06 15:57
推 usttsu:超諷 太好笑20F 07/06 15:58
推 jds2518:20,就跟你的IQ一樣 XDDDDDDDDD21F 07/06 16:00
推 zsp7009:"就跟你的IQ一樣"22F 07/06 16:02
推 showpon:猜猜看 戳到我的笑點了24F 07/06 16:02
推 ilyvonne:法庭不就是這樣嗎?一直用瑣碎的問題去問人家
很多蠢問題都是因為要問而問的29F 07/06 16:08
→ AlphaA7M2:問到你煩就容易有破綻,或是鳥問題你會直覺反應的想更正31F 07/06 16:10
推 ilyvonne:跟醫生的問診有異曲同工之妙,只是問診蠢度比較低一點XD35F 07/06 16:11
→ ilyvonne:有時候就是要法庭紀錄寫下"證人:我最小的兒子20歲。"38F 07/06 16:12
推 Roystu:如果醫生被問到不爽說解剖時還活著~ 被告罪名就差很大~39F 07/06 16:12
推 yeahhuman:看起來很多是律師在套話吧,沒幾個是真的笑點41F 07/06 16:13
推 asdX:放到平常肯定是蠢問題 不過在法庭上就具有不同意義44F 07/06 16:15
推 by216:很好笑XDDDD46F 07/06 16:18
推 djyunjie:兒子最大的也才38歲 怎麼一起住45年= = 樓上又一個律師48F 07/06 16:21
推 tcling:45年那個是證人比較蠢。51F 07/06 16:26
推 owlman:故意問瑣碎的蠢問題等你露出破綻阿XD52F 07/06 16:26
推 mrfreud:要看案由 和律師問問題的用意 c c55F 07/06 16:37
推 N1KE:這些律師都超智障XDDD56F 07/06 16:39
推 Hoar:證人:如果不是,在我結束時也肯定死透了。 XDDDDDDDDDD58F 07/06 16:41
推 ILPHYS:跟記者差不多的水準XD63F 07/06 16:48
噓 hen85251:會覺得律師是白癡的一定都沒去過法庭或玩過逆轉裁判
證人就是在證明他幫忙辯護的人有罪,律師就是要用問題
問到證人厭煩而導致證詞有破綻,在法庭講的話都有紀錄65F 07/06 16:53
→ hen85251:如果證詞最後無法反駁那他幫忙辯護的人就有罪
所以當然要一直問,沒意義的問題也問,拖延時間70F 07/06 16:55
推 Ftou:跟你的IQ一樣 哈哈哈哈哈 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD75F 07/06 16:59
推 HareGun:這實在是太蠢了!!!XDDDD76F 07/06 17:00
推 bangdian:有可能他當時不但活著而且還在讀法律。77F 07/06 17:02
推 Arch:猜猜看 XD80F 07/06 17:13
→ tnpaul:證人時常唬洨啊 律師用笨問題判斷證人狀況也很正常82F 07/06 17:22
推 taco20:醫生當證人真哭爸83F 07/06 17:25
推 nvalue:XDDDDDDDDDDD84F 07/06 17:28
推 lolic:超好笑xDDDDDDD86F 07/06 17:30
推 Elivanta:這律師是低能XDDDDDDDDDDDDDD90F 07/06 17:40
推 s73990:口頭的戳到我笑點XDDD91F 07/06 17:42
推 Connec:XDDDDDDDDDDD92F 07/06 17:44
推 chris80634:XDDDDDDDDDDDDDDDD 幹這律師是怎樣啦94F 07/06 17:45
→ uhcmot:有時候是要證人親口說出來 光律師知道不算數才會這樣95F 07/06 17:46
推 BoatLord:最後一個問題明顯在釣醫生= =但是我想法官心證沒這麼白吃96F 07/06 17:47
推 tp950016:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD97F 07/06 17:48
推 tovshang:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD98F 07/06 17:50
推 twotsao:把所有的證人臉都換成凱吉啊啊啊99F 07/06 17:52
推 screwer5566:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD認真:其實是因為在法院裡,證人要講出來才能當成證據而英美法的法官,不會幫你找證據,證據?自己去弄!律師為了讓證人講話,只好用543的問題誘導證人XD
不然只問:「把你知道的說出來」可是會被對手抗議的100F 07/06 17:52
推 belleaya:超好笑!!!!!!!!!!!!!! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD105F 07/06 17:56
推 chyl:XDDDDD106F 07/06 17:56
推 ilyvonne:台灣人瞧不起專業果然是有目共睹...107F 07/06 17:56
推 alentek:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD108F 07/06 17:58
推 HornyDragon:笑到我鼻涕眼淚什麼的全都跑出來了XDDDDDDDDDDDDDDDDD109F 07/06 18:00
推 belleaya:也不是瞧不起專業吧 就跟看fail影片一樣113F 07/06 18:03
推 moon28:笑死我的毛114F 07/06 18:03
→ belleaya:就算知道當下是很嚴肅的 但事後看還是很好笑115F 07/06 18:04
推 HornyDragon:hen85251 you must be fun at parties117F 07/06 18:05
推 aggressorX:證人被問到這種問題 不嗆也不行了吧XDDDDDDDDDDDDDDDDD122F 07/06 18:11
推 chiick:有笑有推啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD124F 07/06 18:21
推 ufoon: 還 蠻 屌 的 屌 爆 了126F 07/06 18:32
推 hvz:看來我也可以當一個好律師131F 07/06 18:36
推 abckk:笑翻了我133F 07/06 18:42
推 knifechen:我也是認為要確定說出來才叫證據 只是這樣看起來很好笑因為法院會有紀錄 那些才是正式證據134F 07/06 18:45
推 ASDIGA:這跟台灣記者一模一樣!!136F 07/06 18:49
→ sboy1111:45年那是梗吧,就像有人問你去廁所做啥,你回喝水138F 07/06 18:52
推 Connec:那個是說他兒子不到40卻可以跟他住45年吧139F 07/06 18:54
推 KingKingCold:不是我幫律師講話,這是某些律師會用的套話程序
一開始問一堆廢話來降低你戒心跟對你做精神上的磨耗一邊拖延時間一邊找破綻,還不少證人會掉入這種陷阱140F 07/06 18:54
推 goldman0204:XDDDDDDDDDDD應該是拖延時間外加找ㄉㄧㄤ你的陷阱143F 07/06 18:56
推 monkeyqoo:跟兒子住45年讓我想到天子傳奇的姬發阿144F 07/06 18:58
推 Colantoni:難怪我不能當律師 邏輯太正常了XDDD147F 07/06 19:02
推 tikowm:庭上!我抗議對方律師套話!149F 07/06 19:05
推 cancerman:宋世傑與宋夫人:啊哈~~~山西布政的五千兩在她房裡啊!152F 07/06 19:15
→ b00668880:在你忙著回答一堆廢話的同時丟出案件的問題
還真的有不少人會被釣到153F 07/06 19:17
推 atxp4869:你有資格提供尿液樣本嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD160F 07/06 19:36
推 AuSHsu:幹美國律師這麼好考喔XDDDDDD161F 07/06 19:37
推 aowater:有些應該是故意 不過真的很好笑163F 07/06 19:38
推 vre:就低級訟棍啊 台灣的99%都這種等級XD164F 07/06 19:38
推 n963k:大笑166F 07/06 19:41
推 gn00324893:律師可以問 請問你最小的兒子目前是20歲嗎? 證人答是171F 07/06 19:51
→ gn00324893:就好了阿 還在那邊辯是故意玩花樣要套話zz水準低就是低173F 07/06 19:52
推 cauter:超好笑XDDDDDDDDD176F 07/06 20:07
推 evilture:感受到滿滿的惡意XDDDDD177F 07/06 20:08
噓 iecju:看到一堆說律師的 ㄏㄏ178F 07/06 20:10
推 screwer5566:只能回答是/否的題目可能會被對手抗議誘導詰問...181F 07/06 20:24
推 goolgo:雖然律師套話很正常 但用太蠢的問題去套話難怪會被嗆183F 07/06 20:30
噓 nhair:我是律師 我要噓186F 07/06 20:34
推 m41512:哈哈搞的律師很蠢一樣187F 07/06 20:35
推 pony147369:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD189F 07/06 20:37
推 korsg:哭么XDDD193F 07/06 20:53
推 ringtweety:45年那個不是律師的錯吧 年紀跟住一起的時間不一定一樣就算現在住一起也不代表從出生都住一起阿194F 07/06 21:16
→ hh123yaya:那個問題應該在證人吧 住45年 現在30或38歲?
更正 35或38196F 07/06 21:19
推 lovingyou:這並沒說都一定是律師出糗吧~@@
是不一定從出生都住一起~但一起住45年至少45歲吧~198F 07/06 21:23
推 ciplu:所以台灣會被律師誤國16年阿201F 07/06 21:33
推 salqv:推!203F 07/06 21:46
→ Davil0130:英美法系才會這樣玩,台灣法院只有悶跟無聊206F 07/06 22:17
推 nekaki:我今年38 我跟我老爸住了45年 表示我老爸可能7年沒打槍209F 07/06 22:25
推 bokez:You don't say?212F 07/06 22:54
推 Imbufo:20,就跟你的IQ一樣。 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD214F 07/06 23:00
推 fssh710020:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD219F 07/06 23:22
推 ryankkk:有些職業專靠造口業賺錢221F 07/06 23:27
推 Yie:XDDD224F 07/06 23:40
推 hahax52:我笑翻了XDD 好久沒在JOKE版笑得這麼開心了...225F 07/06 23:41
推 cover543:如果不是,在我結束時也肯定死透了。 這回答有點危險耶227F 07/06 23:57
推 YSimpson:Gucci的運動衫和Reeboks的鞋子 這個看不懂229F 07/07 00:00
推 sing129:太好笑了XDDDDD230F 07/07 00:07
推 yef7591:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD234F 07/07 00:35
推 zoevla:有些證人(應該是被告)滿會吐嘈的XDDDDDD235F 07/07 00:40
推 philip571:鄉民以為法庭上的證據可以用腦補的嗎?236F 07/07 00:41
推 billybbb:最後一個大概是死亡在法律判準下有腦死說和心跳停止說吧?238F 07/07 00:51
推 phoenixer:這是故意的吧 一些很智障的問題隨口問反而會露出馬腳239F 07/07 01:07
→ s0857168:難怪馬英九可以去哈佛讀法律 非常適合241F 07/07 01:11
推 otld:他不但活著還能當上一島之主呢242F 07/07 01:21
推 Maziger:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD243F 07/07 01:38
推 sodawang:XDDDDDDDDDDDDDDDD244F 07/07 01:52
推 tyui0459:美國律師很好考啊,夏威夷州的律師合格率高達90%
不過好考歸好考,但怎麼接CASE回家就是個人能力了245F 07/07 02:05
推 alentek:再看一次還是很好笑 猜猜看 XDDDDDDDDD247F 07/07 02:36
推 basta:說真的,有點笑不太出來,像檢察官問一些問題,不能亂回答248F 07/07 04:12
→ TCFmars:感覺是要套話吧,有的有錄音要逼他親口敘述一遍249F 07/07 04:52
推 eFsS:吐槽超好笑啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD251F 07/07 07:45
推 ringtweety:一晚過去了 還是想問好色龍我到底錯在哪@@255F 07/07 10:53
推 vanlight:一晚過去了 樓上還沒發現好色龍應該說的是國文老師256F 07/07 11:11
推 lovingyou:那一段確實是證人的邏輯有問題~問題在於~
他兒子如果只有38歲或35歲~要怎麼跟爸爸住一起45年呢??257F 07/07 11:48
→ ringtweety:所以律師沒問題啊 因為看推文有人以為45年是證人在諷刺我那兩句只是想表達律師的問題至少是合情合理這樣@@259F 07/07 11:55
推 jeff12280:你有通過律師資格考試嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDD262F 07/07 12:23
推 Edaw:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD263F 07/07 14:01
推 xxxu:→ ringtweety: 欸我不懂我錯在哪@@265F 07/07 16:36
推 chwshen:幹超好笑XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD266F 07/07 16:37
推 allnun:快笑死了XDDDDD269F 07/07 17:13
推 Ulose:每一年跟哪一方死亡XDDDDDDD270F 07/07 17:13
推 party100046:XDDDDDDDDDDDDDDDDD 跟你的IQ一樣271F 07/07 17:16
推 Shugoventose:Is your appearance here this morning pursuant toa deposition notice which I sent to your attorney這句翻譯怎麼感覺怪怪的? 有大師能解釋一下嗎?272F 07/07 17:23
推 stevely:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD275F 07/07 17:39
推 Psellia:應該是對appearance的意思誤解吧!翻譯沒有問題,但這句要用英文看比較好理解276F 07/07 18:18
推 Dulcia:XDDDDDDDDDDDDDDDDD279F 07/07 19:13
推 ilyvonne:用中文看起來怪怪的,是因為英文雙關 外表/出庭280F 07/07 20:09
推 yclo:XDD282F 07/07 20:58
推 imymeyou:證人:Gucci的運動衫和Reeboks的鞋子。 看不懂!287F 07/07 23:57
推 Snowmiss:算是無意義的提問 就和你對身穿紅衣的問:哇,你穿紅衣嗎?288F 07/08 01:35
推 JohnnysPower:Gucci那個 照原文的意思應該是
你衝撞時的檔位(汽車)是哪一個?
不過Gear除了有檔位的意思也有裝備的意思,
所以才會有這種看起來很無理頭的回答289F 07/08 01:51
推 dRick:樓上那個說老爸七年沒打手槍的 精子只能活3天293F 07/08 02:47
推 hahaha613:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD294F 07/08 03:01
推 chaior:讀法律XDDDDDDDDDDD295F 07/08 11:40
→ SCLPAL:靠杯XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD296F 07/08 18:05
推 wu41289:好笑歸好笑!但似乎是套話才故意這麼問297F 07/08 18:14
推 babaluu:XDDDDDDDDDDDD300F 07/09 12:58
推 Dsalg:讚 比起一些只有連結的發文好太多了304F 07/09 18:27
推 s82911tu:這真的是一個律師會說的話嗎305F 07/09 20:23
推 Ekmund:XDDDDDDDDDDDDDDDDDD308F 07/11 02:42
推 WayneI:太好笑了!!!!!!!!!!!309F 07/11 15:09
推 shi21:笑死我了!!!!!!XDDDDDDDDD310F 07/12 22:04
推 y86hl3:哈哈哈哈無腦的律師313F 07/17 13:46
推 Phater:Oral應該是指Oral Robert大學,不是口頭上的316F 08/08 08:43
--