看板 Gossiping作者 gjsjhang (臺灣杉-Biang)標題 [新聞] 國家公園 決定不收費了時間 Sat Nov 9 10:26:54 2013
國家公園 決定不收費了 (UDN)
http://goo.gl/Zp62bT
【聯合報╱李順德 】2013.11.09 03:46 am
研議近半年的八座國家公園收費案已有結果。內政部評估,擴大收費案可增加一至二億多
元的收入,但增加一筆收費人力行政支出,團客入園意願也可能因收費而減少,地方政府
普遍反對,內政部長李鴻源認為弊多於利,已決定維持不收費。內政部原定明年起施行收
費方案,已形同叫停。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.246.7.35
→ if2:4G餵飽了 不差那一兩億1F 11/09 10:27
→ DASHOCK:反而覺得這應該收費....2F 11/09 10:28
→ jarry1007:我覺得收費比較好 舉個例子 30年前野柳不收費到處是垃圾5F 11/09 10:28
→ mikedo:因為陸客銳減阿 XD 唉唉少了陸客才開始想到台灣人6F 11/09 10:28
→ bestguy:收費 陸客就不進去了啊7F 11/09 10:28
→ Q12345Q:天母人表示 陽明山公園是後花園耶10F 11/09 10:29
→ jarry1007:現在收費有錢請專人整理 連根煙頭都沒有 乾淨得很11F 11/09 10:29
推 baboosh:應該要收費的 票價合理就可以了12F 11/09 10:29
→ lolic:幹嘛不只對外國人收費 陸客根本亂源14F 11/09 10:29
→ bestguy:讓陸客在裡面寫個到此一遊 丟丟垃圾吐吐痰 很合理啊16F 11/09 10:30
→ yoyodiy …
推 yoyodiy:要收費 而且要差別費率 本地免費>外地>歐美日>其他國家>中17F 11/09 10:30
→ alentek:是教你不要收那麼多 不是不要收 國民黨執政怎麼這麼兩光?19F 11/09 10:30
→ k1793106:為了陸客可以全面免費?那高速公路收費可不可以比照辦理21F 11/09 10:31
→ lrh18:說好的公平正義又做半套了...22F 11/09 10:31
推 Atwo:臭卒仔 要罵才會怕23F 11/09 10:32
推 ljuber:有沒有台灣有很多國家公園的八卦??26F 11/09 10:35
推 whitefox:野柳幾十年來一直有收費吧,是以前收費不作事27F 11/09 10:35
噓 nsaids:又在亂搞,為什麼連一樣能稱讚的事都做不出28F 11/09 10:36
噓 cpz:明年預算早就審完了吧 還能不收費喔?29F 11/09 10:37
推 caesst85149:對的政策喊停 錯的政策1直搞 這政府沒救了 誰選出的啊30F 11/09 10:38
推 paleomort:應該收費的吧,要維護當然需要經費,這也要cost down嗎更何況這是國家公園,可不是什麼小公園。31F 11/09 10:40
噓 Refauth:國家公園不收費,那遊客破壞國家公園是要怎麼維護?35F 11/09 10:43
噓 QQ5566:白痴 為何不收錢?37F 11/09 11:04
推 andrew777:一次收個500清潔費吧! 減少小屁家庭進去丟垃圾的機會39F 11/09 11:08
噓 piece1:臭俗辣!什麼時候不必繳稅也說一下巴42F 11/09 11:47
噓 sangoking:國家都不國家了 哪來的國家公園 王八蛋官員吃屎吧45F 11/09 19:02
噓 bttnec:支持使用者付費!46F 11/09 22:10
--