看板 Gossiping作者 player6693 (異鄉人)標題 Re: [新聞] 李安失望台灣商業片 不會進戲院時間 Wed Nov 27 11:07:26 2013
推 modn:台灣根本沒有足夠的資源 讓導演安心發揮
早期侯孝賢的長鏡頭美學,走出屬於台灣新電影特有風格
在法國影展上造成轟動,令法國人為之讚嘆
但是侯導當初使用長鏡頭的主要原因,就是沒有資源!
其一,因為缺乏攝影機推軌,拍攝過程鏡頭沒辦法順暢的移動
所以侯導選擇把攝影機固定在原地,讓演員在畫面中自由動作
而不移動鏡頭,這就是長鏡頭。
其二,因為演員的演技不佳,如果用特寫鏡頭將畫面拉得很近
演員表現的細節會一清二楚,等於暴露演技不佳的破綻
因此侯導早期電影常用遠景拍攝,極少出現特寫鏡頭
學攝影的時候聽過一句話:照片好壞的關鍵不在於相機本身,而是相機背後那顆腦袋
說資源不夠永遠都是藉口!中國導演婁燁因為《頤和園》被下令禁拍五年
期間他偷偷用手持V8在南京拍出《春風沉醉的夜晚》,也是非常傑出的作品。
現在導演的資源,和三十年前的侯孝賢或幾年前的婁燁比起來,絕對好上太多太多了
真不知道導演拍得不好,為什麼觀眾要替他們找藉口?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.38.178
推 kutkin:檢討觀眾才能顯出自己的高度1F 11/27 11:09
藝術片是建立一個文化的美學基礎,商業片必須從這個基礎出發才可能走得長久
否則拍來拍去都那些東西,沒有文化深度的話,觀眾遲早會膩的
那這種商業片只會是曇花一現,像幾十年前的台語古裝電影、三廳電影
(客廳、餐廳、咖啡廳)
※ 編輯: player6693 來自: 118.161.38.178 (11/27 11:16)
推 VVizZ:浩克跟地獄怪客演斷背山2有沒有搞頭6F 11/27 11:13
→ FORECORD:我覺得是導演要會拍演員
因為演員真的演一些東西有些真的不對味 導演的功力很重7F 11/27 11:13
推 Prestige:募集一堆資金 卻拍出大爛片才欲哭無淚吧9F 11/27 11:15
推 WINDHEAD:以前人會拍電影,是因為那時候還沒有電視,所以不得已
只好用大銀幕放映,一堆人擠在一起看,結果變成藝術10F 11/27 11:17
推 sareed:就新導演被養壞了啊 當初冏男孩還不錯 結果之後的男朋友女12F 11/27 11:20
→ smwe:健全的環境 商業片比藝術片應該是10:1 但是臺灣是倒轉13F 11/27 11:20
→ sareed:朋友還得金馬獎 停車題材新穎 之後第四張畫又回到老路子結果又得獎 是好像新導演非得要得獎鼓勵似的 不然不拍~~15F 11/27 11:21
推 chenn:現在港片的沒落就是沒文化深度最終沒落的代表21F 11/27 11:25
推 FORECORD:因為走藝術吃不飽 但是其實價值通常是包括藝術的
通通去廣告業22F 11/27 11:25
→ rockyue:讓我想到周守訓拍的港都 導演沒才能的最佳典範28F 11/27 11:28
推 sellgd:演員會太是個問題 李安就能誘導演員或剪出他要的結果
導演與劇本才是最重要的 但出資者並不一定有眼光
演員不太是個問題29F 11/27 11:30
推 FORECORD:天份很重 業餘玩票性質太重
所以說導演要會拍32F 11/27 11:31
推 sareed:本來就是導演啊 現在片名配導演一般人記起來的有幾個?不是34F 11/27 11:34
→ sareed:要貴古賤今以前導演多好 是真實感受現在導演多不好~~36F 11/27 11:35
推 Finarfin:演技怎麼不是問題 一堆口條都有問題 一聽就知道有沒有下39F 11/27 11:37
→ Finarfin:功夫 口條難聽 看電影會讓人出戲42F 11/27 11:37
→ chinaviva …
→ chinaviva:為什麼周杰倫拍什麼片子都被酸 演技太重要了43F 11/27 11:38
→ sareed:侯導好男好女的伊能靜就挺OK的~~不過導演跟演員都很重要啦44F 11/27 11:39
--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 李安失望台灣商業片 不會進戲院
11-27 11:07 player6693.