看板 MobileComm作者 k268185 (k268185)標題 [心得] XPERIA Z Ultra 試用後感想時間 Sat Jul 27 19:53:38 2013
這周一小弟去參加了 XPERIA Z Ultra 的體驗會,這次 Sony 動作蠻快的,在 mobile01
也有發現已經有預購已經出貨了,不過我想說目前還沒大量鋪貨前先和各位分享一下
當天把玩的心得。
好讀版:http://ppt.cc/mv4G
外觀:
第一次拿到 XPERIA Z Ultra 時感覺有點奇妙,
因為整個重量感跟預料中的完全不同,原本心想 6.4 吋螢幕加上雙面玻璃設計拿在手中
應該很沉的,但一拿起才發現是出乎意料的輕盈,雖然 XPERIA Z Ultra 的輪廓線條屬於
比較方正的類型,但左右邊框似乎都有削邊處理,不是完全平整的,也因此跟手掌接觸時
感覺很貼合,此外背面的安檢標章都隱藏至 SIM 卡架後方,視覺上美觀許多,
只不過在現場
我發現有些展示機的鋁合金邊框底部不曉得為什麼有奇怪的線條,
看起來並不像是髮絲紋而比較像刮痕,如果 XPERIA Z Ultra 邊框這麼容易掉漆或刮傷
的話,我想保護套是免不了了,只是這樣一來就失去 0.65cm 超薄手感的意義了,
希望這只是少數個案。
鉛筆觸控與防水:
Sony 主打的「鉛筆觸控」和「IP58 防水」我認為相當實用,這兩樣特色讓使用者可以
沒甚麼限制地操作 XPERIA Z Ultra,鉛筆觸控達到了和食神電影一樣「只要有芯(石墨)
,甚麼東西都可以是觸控筆」的境界(笑),書寫流暢度也和操作特製觸控筆一樣沒甚麼
不同,省去多帶一隻額外觸控筆的累贅的確是方便許多!
關於防水功能這部分,全球唯一一隻 Full HD 的防水手機的口號絕非浪得虛名,
Sony 活動當天也很大方地讓網友們直接將展示機隨心所欲泡進水裡,這麼有自信也意味著
XPERIA Z Ultra 防水功能的確是做的相當不錯,只可惜 XPERIA Z Ultra 沒有
XPERIA ZR 的實體快門鍵,不然就能在水中拍照了!
照相功能:
至於拍照,不知道為什麼現場 XPERIA Z Ultra 展示機在智慧場景模式時的曝光判斷
有點偏暗,且拍出來的照片色調偏紅。畫質的部分我覺得還可以,有點油畫感但總比
自己去除雜訊方便,比較疑惑的大概是
沒有 LED 補光燈,實在不能理解這麼頂級的款式
居然沒有補光燈,這樣教我怎麼用手電筒啊 QAQ
螢幕與顯示技術:
XPERIA Z Ultra 的1;32[m螢幕可視角還不賴,即使以傾斜的角度觀看色澤也依然鮮豔,
細膩度拜 1080P 高解析度所助,不管是網頁文字還是 PTT 內文,顯示的字體都感覺
相當銳利清晰,只不過螢幕色溫感覺有點偏冷,看照片時感覺色調偏離了些,
如果可更新像 XPERIA Z 那樣手動調整色溫就好了。
此外 Sony 引進 Bravia 的兩項技術 TRILUMINOS for mobile 和 X-Reality,
在大多情況下 X-Reality 效果的確是不錯,可以修部影像的缺陷提高對比度、銳利度、
飽和度,只不過如果影像品質原本就不錯的話似乎會造成過度銳利而失真,
演算方面我認為可以再更智慧點。
硬體性能:
XPERIA Z Ultra 搭載 Snapdragon S800 處理器加上 2GB 的記憶體的確有很明顯的效果
,不管是平常程式與程式間的切換、網頁瀏覽或甚至是
內建撥放器撥 4K 高解析度影音撥放也都很流暢,
搭配 DK30 底座當作家中的數位媒體撥放器可說是相當合適,
不過不知道是 Chrome 的問題還是 XPERIA Z Ultra 觸控韌體的問題,
感覺網頁雙指縮放時有一點時滯感,雖然這點無傷大雅,但還是希望縮放時能更黏手一點
會比較好。在播影片的時候我發現 XPERIA Z Ultra 的外放喇叭音量很小聲,
我一度還以為是自己沒調到最大聲,可惜並不是,是真的聽起來就是比較小聲(殘念),
而 XPERIA Z Ultra 電池容量帳面上是 3000 毫安培,坦白說我查了一下發現電量是
目前所有螢幕六吋多左右的手機裡最少的,不過礙於體驗會當天無法長時間試用的關係,
沒辦法實際體會續航力大概多強,只是這貧弱的電量實在讓我很擔心 XPERIA Z Ultra
很容易就變成一塊防水磚了。
以上是小弟的一點感想,希望對各位有點幫助謝謝大家。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 E6300:但是要多帶一隻鉛筆啊... 還是比較喜歡可以收納的1F 07/27 19:57
※ 編輯: k268185 來自: 114.26.120.235 (07/27 19:59)
→ james732:鉛筆隨手可得,電磁筆弄丟就完了...XD
不過像自動鉛筆那種細細的筆心也可以嗎?2F 07/27 19:58
是會有點反應,不過斷斷續續的不好寫。
※ 編輯: k268185 來自: 114.26.120.235 (07/27 20:00)
推 E6300:可以收納像是note那樣 會更方便
自動鉛筆會斷斷續續(01有看到測試)4F 07/27 19:59
→ w3160828:聽說是筆芯要0.5MM以上比較好感應7F 07/27 20:19
Sony 是建議直徑 1mm 以上會比較適合
※ 編輯: k268185 來自: 114.26.120.235 (07/27 20:21)
推 vinex:鉛筆ˋ這樣刮刮會不會上面都是碳粉啊8F 07/27 20:21
推 nba9999:3k電量 可以wifi上網 螢幕連續使用5h就差不多
一天使用超過5h 一天就要充兩次電 考驗充電時間9F 07/27 20:23
→ nba9999:那電量要多少才算匹配12F 07/27 21:17
推 DiChik:應該是說 螢幕尺寸跟電池容量不匹配 電量整個太少了13F 07/27 21:23
我想是厚度跟電量之間的取捨了 Ascend Mate 6.1吋 電量 3900mAh 但厚 9.9mm 沒防水
※ 編輯: k268185 來自: 114.26.120.235 (07/27 21:30)
→ nba9999:6.1算是極值 跟6.3比電量還比較差不多14F 07/27 21:33
推 kyo06:厚度確實侷限了電量,蝴蝶S的厚度也因為電量增加不少15F 07/27 21:58
→ DiChik:ZU不能再增厚了...電量加下去重量要突破天際了啦16F 07/27 22:06
推 kyo06:不過3000我覺得一般用量撐一天應該還是可以吧17F 07/27 22:11
推 kira925:目前沒針對S800的耗電量估計 很難說...18F 07/27 22:15
推 kyo06:除非設計瑕疵,不然CPU功耗是很明確的數字19F 07/27 22:16
推 DiChik:6.44吋+S800...一般認知也知道3000很難撐得起來吧20F 07/27 22:16
→ kyo06:廠商一開始就會拿到,續航力應該有考量進去了吧
老實說看過1X,單純看規格有人覺得蝴蝶能撐住嗎
但蝴蝶出乎我意料的撐得滿好的啦
所以我覺得SONY應該沒那麼蠢吧.....強調是我覺得
用過S3和NOTE2...我是覺得尺寸差異對耗電量影響
遠不及解析度的差異21F 07/27 22:16
推 DiChik:Sony在控制電力這一塊表現得並不亮眼啊...27F 07/27 22:19
→ kyo06:但是XZ這一系列機種,我很少聽說一天有問題的
電量達到一定程度,只要設計沒太大瑕疵我是覺得OK啦28F 07/27 22:19
推 DiChik:我還是覺得一點都不夠 6.44吋+1080p本身就是個挑戰30F 07/27 22:21
→ kyo06:反正很快就知道了,應該陸續都有人拿到31F 07/27 22:22
推 nba9999:有的人就是愛算命 不等實機拿到測續航
冇電力D的一點都不夠 用何標準32F 07/27 22:23
推 DiChik:某N還真的很愛跟風呢 顆顆34F 07/27 22:24
推 nba9999:一點都不夠這種全稱命題 不解釋 誰知道你說啥35F 07/27 22:26
推 DiChik:那就只好也來強調一下:ZU正常使用一天撐得住嗎?XD36F 07/27 22:28
推 nba9999:像螢幕尺吋電量比 有標準嗎?6.44吋 標準要幾k電量?37F 07/27 22:29
→ DiChik:這純粹是我的疑問。
5吋1080p跟6.44吋1080p 耗電量還是有差的38F 07/27 22:29
推 nba9999:電力D的使用一定不夠 但是用影片硬解測續航是相對公道40F 07/27 22:30
→ DiChik:某N又知道我用會不夠了? 真是神算顆顆42F 07/27 22:31
→ nba9999:XD 自己推文就說一點都不夠了43F 07/27 22:32
→ DiChik:我只說一般使用下一天夠不夠用這樣的疑問
跟"我本身的使用"可是一點都不相干喔XDDD
因為你又不知道我會用來幹嘛 顆顆44F 07/27 22:33
→ nba9999:一般使用難以界定 螢幕開多久?3g WiFi?訊號穩定?47F 07/27 22:34
→ DiChik:一般使用 以吃到飽來說囉 3G是一定全開的
畢竟現在台灣的使用者吃到飽整個特多-.-48F 07/27 22:35
→ nba9999:科科 一般使用還限定吃到飽.3G全開.我吃到飽用wifi嘞50F 07/27 22:36
→ DiChik:都3G吃到飽了誰還會刻意關3G用Wifi?51F 07/27 22:37
→ nba9999:光使用wifi或3g的一小時電耗有差 還有有沒裝吃電app52F 07/27 22:37
→ DiChik:又不是處處都有wifi 你以為是哪裡啊XDDD53F 07/27 22:37
→ nba9999:D先生 我吃到飽 在家開wifi
相信也有人是這樣 只是在公司用wifi54F 07/27 22:38
→ DiChik:原來你是天天宅在家都足不出戶的宅男 (筆記)
我更相信就算公司有wifi..一般人也懶得換 續用3G56F 07/27 22:39
→ nba9999:D先生真是算命仙 今天才去幾個賣場買東西呢58F 07/27 22:40
→ DiChik:要不然幹嘛辦3G吃到飽... -.-59F 07/27 22:40
→ nba9999:D先生 WiFi 3G同時開 是會自動跳wifi的唷60F 07/27 22:40
→ DiChik:我知道啊 但人是懶的61F 07/27 22:41
→ nba9999:我行動上網一個月帳單才2萬 幹嘛辦?62F 07/27 22:41
→ DiChik:更何況 又不是所有公司都有wifi可用XDDD63F 07/27 22:41
→ nba9999:自動就是當你離ap20公尺內就變wifi了64F 07/27 22:42
Sony 附贈的充電底座可能有它贈送道理在~
※ 編輯: k268185 來自: 114.26.120.235 (07/27 22:45)
→ DiChik:這理論不用你說 重點是"人"要不要去開wifi65F 07/27 22:42
→ nba9999:呵 手機就wifi 3g常駐 有何開關之別66F 07/27 22:43
→ DiChik:不是說你說的人沒有 只是我覺得還刻意開wifi的人很少請問有誰會無聊去點wifi常駐= ="67F 07/27 22:43
→ nba9999:我遇到的公司小姐大概30個都用公司wifi 不同公司69F 07/27 22:45
→ DiChik:你說你遇到 那我也只能說我遇到 (哈欠)70F 07/27 22:45
→ nba9999:所以某D的看法大概是用自己看世界71F 07/27 22:46
→ DiChik:也不用自己看世界啊 公司真的不是每間都有wifi的好嗎那是你們的環境太幸福了 QQ72F 07/27 22:46
→ nba9999:回應某人 有吃到飽 3G一定"全開
某人就愛用一定 都 來作定論74F 07/27 22:47
→ DiChik:至少我確定的是 南部要連wifi..只能找商店跟公家據點一般吃到飽 當然八九成都是3G開著啊...76F 07/27 22:48
→ nba9999:你的論點 光家裡公司有wifi 就打破 更別說中華的wifi78F 07/27 22:49
→ DiChik:家裡得自己建 公司不一定都有 中華的wifi..7-11?80F 07/27 22:50
→ nba9999:科科 我還是洗洗睡好了 免得浪費手機的電81F 07/27 22:51
→ DiChik:顆顆 跑了
好啦 其實還頗有趣的 哈哈82F 07/27 22:51
--