看板 NBA作者 sampsonlu919 (SNL應該在PTT有專版)標題 [新聞] 籃網大交易成敗關鍵 波根斯合約秘辛時間 Mon Jul 29 22:51:18 2013
[場外] 籃網大交易成敗關鍵 波根斯合約秘辛
布魯克林籃網今夏補進賈奈特(Kevin Garnett)、皮爾斯(Paul Pierce)與泰瑞(Jason
Terry)，一舉躍身為爭奪東區冠軍熱門球隊之一。但這筆交易案背後其實還潛藏另一個
有趣之處，那就是波士頓塞爾提克得到的後衛波根斯(Keith Bogans)。
當然橫看豎看波根斯的場上貢獻都僅僅是及格邊緣而已，但他卻是這筆交易案中最「神奇
」的一枚棋子！
因為以往皆是靠老將底薪(Veteran's Minimum)維生的波根斯，下季竟然薪水暴增近4倍之
多，從上季的1,399,507美金成長為新球季的5,058,198美金。
明眼人自然都看得出來，這可不是因為波根斯有什麼爆炸性成長，導致球隊願意大幅度為
其加薪。背後原因是籃網必須如此操作，才能達成交易案薪資平衡，順利帶回賈奈特、
皮爾斯與泰瑞三人。
由於NBA勞資協議(Collective Bargaining Agreement 簡稱CBA)規定，假如球隊欲行使
先簽後換的動作，人選必須在上季結束最後一天仍效力於該隊，方才符合資格。
因此波根斯就成為其中的不二人選，更戲劇化的是，不但如此他還正好吻合CBA規定下的
特殊條件，讓籃網得以開出5,058,198美金的合約！
理論上由於波根斯上季僅和籃網簽下一年的老將底薪合約，他只適用所謂「非鳥權」(
Non-Bird Right)續約條件，即在該隊效力期滿1個賽季，下季的新合約加薪幅度上限為
原本年薪的120％。
所以照如此計算方式來說，波根斯新合約的薪水只有1,399,507美金的120％，根本沒辦法
達成5,058,198美金標準，那麼籃網驚天動地的交易案豈不是只能走上破局一途嗎？
幸好CBA中有項看似些許違反常理的規定，不可思議地幫籃網和波根斯找到解決之道。那
就是波根斯其實在2012年2月曾和籃網簽下一年合約，但卻因為受傷不到兩週後就遭到
釋出。
可是在CBA規定之下，只要該季有合約在身不論實際時間長短，「鳥權」計算上都算是
完整一季，當然波根斯中間也未另外和其他球隊簽約，接著又再重新於2012年7月和籃網
簽下一年合約。
事實上，這就是為什麼波根斯能拿到5,058,198美金的薪水，因為按照CBA的計算方式，
他在籃網效力年資為2年，改適用所謂「早鳥權」(Early-Bird Right)，而非先前提及的
「非鳥權」，球隊能給出的薪水相當於「中產特殊條款」(Mid-Level Exception)，簡言
之就是得以開出5,058,198的數字。
波根斯意外領到超出自己身手的「高薪」、籃網得以網羅兩大塞爾提克主力戰將，背後
竟然是依靠CBA這條有些荒謬的「鳥權」年資計算條例，實在令人不得不拍案叫絕！
至於波根斯這位幸運兒倒也不是如此財運亨通，因為儘管他獲得3年15,629,874美金合約
，卻只有頭一年的5,058,198為保證金額，接著剩餘部分通通為非保證，而參照他33歲「
高齡」和生涯平均6.4分數據，屆時結局將如何應該是不難想像的。
------------------------------------------------------------------------------
參考外電:紐約郵報
Bogans decision was key to Nets-Celtics blockbuster
http://bit.ly/17bjBh0
不過Bogans倒也沒有看輕自己在新東家的角色
他認為他可以把自己的經驗傳承給明顯走向年輕化的塞爾提克
以下是幾則外電對Bogans的訪問
http://es.pn/10YkwT8
http://bit.ly/133BX62
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.141.235
推 KKyosuke:Bogans:超爽的~賺到一年5M1F 07/29 22:55
推 telescopy:要搞懂這些規定再從中找到適合條件，真是要點功夫@@6F 07/29 23:00
推 nasir:好有趣9F 07/29 23:15
推 swordmr20:記得以前有個人已經退休沒打 被簽來交易 超爽
但我忘記是誰了 幾年前的事情10F 07/29 23:15
→ qhaabk:范洪啦 躺著賺4百萬美元15F 07/29 23:20
推 Raskolnikov:這交易案到C's的那批球員中他最爽了 上場時間也爆增16F 07/29 23:26
推 gotohikaru:Keith Van Horn
經典的只有合約復出18F 07/29 23:27
推 iamaq18c:超爽DER~~撿到500萬!23F 07/29 23:35
推 nostar:有沒有叫Keith的特別有偏財運的八卦24F 07/29 23:36
推 graysurf:超爽的的的的的~~~~~~~~~~~~~~~26F 07/30 00:02
推 derrickx:Van Horn是叮噹肯那年的榜眼.....白人希望27F 07/30 00:03
推 kccc418:Van Horn那年是Cuban為了要要簽Kidd才出此下策28F 07/30 00:16
→ Atwo:球員交易的規定是在有夠複雜31F 07/30 00:44
推 JackieShane:交易規定是還好，基本上就薪資對等、S&T這些，合約的例外條款規定那些才真的複雜32F 07/30 01:06
--