看板 MenTalk
作者 MichaelScott (DunderMifflin 老闆   ☠)
標題 Re: [閒聊] FB上什麼樣的照片會吸引女性目光?
時間 Sun Aug  4 02:25:39 2013


好車的照片 出國的照片 都有一定加分效果


但最最最吸引人的照片

就是能代表你的"人際證據"的照片


"男人的社交能力是女人評價這個男人的重要線索"

如果一個男人的身邊已經有很多的美麗女人

那麼他將比其他男人更能吸引女性的注意


其實這也只是眾多把妹書籍都會提的老掉牙觀念

但這確實也是事實

也就是你的社交手腕要夠好


你們也可以常常看到有女友的男性 並非絕然是高帥

但換女友的程度也稱得上是無縫接軌

把跟女友交往的甜蜜蜜遊玩照片PO上FB

許多女人的想法

不會是 "哇, 我也要找一個交往起來能那麼幸福, 多采多姿的男友"

  而是 "哇, 如果能跟他交往一定很幸福, 生活多采多姿"

這就是為何有些人的女友就是能一個接著一個, 或偷吃不斷的原因

___________________________________________________________

"男性交往經驗多→能力好, 女性交往經驗多→不檢點"

這個不是什麼好戰的議題

這已經是整個社會的"制度性歧視"

不論男性或女性, 都深深植於許多人的心中


就舉個 "處女情節" 當例子好了

這個東西 "表面是男性的心結"

但實際上自己有著這個思維及束縛的女性, 多到數不清

(破處之前我想至少有個7.8成吧, 許多人都馬被破處後立場改變而轉念= =)


_______________________________________

所以嚕


我相信大家一定看過很多

獨自一人遊山玩水跑遍世界各地的照片分享

但獨自一人就是給人有一丁點 "顧影自憐" 的感覺...


其實這個討論有點像是6月底被討論的話題

[閒聊]  羨慕很會玩的朋友

取其中一篇很中肯的回覆圖片來做解說


http://ppt.cc/z3uG            http://ppt.cc/J81u
                      V.S
http://ppt.cc/KFFs            http://ppt.cc/iwdg



令人羨慕+吸引女性 的照片和玩法

應該無疑是前者吧XD





※ 引述《parus (我想出去玩)》之銘言:
: 我有一個fb帳號是用來玩遊戲用的,可能因為隨便亂加人的關係
: 這帳號的推薦朋友欄會出現很多奇怪的女性
: 我想這是因為我戀愛性向設成女性的關係
: 重複的看著許多的推薦發現到
: 女性的大頭照有很相似的規律 臉部特寫(自拍) 柔焦 部份會強調腿或胸
: 點進去個人頁面會發現很多是廣告帳號或是酒店小姐
: 但是都會看到很多類似 感謝加好友的留言
: 也就是說 市場證明這種照片是很受到歡迎的
: 那麼男性的大頭照片有沒有哪些類型是會受到女性注意
: (會吸引到讓人點進去的)
: 很久之前曾看過一篇報告說是女性喜歡看起來是別人幫忙拍的照片
: 但是時代久遠早就找不到了
: po在饅頭版是好奇 男性會認為哪種臉書的照片會吸引女性目光?
: PS 這個問題問過不同女性友人,每個人答案都不同

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.85.199
dogbydog:脫口秀的克里斯也講過一樣的梗1F 08/04 02:40
xtalchen:推 有東西!2F 08/04 02:45
newy:背包客自己去玩貼FB 檔次真的low一階 男男女女去陽明山 樂勝!3F 08/04 02:50
xtalchen:老實說 樓上的說法我覺得不見得 背包客一個人到vegas玩應該也可以吸引到我!
重點是玩法 男男女女非必要4F 08/04 02:51
MichaelScott:背包客的玩法 會讓你想問他旅遊規劃行程經驗等等事宜但你不會被他這個人吸引  除非認識他後有其他特質7F 08/04 02:56
xtalchen:大概我自己也曾是背包客吧 所以能有特殊玩法的背包客也能吸引到我9F 08/04 03:00
newy:這樣說 背包客你不會有想跟的念頭 但一群男女你會馬上想跟團顆顆 男女一群就是一種"機會"  馬上可以得到的機會11F 08/04 03:01
xtalchen:好吧... 也許就像你這樣講吧~ XD13F 08/04 03:05
MichaelScott:當然啦 各種討論都無法以偏概全代表所有整體
就像我這篇的理論應該是不適用於學到教訓的女性身上14F 08/04 03:09
xtalchen:XD 好加在我從不屬於屈服於男男女女照那群女性 喔葉!
不過你講的的確是事實 所以我一開始也推了 :P16F 08/04 03:11
BlueBoneFish:不是討論大頭照嗎?放得下這麼多人?@@18F 08/04 03:14
xtalchen:樓上突破盲腸了 XD19F 08/04 03:19
bismarcp:大頭照有沒有吸引力又沒什麼意義,光看大頭照有興趣,結果一開始看塗鴉牆,還不是馬上真相畢露
從來也沒有聽我女性朋友說什麼因為大頭照有趣而去關注一個男生的...20F 08/04 03:41
happydays11:不覺得耶,我看到男生很多女生朋友和合照反而會退卻感覺交往了也不太能心安,而且容易給人玩咖的印象
還有我們女生其實不覺得男生交往經驗多等於能力好24F 08/04 03:47
miki0109:同樓上,反而不會加分,視情況扣分,感覺很花
不過我想這是看人,對一部分的女生來説是加分
另一部分是扣分,看你想吸引什麼樣的女生吧27F 08/04 03:58
aloneme01:真的嗎 質疑= = 女生不就是超愛圍在那類男生身旁??
根據20/80理論 20%玩咖玩80%女生也說的過去30F 08/04 04:04
xtalchen:Ptt國果然對女生又很大的誤解,別被那些交不到女友然後又憤世嫉俗的酸宅給洗腦了...每每看到ph質的推文就覺得根本與現實不符。明明劣質品只是少部分卻硬被拿來放大
預設一堆立場後把到不好的女生再來嫌棄,頗無言。32F 08/04 04:06
哇 討論真熱烈 其實我相信miki和happydays 不會是我文章說的女性

但我也相信說PTT酸宅說的也是存在的事實

網路討論區這種文章留言本來就是對於同樣的見解更為強化 而非因此改變見解


舉個例子 womantalk版的一篇文章

[討論] 會跟小三/劈腿的人當朋友嗎?!

這篇文章留言的大部分女性都會推文說"無法跟她們做朋友"

較中立的就是"不會因他人劈腿或做小3全盤否定他人"


當然不會跑出來那些身為小三或劈腿的當事人跑出來推噓文 "我是小三但我人很好"

(因為當小三或劈腿的人實在數不清  我更認識不少有在逛PTT女版)


當然  回到這篇文章

更不會有女性跑出來說 "沒錯, 我就是愛這種男人, 這種男人最迷人"

這類人遇到這種提到自己的文章, 大多是選擇沉默XD

所以大家也不用有爭執啦 和氣討論討論 :)

happydays11:的確是看吸引怎樣的人,這種頂多吸引小女生或夜店咖36F 08/04 04:12
※ 編輯: MichaelScott    來自: 111.248.85.199       (08/04 04:23)
xtalchen:存在是一定的,什麼樣的女生都有,只是突然感觸良多,這兩個月觀察男版,發現很多踏時認奮的好男人都誤解女性,不知是不是因為ptt的關係,但希望他們不要被洗腦變的以偏概全37F 08/04 04:28
mooor:比起跟很多妹在一起的照,我比較喜歡跟很多帥哥在一起的照.身邊都是帥哥,感覺質感會比較拉起來.像同一個人在飛輪海跟在休比都華的團體裡,質感就好像會不同.
有些男生朋友會po跟男生團體一起去旅行的陽光照,我都會莫名興奮.40F 08/04 05:47
edison1983:對比照騙真的很好笑XD  右邊根本就是左邊的十年後.....http://ppt.cc/CIjq 樓上這樣算嗎XD? 雖然都不是帥哥45F 08/04 08:00
sophiapin:我反而會被單獨旅行的人吸引耶!!!!!47F 08/04 11:01
wewe123:單獨旅行的..看了反而會想跟他一起去耶>////<48F 08/04 14:10
oeas:專業49F 08/04 14:28
mooor:ed大,這就是休比都華的例子.可憐左1那位男士了.50F 08/04 14:34
ringo750358:我女生 男生放男男女女的出遊照我反而覺得還好 可能比較吸引得到小女生吧  放車...會讓人感覺是想炫耀甚麼而且你放的照片差異是在長相好壞吧.........51F 08/04 14:55
yesyesyesyes:推一個54F 08/04 18:44
yozeng:ptt萬年戰爭: puma與宅宅 一個說對方不檢點 一個看不起對方XDD55F 08/05 00:21

--
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] FB上什麼樣的照片會吸引女性目光?
08-04 02:25 MichaelScott.